Tema: Contra la ley SOPA

Protesta contra las nuevas leyes de censura en Internet

Washington D.C. / Madrid, 18 enero 2012. Un número considerable de sitios y páginas web y cuadernos de bitácora estadounidenses aparecen hoy blacked out, tachados en negro, como medida de protesta contra la tramitación por el Senado de los EE.UU. de los proyectos de ley conocidos como PIPA (Protect IP Act) y SOPA (Stop Online Piracy Act). Se trata, en apurado resumen, de unas normas que, si fueran aprobadas, facilitarían el cierre de cualquier sitio o página web, el bloqueo de cualquier IP e incluso la condena a prisión de cualquier usuario, siempre que la llamada industria del entretenimiento o el propio Gobierno estadounidense lo requiriese, alegando que se utiliza cualquier material sometido a derechos de autor. Se requeriría también el bloqueo de cualquier servidor extranjero, etcétera.
Estas medidas afectarían a un número considerable de usuarios de todos los países, pues no son pocos los cuadernos de bitácora y las páginas y utilidades web de todo el mundo con alojamiento estadounidense. (FARO también lo utiliza, por razones legales que fácilmente se imaginarán nuestros lectores). El sistema apura, con razones espurias, el control total de Internet, para intentar que nada se les escape. En España, la nueva mayoría parlamentaria del Partido Popular, con el apoyo de la práctica totalidad de los partidos del régimen juancarlista, se apresuró a aprobar la llamada Ley Sinde, norma socialista al servicio de organizaciones corruptas como la SGAE, en la misma línea que los proyectos estadounidenses ahora en trámite. Los de Mariano Rajoy confirman así, una vez más, que son la exacta continuación de las políticas de los de Rodríguez Zapatero: el partido único que desgobierna y destruye a España. Normas parecidas están en trámite o en vigor en Colombia y en Méjico.
No vamos a defender la "libertad de expresión" que es, como nos enseña la Iglesia, libertad de perdición. Pero sí sabemos que estas restricciones buscan acabar con la posibilidad de expresarse de de aquellos que no se someten al pensamiento único dominante (y, de paso, explotar económicamente a todos): la "libertad de expresión" sólo sirve para que los actuales tiranos protejan la blasfemia, el error y la mentira. Es mejor para todos que Internet escape a las regulaciones de los gobiernos y sus amos financieros.

Agencia FARO

Iniciado por Hyeronimus

Estas medidas afectarían a un número considerable de usuarios de todos los países, pues no son pocos los cuadernos de bitácora y las páginas y utilidades web de todo el mundo con alojamiento estadounidense.

Este es también nuestro caso, ¿no?

Uma Mosca em sua Sopa: SOPA/PIPA/ACTA

Por quanto tempo as pequenas moscas irão estragar a festa com a SOPA?

Frederico de Castro



Um projeto de lei norte-americano cuja existência teria como pretexto o combate à pirataria online – SOPA/PIPA/ACTA - está finalmente sob o risco de ser abandonado ou modificado após o recebimento de críticas vindas da Casa Branca. Pelo menos é o que tem sido noticiado amplamente pelos jornais por esses dias.
O projeto representa uma demanda de determinados setores empresariais nos EUA e seu modus operandi, ao que tudo indica, seria a determinação de bloqueio ao acesso de sites internacionais que em tese seriam responsáveis pelo conteúdo de contrafações e diversas outras fraudes. Isso, dentre outras medidas mais agressivas, segundo informam a maior parte de seus opositores.
Após algum período de protestos, o governo dos EUA finalmente começou a modificar seu discurso após o parecer de campanhas especializadas da Creative Commons, por exemplo, bem como de pressões econômicas das grandes da Internet. Evidentemente, tais protestos se encontraram fundamentados sob a bandeira da liberdade de expressão em contraposição à censura, o que significou sem dúvidas um agir certo, mas segundo os motivos errados.

É interessante observar que as medidas do governo americano contrariam os tratados internacionais que regulamentam a rede mundial de computadores, pois seus efeitos (naturalmente em se tratando da internet) se estenderiam globalmente, atingindo então de uma forma indireta um incontável número das relações bilaterais e multilaterais daquele país com o restante do mundo. Portanto, agindo mais uma vez como xerife mundial o governo norte-americano está a ponto de abandonar algumas das raras políticas de soft power que bem ou mal estão a fazer algum contraponto à sua reputação belicosa pelo mundo. Mais um presentinho do salvador global Obama.
Pois bem, a situação que a princípio poderia ser entendida como um “mero” abuso de poder por parte do governo americano representa bem mais que isso. Com efeito, cuida-se de um robusto e amplo patrulhamento ideológico, como de praxe, feito de forma velada sob a manta de uma suposta proteção aos direitos autorais. Poder-se-ia definir o tempo em que vivemos como “a era do pretexto” e não tem sido raro que legislações “acima de qualquer suspeita” sejam utilizadas como camuflagem de pretensões espúrias da politicagem global.
Para que se possa entender com mais clareza o tamanho da hipocrisia, o modelo SOPA é o mesmíssimo adotado em países como China, Síria e Irã, tão criticados pelo próprio governo americano. A idéia por trás do SOPA é permitir a alteração do DNS (Domain Name System) e desta forma impedir que o endereço de IP de determinado domínio seja encontrado, bloqueando-se desta maneira o seu acesso, de tal sorte que os endereços subjetivamente entendidos como difusores de conteúdo ilegal possam ser excluídos dos resultados de ferramentas de buscas, como Google, por exemplo, ficando ainda impedidos de receber dinheiro através dos serviços Paypal, Pagseguro, e semelhantes.
Como já o dissemos, opor-se ao SOPA com base na odiosa liberdade de expressão, e que não é outra coisa senão uma liberdade para a perdição, ou na liberdade de imprensa, que não se cuida de nada mais que a liberdade de difusão do erro, trata-se de uma postura que só pode ter bases no pensamento liberal. E sobre este aspecto é preciso ter a máxima atenção para o fato de que a world wide web, ou simplesmente internet, não é um simples periódico e tampouco serve somente para a mera expressão, mas é antes disto um amplo instrumento de comunicação; ou seja, a sua natureza complexa não permite que se adote uma solução que seja isolada, ou seja, que não se leve em consideração todas as demais variantes que envolvem os efeitos jurídicos e não jurídicos que a rede criou, sendo este exatamente o ponto em que reside o acerto da oposição pública.
Ora, venhamos e convenhamos: criou-se o Frankenstein, deixaram-no livre por um certo tempo para poderem averiguar o que ele seria capaz de fazer e agora querem deixar que ele nos devore.

Olvidé poner el enlace:

SPES - Santo Tomás de Aquino