Tema: Raza e inmigración: esclarecedor artículo

eS OBVIO QUE NO LEISTE NI UN SOLO LI8BRO SOBRE REVISIONISMO.
david Lane? jajajaja me haces reir con semejante engendro, terrorista, nada que ver c.
Leeon el NS a Norman Finkelstein. a asvid Cole, a David Irving, a Robert Faurrison, a Leuchter y su informe, de caracter cientifico, a Joaquin Bochaca, a Arthur Butz, y despues ven a decirme si es verdad o mentira lo que se dice....
Y si tu crees en la verdad que deicen los vencedores...
Ay de los vencidos dijo una persona arrojando su espada mientras se pesaba la recapitulacion de Roma...
Y dejo este tema aca, pues en este thread no se esta tratando tal cosa, sino otro, y estamos desvirtuando. Pido disculpas a la Administracion del foro por mis desvio.

Que sí que sí, que los nazis no eran una pandilla de dementes psicópatas. Es todo mentira, Anna Frank y miles de niños no murieron en condiciones lamentables en esos estercoleros llamados campos de concentración, no que va (¿y por qué coño les interesaría encerrar también a los niños, tan peligrosos eran?. Menuda pandilla de lunáticos tanto ellos como su doctrina. Que el mundo anglosajón-sionista (los piratas y ladrones de la Hª) oculte, silencie o minimice sus propios crímenes y los de sus aliados marxistas-estalinistas (otros infrahumanos), no significa que nos creamos esas chorradas para tontosdebaba del llamado "Revisionismo". Que Hitler era un paralítico mental al igual que Stalin, lo sabemos todos, al igual que sabemos que Truman fue un psicópata y Churchill un oportunista.

Discrepo de ambos.

La visión de los nazis ultramalvados y psicópatas de Reke Ride no se sostiene. Y esto lo creo sin hacer ninguna investigación histórica: me basta consultar la prensa católica y conservadora de la época, o la opinión de autores católicos de la época, que no le pintaban ni le percibían en tales términos, aunque lo criticasen. Si los orígenes del nazismo fueran tan absolutamente malvados, tales personas -cuya visión es seguro más fidedigna que la que podamos tener hoy en día- lo habrían detectado. No es descartable que se tenga que hacer revisión de la historia en algunos aspectos.

La visión de los nazis como angelitos de Thryer tampoco se sostiene. Por más que hayan mentido los vencedores, es obvio que cometieron grandísimo número de atrocidades. Por otra parte, el nazismo es una doctrina gravemente equivocada en bastantes puntos, y esto sin necesidad de verificar atrocidades por su parte. Hay que tener mucho cuidado con la literatura revisionista especializada, porque tienen poco amor por la verdad. La mayoría son panfletos.

No obstante, me imagino que Donoso moverá al Purgatorio, ya que son debates recurrentes y acaban siempre creando problemas.

Finalmente recomiendo un artículo de Jack Tollers sobre la IIGM publicado en el blog Wanderer, que a mí personalmente me parece delicioso y esclarecedor, aunque alguien quizá se le pueda achacar excesiva benevolencia con los vencidos:

Fin de juego | The Wanderer

Iniciado por Kontrapoder

La visión de los nazis ultramalvados y psicópatas de Reke Ride no se sostiene. Y esto lo creo sin hacer ninguna investigación histórica: me basta consultar la prensa católica y conservadora de la época, o la opinión de autores católicos de la época, que no le pintaban ni le percibían en tales términos, aunque lo criticasen. Si los orígenes del nazismo fueran tan absolutamente malvados, tales personas -cuya visión es seguro más fidedigna que la que podamos tener hoy en día- lo habrían detectado. No es descartable que se tenga que hacer revisión de la historia en algunos aspectos.

Todavía hay gente en los USA que ve la Masonería como algo compatible con el Ser católico, y en su supina ignorancia y buena fe, ni lo detectan. Aznar en sus tiempos, así como el PP o el PSOE, ,mantienen engañados a millones de votantes (que ignoran las verdaderas intenciones de los partidos bisagra del Nuevo Orden). Yo solo sé que lo de la "solución final" estuvo ahí, como también del exterminio estalinista en la Europa oriental y el de los americanos en Japón. Ésos eran para mi, los malos malísimos.

Que evidentemente los americanos, británicos, etc. que siempre se nos presentan en las películas como los libertadores y defensores del mundo libre (materialista y capitalista) no era tales, lo sabemos todos. Así como de las intrigas palaciegas de la Europa de entreguerras, la financiación del bolchevismo por la Banca internacional y muchos otros trapos sucios en los que estaban implicados hasta los apuntadores. Pero si hubo una especial saña y abuso, fueron las anteriormente citadas (yo no me invento las imágenes, ni los testimonios, ni los documentos) Que en lugar de ser aniquilados 6 millones de judíos, fueron 100.000 tanto en la extinta URSS (además de cosacos, gitanos, rusos blancos, etc ) como en Alemania, no por ello deja de ser un hecho execrable y producto de auténticas mentes retorcidas y enfermas.

Iniciado por Kontrapoder

No obstante, me imagino que Donoso moverá al Purgatorio, ya que son debates recurrentes y acaban siempre creando problemas.

Mientras el tema no se desvíe hacia ahí, no es necesario.

Por cierto, ese mensaje que has enlazado es muy bueno, voy a abrir otro tema con él.

No más mensajes fuera de tema a partir de aquí.

Iniciado por Thryer-Anntharez

Y dejo este tema aca, pues en este thread no se esta tratando tal cosa, sino otro, y estamos desvirtuando. Pido disculpas a la Administracion del foro por mis desvio.

Te agradezco la aclaración; el hilo es sobre la problemática de la inmigración en la actualidad no sobre el revisionismo de la 2ª Guerra Mundial.

De paso aprovecho para decirte que tengo abiertos algunos hilos en la sección Hispanoamérica sobre la inmigración en la Argentina hoy; están relacionados con lo que dice Shamir.