Miembro Respetado
Alboroto y agresiones a policías al final del ramadan Inmigrantes marroquíes echan a la policía de un barrio al grito de “aquí mandamos nosotros”
En uno de los barrios con mayor número de inmigrantes de Mataró, Rocafonda, una zona donde la policía mantiene un operativo de vigilancia especial para evitar que se reproduzcan incidentes entre vecinos, la semana pasada una patrulla de la policía autonómica de Cataluña se vio obligada a huir para evitar ser agredidos por una muchedumbre.
Los hechos tuvieron lugar después que un vehículo logotipado, con una patrulla de la policía catalana se percatara que dos jóvenes salían huyendo ante su presencia. Tras dar alcance a los dos jóvenes con el coche, con la sirena y las luces de emergencia activadas, una multitud de unos 150 inmigrantes magrebíes se fue congregando alrededor de los agentes profiriendo insultos y amenazas, tras lo que se vieron obligados a refugiarse en el interior del vehículo.
Mientras los policías pedían refuerzos, la multitud de magrebíes sacudían y golpeaban violentamente el vehículo gritándoles “que se marcharan del barrio, que allí mandaban ellos y no querían ver a la policía” según han corroborado a la prensa testigos presenciales. Ante el cariz violento que tomaba la situación los agentes optaron por marcharse, aunque al día siguiente volvieron al domicilio de los dos jóvenes para proceder a su detención.
Sin embargo, desde el Ayuntamiento de Mataró, la concejal de Vía Pública, Núria Calpe, intenta evitar relacionar estos enfrentamientos con los incidentes entre comunidades de vecinos que el año pasado provocaron la movilización de 400 vecinos de Rocafonda y una manifestación en la que exigían un incremento de la vigilancia policial en el barrio para erradicar la inseguridad. Desde entonces, todos los cuerpos policiales mantienen activado un operativo especial. para la profesional de la política, los últimos episodios son “hechos aislados”.
Inmigrantes marroquíes echan a la policía de un barrio al grito de “aquí mandamos nosotros” | Tradición Digital
Miembro graduado
La noticia de TD oculta convenientemente algunos aspectos de la historia, por ejemplo, que un individuo irrumpió en una mezquita blandiendo un machete:
Tenso fin del ramadán en Mataró
Creo que hay que contarlo todo, no sólo la parte que mejor nos cuadra.
«Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.
Proscrito
Y es que esa es la única postura correcta; contarlo todo y no solamente la parte que mejor cuadra a nuestra particular forma de ver el mundo. Porque eso es lo que generalmente se suele hacer a la hora de propagar cualquier ideología, sea del bando que sea. De toda la realidad, solamente se selecciona la parte que interesa para propagarla mejor de la forma mas torticera.Iniciado por Kontrapoder
________________
Como vemos, según la ideología del medio, la misma noticia es contada de muy diferentes maneras.
Tenso fin del ramadán en Mataró
En esta versión de La Vanguardia, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, hasta se hacen eco de una presunta agresión 'homófoba' previa, sin dejar claro si los supuestos 'agresores' eran musulmanes o no lo eran (lo que hace preciso tener que buscar por otros sitios para ver qué es lo que realmente ocurrió). Y luego nos cuenta que, "poco después de la medianoche, una pareja de jóvenes en un vehículo con las ventanillas abiertas y la música a todo volumen se estacionó frente al oratorio musulmán, en plena celebración del Ramadán. Los fieles, no tardaron en salir a increpar a los alborotadores, un chico y una chica, que entre insultos optaron por marcharse. No obstante, poco después, el muchacho, en evidente estado de embriaguez, volvió al lugar armado con un machete e irrumpió en la mezquita blandiendo el arma, por lo que fue reducido y repetidamente golpeado por algunas de las personas que allí se encontraban. El presunto agresor ingresó en el Hospital de Mataró y después fue detenido por los Mossos d'Esquadra acusado de un delito de amenazas e intento de agresión".
Como vemos, la historia cambia según la leamos en uno o en otro libelo... Uno cuenta lo que el otro calla y viceversa. Porque ésto es el periodismo hoy en día.
Veamos lo que cuenta RL:
http://www.religionenlibertad.com/ar...articulo=30563
(...y lo mas curioso, después de escribir lo que escriben, luego te enlazan directamente con la noticia publicada en La Vanguardia, como si tal cosa. Un enlace en el que se pude ver claramente cómo La Vanguardia cuenta precisamente lo que ellos ocultan y cómo también se puede ver cómo La Vanguardia oculta curiosamente lo que ellos cuentan profusamente. Quizás estén seguros de que nadie va a pinchar el enlace sugerido, y por eso nadie va a darse cuenta de la manipulación informativa). A saber lo que ocurrió en realidad. Yo cada día me creo menos cosas de las que leo en la prensa (tanto de los medios 'afines' como de los que no lo son tanto o nada...). Creo que al final voy a terminar haciendo como hice con la TV, la tiraré a la basura. ¡Cada día me siento un bicho mas raro!. Menos mal que aquí, en este foro, quedan gentes que se empeñan todavía en pensar por sí mismas. Es un placer leerte, estimado Kontra.
Un abrazo en Cristo
________________
P.D.: De todas formas, lo que sí tengo cada día mas claro es que el rollo este de la multiculturalidad es una mierda, diga lo que diga una u otra 'prensa'.
Última edición por jasarhez; 08/08/2013 a las 00:16
Miembro graduado
Es difícil saber qué hay de verdad en ciertas noticias, pero uno puede bandearse sabiendo de qué pie cojea cada medio. De ReL, por ejemplo, no hay que creer absolutamente nada de lo que publique con respecto a los moros, a menos que esté contrastado por algún medio serio. Tampoco hay que creerse nada de lo que publique en favor de los judíos. ReL pertenece a los "Legionarios de Cristo" y tiene una clarísima orientación sionista y neocón, con un largo historial de publicación de bulos. En particular tiene un columnista judío que firma como Wiederholen y que está dedicado en cuerpo y alma a promover el odio contra los musulmanes. Para ello no duda en hacer apología de la homosexualidad y de lo que haga falta. Tiene la misma credibilidad que cualquier página de frikinazis.
Me ha dejado intrigado eso de la "provocación homófoba" que dice La Vanguardia y que tú has comentado. Se me pasó en una primera lectura y no sé a qué se podría referir, aunque puedo albergar cierta sospecha. En principio parece que los "subsaharianos" (tanto musulmanes como cristianos) no son nada "homófilos".
«Eso de Alemania no solamente no es fascismo sino que es antifascismo; es la contrafigura del fascismo. El hitlerismo es la última consecuencia de la democracia. Una expresión turbulenta del romanticismo alemán; en cambio, Mussolini es el clasicismo, con sus jerarquías, sus escuelas y, por encima de todo, la razón.»
José Antonio, Diario La Rambla, 13 de agosto de 1934.
Proscrito
Pensemos, y leamos entre líneas... Si la supuesta 'agresión homófoba', esa de la que hablan en La Vanguardia, hubieran sido obra de dos o tres españoles, entonces sus nombres hubieran aparecido en un lugar destacado de la 'noticia', dejándose expresa mención además, de que fué obra de la 'extrema derecha intolerante' españolista, o algo parecido.
Pero si ese periódico no dice nada sobre la autoría de la misma, previsiblemente es porque fué obra de gentes de origen subsahariano y no de españoles. Yo también me inclinaría por ese supuesto.
Me imagino a dos maricones dando la nota en alguna calle, y cómo algunas personas decentes (casi seguro no españoles, no seamos tan ilusos ni tan optimistas..) les increparon para que dejaran de mostrar sus actitudes degeneradas en público, y se formó la fiesta.
Ya que, como digo, no creo ni de lejos que esta actitud viniera de españoles; primero porque los españoles ya estamos lo suficientemente amaestrados y corrompidos para no poder ni siquiera imaginar en atrevernos a reprender este tipo de comportamientos pecaminosos (ya sabemos en lo que nos hemos convertido... y la poca hombría que tenemos en estos y otros temas...), y segundo porque (como digo) si hubieran sido españoles sus autores, La Vanguardia y otros medios (es decir, todos sin excepción), ya hubieran puesto el grito en el cielo lanzando a los cuatro vientos soflamas en defensa del homosexualismo, a la par que ataques foribundos a lo que ellos denominarían, sin duda, la actitud 'homófoba de la extrema derecha españolista'.
Luego, la decencia en la reprimenda es bien seguro que vino de parte de los subsaharianos (musulmanes o cristianos) y no de los blanquitos españolitos (tan comedidos siempre, y tan europeditos...). Si alguien tiene una tesis distinta a la mía, que la diga...
Un abrazo
Última edición por jasarhez; 08/08/2013 a las 22:30
Proscrito
Si dos imbéciles se plantan delante de una Iglesia cualquier domingo por la mañana con la música a toda pastilla, sería de desear que alguien también saliera a decirles algo y les mandara parar. Es de suponer, sin embargo, que así no ocurriría, porque, claro... los cristianos nos hemos vuelto muy, muy civilizados y muy, muy europeos. Además aquí, lo normal es cagarse en la religión, quemar cruces y hasta organizar procesiones ateas en las semana santa... y que, al margen de dos o tres civilizadísimas y democráticas críticas, no pase nada.
La diferencia es evidente: unos tragan... y otros no. Unos parecemos unos mierdas y otros aún conservan su decencia y su hombría. Y como los musulmanes no tragan, porque era a ellos a los que me refería en segundo término, entonces se arma la de 'mahoma es el profeta' (remedo malintencionado de otra expresión similar, que suele utilizarse para temas idénticos) y hasta viene la policía a poner orden y detiene al individuo de los molestos ruidos. Demos gracias de que todavía a nosotros no nos haya quemado alguien todas nuestras iglesias. Lo que si os aseguro es que a los musulmanes nadie se atreverá a tocarles ni una teja de una sola de sus mezquitas... y aquél que se atreviera, lo pagaría con la vida. Y es que ellos aman y respetan a su religión, y además parecen estar dispuestos a dar incluso sus vidas y sus haciendas por defenderla.
La culpa, por tanto, es de ellos y solo de ellos... Pero jamás nuestra. Nosotros somos magníficos y democráticos.
La culpa es solo de ellos por no ser tan abiertos, tan modernos, tan democráticos y tan europeos como nosotros, y no permitir que unos imbéciles de mierda se pongan a la puerta de una de sus mezquitas, dispuestos a meter jaleo y a profanar sus rezos con sus infernales músiquitas idiotas y sus molestos ruidos indigestos.
¡¡CUÁNTO DEBIÉRAMOS APRENDER LOS CATÓLICOS ACTUALES DE ELLOS!!
Última edición por jasarhez; 08/08/2013 a las 20:51
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Permisos de publicación
3Víctor
LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
Marcadores