Tema: Matalaz, el rebelde suletino

cuando uno busca y rebusca y resulta que fuera de Lertxundi y Bordazarre no aparece el canto ni vivo ni muerto se pone mosca, porque conoce como se las gastan y lo poco que les tiembla el pulso a la hora de inventarse Arrigorriagas

Sospecho que llevas razón. Yo tampoco he encontrado nada al respecto.

Con los nacionalistas he aprendido a mantener una sana postura hipercrítica, porque tienen una facilidad para fabular y manipular que tira de espaldas.

Yo en este tema siempre he pensado lo mismo que estais comentando. No es que me parezca mal que alguien haya inventado unas frases para poder hacer una pastoral o una cancion, son cosas muy recurrentes a la hora de componer.
Pero a nivel artistico, no mas.
A la hora de hablar del personaje solo se puede decir lo que este recogido en archivos y legajos, y no creo que esas frases formen parte de eso, son parte no mas de una mera expresion artistica, bonita, pero que se tiene que tener cautela para no confundir, y podir discernir lo artistico de lo real.

PD: No se que me ocurre en este foro pero en ocasiones no me permite poner las tildes.

La canción/bertso no ha sido compuesta en el siglo XX y me atrevería a decir que tampoco en el XIX, en mi modesta opinión es anterior al XIX, la r intervocálica no se ha perdido aun, no hay algunas innovaciones bearnesas bastante características y es como si estuviera leyendo a juan de tartas. Como dato, el arcaismo 'erremetitz' solo está atestiguado en dos libros de 1682 y 1684 en el corpus (y unas cartas fechadas alrededor de 1680).

Pues estaria bien saber si el dato es cierto o no, oye.
A mi la verdad es que siempre me ha escamado un poco.

En mi modesta opinión bien podría ser de la segunda mitad del XVII...

Iniciado por Escuela de Sara

La canción/bertso no ha sido compuesta en el siglo XX y me atrevería a decir que tampoco en el XIX, en mi modesta opinión es anterior al XIX, la r intervocálica no se ha perdido aun, no hay algunas innovaciones bearnesas bastante características y es como si estuviera leyendo a juan de tartas. Como dato, el arcaismo 'erremetitz' solo está atestiguado en dos libros de 1682 y 1684 en el corpus (y unas cartas fechadas alrededor de 1680).

¿Como alguien con tus conocimientos que decide hacer una pastoral?

Uhm...el estudio de la literatura euscara se desarrolla principalmente apartir de los años 60 (aunque hay esbozos o 'bosquejos' anteriores), y el corpus es muy reciente. Y no diría que la obra de los autores suletinos del XVII sea especialmente conocida (por no decir que es absolutamente desconocida, yo no la estudié por ejemplo), yo he tenido que coger el corpus y meter los términos para ver la época.

No sería tan extraño, porque el medievalista más ilustre de españa se dedicó a recoger fragmentos olvidados del romancero castellano y la literatura euscara tiene cantares del XIX datados en los siglos XVI. Ahora bien, en concreto, ese verbo, bajo esa forma...no sé, lo dudo, los trabajos de Koldo Zuazo sobre la dialectología son relativamente recientes también ¿y casualidad coge ese verbo en esa forma? uhm...es un verbo al que siguiendole la pista con el corpus solo aparece en dos obras del año 1682 y 1684. E insisto, consultando un corpus que existe ahora, hace diez años no.

En mi modesta opinión:

-en dialecto suletino está

-no se puede precisar el subdialecto

-se corresponde con esa época aproximadamente

P.D: Yo sin consultar el corpus no habría podido precisar la época ni de lejos...