Tema: Los 92.000 documentos

Nosotros –los buenos de la contienda– deberíamos ponernos de acuerdo en una adecuada estrategia para ganar las mentes y los corazones de la opinión pública no sólo afgana sino occidental, para ofrecer una narración favorable de los acontecimientos.

¿Perdón? ¿Los buenos de qué? ¿En base a qué?

¿No vale la mera presentación de los hechos para convencer a la opinión pública de esa supuesta bondad? Tan buenos no seréis entonces.

Habéis entrado en donde nadie os llamó a imponer un gobierno títere financiado con opio con el solo objetivo de permitir que Afganistán sea otra colonia más del capitalismo global y su geoestrategia. Muy imaginativa va a tener que ser la narración -manipulación- de los hechos para lograr ganarse el corazón de alguien. Se os da mejor ganaros sus bolsillos, por lo general.

No salgo de mi asombro al leer tu mensaje.

Los buenos somos los que luchamos contra el mal, y el mal está bien claro que es el talibán. Son los del 11-S y el 11-M.

Nadie nos llamó, fuimos sencillamente a defendernos de los ataques de los que se proponen cavar con la civilización de Occidente.

Tú hablas en segunda persona del plural: “vosotros”. El problema es de “nosotros”, somos nosotros los que tendremos que contener el avance sobre Occidente. El Islam no está durmiendo, la “Cristiandad” (valga la expresión) está mirándose el ombligo. Es hora de que despertemos del sueño, estamos amodorrados y lo podemos pagar muy caro. Nuestra libertad está en juego.

Te vas por los cerros de Úbeda al tratar de ver sólo connotaciones de dominio económico. Que sin duda de que lo hay, pero creo que debemos mirar un poco más allá.

Resumiendo: en este inicio del siglo XXI hay buenos y malos queramos o no queramos. Tú verás en que bando te sitúas.

Entre las 25 víctimas del ataque a un autobús también hay mujeres y niños

Los talibán perpetran otra matanza de civiles en el sur de Afganistán

Al menos 25 muertos y más de 20 heridos en un ataque de los talibán a un autobús lleno de civiles en el sur del país.

Islamabad- En medio de escándalos y filtraciones en internet que han sacado a relucir los trapos sucios de las tropas estadounidenses y de sus aliados en Afganistán, los talibán enseñan su músculo con una nueva matanza de 25 civiles en la provincia de Nimroz, al suroeste afgano.

http://www.larazon.es/noticia/1576-los-taliban-perpetran-otra-matanza-de-civiles-en-el-sur-de-afganistan

¿Queda ahora claro quiénes son los malos?
Quienes los buenos lo dejo a la elección de cada uno.

Los taliban y el islám no gozan de mi simpatía. pero tampoco, ni mucho menos, los servidores del capitalismo liberal que tratan de colonizar para esprimir económicamente. ¿Y las víctimas de los supuestios "buenos"?, hace unos días una casa de adobe bombardeada cobardemente por la OTAN, donde mataron decenas de mujeres y niños. Una guerra debe tener una causa justa, pero también unos medios proporcionados y coherentes con el "bien" que se pretende imponer. Es muy bonito machacar población civil desde un gran caza-bombardero, claro que esa es la ética de los supuestos buenos... veasé Hiroshima, Naghasaki, Dresden, Berlín, Gaza, Líbano, Afghanistán, etc etc etc.... eso si, diciendo abanderar "el bien", que casualmente los principios y valores que defienden son contrarios a los que supuestamente defendemos nosotros.

El talibán y el islam son una cosa y el liberalismo capitalista otra. Mezclar ambas cosa es hacer un coctel difícilmente digerible y que producirá una resaca impresionante.

No conozco ninguna guerra a lo largo de la historia que no haya ocasionado víctim
as inocentes. Entre estas victima hay mujeres, hombres y niños y también soldados. Sinceramente no creo que estos daños, que ahora llaman colaterales, puedan evitarse y desde luego estoy seguro que no son queridos por ningún ejército, pero sí por los guerrillas que imponen así el terror.

Las guerras “por una causa justa” se podrían contar con los dedos de una mano y posiblemente sobrarían dedos. Los combatientes siempre ha usado los medios que ha tenido a su alcance sin pararse a pensar en si son proporcionales o no. Hablas de los bombardeos de Dresde, pero sería conveniente recordar los de Londres. Es curioso que todos los que citas fueran realizados por los aliados en la II GM o por los USA en las de ahora.

Dudo y mucho que el bien este de parte de Occidente, pero estoy seguro que el mal está agrupándose en los antioccidentales.

Iniciado por Donoso

¿Perdón? ¿Los buenos de qué? ¿En base a qué?

¿No vale la mera presentación de los hechos para convencer a la opinión pública de esa supuesta bondad? Tan buenos no seréis entonces.

Habéis entrado en donde nadie os llamó a imponer un gobierno títere financiado con opio con el solo objetivo de permitir que Afganistán sea otra colonia más del capitalismo global y su geoestrategia. Muy imaginativa va a tener que ser la narración -manipulación- de los hechos para lograr ganarse el corazón de alguien. Se os da mejor ganaros sus bolsillos, por lo general.

http://www.libertaddigital.com/mundo/espeluznante-portada-de-time-una-mujer-afgana-mutilada-sin-nariz-ni-orejas-1276398639/

Por si aún dudas de quiénes son los buenos y quienes los malos te invito a echarle un vistazo a esta página.

Iniciado por Anorgi

No salgo de mi asombro al leer tu mensaje.

Los buenos somos los que luchamos contra el mal, y el mal está bien claro que es el talibán. Son los del 11-S y el 11-M.

Nadie nos llamó, fuimos sencillamente a defendernos de los ataques de los que se proponen cavar con la civilización de Occidente.

Tú hablas en segunda persona del plural: “vosotros”. El problema es de “nosotros”, somos nosotros los que tendremos que contener el avance sobre Occidente. El Islam no está durmiendo, la “Cristiandad” (valga la expresión) está mirándose el ombligo. Es hora de que despertemos del sueño, estamos amodorrados y lo podemos pagar muy caro. Nuestra libertad está en juego.

Te vas por los cerros de Úbeda al tratar de ver sólo connotaciones de dominio económico. Que sin duda de que lo hay, pero creo que debemos mirar un poco más allá.

Resumiendo: en este inicio del siglo XXI hay buenos y malos queramos o no queramos. Tú verás en que bando te sitúas.

¿La Cristiandad? ¿Pero tú te lees? ¿Es un chiste?
¿Obama y Bush son las Cristiandad? ¿Israel es la Cristiandad? ¿Aznar, el PP y Libertad Digital son la Cristiandad?

Osea, que los liberales que llevan ya siglos destruyendo la Cristiandad y aniquilando todo lo cristiano de Occidente, convirtiendo España y el resto de Europa es un desierto espiritual donde todas las aberraciones son posibles y hasta loables, son, para tí, la nueva Cristiandad, es más, ahora son "nosotros". Un chiste de pésimo gusto por tu parte. Y por supuesto que hablo de "vosotros", yo no estoy en el bando de los liberales que odian a Cristo y desea verle erradicado de Occidente, ellos son los que han ido a invadir Afganistán, país que no les atacó ni a ellos ni a España, no yo, nada tengo que ver con ellos y su guerra desproporcionada e injusta.

¿Quieres saber en qué bando estoy? Estoy en el bando católico, y como tal, estoy en contra de todos los enemigos de Cristo. Y los enemigos de Cristo que realmente me amenazan son los que están aquí, los liberales, los socialistas, los revolucionarios. Obama, Bush, Aznar, Zapatero, el PP, el PSOE, la Unión Europa, el FMI, la ONU, la OTAN, esos son los malos de verdad, los que tienen poder para hacer daño, los que están haciendo daño aquí, ahora.

Los talibanes no son mis amigos. Pero no son una amenaza, ni nos han hecho nada. Los mismos que están atacando Afganistán son los que suponen la amenza, y son los verdaderos destructores de la Cristiandad, con ellos es contra los que hay que luchar. Los liberales son el mal. Los talibanes son una anécdota sin importancia.

Dime con quién andas y te diré quién eres. Elige bien a tus amigos.

Iniciado por Anorgi

http://www.libertaddigital.com/mundo/espeluznante-portada-de-time-una-mujer-afgana-mutilada-sin-nariz-ni-orejas-1276398639/

Por si aún dudas de quiénes son los buenos y quienes los malos te invito a echarle un vistazo a esta página.

Dios mío, le han cortado la nariz, los 500.000 abortos habidos en España en la época de Aznar (de los "buenos"), nunca denunciados en Libertad Digital, se quedan en nada en comparación.

Tienes un criterio muy especial para elegir buenos y malos.

Iniciado por Anorgi

http://www.libertaddigital.com/mundo/espeluznante-portada-de-time-una-mujer-afgana-mutilada-sin-nariz-ni-orejas-1276398639/

Por si aún dudas de quiénes son los buenos y quienes los malos te invito a echarle un vistazo a esta página.

Por si aún dudas de quiénes son los buenos y quienes los malos te invito a echarle un vistazo a esta página, sucede en EEUU, hogar de los "buenos", donde el aborto por nacimiendo parcial es legal:

aborto nacimiento parcial fotos - Buscar con Google

Muchas narices y orejas van a tener que cortar los tabilanes para llegar a ser tan "buenos". ¿Para cuándo una portada de Time con una foto de estas?

Iniciado por Donoso

¿La Cristiandad? ¿Pero tú te lees? ¿Es un chiste?
¿Obama y Bush son las Cristiandad? ¿Israel es la Cristiandad? ¿Aznar, el PP y Libertad Digital son la Cristiandad?

Osea, que los liberales que llevan ya siglos destruyendo la Cristiandad y aniquilando todo lo cristiano de Occidente, convirtiendo España y el resto de Europa es un desierto espiritual donde todas las aberraciones son posibles y hasta loables, son, para tí, la nueva Cristiandad, es más, ahora son "nosotros". Un chiste de pésimo gusto por tu parte. Y por supuesto que hablo de "vosotros", yo no estoy en el bando de los liberales que odian a Cristo y desea verle erradicado de Occidente, ellos son los que han ido a invadir Afganistán, país que no les atacó ni a ellos ni a España, no yo, nada tengo que ver con ellos y su guerra desproporcionada e injusta.

¿Quieres saber en qué bando estoy? Estoy en el bando católico, y como tal, estoy en contra de todos los enemigos de Cristo. Y los enemigos de Cristo que realmente me amenazan son los que están aquí, los liberales, los socialistas, los revolucionarios. Obama, Bush, Aznar, Zapatero, el PP, el PSOE, la Unión Europa, el FMI, la ONU, la OTAN, esos son los malos de verdad, los que tienen poder para hacer daño, los que están haciendo daño aquí, ahora.

Los talibanes no son mis amigos. Pero no son una amenaza, ni nos han hecho nada. Los mismos que están atacando Afganistán son los que suponen la amenza, y son los verdaderos destructores de la Cristiandad, con ellos es contra los que hay que luchar. Los liberales son el mal. Los talibanes son una anécdota sin importancia.

Dime con quién andas y te diré quién eres. Elige bien a tus amigos.

Mira bien mi texto, he escrito cristiandad entre comillas, consciente qué sé de qué no es la expresión adecuada en los tiempos que corren. Y como contraposición a Islam, enemigo ancestral de la Cristiandad o sea Occidente.

Yo no soy liberal en lo político, solo como expresión de libertad. Me confieso “conservador” sólo de aquellas cosas que valen la pena conservar y “progresista” como amante del progreso, del verdadero progreso.

Soy católico, apostólico y romano, y más papista que el Papa. Esto crea en mí un gran problema a la hora de depositar mi voto, siempre opto por el menos malo, por el mal menor. Tanto el PSOE como el PP están muy lejos de acercarse a mis principios. En mi juventud fui de Falange, o mejor dicho del Frente de Juventudes, su ideología me resulta muy atrayente pero los veo desunidos y sin posibilidad alguna de obtener representación parlamentaria. En una ocasión los vote y si la memoria no me falla sacaron 198 votos. Desde entonces voto al PP para votar contra el PSOE, no se me ocurre otra cosa más sensata.

Los talibanes SÍ son mis enemigos y los considero una verdadera amenaza para Occidente.

No tengo amigos políticamente hablando, voy por libre. No formo parte de ninguna capillita. Y todo lo que digo, hago o escribo lo hago con el corazón en la mano (resulta cursi, pero es así).

Yo si creo en las guerras "justas". La guerra contra el comunismo fué una guerra justa, ¿O hubieses dejado impune los asesinatos a seminaristas y curas, las violaciones de monjas, la quema de iglesias, la dictadura marxista....? Tanto en España como en Europa hubo miles de camaradas que lucharon contra la barbarie comunista, por centrarnos en España, se alzó en armas por Dios, la Patria, la Justicia social, la integridad territorial. Contra el comunismo destructor. Para debates más largos vendría si dentro de los vencedores prevaleció quien debiera o no, o si Franco sirvió a España pagando un precio muy alto a las internacionales, y traicionando a quienes lo llevaron a la victoria etc etc... pero que fué una guerra justa en sus comienzos... ¿quién lo duda?. Si España no0 hubiese parado los pies en Lepanto hoy toda Europa llevaría velo.... ¿fué esa una guerra justa?, entonces si se luchava por la cristiandad, los yankis.... esos solo luchan por el supremacismo judío. Y los asesinatos, invasiones y guerran que crean estan al servicio de bastardos intereses, no de la cristiandad.

Iniciado por Donoso

Obama, Bush, Aznar, Zapatero, el PP, el PSOE, la Unión Europa, el FMI, la ONU, la OTAN, esos son los malos de verdad, los que tienen poder para hacer daño, los que están haciendo daño aquí, ahora.

Suscribo.

Desgraciadamente entiendo a Anorgi, en el sentido de que mucha gente vote al PP de buena fe...entre votar al PSOE y perder los dos ojos y la vista en el momento, la gente prefiere al PP, es decir, quedarse tuerto y poder ver un tiempo mas, al menos hasta que pierdas el otro ojo (todo lo que sea ganar tiempo). Vale que son lo mismo (PP=PSOE), pero hay cosas que el PP nunca tendrá huevos para hacerlas a riesgo de perder a todo su electorado católico (que al menos es el 50%), por muy masones y liberales que sean Aguirre, Gallardón, Rajoy, Aznar y su p....madre. Y eso es lo que la gente valora a la hora de decantarse por el mal menor (PP)...¡ojo! no es mi caso, pero el 100% de la gente de mi círculo cercano familiar, de amistades, etc...piensa así (es un dato objetivo).

Es triste, pero gente muy culta e inteligente, católica y buenas personas, se siguen decantando por el PP por lo dicho y porque los que deberían aglutinar el voto católico, aun siguen discutiendo sobre si son galgos o son podencos (y hoy por hoy, no hay una alternativa seria católica, al Bipartidismo progre/liberal).

Iniciado por Reke_Ride

Vale que son lo mismo (PP=PSOE), pero hay cosas que el PP nunca tendrá huevos para hacerlas a riesgo de perder a todo su electorado católico

¿Como qué?

Aquí va un ejemplo de lo que sí pueden hacer (y que los talibanes no harían, por ejemplo):

ABERRACIONES DE ESPERANZA AGUIRRE, PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID « Catapulta
ABERRACIONES DE ESPERANZA AGUIRRE, PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Con un traba





con el “recontramaraca” Pedro Zerolo

“SI TE LÍAS”: El Programa de la Comunidad de Madrid de atención a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales

Programa de información y atención a homosexuales y transexuales
Consejería de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid
Atención Telefónica a Lesbianas, Gays y Transexuales: 900 72 05 69
C/ Alcalá, 22 – 5º derecha
COLABORAN

COGAN
Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid
Calle Puebla, 9
Teléfono: 91 522 45 17
Fax: 91 524 02 00
FUNDACIÓN TRIÁNGULO
C/ Meléndez Valdés,52 – 1º D
Teléfono: 91.593.05. 40
COLEGA
Colectivo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales
C/ Carretas, 33, 3º Izq, Oficina 5 . 28012 MADRID
Teléfono: 91 521.25.03
Fax: 91.521.11.74
Teléfonos de Información y Atención
GayInform
Teléfono de información para lesbianas, gais, transexuales y bisexuales
Tel.: 91 523 00 70
Horario: Lunes-Jueves: 17.00-21.00 horas
Línea Lesbos
Teléfono de información para lesbianas
Tel.:91 523 00 70
Horario: Viernes: 18.00-21.00 horas
Les-gay
Teléfono de información
Tel.: 91. 446.63.94
Lesbianas, gays, transexuales y bisexuales
Nota catapúltica: Por lo visto, la Condesa de Murillo y Grande de España (por casamiento) se lía con lo que se le presente…