Tema: Anexionismos nazis actualizados en el siglo XXI.

Todo "nacionalismo" es intrínsecamente expansionista. Si uno exalta a su nación siempre preferirá verla engrandecida antes que mermada. La comparación con el "nazismo" en eso, pueda ser coherente. A no ser que estudiemos la historia y veamos como tras el tratado de Versalles consecuencia de la I Gerra Mundial, a Alemania se le quitaron grandes extensiones de tierra con población Alemana. O que Alemania se anexionó Austria respaldada por un referendum a su favor, y si, es cierto secundado por la entrada del ejército.
Lo que ocurre con Navarra y Valencia requeridas por Vascongadas y Cataluña respectivamente es más patético, ya que ni Vascongadas ni Cataluña han existido históricamente, han sido el Reino de Navarra y el de Aragón e incluso el de Valencia, y ahora por razones políticas y económicas que no históricas se invierten las voluntades secesionistas e independentistas y se articulan regiones artificiales e inexistentes.

El caso alemán es una derivación lógica del protestantismo hacia visiones semipaganas del ser, una idealización del hombre transformado en el nuevo Dios. En Alemania venía fraguándose desde finales del siglo XVIII (sobre todo) con las escuelas de pensamiento prusiano, la negación de Dios, la idealización ya no de la tierra, sino de la raza (el eterno problema nórdico-germánico) como algo supremo, la negación del Imperio Romano como eje de la historia occidental transformada en una raza de hombres débiles que fué machacada por los bárbaros (nada más lejos de la realidad, véase "Europa y la Fe" de H.Belloc).... en fin, el caso alemán viene de lejos y , como toda idolatría, de culo cuesta arriba. Lo triste es que haya quién se dice católico y siga esos postulados.

Los nacionalismos en España son un tema interensantísimo a tratar, ya que no tiene mucho que ver la reivindicación vasca con la catalana. Mientras la vasca no busca hechos históricos pues sus postulados no los necesitan (volvemos a la idolatría de la tierra, raza, idioma....) el catalán es mucho más complejo, pues creo que es simplificar mucho el decir que no existieron como reino, pues aun como condados o principado, poseía organismos fundamentales propios otorgados por reales fueros que la convertían en independiente casi de hecho.

El problema para los nacionalismos es la pérdida de la patria común, representada siempre en la fe. A medida que se ha ido abandonando la fe, España se ha ido desmembrando, y es que nunca hubo tesis tan exacta como la de Don Marcelino Menéndez Pelayo cuando trató este tema en concreto. España, tras la reconquista, con la fe afianzada y robustecida por siglos de combatir por ella, no necesitaba de un ente administrativo común que la definiese como un todo, pues España ya se sabía como un todo , y así fué a lo largo de nuestra historia, hasta que el ataque moderno nos ha ido mellando (no solo a nosotros , si no a todo Occidente) para disgregarnos, creando idolatrías que han intentado desplazar el objetivo común del hispano, no solo se observa en los nacionalismos ibéricos, tenemos el ejemplo de hispanoamérica y su independencia, no como colónias, sino como territorios de la corona o de las Españas.

Es un tema harto interesante.

El nacionalismo vasco es típicamente racista y está hermanado con las teorías más extremistas del movimiento nazi si bien presenta unas características propias del "ultramontanismo católico" mas retrógado; la personalidad de Sabino Arana es claramente enfermiza desde un punto de vista puramente psiquiatrico.

Iniciado por Cruzada Hispánica

Lo que ocurre con Navarra y Valencia requeridas por Vascongadas y Cataluña respectivamente es más patético, ya que ni Vascongadas ni Cataluña han existido históricamente, han sido el Reino de Navarra y el de Aragón e incluso el de Valencia, y ahora por razones políticas y económicas que no históricas se invierten las voluntades secesionistas e independentistas y se articulan regiones artificiales e inexistentes.

En la historia que yo conozco la Vascongadas han sido más Castilla que Navarra....
Solo en tiempos de Sancho el Mayor (durante pocos años) Vizcaya y Álava fueron parte del Reino de Pamplona (no del de Navarra, que todavía no era reino), y Guipúzcoa es provincia de Castilla desde 1200...

Iniciado por FJ-JEUGENIO

El nacionalismo vasco [...] presenta unas características propias del "ultramontanismo católico" mas retrógado

¿Como cúal?

Iniciado por Cruzada Hispánica

Todo "nacionalismo" es intrínsecamente expansionista.

¿El palestino y el armenio también? ¿Y el del Tíbet frente a China? Desde GELLNER hasta hoy nadie se pone de acuerdo a la hora de delimitar qué es la nación y qué el nacionalismo. ¿Cuál es consecuencia de cuál? El nacionalismo alemán, y particularmente en su versión nacionalsocialista, se parece poco a otros nacionalismos. Y, en efecto, hay que leer, pero no sólo libros de historiografía, sino también análisis politológicos.