Tema: Presentada hoy la Plataforma per la Comunitat Valenciana

que diferencia a este nuevo partido político de ya existente Coalición Valenciana.

El partido de san andreu, es un partido que solo tiene implantación en la provincia de valencia, no toca temas como l inmigración,la seguridad ciudadana, ni es un proyecto municipalistas como el nuestro. De todas formas, creo que el que conoce pxc, sabe bién las diferencias que existen entre los dos partidos, uno de blaveros, otro que como llama la p rensa populista, aunque no me guste el calificativo.

http://www.minutodigital.com/noticias/1712.htm


Política
SE PRESENTA PLATAFORMA POR LA COMUNIDAD VALENCIANA

Plataforma por la Comunidad Valenciana (PxCV), partido presentado hoy en Valencia y que cuenta con 25 afiliados, se define como un proyecto "innovador y moderno", según informó hoy su presidente Damián Sirvent que explicó que los "pilares identitarios" de la formación se basan en el control de la inmigración y la seguridad ciudadana.
Sirvent, que presentó el partido junto al presidente de la Plataforma per Catalunya y regidor del Ayuntamiento de Vic, Josep Anglada, y el presidente de Plataforma por Madrid, César Román, señaló que esperan poder presentar "como mínimo" doce candidaturas municipales en la Comunidad en 2007 y señaló que hay listas en "evolución" en los ayuntamientos alicantinos de Benidorm, Elche y Crevillent, en el de Vila Real (Castellón) y en el de Xátiva (Valencia),
Esta formación, que cuenta con 700 afiliados en Catalunya y 300 en la Comunidad de Madrid, se define como un partido "democrático y constitucionalista", según indicó Sirvent que lo calificó de proyecto "innovador y moderno" para la gente que "no está representada o que no están representados sus intereses".
Añadió que la inmigración es un tema que hay que tocar con "absoluta racionalidad y frialdad" y se mostró contrario a que ésta sea "ilegal". El partido no está en contra de la inmigración pero "estamos en nuestro derecho para saber de qué tipo la queremos", señaló.
Así, entre las medidas que propone dirigidas principalmente al control de la inmigración, destacan hacer cumplir los horarios a los comercios, controlar las ayudas que salen desde Bienestar Social y "controlar las viviendas pateras", entre otras.
El presidente plataforma per Catalunya, Josep Anglada, afirmó que se trata de un partido "contrario" a la inmigración ilegal, que lo que pretende es "controlarla" y aseguró que son los "únicos que se atreven a decir en voz alta aquello que piensa la mayoría de ciudadanos de este país".
El presidente de la Plataforma en Madrid, César Román, indicó que el partido nace en comunidades como la valenciana, madrileña y catalana porque es "dónde más tasa de inmigración hay". Añadió que pretende ser un voto "útil y constructivo" para romper la "inutilidad" del Partido Popular o el Partido Socialista que están "buscando los votos de esos 4 millones de inmigrantes que en el año 2011 tendrán derecho a voto".
Publicado el : 28/10/200

¡Es una excelente noticia!

Esperemos que el ejemplo cunda en otros lares y solares de España

He entrado en la web de CV Y SUS PRINCIPIOS SON :

Foralismo.Coalición Valenciana será foralista o no será. Pero cuando hablamos de foralismo no nos estamos refiriendo simplemente al derecho foral valenciano abolido en 1707 por el decreto de Nueva Planta que se mantuvo vivo en los usos y costumbres no escritas de la huerta valenciana que fueron reconocidas por el tribunal Constitucional para declarar la competencia de nuestra comunidad sobre arrendamientos históricos. No, no es eso. Tampoco se trata de restaurar nuestros históricos fueros en el siglo XXI. Hablamos de algo mucho más profundo vinculado al hecho diferencial valenciano. Els Furs otorgados por Jaume I son un símbolo de nuestra identidad histórica, de las libertades tradicionales valencianas, de la singularidad de nuestra personalidad política diferenciada, de un régimen particular de autogobierno en la corona de Aragón primero y en la corona de España después. Ahí es donde reside el valor de la foralidad en la coyuntura presente. Cuando nos calificamos como alternativa foralista lo que estamos afirmando es la realidad y actualidad de nuestro histórico reino como comunidad foral histórica. Pero eso no es puro voluntarismo, la propia ley de leyes, la Constitución, en su disposición adicional primera declara que ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales y, por tanto a ella nos acogemos para alzar la bandera de la foralidad valenciana.

¿Qué significa ser foralista? En primer lugar, ya que nuestros derechos históricos están constitucionalmente garantizados, el Estatuto de Autonomía y todo el ordenamiento autonómico que de él se deriva no pueden ni podrán ser nunca interpretados en contra de la identidad histórica, cultural y tradicional del pueblo valenciano.

Constitucional. Cumpliendo el acuerdo que supuso el manifiesto del Nou Valencianisme de 1999, confirmamos nuestro firme compromiso con la defensa de la legalidad constitucional vigente, no solo como a máximo cuerpo jurídico, sino por encima de todo, como un espacio social y moral donde se reflejan todas las libertades, derechos y deberes individuales y colectivos y que hacen del individuo, de las personas, los protagonistas de un proyecto conjunto.

Conservador. Nosotros apostamos por la reivindicación de los valores tradicionales heredados de un humanismo cristiano que fundamenta toda la cultura valenciana desde hace casi 2000 años. El valor de la tradición reside en su permanencia y pervivencia histórica. En esa tradición social, moral, cultural y lingüística que queremos conservar es donde reside el alma histórica del pueblo valenciano.

Social. Creemos que el Estado y la política han de estar sin duda, al servicio de dos máximas sociales. La dignidad del trabajo y la defensa de los desfavorecidos. Frente a una estructura mundial globalizadora que reduce al individuo a ser un simple engranaje de producción frente a la preeminencia de las empresas que tienden a la monopolización, nosotros defendemos el protagonismo social de las personas.

Valencianista. Pero por encima de todo lo nuestro son los hombres y las mujeres del Reino de Valencia, su cultura, su lengua, sus tradiciones, sus instituciones y su futuro individual y colectivo. Queremos erradicar definitivamente esa lacra que padecemos de un inmovilismo que nos está haciendo perder oportunidades de liderazgo no sólo como comunidad política sino también como comunidad cultural.

En política, como en cualquier otra empresa humana, lo importante es tener razón. Que los demás nos la den sólo es cuestión de tiempo. Dejemos que otros se dediquen a ganar tiempo al tiempo. Nosotros nos entregaremos con constancia y entusiasmo a llenar el tiempo de razón. De razón valencianista.


Su idea de foraliso es bastante folclorica aunque tampoco se diferencia de la de muchos carlistas, hace referencia a un humanismo cristianio, apauste por la justicia social y critica la globalizacion, de hecho aposto por el NO a la Constitución Europea.
Ahora entro en la web de PxM:

NUESTRAS IDEAS FUERZA

UN PARTIDO DEMOCRÁTICO: Plataforma por Madrid es un partido democrático que busca conseguir todos sus objetivos mediante la participación electoral y el desarrollo de la actividad política dentro de las instituciones en las que obtengamos representación. El respeto a los principios establecidos en la Constitución de 1978 así como a todas las instituciones en ella establecida, son un principio irrenunciable de nuestro partido.



UN PARTIDO ABIERTO Y PLURAL: Plataforma por Madrid al ser un partido independiente que no se denomina ni de derechas ni de izquierdas, sino que pretende constituirse en el referente del sentido común, alberga en su seno a gentes venidas tanto de un lado como del otro. Ello nos imprime un carácter abierto y plural, donde intentamos absorver todo lo bueno de todas las ideologías.



POR UN MEJOR CONTROL DE LA INMIGRACIÓN : Plataforma por Madrid mantiene como principal reivindicación política el control sobre la inmigración. Nuestra visión de este fenómeno no se ajusta a visiones raciales ni de diferencias por razones de nacimiento, sino que se fundamenta en la regulación y el control de los flujos migratorios, preservando que el impacto que produzca la inmigración en la sociedad madrileña sea controlado y positivo. Entendemos que una inmigración legal, regulada y controlada puede ser positiva, pero una inmigración descontrolada e ilegal como la que se está produciendo es nefasta tanto para nuestra seguridad ciudadana, como para nuestra economía como para la convivencia de nuestra sociedad.



POR UNA SEGURIDAD CIUDADANA DE CALIDAD: Queremos vivir con tranquilidad y que nuestros hijos y nosotros mismos podamos salir a la calle sin temor a ser atracados o que nuestras viviendas, negocios o vidas corran peligro. Para ello entendemos que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado tienen que ser dotados de los medios humanos y materiales necesarios para la lucha contra la delincuencia, y en especial contra la delincuencia organizada procedente de países extranjeros que actualmente supone el mayor impacto delictivo en nuestra Comunidad Autónoma.



QUEREMOS NUESTRAS BECAS, GUARDERIAS, AYUDAS Y SERVICIOS SOCIALES: Generaciones de trabajadores han creado el sistema de protección social que hoy existe en nuestra Comunidad. Ahora, gracias al descontrol de los organismos oficiales estos recursos están siendo dilapidados y entregados a inmigrantes ilegales que no contribuyen al sostenimiento de ese mismo sistema de protección social. En la mayoría de los casos incumplen las normas para acceder a esos servicios, pero la incapacidad de la administración pública para acabar con el fraude generalizado hace que ciudadanos auténticamente necesitados de esas ayudas queden fuera del paraguas de protección social, no otorgándose siempre el beneficio social a quien más lo necesita. Plataforma por Madrid luchará siempre por la igualdad de condiciones para el acceso a esos servicios sociales, garantizando con ello los principios de protección social establecidos en la Constitución Española.



PLATAFORMA POR MADRID, LA VOZ DE LOS COLECTIVOS SIN REPRESENTACIÓN POLÍTICA: Cada día más colectivos y ciudadanos observan como sus justas reivindicaciones no son atendidos por los partidos políticos con representación en el arco parlamentario. Sus reivindicaciones son guardadas en el baúl de los recuerdos o solo espolvoreadas en periodos electorales. Los padres separados, el colectivos de usuarios de motos, los parados mayores de 45 años o las mujeres que buscan un trabajo compatible con su maternidad, son algunos de ellos. Capas sociales cada vez más amplias que se alejan de la vida democrática ante la desidia de los partidos políticos actuales. Frente a esa situación Plataforma por Madrid defenderá cada reivindicación que entendamos justa y positiva para nuestra sociedad, constituyéndonos en la referencia de los no representados.



LA ACTIVIDAD MUNICIPAL NUESTRA PRIORIDAD: Los ayuntamientos son la entidad política mas cercana al ciudadano. Desde ellos es desde donde se deben desarrollar las políticas de mejora social y de atención al ciudadano. Plataforma por Madrid quiere que exista un proceso de descentralización autonómica hacia los Ayuntamientos dotándoles de unas mayores competencias, lo que redundará en el fortalecimiento de la vida democrática al ser el representante municipal el político más cercano al ciudadano y al podérsele exigir de una manera mucho más directa las responsabilidades en caso de incumplimiento. Además queremos potenciar el que los ayuntamientos utilicen a fondo las competencias que ya tienen, ya que la mayoría de ellos hacen una dejación de funciones en la mayoría de sus competencias. Por ello Plataforma por Madrid, tiene como principal objetivo el desarrollar la más amplia representación municipal posible a través de los procesos electorales a los ayuntamientos.


Ni una sola refencia al foralismo, ni al humanismo cristiano. Se fundamenta unicamente en el discurso anti-inmigración...
nose, yo apriori me gusta mas CV...no veo la necesidad de crear una PxCV..
Pero como muy bien dice Cavaleiro "CADA QUEN NO SEU MINIFUNDIO"

Pues bueno, lo importante es que hay, y quién hay detrás de cada partido, y al menos en Catalunya que se ha hecho, que se propone en los ayuntamientos dónde ya se está...amigo esto es política si llevamso muertos 25 años...más otros de dictadura...

Igualmente puedes leerte los estatutos de pxc, que es el partido que tiene el control de todas las plataformas, o sus ponencias en los dos congresoso y verás el desarrolo que hay detrás. Igualmente sus acciones se conocerá al partido, aun queda mucho que decir.

Voy a dar mi opinión sobre las plataformas y si creéis que me paso, entenderé que borréis el mensaje, que no quiero tampoco abusar de la hospitalidad de Hispanismo.org.

A mí una plataforma cuya única idea fuerza es la inmigración no me interesa en absoluto. Porque a mí no me interesa una España en la que se regule mejor la inmigración pero siga habiendo aborto o matrimonios homosexuales. Además, si como creo, los del MPC tenéis el catolicismo como motor inspirador, no debería ser para vosotros la inmigración el principal tema a resolver, obviando todos los demás que, objetivamente, son mucho más gravés (que se asesine a varios millones de inocentes es objetivamente más grave que el hecho de que entren inmigrantes masivamente). Tampoco tratan las plataformas el problema de la unidad de España que es, objetivamente, otro tema gravísimo y al que hay que hacer frente de forma inmediata. ¿Qué sentido tiene regular la inmigración si ya no queda España que defender?

Tiempo al tiempo que estas plataformas se vean inundadas de nutzis. Porque a los nutzis sólo les interesa el tema de la inmigración. De hecho, como ya sabéis, me pateo todos los foros del "ambiente" y he observado que las simpatías hacia las plataformas es unánime en los foros de nazis y de skins. A mí una "alternativa" como ésta no me interesa porque, en mi opinión, no es alternativa a nada. Tan sólo aspira a restringir la entrada de inmigrantes, y además lo hace basándose an argumentos egoístas y puramente materialistas ("que los inmigrantes no nos quiten nuestro estado del bienestar").

La verdad es que no acabo de entender por qué los del MPC os habéis decantado por una opción como ésta. Si hubiérais escogido una opción moderna tipo DN lo habría entendido. Pero no me cabe en la cabeza que vuestra opción sea una plataforma con la inmigración como única idea-fuerza. Y menos cuando alguno, como David de l'Horta o Cavaleiro, se declaran tradicionalistas. ¿Qué tiene esto que ver con el tradicionalismo?

Le Pen ha demostrado en Francia que se pueden sacar buenos resultados tratando también otros temas aparte de la inmigración. No entiendo por qué se debe renunciar a temas importantísimos para frenar la inmigración.

Saludos a todos:

En primer lugar, disculpas por mi escasa participación en el foro, pero han sucedido una serie de cosas que me lo han impedido. Intentaré escribir con mayor regularidad, pero no prometo nada ...

Al hilo de este asunto, tengo que reconocer mi alegría que se haya presentado PXCV y deseo una larga y próspera trayectoria a esta formación política. Nunca he ocultado en este foro mis simpatías hacia el modelo instaurado por PXC con el que, si bien no al 100%, comparto un buen número de ideas.

De todos modos, y siguiendo por lo que ha comentado Kontrapoder, he de decir que algunos de sus comentarios me parecen realmente interesantes y que son dignos de tener en consideración:

Tiempo al tiempo que estas plataformas se vean inundadas de nutzis. Porque a los nutzis sólo les interesa el tema de la inmigración. De hecho, como ya sabéis, me pateo todos los foros del "ambiente" y he observado que las simpatías hacia las plataformas es unánime en los foros de nazis y de skins.

Kontra tiene toda la razón. Yo también he leido en un buen número de foros comentarios como los que alude. Tengo confianza en que los rectores de PXC sabrán evitar que grupúsculos de nazis se inmiscuyan en las plataformas, pero tienen que estar muy, muy, muy atentos. En el momento en el que esta gente entre (y se sepa), PXC -o cualquier partido- se va a tomar allá por donde amargan los pepinos...

Si hubiérais escogido una opción moderna tipo DN lo habría entendido.

Yo creo que el MPC/Batzegada está muy alejado de los planteamientos centralistas de DN... De todos modos, seguro que hay gente del MPC con muchos años de militancia que te podrá responder con mayor precisión.

Le Pen ha demostrado en Francia que se pueden sacar buenos resultados tratando también otros temas aparte de la inmigración. No entiendo por qué se debe renunciar a temas importantísimos para frenar la inmigración.

Muy importante esto que dice Kontra y que no va nada mal desencaminado... Aunque Le Pen sea un impresentable -al menos, para mí- hay que tomar cierto ejemplo de su partido que, teniendo todo en contra, ha logrado ser una opción política de nivel para los franceses.

Un saludo!

Supongo que la militancia de miembros de MPC en el PxC será una ipción estrategica y una militancia crítica, dado que el ideariao de pXc del todo mejorable; y que el MPC es un movimeinto que se define como catolico tradicional su maxima aspiración srá la restauracion-instauracion del Reinado Social de Nuestro Señor Jesucristo.
Tb no voy negar mi interes en estos proyectos a nivel regional...
Lo que no me resulat compaginable con la aptitud de miltancia critica que esperaba de los miembros del MPC en la PxC, esta adesión "incondicional" a la fundación de la PxCV cuando ya existe unprofecto regionalista, como es CV. Esta adesi<ón es de un PARTIDISMO despreciable...

Te recuerdo que este foro, está montado, y pagado por elMpC-Batzegada en todas las Españas. No se que de despreciables podemos tener, que se cree un partido en Valencia, porque dudo que CV sea nada regionalista sino una reconstitución del Bloc con otro nombre. No creo que tengamos nada que ver, y si nosotros confiamos en el proyecto de la splataformas, nuestro objetivo es crearlas en toda España, cuando los condicionantes objetivo existen. De hay no comentaré más, porque despreciable creo que tienen mucho más las personas y actitudes de CV que la de PXCV, y si no que todo el mundillo retire sus delegaciones en Valencia.

Yo me imagino que lo que el MPC es crear MP en toda España y poq cre que no soy legión precisiamente. Osea que lo de lanzarse de cabaeza a apoyar incondicionalemnte un Partido Politico y tiene muchisimas carencias.... acepto qen Cataluña vuestra militancia en el PxC es una opción estrategica legítica, pues la PxC tiene cierta influencia en la sociedad catala etc... Pero la cración de PxCV teien mas bbien pinta de iniciataiva "partidista" de los gerarcas del plataformismo..

Tambien me gusta recordaros a los que a veces sois mas papistas que el Papa, que los programas de las distintas plataformas no hay por donde cogerlos desde la prespectiva la la Doctrina Social de la Iglesia.

a Rey Brigo:

Iniciado por Rey Brigo

nose, yo apriori me gusta mas CV...no veo la necesidad de crear una PxCV.. Pero como muy bien dice Cavaleiro "CADA QUEN NO SEU MINIFUNDIO"

Tambien digo: DEL MINIFUNDIO A LA PARCELARIA, lema que he ostentanto más tiempo que el que citas tú, Rey Brigo. El primero es un lema defensivo, ante elementos no reciclabes; el segundo es un argumento concentrador, convergente y optimista, no sólo ante lo reciclable sino ante la savia nueva.

Personalmente, no conozco bien CV, y por tanto no puedo determinar cuán diferente es de la PxCV ni cómo. Sin embargo, si sus mensajes y sus políticas fueran compatibles podrían acabar formando una coalición a nivel Valenciano, o formar listas conjuntas en determinados municipios, o incluso a largo plazo converger en un solo partido –todo depende de cómo evolucionen unos y otros.


a Kontrapoder:

Iniciado por Kontrapoder

… no me cabe en la cabeza que vuestra opción sea una plataforma con la inmigración como única idea-fuerza. Y menos cuando alguno, como David de l'Horta o Cavaleiro, se declaran tradicionalistas. ¿Qué tiene esto que ver con el tradicionalismo?

Tiene que ver con la política y con el momento histórico que vivimos. Una opción electoralista es necesaria. De la misma manera que es necesaria una alternativa de gobierno a nivel municipal que solucione problemas y reactive a la sociedad, mostrando que otras políticas son posibles.

Las plataformas resumen estos elementos de electoralismo, municipalismo, reactivación popular y tarea de oposición/gobierno (en lo municipal).

Personalmente, creo en un fuerte municipalismo, arraigado en el asociacionismo vecinal y cultural, y en la cercanía al ciudadano. Creo en un labor no sólo propagandístico y de protesta, en torno a ideas-fuerza, sino tambien en oposición de gobierno en el ámbito municipal. Y tambien creo, como ya he dicho otras veces, que sólo con raíces en la base de la sociedad un partido de carácter patriota puede llegar a consolidarse. Creo que se debe Reconquistar España empezando por debajo de todo.

Creo que si en España surge algun día un FN será desde esa base, y no desde ninguna de las trincheras de profetas que se disputan el la piedra filosofal del Patriotismo partidario.

Aun asi, he hecho constar en otros hilos que me gustaría que las plataformas evolucionaran en su mensaje hacia un patriotismo más claro, que toque otros temas que no la inmigración y la seguridad ciudadana, pero creo esto sucederá conforme el modelo se vaya consolidando.

---

Lo de las simpatías nutzis es, en verdad, preocupante. Pero todo cuerpo cuenta con anti-cuerpos que impiden infecciones. Asimismo, más de un nutzi puede dejar se de serlo si encuentra el cómo y el dónde.

Amigos, yo puedo simpatizar más con otras formaciones e ideas, pero lo que sé es que hoy por hoy sólo PXC y PXM están haciendo algo más que hablar de teorías políticas y paranoias ideológicas, reunirse en actos emocionantes pero estériles, etc.

Se quieres seguir siendo un romántico intelectual, pues muy bien, pero luego no digaís es que es la sociedad, los medios de comunicación o la conspiración judeo-masónica. La gente no quiere salvapatrias, ni discursos maximalistas, sólo quiere que le solucionen los problemas de inseguridad, competencia económica desleal, etc. No quiero aplicar un análisis marxista, pero lo cierto es que cuando a la gente le solucionan los problemas, creas confianza, confianza en que tú puedes hacerle la vida más fácil, y son más permeables a los valores que defiendes. Si, además de que esta sociedad rechaza contundentemente ciertos valores, no les solucionamos nada, no creamos confianza, y sólo les ofrecemos tensión y maximalismo, no podemos esperar que nos apoyen.

Os recomiendo que leaís un libro sobre los Sindicatos Libres: Muchos obreros antes afiliados a la CNT se pasaron a los Libres al ver que podían solucionar sus problemas laborales de manera más eficaz y pacífica que los anarquistas.

El problema de la ultraderecha es que está muy alejada de la gente, del día a día, de sus inquietudes y necesidades. La mayoría viven en su burbuja socio-económica o en su burbuja ideológica.

Creo además que la lucha contra la inmigración podrá despertar la conciencia identitaria de los españoles, y que hoy defender nuestra identidad es la base para recuperar nuestros valores tradicionales. Quien piense que por que vengan más hispanos, vamos a ser más españoles o más católicos lo lleva claro. A veces, muchos ultraderechistas no conocen de los sudamericanos más que a su chacha y se hacen una ide bastante equivocada de la situación que viven los barrios obreros, de la realidad de la inmigración.

Personalmente creo que deberíamos votar a PXC y PXM, pues nuestro voto se uniría al de muchos ciudadanos apolíticos y todos juntos podríamos comenzar a hacer oir nuetra voz en los municipios. Eso no excluye el mantenimiento del MPC u otros gupos a nivel cultural, como generadores de ideología. Ahí está el caso de la CNT, que cumple este papel, y el de la CGT y Solidaridad Obrera, que cumplen el papel de PXC o PXM.

Pero bueno, seguid con proclamas, maximalismos e intentos de retrasar el reloj a tiempos pasados...

Voy a responder al mensaje que ha puesto Kontrapod más arriba. La verdad ya había hecho la respuesta y se me ha desenchufado el ordenador ys e borro todo,a más actualmente dispongo de poco tiempo, asi que intentaré resumir todo lo que había puesto antes. No creo que haya que borrar tu opinión es respetable, pero creo que lo que dices es desde la lejanía, y con poco conocimiento de causa al respecto. La plataforma es un partido, que no tiene como única idea fuerza la inmigración, pero creo que Vivarium ha respondido bién a ese tema, desde mi experiencia en al calle, he visto como gente antes despreocupada por su futuro en concepto de supervivencia nacional, ahora lo hace, tambien veo más valorados los valroes católicos y como he visto en una militnacia que llega desde ciu, udc, socialistas, o pp entre gente normal, (aclarar que esa militancia pasaría por cualqueir postura más radical de extrema derecha, nos e que hacían n esos partidos), veo unas ganas de aprender, escuchar y una vuelta a valores perdidos, como ir a misa, dar uan educación religiosa a sus hijos, etc. De todas formas, por nuestros echos nos conocerás como suele decirse, plataforma forzó como gesto la creación de calles o plazas con el nombre de Juan PAblo II en lso ayutnamientos dónde tiene representación, con al crispación y cruce de declraciones correspondiente, es el único partido del mundillo que el obispo de la zona dónde tiene represetación en dos pueblos, nos agradece en su homilía en las fiestas de San Miquel en VIC nos agradece lo de la calle al papa, y nos envía una carta de agradecimiento a neustra lavor de apoyo a la comunidad católica en Osona, así como nuestro respaldo sin fisuras a su homilía que cargo contra adopciones y bodas gays, y tambiénel aborto,cosa que nuestro concejal en Vendrelll August Armengol, que es médico había repetido en varios ocasiones, pidiendo una mejor educación secual y en valores. Cosa que en el segundo congreso de la paltaforma, y en la ponéncia de juventudes, que yo mismo redacte, expresabamos siendo aprobada de forma absoluta. Supongo que por tres detalles de estos los partidos del mundillo se pegarían de leches, porque un obispo les felicite publicamente. Destacar y no creo que sea casualidad, que la paltaforma ahroa es en vic el segundo partido en militnacia detrás de ciu, y que este año, y no achaco ala casualidad la homilía en als fiestas de vic, fué la más mayoritaria de los últimso 40 años...creo que como experiencia es importante, a parte de que hayan tenido que poner un turno más de misas en la catedral de vic, porque ahroa tiene más afluencia, y no solo de gente mayor. Que importancia tiene? pues que creo que al criticar a la inmigración, y su imposición cultural beneficiamos a una mejor idetificación con nuestros valores de siempre, y le damos más improtancia a nuestras tradiciones. También hemos protestado por la no libertad de los padres ha escoger centro escolcar, o el gobierno licista intente promover una educación laica valga la redundancia, las asociaciones de alumnos dle vendrell...cuyo portavoz es una hiaj de un destaco miembor del partido nso apoyo y en las reuniones del consejo escolar puedes imaginar lo que está ocurriendo, en este sentido y otros como dar comidas especiales, delincuencia, guettos de alumnado...
Bueno son muchas más cosas, en muchos otros sentidos, arreglar calles, hacer que pongan más lineas de autobuses, pedir ayduas apra cementerios, denunciar el estado de instalacioens deportivas, denunciar cocniertos de grupos extremistas pagados con fondos publicos, enfrentamiento directo y personal con cup, maulets, endevant...cosas reales, cosas que ningún pàrtido del mundillo logra hacer proque no tienen una mínima importancia...para que nadie les escuche.
Desde luego que el mpc, batzegada o cualqueira de lo que se mueve en nuestro entorno tenemos el catolicismo como motor de inspiración, y creo que seguimos en ello y demostrandolo día a día. La inmigración no es nuestro principal tema, aunque venimos denunciando el problema que se generaría mucho antes de que juntas españolas o dn, lso primeros partidos en tocarlo lo hicieran, y prueba de ello están los primeros números de lesclat, o otras revistas. Pero también en ellas podrás ver nuestra apuesta total por la ruptura con la extrema derecha clásica, que tantas críticas nos costo, y que tanta razón se nos ha dado. Nuestro sello de identidad siempre ha sido el catalanismo y la tradición. Y creo que si no nso defendemos de la ola de inmigración masiva poco ahabrá que defender luego, creo que en la reconqusita española, el objetivo primordial fué reconqusitar el país, cosa que generó buenos valores, y un mayor fervor religioso vista la situación, que repercutió en una mayor unidad como pueblo, un futuro esplendoroso, y muchas más cosas.
Sobre los nuntzis estos que llamas, desconzo si simpatizan o no, no hay ninguno afiliado, ni lso va existir la posibilidad, si quieren votar como si voto, un islamista radical no se puede hacer nada, a más esos nuntzis que porcentage social pueden ser, una milésima, si el aprtido aspira a ser algo, esa gente ni nso interesa ni está al nivel de interesar lo más mínimo,. Esto es típica discursión de un aprtido de poca militancia que necesita acojerse alo que sea para aumentarla un poco, aunque sea...a base de ellos. Lo que si se es que en FE, DN o MSR esos personajes si que existen y que muchas veces si han itnentaod colarse a algo que nosotros hemso hecho, se les ha expulsado comosi de cualqueir inflitrado se tratara y al vista está la última vez que fuimos a un12 de octubre, la batallita que se montó por culpa de unos personajes así, que nnos recriminaron nuestras banderas catalanas, y barretinas y paso lo que paso. Quién tiene problemas con esta gente, y aunque suene mal es porque no tiene el valor de echarlos, porque normalmente les da miedo, pero claro si que les gusta juagr a guerrilleros de cirsto rey después, y ver cinco rosas

Me dices que no entiendes como el MPC ha decantado una opción como esta. Primero aclararé ciertas cosas. El mpc es una asociación independiente, no tiene vinculación política directa con andie, hacemos otro tipo de trabajo, auqnue si que sea cierto qeu no ha permitido hacer militnacia con ningún otro partido que no sea pxc, y en algún caso puntual que haor ano existe con aes, en un principio. El mpc, no optó por esta opción la creó, por lo tanto ha sido nuestra própia incercia y volutnad la que nos ha llevado a ello, decir que el mpc la creó tampoco es correcto sino que ciertas personas de el mpc lo hicieron junto con anglada. Por lo tanto la pregunta quedaría resulta aquí. De todas formas creo que de DN aunque tubimos unas conversacioens hace años, por parte de alguna aprte del consell polític totalmente bloqueadas, la distancia es enorme y lo más improtantesu futuro es nulo, osea que apra quemarnos en un proyecto sin viabilidad, seguiriamos trabajando en nuestro MPC, lesclat, batzegada, timbaler del bruc o lo que sea. Me dices que tiene que ver PxC con el tradicionalismo, pues claro queno tiene que ver, pero si la volutnad de sacar ala luz públicar y inspirar decisiones a favor de ello. Un lobby de presión como pueden hacer los masones en otros partidos...por decirlo de una manera que se entienda.Asimilar el caso de le pen a españa es imposible, pro las circustancias tan diferentes entre los dos paises, pero el que no quiera ver que nosotros tocamso más temas que la inmigración es que no conoce la realidad.
p.d-- para conocer porque se apostó por la pxc, es un tema muy largo de explicar que nos remontariamos muy atrás, y espero que salga publicado en el libro que carles francisoud está haciendo sobre los inicios del bloc català, pasando por milicia catalana, la creación del mpc y acabando en la creación de la plataforma....un saludo.Perdonar pro al rapidez, las posibles faltas y el atropellamiento de algunas palabras, no tengo tiempo ni de reparsarlo.

Desde mi humilde punto de vista, yo tambien soy de la opinión que, tal y como está el panorama, la única posibilidad de hacer algo por salvar España, nuestras costumbres y raices, así como asegurar en un futuro nuestra misma supervivencia, es ahondar en la propuesta de las plataformas (ya sean las "plataformas por...", "iniciativas habitables" o cualquiera que pueda surgir).
Pensar globalmente, actuar localmente. España,la nación es un marco demasiado grande para la parquedad de medios que las organizaciones del "ambiente" disponen. Parquedad material, económica, humana, intelectual...etc
No es algo que me entusiasme también es verdad; pero si nos guiamos por la cabeza y no por el corazón es la única salida.
El mundillo nacional está podrido, este mundillo tiene una capacidad fagocitadora y destructiva cada vez más intensa. A los últimos actos públicos me remito. Algo grave está pasando cuando militantes de esas organizaciones llegamos a dudar de si realmente seria positivo para España que nuestro partido llegase a alcanzar cuotas de poder. Yo ya lo dudo muy seriamente.
El último ejemplo ha sido lo que ha pasado con DN. El más claro ejemplo de como un proyecto se puede corromper en pocos meses y terminar en la más pura marginalidad.
Ya no existe la via intermedia, o se está de pleno en el "ambiente" en los modelos históricos como Falange (contra la cual no tengo nada)o se está en la lucha antiinmigración en una plataforma ciudadana, más aséptica pero más efectiva. Partidos como España2000 o DN ahora son dificilmente identificables con un modelo moderno de autonomía histórica. El que quiera un patriotismo combativo sin complejos se irá a la Falange; el que prefiera luchar desde otro ámbito recabará en alguna plataforma.
Un saludo a los foristas.