Tema: Semana Santa y militares

España es inseparable de su Fe, sin ella no es España. Sus ejércitos siempre han luchado y protegido ese binomio, soldado en la figura del Rey. Todo lo demás es artificio. ¡¿Que hay paniaguados por ahí a quienes les molesta?! Que se jo...fastidien.

PS. Eso de "representan a todos los españoles" es una memez del constitucionalismo liberal antiespañol, el de la absurda y falsa Soberanía popular/nacional.

Exactamente es así, Reke_Ride, España es inseparable de la fe católica, lo que pasa es que muchos no entienden que la Patria es algo que transciende a las personas que la pueblan en un momento determinado. Y ésto es algo que lo ignora mucha gente y que incluso les produce hasta risa (¿ignorancia o maldad?), sí que es bien conocido por los enemigos de nuestra Patria, que, siempre que la atacan, saben que tienen que arremeter también contra la fe cristiana y su Iglesia. Porque saben que España sin su fe, quedaría clínicamente muerta o disuelta en la mas absoluta nadería... (como está pasando hoy día). Pero, volviendo al tema que nos ocupa, no es cierto que nuestro ejército represente a las personas que hoy día pueblan nuestra España. Todos estos conceptos son errores liberales, aderezados de técnica estadística... Esta es mi opinión, Eunice.

Y bienvenido o bienvenida a este foro (que, con esa foto que has puesto no se si debo dirigirme a Vd. como varón o como hembra, o como miembro o como "miembra" que diría una fémina famosilla porque, en el último gobierno, la hicieron ministro o ministra).

Un saludo

Gracias Gasarhez por la bienvenida.A su pregunta soy mujer.
Me gustaría me aclararan lo siguiente,el ejercito esta para defender España,esto creo esta claro.También tengo claro que su máximo representante y jefe es Su Majestad el Rey de España.Pero a su vez los cuerpos militares están para defender los Españoles¿o no?

Gracias a Vd. Eunice.
Sí, claro.. naturalmente, el ejército español defiende la integridad del suelo patrio y la seguridad de los españoles, como haría, en teoría, cualquier otro ejército del mundo. Pero ésto, con el tema que da origen a estos comentarios, no consigo verle la relación. ¿Acaso le preguntas a un bombero sobre su religión antes de que te salve de un incendio?. Por ponerte un ejemplo, el cuerpo de bomberos de la ciudad de Madrid, todos los años, baja el cuadro de la Virgen para la tradicional procesión de la Virgen de la Paloma, y nadie les pone ascos, luego... cuando les auxilian ante cualquier emergencia. Yo creo que aquellos que se sienten "molestos" porque nuestro ejército realice su tradicional servicio de rendir honores y dar custodia y escolta a los pasos de nuestra Semana Santa, son los mismos a los que, quizás, les gustaría mas que nuestros militares salieran escoltando y haciendo el indio junto a las carrozas de los sodomitas y demás pervertidos que desfilan en la manifestación laica del día del orgullo gay por nuestras calles (también con las subvenciones de todos los madrileños).
Pero no les demos ideas............. y sobretodo, no nos hagamos eco de sus ideas contrarias a nuestras tradiciones y a nuestra querida religión católica.

Le pego mas abajo dos videos, el primero es de los bomberos de la Capital de España, como le decía en mi mensaje, descolgando y bajando el cuadro de la Santísima Virgen para una procesión tradicional madrileña y el segundo es de los caballeros Legionarios durante la prodesión del Jueves Santo (en 2011).

Bajada del cuadro de la Virgen de la Paloma
por los Bomberos de Madrid



Impresionante video de los caballeros Legionarios
el Jueves Santo - 2011




Un saludo

Iniciado por Eunice

También tengo claro que su máximo representante y jefe es Su Majestad el Rey de España

En teoría es así (también en la práctica, qué remedio). Pero para mi (dejando al margen cuestiones legitimistas) la máxima está clara: Rex eris si recte facies si non facias non eris, es de sentido común: El rey, cuando deja de actuar como rey católico, pierde su legitimidad (de ahí que tengamos sentado en un trono ficticio -repito, dejando al margen la cuestión de la legitimidad de origen- a un individuo que es todo lo contrario en cuanto a los hechos).

La monarquía florero no es ni florero ni monarquía, llámala como quieras: República coronada, "monarquía" liberal, parlamentaria, folklórica...lo que sea. Monarquía: de mónos (uno) y arjeia (gobierno), luego, gobierno de uno. ¿Gobierna pues Juan Carlos? la respuesta es clara: NO, ergo, no hay monarquía. Otra cosa, es que esta oligaquía constitucionalista de caciques, institucionalizada desde 1978, quiera vender la moto al pueblo español en general bastante lobotomizado e inculto. Lo que tenemos, es un gasto inútil que pagamos entre todos, parte del cual es desviado por el propio sujeto en cuestión, a ampliar sus negocios sucios en Oriente Próximo, al margen del considerable patrimonio que ya ostenta (cuando llegó con una mano delante y otra detrás; inaudito).

Un saludo.

Iniciado por jasarhez

¿Acaso le preguntas a un bombero sobre su religión antes de que te salve de un incendio?.

Buena la analogía.

Gracias por los vídeos Jasarhez,la verdad que la legión siempre emociona y verla en un vídeo también alcanza a emociona.La he visto en varias ciudades desfilar como por ejemplo en Málaga,y es increíble.


Reke_Ride no puedo estar de acuerdo con usted,un país no solo lo mantienen unos politicos,mas bien los políticos se mantienen de los ciudadanos.Desconozco que tipo de creencias tiene,o quien debería gobernar para usted España.Nadie es perfecto,hasta los mas grandes imperios han caído.Sobre el rey para mi,lo hace lo mejor que puede,y ya ha intervenido en momentos complicados para España.No creo que tenga Reke, un jefe de estado o gobierno perfecto en su memoria...

Iniciado por Eunice

Nadie es perfecto, hasta los mas grandes imperios han caído.

"Los imperios decaen por dos circunstancias: LA INEPTITUD Y CORRUPCIÓN A NIVEL HUMANO Y MORAL DE SUS LÍDERES, Y EL DESPILFARRO Y LA FALTA DE AUSTERIDAD EN SUS SOCIEDADES, CORROMPIDAS CON EL SUSTENTO FÁCIL QUE PROPORCIONAN SUS DIRIGENTES. LA COMBINACIÓN DE 'PAN Y CIRCO' HA SIDO MAS NEFASTA PARA LOS IMPERIOS QUE LAS HORDAS BÁRBARAS ENCABEZADAS POR EL PROPIO ATILA. EVIDENTEMENTE, UNA ACTITUD VIGILANTE CONTRA ESTOS VICIOS DE LA SOCIEDAD ES MISIÓN IMPOSIBLE DADO EL CARÁCTER HUMANO DE LAS MISMAS QUE, MAS PENDIENTE DEL 'BIEN VIVIR' QUE DE OTRAS PREOCUPACIONES DE MAYOR ALTURA MORAL, PREFIERE RELAJARSE HASTA LA EXTINCIÓN, ANTES DE AFRONTAR EL ESFUERZO QUE SUPONE SUPERARSE".

Iniciado por Eunice

Sobre el rey para mi,lo hace lo mejor que puede,y ya ha intervenido en momentos complicados para España.No creo que tenga Reke, un jefe de estado o gobierno perfecto en su memoria...

"No hay perfección absoluta en ninguna de las formas de gobierno conocidas y ensayadas hasta hoy; pero el derecho público fundado en la experiencia de los siglos, ha proclamado que la mejor y única forma de gobierno posible, es la que concentra los poderes del Estado en un solo monarca, enlazando la universalidad con la unidad".

Esto mismo, lo ha proclamado el propio Santo Tomás de Aquino.

Dígame o enuméreme aquellos momentos complicados para España en los que ha intervenido.

¿En qué cosas hace lo mejor que puede? A uno se le exige mayor o menor responsabilidad, atendiendo a su mayor o menor poder, significación o posición. No se engañe, este "rey" no hace absolutamente nada, salvo ser una especie de ninot itinerante paseado por doquier y convertido en una especie de "marca" española como lo puede ser la tortilla de patatas, el ajoaceite, la paella, el tablao flamenco o los toros. Igual, lo único que hace bien es gobernar su barco. Porque jamás he oído yo que alzara su voz contra el genocidio del aborto o en otro orden de cosas, que fomente por ejemplo, la real y verdadera unión de los pueblos de Hispanoamérica y resto de la Hispanidad con la madre patria (como propuganaban p. ejem. Maeztu o Sardinha); los herejes británicos, como siempre sin complejos y con un mayor nivel de dignidad histórica, si que tienen su Commonwealth...así nos va e irá.

En fin, no quiero desvirtuar mas el hilo, pido disculpas.

Un cordial saludo.

Iniciado por Reke_Ride

"Los imperios decaen por dos circunstancias: LA INEPTITUD Y CORRUPCIÓN A NIVEL HUMANO Y MORAL DE SUS LÍDERES, Y EL DESPILFARRO Y LA FALTA DE AUSTERIDAD EN SUS SOCIEDADES, CORROMPIDAS CON EL SUSTENTO FÁCIL QUE PROPORCIONAN SUS DIRIGENTES. LA COMBINACIÓN DE 'PAN Y CIRCO' HA SIDO MAS NEFASTA PARA LOS IMPERIOS QUE LAS HORDAS BÁRBARAS ENCABEZADAS POR EL PROPIO ATILA. EVIDENTEMENTE, UNA ACTITUD VIGILANTE CONTRA ESTOS VICIOS DE LA SOCIEDAD ES MISIÓN IMPOSIBLE DADO EL CARÁCTER HUMANO DE LAS MISMAS QUE, MAS PENDIENTE DEL 'BIEN VIVIR' QUE DE OTRAS PREOCUPACIONES DE MAYOR ALTURA MORAL, PREFIERE RELAJARSE HASTA LA EXTINCIÓN, ANTES DE AFRONTAR EL ESFUERZO QUE SUPONE SUPERARSE".



"No hay perfección absoluta en ninguna de las formas de gobierno conocidas y ensayadas hasta hoy; pero el derecho público fundado en la experiencia de los siglos, ha proclamado que la mejor y única forma de gobierno posible, es la que concentra los poderes del Estado en un solo monarca, enlazando la universalidad con la unidad".

Esto mismo, lo ha proclamado el propio Santo Tomás de Aquino.

Dígame o enuméreme aquellos momentos complicados para España en los que ha intervenido.

¿En qué cosas hace lo mejor que puede? A uno se le exige mayor o menor responsabilidad, atendiendo a su mayor o menor poder, significación o posición. No se engañe, este "rey" no hace absolutamente nada, salvo ser una especie de ninot itinerante paseado por doquier y convertido en una especie de "marca" española como lo puede ser la tortilla de patatas, el ajoaceite, la paella, el tablao flamenco o los toros. Igual, lo único que hace bien es gobernar su barco. Porque jamás he oído yo que alzara su voz contra el genocidio del aborto o en otro orden de cosas, que fomente por ejemplo, la real y verdadera unión de los pueblos de Hispanoamérica y resto de la Hispanidad con la madre patria (como propuganaban p. ejem. Maeztu o Sardinha); los herejes británicos, como siempre sin complejos y con un mayor nivel de dignidad histórica, si que tienen su Commonwealth...así nos va e irá.

En fin, no quiero desvirtuar mas el hilo, pido disculpas.

Un cordial saludo.

Una intervención,la del 23F.

Ni el fontanero ni cualquier creyente ostentan visiblemente las insignias ni los uniformes de su Patria, ni tampoco han jurado, pública y solemnemente, morir por ella. Por, consiguiente, es claro que la expresión más genuinamente oficial de la Patria son sus Fuerzas Armadas, al margen del culto público que le debe rendir el resto de la sociedad a Dios.

LAUS DEO VIRGINIQUE MATRI

Iniciado por Eunice

Una intervención,la del 23F.

Los acontecimientos del 23-F nunca quedaron aclarados del todo, aún hoy seguimos sin conocer toda la verdad. Y respecto al papel desempeñado por la Jefatura del Estado en aquellos sucesos hay dos cuestiones que tampoco están nada claras: primera, ¿por qué D. Juan Carlos tardó tanto tiempo en aparecer en público? y dos, ¿por qué llevaba uniforme de gala?

Estas cuestiones aparentemente menores en realidad indican una situación mucho más profunda. Los sucesos de los que le voy a hablar ya se han tratado aquí con suficiente profundidad en su momento. Hay acontecimientos inexplicados todavía:

- Operación OGRO por la cual se cometió un magnicidio de mano de la organización terrorista ETA, y al cual se dio carpetazo.

-Sucesos de Montejurra en los que hubo muertos y pese a una más que nutrida presencia policial, no se detuvo a nadie y también se dio carpetazo.

-La "Marcha Verde" marroquí perfectamente orquestada y a la que se impidió dar oportuna respuesta.

-Aprobación de una Constitución "ilegal", si, ilegal, por el hecho de que no se siguió el procedimiento ordinario legislativo y las Cortes que la elaboraron eran "ordinarias" y "no constituyentes".

-Y llegamos al 23-F, ¿para qué se montó toda esa representación? ¿Porque no creerá que todo el asunto se debe exclusivamente a Tejero, verdad?

-Atentado del once de marzo en Madrid. Caso resuelto en falso y sobre el que hay más sombras que luces.

Cuando hay una investigación policial siempre se suele proceder mediante la aplicación del método inductivo formal, o inducción completa. Y una de las primeras preguntas que la policía siempre se hace es ¿"esto a quién beneficia"?. Por tanto, dentro de la historia política negra de España, hay capítulos sumamente sugestivos que, habitualmente, suelen ser aclarados por historiadores varias generaciones más tarde y una vez desaparecidos sus protagonistas, con lo que los hechos no suelen pasar de meras hipótesis siempre discutibles por interpretables.

Yo no afirmo ni niego nada, pero los hechos son los que son.

Majestad/Maiestas: Grandeza. Siempre me han enseñado, que no es el título el que hace a la persona, sino la persona quien hace al título.

A eso hay que añadir casi todos los títulos nobiliarios que hay repartidos por toda España ¿nobleza? mas noble es el padre que trabaja de sol a sol por sacar a su familia adelante, o el legionario o el soldado que se juega el pellejo cada día en Afganistán por un país que le ningunea ¿Quieres grandeza? Enrique de Borbón-Parma, gran duque de Luxemburgo que se negó a firmar la ley asesina de la eutanasia y perdió las pocas prerrogativas reales que aun le quedaban. Al individuo de la Zarzuela, no le ha temblado el pulso con las sucesivas leyes del aborto.

Mensaje muy breve: sociológicamente el 75% de los españoles en cifra redonda, en diversas encuestas, así como prácticamente en todas las investigaciones realizadas que incluyen la variable de las creencias religiosas se han declarado católicos.

Por tanto, el 75% de los españoles que pagan impuestos son católicos, o lo que es lo mismo, el 75% de la recaudación de impuestos directos e indirectos procede de bolsillos cuyos dueños son católicos. Este 75% supone una población aproximada de unos 34.000.000 de personas. En conclusión, no hay duda alguna de quienes han de ser los que establezcan las leyes, criterios y preferencias al respecto.

Por lo demás, históricamente, España y sus FFAA siempre han estado asociadas a la Fe verdadera. Privar a nuestra sociedad actual de tales premisas es condenarla a desaparecer. Es evidente que en España sobra alguien y no somos nosotros precisamente. Las fronteras está abiertas.

Sobre la eutanasia no creo sea bueno debatirlo aquí,o se desviaría el tema.

En cuanto a este tema,soy mas partidaria de que los militares continúen saliendo en las procesiones de Semana Santa como han realizado desde siempre con sus uniforme,mas cuando estos han estado siempre muy unidos a la iglesia.

Por cierto me gusta la frase de Valmadian
Prefiero ser ciudadano del Rey que súbdito del Estado.

Esto no se trata de estar o no de acuerdo. De hecho no tiene ninguna importancia, respecto del deber de las muestras de devoción por parte de las Fuerzas Armadas, que siquiera una persona esté o no de acuerdo con ellas. La necesidad de dichas muestras estriba en la deuda infinita que toda sociedad guarda para con Dios. De partida, la deuda de su existencia y mantenimiento en el ser. Luego, siendo las Fuerzas Armadas la expresión más acabada del deber para con la Patria, son las indicadas, por excelencia, para rendir gloria a Dios.
Dios bendiga a Nuestra Madre Patria por mantener estas tradiciones envidiables.

LAUS DEO VIRGINIQUE MATRI

Iniciado por CRISTIÁN YÁÑEZ DURÁN

Esto no se trata de estar o no de acuerdo. De hecho no tiene ninguna importancia, respecto del deber de las muestras de devoción por parte de las Fuerzas Armadas, que siquiera una persona esté o no de acuerdo con ellas. La necesidad de dichas muestras estriba en la deuda infinita que toda sociedad guarda para con Dios. De partida, la deuda de su existencia y mantenimiento en el ser. Luego, siendo las Fuerzas Armadas la expresión más acabada del deber para con la Patria, son las indicadas, por excelencia, para rendir gloria a Dios.
Dios bendiga a Nuestra Madre Patria por mantener estas tradiciones envidiables.

LAUS DEO VIRGINIQUE MATRI

¿Las indicadas por excelencia?las indicadas serán las de cualquier creyente,al margen de si pertenece a las fuerzas armadas,es fontanero o basurero

Iniciado por Eunice

¿Las indicadas por excelencia?las indicadas serán las de cualquier creyente,al margen de si pertenece a las fuerzas armadas,es fontanero o basurero

Por supuesto que para cualquier creyente, pero fíjese que Cristián dice que las Fuerzas Armadas son "la expresión más acabada del deber para con la Patria". Eso no quita que luego cada cual honre a Dios y a la Patria lo mejor que pueda desde el puesto que ocupe en la sociedad.

Iniciado por Hyeronimus

Por supuesto que para cualquier creyente, pero fíjese que Cristián dice que las Fuerzas Armadas son "la expresión más acabada del deber para con la Patria". Eso no quita que luego cada cual honre a Dios y a la Patria lo mejor que pueda desde el puesto que ocupe en la sociedad.

Pero no olvidemos que un ciudadano de a pie,puede ser mas patriota que otro que lleve el uniforme,y mas seguidor también de Dios.Y creo que sabemos el porque perfectamente.

Iniciado por Eunice

Por cierto me gusta la frase de Valmadian,

Prefiero ser ciudadano del Rey que súbdito del Estado.

Puede usarla si le parece bien. Significa que el Rey, por ser persona, siempre está más cerca del ciudadano, que el monstruo inhumano en que se ha convertido el Estado y su Administración.

La gente se queja y desconfía hasta de los tribunales, hay magistrados que consideran que 40 puñaladas a una mujer no es ensañamiento, por citar un ejemplo. Pero pasado el susto y la normal indignación, luego siguen prefierendo ser súbditos del Estado, súbditos frente al poder omnímodo de éste --y si no que prueben a tener razón una sola vez frente a la Administración que sea--, en lugar de otorgar la autoridad legítima que corresponde al primero de dichos ciudadanos.

Por ello, hice un juego de ideas mediante la palabra.

Nada que añadir a lo expuesto magistralmente por Valmadian sobre el 23F, además, hay hilos sobre el tema. Como me contaba mi abuelo (q.e.p.d.), que era oficial de Ingenieros en el ejército, aunque nadie lo decía porque nadie se atrevía todo el mundo lo sabía. Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Saludos