Tema: Hugo Chávez ha muerto

Iniciado por jasarhez

Pues yo no lo veo válido.
Don Juan Sánchez de Toledo, abuelo materno de Santa Teresa de Jesús, era judío. Un judío que se convirtió supuestamente al cristianismo, luego renegó y después hasta judaizó. Estamos hablando del abuelo materno de una mujer que fué santa y hasta doctora de la Iglesia.

Aplicando esa teoría de la 'ascendencia reciente judía', la que hoy es Santa en nuestra Madre Iglesia, si los inquisidores de su época hubieran puesto empeño en la aplicación de ese tipo de tipología, la Iglesia se habría quedado sin una importante santa y doctora de la Iglesia.

Además, yo siempre que escucho alusiones a estos temas, ante la posibilidad de que me convenzan, me leo nuevamente parábola del buen samaritano y escucho lo que Nuestro Señor decía.

Además, mayor ascendencia judía que la de todos los discípulos...


________________________________________
P.D.: Para los suspicaces, ignoro si yo tendré sangre judía en mis venas, porque siempre me importaron un carajo esas rancias cuestiones de mi propia genealogía y la de mi familia de la que únicamente me importó el amor que me dieron. Pero si la tuviera, me sentiría muy orgulloso de ella, por recientísima que esa sangre estuviera. Y si viviera en tiempos del III Reich, al ver a los judíos obligados a llevar cosida la estrella, solo le pido a Dios tener el valor suficiente para poder salir de mi casa ese mismo día con la misma estrella, en mis ropas, cosida.

Suscribiría todo lo que dices si estuviéramos hablando de santos y santas, pero estamos hablando de política, políticos y sionismo metido tras los dos anteriores.

Saludos,

Iniciado por Marea Hispánica

Suscribiría todo lo que dices si estuviéramos hablando de santos y santas, pero estamos hablando de política, políticos y sionismo metido tras los dos anteriores.

Saludos,

Comprendo lo que dices, pero lo malo es que solo Dios sabe quienes son en sus vidas santos y santas, y muchos años después de su muerte, la Santa Madre Iglesia, los canoniza. Con respecto al sionismo y sus peligros, comprendo lo que dices, y a mí es un tema que también me preocupa. Pero me empeño siempre en tener la cordura suficiente para aprender a separar la amenaza sionista de los judíos con nombres y apellidos. Y me esfuerzo, también, para no ver la amenaza sionista detrás de cualquiera que tenga ascendencia judía. Sé que se corre el peligro de errar, pero me parecería un mayor error todavía desechar a alguien, por el simple hecho de tener ascendencia judía.

Un abrazo en Cristo

En fin, visto el sempiterno y lamentable espectáculo, no me queda sino escribir lo siguiente:

-Con lo de las ¿casas regaladas? se me olvidó puntualizar: Chávez no ha "regalado casas" como tal sino expropiando el dinero. ¿A la oligarquía? Je, no, no cae esa breva. Chávez no ha tenido problemas con el banco Santander y compañía. Por la contra, ha logrado que la exigua clase media venezolana desaparezca per secula seculorum, y ha imposibilitado la posibilidad de riqueza, pues en lugar de "sembrar el petróleo" (Como quería Arturo Uslar Pietri) lo ha malvendido y regalado a sus amigotes, entregando el país a una nueva oligarquía dominada por el espionaje cubano (Repito: Datos del gobierno, 60.000). Venezuela tiene que importar hasta huevos, cualquier alimento básico, y no produce absolutamente nada. A su vez, el odio irracional ha extinguido la celebración del 12 de octubre y ha provocado los discursos más incendiarios que, extendidos por los asesores rojos españoles capitaneados por Verstrynge y por el dinero del petróleo y el narcotráfico (Sus pingües negocios con las FARC, entre otros) ha llevado desde acoger a etarras hasta provocar el hostigamiento a la población española. Venezuela y Bolivia por ejemplo son infiernos para los residentes españoles. En un discurso suyo se dio cuenta que Valencia, la que fue una de las ciudades más realistas y que puso bajo la bandera de España "Valencia recuperó su libertad" agradeciendo al Taita Boves su triunfal entrada, conservó en su escudo el águila imperial de Carlos I hasta que Chávez se dio cuenta y lo mandó arrancar. Hasta ese punto llegaba su odio contra nosotros y contra su pueblo mismo. Ha intentado borrar cualquier vestigio de herencia hispánica y lo ha extendido por todo el continente.

-Siguiendo en el tema, me he molestado en dar datos concretos y hasta "opiniones sociológicas" concretas y objetivas (permítaseme la pedantería) sobre la difícil y poliédrica realidad hispanoamericana cristalizada en Venezuela. Con Donoso no concordé en principio con algo que expuso, o sea, más bien que no concordé fue que puse un matiz sobre el tema de los sacramentos en Chávez, que no era muy diferente en Botín. A raíz de esa puntualización y los subsiguientes mensajes todo ha sido una verborrea sin ton ni son. Nada ha sido contestado ni rebatido, solamente, salvo muy contadas excepciones, se ponen fotos, enlaces y discusiones bizantinas.

Como digo lo de Donoso puedo decir lo de Kontrapoder: Sé, amigo, que en política exterior la cosa es compleja, pero no entiendo qué "malminorismo" puede haber en alguien que ha propagado tantísimo odio contra nuestra historia y compatriotas, cuyos efectos padecemos los españoles que estamos en este continente. Creo que ni los ayatolás iraníes han llegado a ese odio contra los cristianos. Créeme lo que te digo: Si en Italia o en otro lugar cercano hablan así de Chávez, es por pura ignorancia e ideologización. En nada se corresponde con la realidad. Y me reitero: Una temporadita aquí....

-Y bueno, la última, suscribo lo que exponen Marea Hispánica y Tacuara. Yo no sé qué tiene que ver lo expuesto con la pobre Santa Teresa, católica íntegra a la que poco importó su "etnicidad" y sí su fe, que nada tenía que ver con la falsa fe judía, la falsedad mixturada de fariseos, saduceos y del aberrante Talmud, negadora de Cristo a quien insulta constantemente así como a los que su fe profesamos. Se contesta con ejemplos a un enlace donde saca a relucir al progre liberal Capriles, que como Marx, jamás abjuró de su judaísmo (No de sus glóbulos, me importa un... el asunto), y que sin embargo el chavismo no sólo no está libre de eso sino que es igual o peor, y que si el chavismo no ha tocado el tema del aborto, al igual que no lo hará mucho Humala en el Perú y tantos otros, es porque esa sociedad todavía no "está preparada" (La Kirchner puede ser más "progre europea", así como Lula y Dilma, en ese sentido), no porque Chávez tenga convicción alguna. Contra vuestra ignorancia, se expone a qué se han dedicado los judíos de Curazao que fueron llevados por los calvinistas holandeses contra España (También se dedicaron a la piratería contra nuestra Corona), financiaron a Bolívar y que de hecho, tocan de cerca a Maduro, a un Maduro que, como Capriles, nada tiene que ver con Santa Teresa ni con San Pedro ni con San Pablo; un Maduro que es un intento de rojo (Creo que ser rojo es algo más serio) y que sin abjurar de ese judaísmo, es aficionado a los santones hindúes. No digo que Maduro o Capriles sean agentes directos del sionismo internacional, pero que están relacionados directamente con una secta antihispánica y cuya influencia es perniciosa, sí. Y que su "moralidad" en modo alguno difiere. Si supieran cómo la comunidad judía actúa en ciertos países de Sudamérica, todo ese folklorismo desaparecía ipso facto. Pero para qué conocer la realidad, pudiendo narcotizarse con la ultra-autoayuda.

Pero puestos a querer confundir la velocidad con el tocino y el culo con las témporas, está claro que de nada valen hechos ni argumentos frente a cultos paganos ideologizados. Ya se ha visto con Franco y San Martín. Franco, el que hablaba de la conspiración judeo-masónica cuando le regalaba la nacionalidad a los sefardíes, sí, ese mismo.

Y bueno, a jasarhez, quien confirma el "franco-falangismo" (Y que me perdonen los falangistas de verdad por abusar del término, pero creo que me entienden) del PSOE con creces, como a tantos otros compatriotas (Sé que nuestra generación es penosa, pero esa post-franquista es capaz de echarle la pata. No sé si es que de repente la radiación de Palomares ante el Meyba de Fraga afectó más de la cuenta o algo así) lo doy ya por desahuciado, aprovechando la palabra que tan tristemente se ha puesto de moda. Pero quería poner este mensaje como aclaración general para el foro, porque lo próximo ya será acusarme de "antisemita" o algo así; cuando tengo notorios amigos semitas, mucho más semitas que la gran mayoría de los judíos actuales, por cierto.

(Y cuando digo judío no me refiero a la "sangre hebrea", repito.... Aunque no sé para qué me molesto. Ya veo el nivel de entendimiento...)

En fin, seguid elucubrando y mareando la perdiz, e impidiendo que se debata y se actúe y/o se construya algo medio bueno; mientras tanto, Venezuela y España siguen pudriéndose.

He estado intentando buscar información sobre las acusaciones que haces contra Chávez y, tras revisar algunos sitios de ideologías distintas, creo estar llegando a la conclusión, o al menos se me plantea la duda, de que puedas estar en lo cierto. No creas que los debates que mantenemos aquí son todos tan infructíferos como te piensas... A pesar de que todos nos empeñemos en mantener la tesis que mantuvimos desde el principio, también algunos mensajes (como, por ejemplo, este último tuyo) hacen reflexionar.

Empecé diciendo en mi primer mensaje que Chávez era un "payaso populista" y me sigo manteniendo en ello. A continuación intenté desarrollar la idea que de este personaje tenía. He podido comprobar que lo que cuentas del banco Santander es cierto... así como las acusaciones que planteas de haberse desarrollado allí nueva oligarquía dominada por el espionaje cubano. También he podido comprobar que todo esto que cuentas que ocurrió en la ciudad de Valencia, hay información sobrada que yo desconocía (Chávez insulta a España - Archivo Mayo 2008 a Febrero 2010 MinutoDigital.com).

Con respecto a lo que dices del tema de la prohibición del aborto en esos países a los que te refieres, no tengo datos... y ahí, creo, que la hipótesis que planteas podría ser considerada como un futurible que, por lo tanto, como su nombre indica, aún no ha sucedido todavía. Y por ello no me pronuncio sobre ello, solamente me atengo a los hechos: allí está prohibido el aborto. En una ocasión intervine en otro hilo en el que decía que también en Nicaragua y El Salvador, a pesar de estar gobernados por dos partidos revolucionarios de izquierda, el aborto estaba completa y absolutamente prohibidos (mas que en Venezuela, incluso...). Podría ser cierta tu tesis, y confieso que no puedo rebatirla, pero tampoco, y eso tengo que admitirlo, no puedo dejar de considerarla como una tesis, que por muy interesante que parezca, de momento no está basada más que en un mero futurible, como ya he dicho.

Y con respecto a lo que dices del 'franco-falangismo' sociológico, desgraciadamente vuelvo a confirmártelo. Para desgracia de España y también nuestra, de todos los españoles, creo que es una tesis rigurosamente cierta. El PSOE supo aprovecharse de un espíritu que había generado el franquismo que era bueno en aquellos días y supo degradarlo y degenerarlo en unos años, en algo que consiguió llevar a los españoles a aceptar cosas tan terribles como el aborto, y hacer que creyeran ser 'de izquierdas'. Pero tengo la esperanza de que este engaño, este lavado de cerebro, pudiera ser extirpado de la mente de nuestros compatriotas, si tuviéramos las herramientas precisas... cosa que, desgraciadamente, aún no tenemos. Ayer los españoles en su mayoría se sentían franquistas y hoy se creen de izquierdas, ésto es cierto. Y con respecto al PSOE, no hay nada mas que echarle una ojeadita a los apellidos de todos sus 'ilustres' varones y varonesas... Lo difícil es no encontar alguno que no tenga apellidos de antiguos miembros de aquél régimen que no militaran en eso que tu denominas 'franco-falangismo'.

A mi juicio ocurrió que lo que Franco con su carisma, sus leyes justas, su espíritu cristiano y su caudillaje político conseguían mantener unido (las dos Españas que estuvieron antes enfrentadas), tras su muerte ha vuelto nuevamente a disgregarse. Las 'derechas' marcharon a fundar su propio partido, mientras las 'izquierdas' (obsérvense las comillas) pasaron a refundar un PSOE, que bajo el liderazgo de Isidoro (Felipe González) prostituyeron el espíritu que durante el régimen de Franco tenían, hasta llegar a convertirse en lo que hoy tristemente conocemos... Pero me parece inapropiado descargar culpas directas sobre Franco por lo que tras su muerte, lamentablemente, ha sucedido. Esta es mi teoría que no se si se parecerá demasiado a la tuya, pero cada día la tengo como mas cierta. Hoy las dos España, han dejado de estar unidas...

Y voy a dejar a un lado el tema de Santa Teresa y los judíos, porque ya he expresado lo que pienso sobre ese tema.

Un saludo

_________________________
P.D.: No pienso que seas antisionista. Yo sí lo soy... Para mi, el sionismo político es un grave problema mundial. Pero, repito, me esfuerzo para no ver la amenaza sionista detrás de cualquiera que tenga ascendencia judía. No quiero caer en esos asertos y me empeño en desligar la amenaza sionista (que me parece una cuestión rigurosamente cierta) con la identificación de ésta con las líneas de ascendencia genética. Necesito pruebas mas fehacientes que sus apellidos o su ascendencia para llegar a considerar a alguien como un 'agente peligroso de la subversión masónico-sionista'.

Bueno, voy a ser breve y cierro mi intervención en este hilo.

Por empezar creo que el hecho de que una persona sea judía no es suficiente razón para desecharla o para pensar que está detrás de alguna conspiración.
Hay muchas personas judías de bien que se ganan la vida honradamente.
Además del hecho de que los patriarcas, profetas y hasta los mismos apostoles eran de ese origen.Tampoco debemos olvidar de que según la sangre proceden del patriarca Abraham,(del cual también proceden los arabes a través de Ismael) el cual también es nuestro padre en la fe.

No estoy de acuerdo con el sionismo pero no creo que haya que asimilar sionismo con judaísmo, hay muchos judíos que no son sionistas y de hecho existen muchos sionistas que no son judíos, en Estados Unidos los fundamentalistas protestantes (que tienen un peso político importante) creen que hay que apoyar cualquier acción del Estado de Israel y hasta aportan fondos para la construcción del tercer templo en Jerusalén.

Saludos Cordiales

Iniciado por Esteban

...en Estados Unidos los fundamentalistas protestantes (que tienen un peso político importante) creen que hay que apoyar cualquier acción del Estado de Israel y hasta aportan fondos para la construcción del tercer templo en Jerusalén.

Y en España los teníamos metidos hasta en la radio de los obispos...

Sobre la "religiosidad" de Chávez:

Acho possível que ele tenha sido assassinado. Nada mais fácil do que uma dose de radiação letal. Aliás, os Kirchner, Morales, Lugo, Dilma e Lula todos tiveram câncer!

^ Cancer the secret weapon? | The Trinidad Guardian Newspaper

Iniciado por Aimberê

^ Cancer the secret weapon? | The Trinidad Guardian Newspaper

Esto quizás podría explicar que muchos otros presidentes hispanoamericanos hayan padecido cáncer últimamente... copiaré un artículo al respecto.

Saludos en Xto.

Cánceres inducidos contra siete lideres latinoamericanos de izquierda

Publicado el marzo 26, 2018por Europeo Despierto

Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar

Ha habido una sospechosa epidemia de cánceres en los presidentes latinoamericanos, es muy sospechoso que haya tantos casos de cáncer, pero lo que es más raro es que los canceres afecten exclusivamente a los lideres socialistas de Latinoamérica. Veamos qué ocurre.

• Hugo Chávez, de Venezuela (cadera) – 2011
• Lula Da Silva, de Brasil (garganta) – 2011
• Evo Morales, de Bolivia (nasal) – 2009
• Dilma Rousseff, de Brasil (linfoma) – 2009
• Néstor Kirchner, de Argentina – 2010
• Cristina Fernandez, de Argentina, carcinoma papilar – 2012
• Fernando Lugo, de Paraguay (linfoma) – 2010

Los políticos suelen tener una posición económica holgada que les permite tener una vida saludable, acudir al médico con frecuencia, etc. ¿Cómo es posible que haya tantos casos que fuerce a esos políticos a apartarse de la política? Los líderes carismáticos han resistido las mentiras de los fake news y los bloqueos económicos ¿será que el Sistema a la desesperada ha decidido envenenarlos? Veamos ahora cada uno de los casos.
Hugo Chávez, Venezuela


Hugo Chávez fue el presidente de la República Bolivariana desde 1999 hasta 2013, durante 14 años, hasta que tuvo que retirarse de la primera linea política por un cáncer, falleciendo ese mismo año. Chávez gozaba de gran popularidad y ganó todas las elecciones, muchas de ellas con un amplio margen. Chávez fue el dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela, bajo su mandato realizó la Revolución Bolivariana,nacionalizando las empresas petroleras y los recursos estratégicos, lo cual atacaba directamente a los intereses de las multinacionales useñas, ganándose su enemistad. Gracias a los ingresos del petroleo (Venezuela es el país del mundo con mayores reservas de petroleo) pudo implantar una gran red de reformas sociales, especialmente en educación y sanidad. Si bien Hugo Chávez fue polémico en España debido a que el PP lo usó para atacar políticamente a Podemos, lo cierto es que durante su mandato se redujo la pobreza.

Hugo Chávez, con la cabeza rapada debido a los efectos de la quimioterapia

Sin embargo, en 2011 se le fue diagnosticado un cáncer de cadera, por lo que no pudo jurar su cargo. Ya en un discurso del 28 de Diciembre de 2011, Hugo Chávez sugirió que Estados Unidos podría haber encontrado una manera de provocar cáncer a los líderes latinoamericanos. Acudió a Cuba para tratarse el cáncer, sin éxito y falleció en Caracas a la edad de 58 años.

Evo Morales, Bolivia


Evo Morales es el presidente de Bolivia desde 2006 hasta la actualidad, de la mano del partido Movimiento al Socialismo. Morales, muy cercano a Chávez, procedió a nacionalizar los recursos estratégicos del país, como el gas, dañando una vez más los intereses económicos de las corporaciones y multinacionales. Tras ganar tres elecciones consecutivas con un amplio margen, el Sistema ha intentado derrocarle, descubriéndose en 2009 un complot para asesinarlo o de desestabilizar el país como cuando EEUU patrocinó el separatismo en Bolivia. Pero si pensábamos que Evo Morales se había librado de la “casualidad” del cáncer, estábamos equivocados: Evo viajó a Cuba para tratarse un cáncer nasal. Según un cable de wikileaks del 22 de enero de 2009, el ministro de defensa Nelson Jobim de la embajada de EEUU descubrió que Evo Morales sufre un grave tumor cerca de la nariz. ¿Qué raro que USA lo sepa tan pronto, no?Parece que Evo lo ha superado y puede continuar su nuevo mandato. ¿Pero no es mucha casualidad que desarrolle un cáncer nada más empezar su mandato socialista?
Lula Da Silva, Brasil

Lula fue el presidente de Brasil por el desde 2003 hasta finales de 2010. Fue el fundador del Partido de los Trabajadores (PT), sacando a millones de la pobreza, consiguiendo ser el presidente más popular, contando con un 80% de aprobación. Sin embargo, en el momento de su mayor popularidad, se le diagnosticó un cáncer de garganta y tuvo que dejar la presidencia a Dilma Rousseff. Se sometió a quimioterapia y tuvo la suerte de superarlo, no como Chávez. Cierto es que Lula era un fumador desde hacía décadas, por lo que quizás podía ser una casualidad ocurrió también con su sucesora….

Dilma Rousseff, Brasil

Dilma Rousseff fue la presidente de Brasil desde 2011 hasta 2016, tras suceder al anterior presidente Lula, siendo ella también del partido izquierdista PT. En 2016 dejó la presidencia no por un cáncer (que sí padeció), sino por ser suspendida de la presidencia tras un proceso de destitución bajo la acusación de corrupción. Irónicamente la propia oposición que la denunció por corrupción tiene a miembros condenados por corrupción en su cargo, ¡mientras que Dilma Rousseff nunca ha tenido caso de corrupción alguno!

Lula tratándose un cáncer, que luego desarrollaría Rousseff. ¿Casualidad?

En 2009, cuando todavía no era presidente, se le diagnosticó un linfoma que fue detectado durante una mamografia. Al serle detectado en un estado inicial, fue extirpado sin problemas. No uno sino dos presidentes consecutivos izquierdistas con cáncer, ¿no es esto mucha casualidad?
Néstor y Cristina Kirchner, Argentina

Néstor Kirchner fue el presidente de Argentina desde 2003 hasta 2007, de ideología peronista (justicia social). Su salud se vio “casualmente” afectada desde que comenzó el mandato, en 2004 estuvo ingresado por molestias y en 2016 llegó a decir “Me quieren enfermar”. Tras varias molestias, en 2010 (ya con su mujer en la presidencia) se sometió a una peligrosa operación de la carótida y más adelante una angioplastia. Finalmente murió de un paro cardiorrespiratorio ese mismo año. Según algunas fuentes padecía cáncer de colón, pero al parecer fue sólo un rumor.

Nestor y Cristina Kirchner. Ambos

Su mujer, Cristina Fernández de Kirchner, presidenta argentina desde 2007 hasta 2015, desarrolló también un carcinoma papilar y tuvo que someterse a una operación en 2012 para que le extirparan la glándula tiroidea. En 2013 fue operada de nuevo para extraerle un hematoma del cráneo. En este caso ella sí que consiguió sobrevivir. Una vez más, no es casualidad que nada más ganar las elecciones no uno sino un matrimonio padezca cáncer o serios problemas de salud?
Fernando Lugo, Paraguay


Fernando Lugo, presidente de Paraguay desde 2008 hasta 2012, es el último de los dirigentes que ha desarrollado un cáncer, en 2010 comunicó que padecía un linfoma cancerígeno, si bien fue tratado y curado. Una vez más se trata de un líder socialista que padece cáncer justo cuando gana las elecciones. ¿Casualidad?

Reflexión

¿A alguien le parece normal que de 2009 a 2012, en el plazo reducido de tres años, nada menos que 7 dirigentes del socialismo latinoamericano desarrollen cáncer? y cuando sino cuando han ganado las elecciones o cuando llevan varios mandatos con gran apoyo popular tras nacionalizar sectores como en petroleo o el gas. Demasiadas “casualidades”.
Aquí, desde este blog, independientemente de la ideología de cualquier persona, partido o país, siempre trataré de sacar a la luz cualquier suceso sospechoso donde pudiese haber la intención de derrocar a un gobierno o a una ideología concreta.

Tendremos que empezar a fijarnos muy detenidamente si en Europa los líderes de los partidos populistas (esta vez, de derecha) tipo Front National, Afd o Liga Norte empiezan a enfermar de cáncer…

Fuente: https://www.meneame.net/story/coinci...canos-han-anos

https://experimentoaschoccidental.co...-de-izquierda/