¿Reformar la ley del aborto...?. ¿REFORMAAAR.....?
¡A guantazo limpio habría que 'reformarles' la cara a todos estos sinvergüenzas!. Y a Mariano Oreja el primero.
El eurodiputado, que no quiso hablar de la lista del PP, presentó en Madrid una iniciativa europea en defensa de la vida.
Jaime Mayor Oreja aprovechó la presentación de una iniciativa ciudadana -ya llevan recogidas casi dos millones de firmas en la Unión Europea- para evitar que se financie con fondos públicos la manipulación de embriones para lanzar un mensaje claro al ministro de Justicia: la actual ley del aborto "es un disparate" y es necesario cambiarla cuanto antes.
El eurodiputado, muy vinculado al activismo en favor de la vida, fue preguntado por el retraso de la reforma y por sus reclamaciones a Alberto Ruiz Gallardón: "Ojalá llegue pronto", arrancó. La modificación de la ley ha sufrido un evidente retraso, si bien el ministro ha asegurado varias veces al término del Consejo de Ministros que verá la luz antes de que termine el año. "En semanas", suele declarar.
"Lo que pensamos a nivel nacional es que la ley es un disparate y una aberración y convierte el aborto en un derecho. Ojalá llegue esa reforma pronto", argumentó en una comparecencia de prensa en la sede de la UE en Madrid.
Preguntado por si tiene "ganas" de encabezar la candidatura del PP europeo, Mayor Oreja evitó "hablar de otros temas" para centrarse en la iniciativa, que defendió con vehemencia: "Es un salto histórico en la defensa de la vida en el ámbito europeo".
Mayor Oreja insta a Gallardn a reformar ya la ley del aborto: "Es una aberracin" - Libertad Digital
¿ALGUIEN SE CREE, DE VERDAD, QUE MAYOR OREJA HABLA EN SERIO?, Y es más, ¿Alguien se cree, que Gallardón y compañía, estén pensando en cambiar radicalmente la Ley?...Ya veremos qué pasa. Esto lo tenían que haber hecho hace ya bastante tiempo.
¿Reformar la ley del aborto...?. ¿REFORMAAAR.....?
¡A guantazo limpio habría que 'reformarles' la cara a todos estos sinvergüenzas!. Y a Mariano Oreja el primero.
Última edición por jasarhez; 13/11/2013 a las 00:42
La palabra no es reformar, sino derogar. Pero son peperos y por lo tanto conservadores. Los muy fariseos siempre tratan de proyectar la imagen de lo buenos que son, no, ellos no han puesto esas leyes inicuas, pero en cuanto acceden al poder "conservan" (de ahí lo de lo conservadores) en la medida de lo posible las leyes impías sin revocarlas, sólo maquillando su imagen de "buenos" pero en realidad todo sigue igual. A lo que diga el Marrano Oreja me tapo las orejas.
Desde luego, a estos imbéciles les importa un bledo la Ley del Aborto, mientras no puedan manipularla políticamente para sus propios intereses. Les pongo aquí una imágenes, algo duras, si quieren, pero creo que capaces de ablandar el sentimiento de esos que propugnan el aborto como un dogma de libertad. Desde luego, no se trata de un aborto en sí, si no más bien, del amor de una familia hacia un ser querido hasta el último suspiro de su vida. Esta criatura pudo sentir, posiblemente, el amor de los suyos, cosa que con la Ley del aborto, no tienen otros desafortunados. Opinen.
ppwalter04072013.jpg
MADRE Y BEBÉ DE 19 SEMANAS CONMUEVEN AL MUNDO: "LO PUDE ABRAZAR MIENTRAS SU CORAZÓN TODAVÍA LATÍA".
El 14 de junio el pequeño Walter nació a las 19 semanas de gestación en el hospital de Kokomo en Indiana (Estados Unidos). Pese a vivir solo durante unos minutos, él y su madre han dejado una profunda huella en mucha gente en el mundo. Su madre, la fotógrafa profesional Lexi Fretz recordó que al nacer Walter, "lo alcé, lo abracé, mientras su corazón latía. Lo mantuve cerca de mi corazón, conté sus dedos de los pies y le besé la cabecita". Lexi manifestó su alegría de que su esposo, Joshua, pudiera llevar la cámara fotográfica, pues gracias a las imágenes que capturó de Walter, "en su corta vida de solo unos pocos minutos, él ha tocado más vidas y más corazones de las que pude haber imaginado, a través de estas fotografías por todo el mundo". Lexi estaba preparándose para una sesión fotográfica de un matrimonio, cuando comenzó la labor de parto, por lo que junto a su esposo se dirigieron al hospital. Al día siguiente, las otras dos hijas de Joshua y Lexi, Michayla y Emma, fueron al hospital a conocer a su hermanito, y "cada una de las niñas tuvo momentos para recordar a su hermano". "No hubo ninguna duda en mi mente de que yo necesitaba que las niñas entraran a ver a su hermano".
Para que luego, vengan y nos cuenten lo que quieran. A otros miles, no les dan la oportunidad, ni siquiera, de inhalar un suspiro de cariño. Los asesinan, sin más. La aberración, está servida, y estos, son cómplices de ella.
Fijaros hasta donde estamos llegando, que Europa está envejeciendo y no se toman medidas para fomentar la natalidad. Más inútil que estos políticos que tenemos no se puede ser. Lo que hay que hacer es ayudar a la gente a tener niños para mirar al futuro con cierto optimismo. Cuanto daño están haciendo estos fariseos en estos 40 años de falsa democracia a España
Como todos aquí sabemos sobradamente, ese es el mecanismo de funcionamiento del régimen liberal. Dos partidos principales que se van alternando periódicamente en el poder (de Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas...). Uno progresista y el otro conservador. En los periodos de gobierno progresista se cometen los desaguisados y se 'avanza' en el camino que conduce a la iniquidad, y en los periodos de gobierno conservador se conserva 'lo avanzado'. Es decir, en otras palabras, se solidifica, se afianza, y se hace que toda la sociedad lo digiera y lo acepte. Y más tarde, vuelta a empezar de nuevo el giro de la rueda. Pasados unos años, nuevo gobierno progresista, e idem de lo mismo. Y así sucesivamente...
Y ese ha sido exactamente el mecanismo de relojería altamente sincronizado que en España han seguido periódicamente el PP y el PSOE, como un perfecto engranaje que sirve al interés del nuevo orden mundialista y ataca a los pilares de la tradición católica, a modo de perpetuum mobile que durará hasta el final de los tiempos, si nada ni nadie lo remedia.
Lo que parece absurdo es que todavía no se haya dado cuenta todo el mundo de esta engañifa. Es como el timo de la estampita o el de los trileros; de mecanismo tan simplón que de simple que es, resulta ser altamente 'eficaz'. Aunque daría la impresión de que hasta un niño de 8 años pudiera descubrirlo, más no es así como vemos. La engañifa, mucho más de cien años después, todavía continúa funcionando 'a las mil maravillas'. Por cierto...¿alguien podría traernos algún niño de esa corta edad para que nos lo pudiera explicar con mayor claridad y detenimiento, y le podamos abrir los ojos a todos aquellos que no los hayan abierto todavía?.
Última edición por jasarhez; 14/11/2013 a las 00:36
Pues sí, es cierto. Pero yo preguntaría: ¿Ha existido alguna vez la democracia?. ¿Qué tontería es eso de que el pueblo se auto-gobierna?. ¿No habíamos quedado en que gobernar es mandar y ser gobernado es obedecer?, ¿en qué quedamos entonces...?.
¡Qué lucidez la del Padre Castellani!
Jueves 12 enero 2012
P. LEONARDO CASTELLANI: LA DEMOCRACIA
Fue el día en que se verificó en Atenas la restauración de la democracia, después del gobierno de facto de Agiospótamos y Rodomorfos, cuando vino el carcelero con una urna vigilada por dos milicos para que votara Sócrates; pues aunque por la Ley 203.785 inciso 6 los encarcelados no pueden votar, por el decreto adicional 203.786 c. f. están obligados a votar todos los tipos prominentes de la república, como lo era el gran Sócrates, bajo pena de multa y cárcel; y él de todos modos ya estaba en cana. Así que preguntó con murria:
- Dime, oh Platón, ¿qué es la democracia?
- Es el gobierno del pueblo.
- ¿Qué quiere decir del pueblo? Esta partícula de es ambigua en nuestra lengua. ¿El pueblo gobierna? ¿O es gobernado?
- El pueblo gobierna.
- ¿Y a quién gobierna?
- Al pueblo.
- Entonces ¿el pueblo gobierna y es a la vez gobernado?
- Así parece, oh maestro.
- ¿No son contrarios gobernar y ser gobernados?
- Lo son, Sócrates, porque gobernar es mandar y ser gobernado es obedecer.
- ¿Y qué dice el axioma Nº 8?
- Dice que dos contrarios en un mismo sujeto se destruyen.
- Por tanto, con la democracia el pueblo se destruye.
Yo no tenía inconveniente en conceder que sí, porque como todos saben he sido bastante fascista; o como decíamos entonces, laconizante; pero estaban conmigo Cleón y Demólalos, que habían llegado ese mismo día de la Beocia con noticias frescas; y dijo Demólalos:
- Te equivocas, oh maestro; porque el pueblo no gobierna sino por medio de sus representantes.
- ¿Y los representantes gobiernan al pueblo?
- Ciertamente: después que han sido elegidos por nosotros, tal como lo harás tú dentro de un momento en uso de tus derechos soberanos.
- De modo qué ¿dentro de un momento gobernaré yo al pueblo de Atenas?
- Cierto, Sócrates; y en eso justamente consiste la soberanía del pueblo.
- ¿Por cuánto tiempo gobernaré?
- Por el tiempo que metas la boleta en la urna.
- ¿Y puedo en ese tiempo derogar todos los impuestos de Atenas e imponer el Impuesto-Único-Al-Capital-Financiero, que no me agarra a mí?
Aquí vaciló Demólalos, que tenía capital financiero, y tomó la palabra Cleón, diciendo:
- Sin duda, Sócrates; siempre por medio de tus representantes, si lo son también de todo el pueblo; o de la mitad más uno.
- ¿Y si no lo son?
- ¡Oh, lo serán sin duda, Sócrates! Tú eres vivo, y has votado siempre el candidato de la mayoría.
- Pero es el caso –dijo Sócrates- que ahora la mayoría no quiere el Impuesto-Único-Al-Capital-Financiero.
- Pues paciencia y barajar, Sócrates: la mayoría nunca se equivoca, teóricamente al menos; y si nosotros mantenemos el Impuesto-Único-A-Los-Productores es que eso conviene más a todo el mundo.
- ¿También a los productores?
- Desde luego, Sócrates.
- ¿Votan por él los productores?
- Directamente no; pero votan por Frondívoros, el cual se ha comprometido secretamente a mantener el dicho impuesto; que nosotros llamamos el Programa Desarrollista.
- ¿Y por qué votan los trabajadores por Frondívoros?
- No los dejamos votar más que por Frondívoros o por Balvívoros; el cual es peor que Frondívoros; o por lo menos, así se lo creen.
- ¿Y por qué se lo creen?
- Lo hemos hecho ver por medio de la Propaganda.
- Pero ¿no ven que si después el pueblo se da cuenta, se levantará?
- Qué importa. La autoridad es sagrada y viene de Dios. Demodoqué con agarrar unos cuantos y fusilarlos de noche, caiga el que caiga, los demás se quedan más quietos que paramento, en homenaje al principio de autoridad. Tenemos ala Religiónde nuestra parte; y hacemos un Te-Deum por nuestros pecados cada 25 de mayo.
- ¿Y quién los fusilará?
- Las Fuerzas Armadas.
- ¿Y si se levantan las Fuerzas Armadas?
- Imposible, Sócrates: las Fuerzas Armadas están para defenderla Constitución; y por eso les andamos aumentando los sueldos, las prebendas y las ventajas desde hace 30 años. No les conviene levantarse contra nosotros.
- ¿Quién les aumenta los sueldos?
- Nosotros.
- ¿Quiénes son Ustedes?
- ¡Pues nosotros los democráticos!
- Entonces Ustedes son el verdadero gobierno de Atenas.
- Y está muy bien así –dijo Cleón-. Nuestra Constitución es democrática. No hacemos más que defender la Constitución.
Aquí tomó la palabra Demólalos, y dijo medio cantando:
- Es la Santa Democracia, la religión verdadera de la Humanidaddonde caben todas las otras religiones. A este estado ideal hemos llegado después de grandes esfuerzos, derramamientos de sangre, millones de muertos y millones de libros escritos por los más preclaros cráneos de los siete continentes. Los pueblos han llegado a su mayor edad, teóricamente al menos; porque no es de negar que en la práctica muchas veces se equivocan; pero aquí estamos nosotros para corregirlos y educarlos. ¡Educad al Soberano!
- ¡No es tan soberano si necesita ser educado por ustedes! –pero sus palabras se perdieron, porque los dos beocios habían hecho tres pasos de mazurka y ambos enlazados cantaban a voz en cuello los primeros compases del Himno de los Representantes del Pueblo:
Somos los –sómolos- REPRESENTANTES
Y no como los –cómolos- los de antes.
Sómolos sómolos
Cómolos cómolos
Repre – repre
Represí – Represión – Represionantes
Sentantes
Los verdaderos –los verdaderos- representantes
Represionantes…
- ¿Y cómo lo corrigen al Soberano? –gritó Sócrates en el momento que los dos representantes atacaban la segunda estrofa.
- ¿Cómo dice? –exclamaron ellos parando el baile.
- Alguna vez que se equivoca la mayoría… -comenzó Sócrates.
- Oh, se equivoca casi siempre –repuso Cleón. Está inmadura, impúber intelectualmente. ¡Pues que se equivoque! La corregimos por medio de una revolución libertadora…
- ¿Y eso?
- Es un pronunciamiento, un golpe de Estado, o una chirinada, seguida de una dictadura democrática.
- Pero ¡cómo!, ¿la dictadura no es lo contrario de la democracia?
- Hay dictaduras y dictaduras, Sócrates. Las dictaduras democráticas son muy buenas y necesarias, pues se hacen para restablecer la democracia.
- ¿Y cómo se hacen?
- Pues golpe de mano, perjurio, zancadilla, estado de sitio, operativo H, y leña a todos los contrarios. Se suspenden las garantías constitucionales, y palo que te crío, para defender el Estado de derecho.
- ¿Y han hecho muchas?
- Todas las necesarias haremos, hasta educar al pueblo. Para eso contamos con elementos nuestros en las Fuerzas Armadas. En tanto, nosotros cobramos; y en tanto el mundo sin cesar navega por la órbita inmensa del vacío.
- Esta democracia –observó Sócrates- me está pareciendo que es una especie de comodín comodán.
Los dos beocios cambiaron una mirada.
- ¡Cuidado, Sócrates! –dijo Demólalos. Insidiosa y subrepticiamente parece que en tus preguntas reaccionarias se está insinuando una ideología cavernícola, atrabiliaria y carcamálica, que configura un delicto de traición a la patria: delictum, delicti.
- ¡Cuidado, Sócrates! –recalcó Cleón. Te prevengo que en el sufragio universal y libre tendrás el honor de depositar en la sacra urna, debes votar por Frondívoros.
- ¿Y por qué?
- Como tu voto en esta urna será el único, se sabrá por quién votaste y te atendrás a las consecuencias; y aunque no fuera el único, es igual. Lo averiguaríamos.
- ¿Y si se me antoja votar en blanco?
- Es pecado mortal según el Obispo.
- Pues yo voy a practicar el voto cantado –dijo Sócrates con la testarudez que lo caracterizaba, al ver aproximarse al carcelero con su urna, que tenía un vago aspecto de sarcófago, seguido de dos milicos que traían una copa de cicuta.
Sócrates tomó una boleta y escribió en ella, a la vista de todos:
Yo te besaré el brial
Color del lirio morado
Yo te besaré el cendal
Color amoretonado
Yo te besaré los chanclos
Color de los lirios blancos
y puso debajo estas misteriosas letras: LPQTP.
Visto lo cual fue condenado ipsofacto y némine discrepante a tomar la cicuta por desacato a la autoridad. Y como esta vez por casualidad el boticario la había preparado bien, Sócrates cantó para el carnero, en medio de los aplausos de sus discípulos; los cuales le dieron religiosa sepultura, plantando en la tierra fresca una estaca con un cartel de cartón que decía:
AQUÍ YAZ NA NEGRA TERRA
MOITO CONTRA SUA VOLUNTADE
O VISORREY DA FILOSOFIA GRECA
SOCRATES SOCRATIDES
DEUS LLE DEALA PAIX
NO OUTRO MUNDO
XA QUE NESTE NON POUDO.
Leonardo Castellani
Última edición por jasarhez; 14/11/2013 a las 01:02
Castellani siempre tan genial.
Como dependamos de Gallardón, lo llevamos claro:
Nuevo libro del padre Manuel Guerra «Alguien relacionado con la masonería me informó de que dominaba la cúpula del PP» Considera que hay algunos masones en el PP, bastantes en Coalición Canaria, muchos en el PSOE canario y que controlan ERC.
El sacerdote Manuel Guerra, en su nuevo libro recién publicado Masonería, religión y política (Editorial Sekotia), realiza una revisión sobre la masonería y sus implicaciones históricas en el ámbito de la religión y la política. El autor dedica un apartado a hablar de la masonería y los partidos políticos españoles del siglo XXI.
En él asegura que “alguien relacionado con la masonería me informó de que ésta dominaba la cúpula nacional del Partido Popular”. No se revelan los nombres, pero asegura que “fueron confirmados por otras personas masónicas y exmasónicas”.
El libro también revela que, según esta fuente de Manuel Guerra, "hacía tiempo que se habían infiltrado en el PP gallego y en el canario y que acababa de hacerlo en el PP vasco”.
El caso de Canarias
Destaca especialmente la situación de las Islas Canarias en donde, según afirma Guerra, los partidos políticos se vieron infiltrados por los masones hace ya mucho.
Haciendo una comparación entre los distintos partidos y atendiendo al número de infiltraciones, “puede decirse que hay algunos masones en el PP, bastantes en Coalición Canaria y muchos en el PSOE canario”, asegura.
Los masones en partidos de izquierda
Una nueva obra imprescindible del padre Manuel Guerra.
La obra, que evita dar nombres de los políticos del PP, sí menciona a algunos mandatarios de izquierdas. En concreto, Guerra cita a José Luis Rodríguez Zapatero y a su declarada “condición masónica”. Recuerda, además, las palabras que el ex presidente del Gobierno pronunció en un mitin de la campaña electoral el 8 de febrero de 2004: “¡Más gimnasia, menos religión!”.
El autor menciona otra realidad creada por el ex líder socialista, la Alianza de Civilizaciones, a la que tacha de “organización masónica”. Y añade: “Está sin hacer el estudio de la ayuda prestada por los gobiernos socialistas” a dichas iniciativas.
Esquerra Republicana de Catalunya también contaría entre sus filas con masones. Es más, “la mayoría” de ERC estaría controlada por las logias. Guerra señala a Carod Rovira (que ya no milita en el partido) y Maria Àngels Prats, abogada y ex Gran Maestra de la Logia Derecho Humano (Orden Masónica Mixta Internacional fundada en 1883).
Descubriendo la masonería
Diario El Prisma, el pasado mes de junio, entrevistó a Enric Benages y Martín Rebollo, dos masones catalanes. Durante la conversación, los entrevistados adquieren una pose abierta y dialogante y presentan a la masonería como un foro de debate que no tiene consecuencias más allá de las puertas de la logia. En el vídeo, de 36 minutos de duración, el diario consigue que le muestren con detalle el interior de un local de ceremonias masónicas.
Rajoy, Artur Mas y Gallardón entre otros muchos, por ejemplo, son masones. Es lo que quería decir con el texto de arriba, y de ahí lo que estamos viviendo en los últimos años. Un saludo
Según Gallardón, la Ley del aborto que respetará el "discurso histórico" del PP sobre la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo. Pues resulta que esperemos que no sea el mismo discurso histórico de Aznar, ya que en ningún momento, tocó la norma, pese a que una gran parte de su electorado, no está de acuerdo con la misma, y recordar que durante sus ocho años de gobierno, se practicaron alrededor de medio millón de abortos, nacionales, y no nacionales, pero en España.
Además, Gallardón también ha indicado que "no se distancia de lo que ha sido el discursos tradicional en defensa de la vida y los derechos de la mujer del PP, que además se adecúa a la doctrina del Tribunal Constitucional". O sea que si se adecua, como dice, al Tribunal Constitucional, ya está todo dicho. Seguirá habiendo miles de abortos legales todos los años en España, pese a quien pese, o lo que es lo mismo, miles de asesinatos impunes y legales, ASESINATOS, que quede claro lo que nos espera.
También Alfonso Alonso, portavoz parlamentario del PP, ya ha advertido que, “La ley que estamos preparando no va a gustar seguramente a los obispos pero lo que vamos a hacer es recoger la doctrina del Tribunal Constitucional. Además, a los obispos se les escucha pero los obispos no gobiernan”, aseguró el portavoz. Esta manifestación, seguramente la ha efectuado para alejarse de una visión externa de compromiso con la Iglesia, para dar otra de obligación con el idealismo progresista o liberal.
Mientras tanto, José Luis Centella, de IU, sentenció que “el cardenal Rouco parece el vicepresidente del Gobierno de Rajoy”, Rosa Díez (UPyD) pidió al Gobierno que no se deje “chantajear” por la Iglesia y Aitor Esteban, del PNV, un partido que respaldó la ley del aborto vigente, pidió que se mantenga, ya que alcanzó un gran consenso.
Ley de matrimonios homosexuales, Ley del aborto, lo próximo, la ley de la zoofilia, para contentar a un determinado número de enfermos mentales como esas que se presentaron medio desnudas en el Congreso.
Pater Noster, qui es in caelis,
sanctificétur nomen Tuum,
adveniat Regnum Tuum,
fiat volúntas tua, sicut in caelo et in terra.
Panem nostrum cotidiánum da nobis hódie,
et dimitte nobis débita nostra,
sicut et nos dimittímus debitóribus nostris;
et ne nos indúcas in tentationem,
sed libera nos a malo.
Amén.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores