Un referéndum del que nadie habla

**Martin Ant** · 19/02/2014

Un Referendum del que Nadie Habla

Enviado por Moderador el Mar, 02/18/2014 - 15:12.

En Suiza, el aumento del voto contra el aborto fue muy significativo

Sandro Magister

Además del muy discutido contra la inmigración, el pasado 9 de febrero ha tenido lugar en Suiza otro referéndum, contra el financiamiento del aborto por parte de la seguridad social obligatoria.

Por fuera de los límites de Suiza, casi nadie ha hablado de este referéndum. Y sin embargo ha sido portador de novedades notables, de las cuales hasta la Iglesia podría extraer lecciones. Lo ha escrito el vaticanista ticinense, Giuseppe Rusconi en un magistral análisis en su blog Rossoporpora.

Y en 2002 tuvo lugar en Suiza una consulta análoga. Y tanto entonces como ahora la propuesta fue derrotada. Pero si confrontamos los dos resultados, ocurre que los contrarios a financiar el aborto han aumentado fuertemente en número y en peso, no obstante la actual avanzada de la descristianización.

En 2002 los votantes fueron cerca de dos millones y en 2014 casi 3 millones. La primera vez los Sí fueron 352.432, el 18,2 por ciento, mientras que este año han sido 873.603, el 30,2 por ciento.

En Zurich el Sí pasó de 50 a 150 mil votos. En Berna, de 48 a 125 mil. Los votos contra el financiamiento del aborto han aumentado más en los cantones suizos de lengua alemana. Que son los que tienen una mayoría protestante y una notable presencia de agnósticos.

El aporte de los agnósticos es el que más ha crecido, entre uno y otro referéndum. En toda Suiza casi se ha duplicado y hoy supera el 21 por ciento. En Basilea es más que el de los católicos y protestantes sumados.

Y también la iniciativa del referéndum parecía reflejar este paisaje cambiado. La Iglesia ha permanecido en gran parte al margen. El partido democristiano se ha pronunciado en contra. Y así también la Liga de Mujeres Católicas e incluso el movimientos “Si a la Vida” de Ticino. La conferencia episcopal, dividida, no se ha pronunciado. Un solo obispo se ha expresado a favor, el de Coira, Vitus Huonder.

Fuente: Settimo Cielo

Comentario Druídico: Esta noticia conmueve: se hace un referéndum para derogar el apoyo estatal al aborto, por medio de la seguridad social. Ya había un antecedente. Por el Sí, o sea la derogación, vota el doble de personas que en un referéndum similar en 2002. La mayoría protestante y con un notable aumento de agnósticos.

Pero la Iglesia no se pronuncia, el partido democristiano y hasta un movimiento pro vida llaman a votar el No, o sea, mantener el sistema estatal de aborto gratuito financiado por la seguridad social suiza. De los obispos suizos, solo uno se pronunció. Conmueve, realmente. El sentido moral y hasta el sentido común está hoy más que nunca fuera del catolicismo de los países del centro europeo.

Fuente: PANORAMA CATÓLICO INTERNACIONAL

**Kontrapoder** · 19/02/2014

Creo que el Druida ha entendido mal la noticia, aunque está redactada de forma ambigua. El partido democristiano y la Liga de Mujeres Católicas habrían votado en contra de la financiación publica.

De todas formas, a los católicos no nos va ni nos viene gran cosa en este referéndum, porque el aborto es igual de criminal así se haga por la sanidad pública o por la privada. Por tanto, es bastante lógico que la Iglesia se mantenga un poco al margen.

Se engaña quien quiera extraer un conclusión positiva del hecho de que hayan votado en contra algunos cantones protestantes, a los que muy probablemente sólo les importa "la pela".
Se engaña quien crea que el aborto se va a prohibir a base de referéndums.
Se engaña quien crea que Suiza es una nación modelo para los católicos. Por cierto, que Suiza fue el país que primero despenalizó el aborto, antes incluso que la Rusia comunista.

**Grandiosos** · 19/02/2014

Iniciado por Kontrapoder

Creo que el Druida ha entendido mal la noticia, aunque está redactada de forma ambigua. El partido democristiano y la Liga de Mujeres Católicas habrían votado en contra de la financiación publica.

De todas formas, a los católicos no nos va ni nos viene gran cosa en este referéndum, porque el aborto es igual de criminal así se haga por la sanidad pública o por la privada. Por tanto, es bastante lógico que la Iglesia se mantenga un poco al margen.

Se engaña quien quiera extraer un conclusión positiva del hecho de que hayan votado en contra algunos cantones protestantes, a los que muy probablemente sólo les importa "la pela".
Se engaña quien crea que el aborto se va a prohibir a base de referéndums.
Se engaña quien crea que Suiza es una nación modelo para los católicos. Por cierto, que Suiza fue el país que primero despenalizó el aborto, antes incluso que la Rusia comunista.

Gracias por la info. Comparto tu opinión.

**Rodrigo** · 20/02/2014

No estoy de acuerdo con Kontrapoder. Para mí sería un gran avance que el aborto no estuviera financiado públicamente ni en Suiza ni en España. Primero porque habría más de una que no podría permitirse matar a su bebé, por ser desempleada, de clase baja, porque sus padres no se lo pagarían o por cualquier otro motivo. Es decir, que de entrada se salvarían algunas vidas. Segundo porque no se obligaría a médicos funcionarios a faltar al quinto mandamiento y al juramento hipocrático y tendrían que ser médicos privados claramente identificables y por su propia voluntad los que lo hicieran. Tercero, porque el hecho de que con el dinero de los contribuyentes ahora mismo se estén cometiendo asesinatos legales y otro tipo de aberraciones le hace plantearse a uno seriamente sí es moral pagar impuestos y contribuir con la maquinaria de esta empresa criminal, genocida y sanguinaria que es el Estado, aunque por otra parte es un cuerpo necesario y si nadie paga impuestos España se va al garete. Yo al menos tengo ese dilema.

Se puede objetar que Nuestro Señor dijo "dad al César lo que es del César" en una época en la que el César cometía todo tipo de tropelías, pero dado que un legitimista no reconoce al gobierno actual como legítimo, el César no está en la Moncloa, ni en la Zarzuela, ni en la Carrera de San Jerónimo de Madrid y por tanto no existiría en conciencia la obligación de pagar impuestos al Estado genocida en estas circunstancias. ¿Qué opináis?

**Martin Ant** · 20/02/2014

Creo que el Druida ha entendido mal la noticia, aunque está redactada de forma ambigua. El partido democristiano y la Liga de Mujeres Católicas habrían votado en contra de la financiación publica.

La verdad es que uno, ciertamente, al principio se hace un lío sobre qué significa o qué se defiende realmente con el "Sí" y el "No" en el reférendum. La iniciativa sometida a votación establece la "no financiación del aborto dentro del paquete de la S.S.". Por tanto los del "Sí" serían los "antiabortistas" y los del "No" los "abortistas".

En la fuente original de esta noticia, el analista Giuseppe Rusconi afirma lo siguiente:

"Partiti contro [o sea, partidos o asociaciones en contra de la iniciativa, es decir, a favor del "No", es decir, "abortistas"]: tutti gli altri partiti, compreso quello democristiano (a grande maggioranza) hanno invocato il ‘no’, così come gran parte delle organizzazioni di categoria, sindacali, movimenti vari. Le donne democristiane, la lega delle donne cattoliche, persino il ‘Sì alla vita’ ticinese si sono schierati contro l’iniziativa. Non parliamo poi dei mass-media, impegnati vistosamente e in massa contro l’iniziativa."

Es decir votaron en contra de la iniciativa, es decir votaron "No".

Se engaña quien quiera extraer un conclusión positiva del hecho de que hayan votado en contra algunos cantones protestantes, a los que muy probablemente sólo les importa "la pela".
Se engaña quien crea que el aborto se va a prohibir a base de referéndums.
Se engaña quien crea que Suiza es una nación modelo para los católicos. Por cierto, que Suiza fue el país que primero despenalizó el aborto, antes incluso que la Rusia comunista.

Suscribo de la "a" a la "z", pero ¡porras! no creo que Marcelo González (el "druida") quisiera dar a entender eso en su comentario.