Tema: El Carlismo valenciano distinguido por su defensa de la valencianidad.

15/05/2005. El círculo Aparisi y Guijarro distinguido como socio de honor del "Grup de dones valencianes" Esta tarde a las 17:30 en el Palau de la Música de Valencia ha tenido lugar el XXII concurs de declamació infantil en llengua valenciana en honor de la Verge del Desamparats, organizado por el Grup de Dones valencianes, una organización integrada en el grupo de asociaciones valencianistas en la órbita de Lo Rat Penat, el gran defensor y promotor de iniciativas para la defensa de la cultura y lengua valencianas. En el curso de la misma se ha distinguido al Círculo cultural carlista Aparisi y Guijarro con el título de socio de honor del Grup de dones, por sus más de 40 años de importantísima labor cultural en la ciudad de Valencia, principalmente por sus iniciativas en defensa de la lengua, la cultura y las costumbres valencianas. Con este reconocimiento, el valencianismo cultural reocnoce la importancia en la sociedad valenciana del Círculo carlista.

Ha recogido la mención de honor el presidente del círculo, don José Mas García, que en su breve alocución ha agradecido la mención de honor, ha elogiado la labor del Grup de Dones y de lo Rat Penat, y ha hecho un breve resumen de las actividades del círculo, resaltando la importancia de que las nuevas generaciones tomen el relevo en la siempre hermosa y gratificante tarea de mantener vivas y siempre actualizadas las ricas tradiciones culturales de nuestra sociedad, sobre todo aquellas propias del Reino de Valencia, con expreso resalte de nuestra bella lengua. La presencia de una representación tanto de la directiva del círculo como de los jóvenes carlistas valencianos ha sido emocionado testigo de las palabras del presidente, que han concluido, como no podía ser de otra forma, con una emotiva mención a nuestra patrona, la Virgen de los Desamparados.

Un momento de la intervención del presidente del C.C Aparisi y Guijarro, don José Mas

Supongo que entonces, el carlismo defenderá que las lenguas de Andalucía, Extremadura, Canarias, Murcia e Hispanoamérica son diferentes del castellano; y al igual que se opone al bable y al batua también se opondrá al " nebrijismo "....

Al margen del comentario sarcástico de Ojeda, aquí estoy de acuerdo con él. Creo que el Círculo Aparisi i Guijarro se equivoca al entrar en la polémica del valenciano por esa puerta.

El llamado «valencianismo» o «blaverismo» es de charanga y pandereta. Como también lo es el llamado «pan-catalanismo». Dos extremos de la misma cuerda, la de la estupidez más absoluta.

Iniciado por Ursus arctos

Al margen del comentario sarcástico de Ojeda, aquí estoy de acuerdo con él. Creo que el Círculo Aparisi i Guijarro se equivoca al entrar en la polémica del valenciano por esa puerta.

El llamado «valencianismo» o «blaverismo» es de charanga y pandereta. Como también lo es el llamado «pan-catalanismo». Dos extremos de la misma cuerda, la de la estupidez más absoluta.

Aclaro en primer lugar que no pienso contestar a ninguna provocación de Ojeda, que fue el que en el anterior foro enredó con identidades falsas y faltó el respeto a mandos y miembros de mi organización a los que de nada conoce, demostrando de paso falta absoluta de ética.

A Ursus Actus decirle que lamento la superficialidad con la que se refiere a un movimiento político y cultural tan tradicional y tan arraigado como es el valencianismo. Ponerlo en pie de igualdad con el pancatalanismo es una falta tremenda de respeto al pueblo valenciano. ¿Conoces instituciones como Lo Rat Penat, o la citada asociación de mujeres valencianas? ¿Te parecen de coña? Siguiendo el principio de que "incubit probatio qui afirmat, non qui negat" creo que deberias de argumentar un poco más tus apreciaciones para que no queden en propagandilla vacia.

Bueno ursus actos, celebro que entendieses mi ironía.

Aclaro en primer lugar que no pienso contestar a ninguna provocación de Ojeda, que fue el que en el anterior foro enredó con identidades falsas y faltó el respeto a mandos y miembros de mi organización a los que de nada conoce, demostrando de paso falta absoluta de ética.

No he provocado, sino ironizado. No entré con identidades falsas, alguna vez me cambié el nick irónicamente cuando se veía a leguas que era yo y lo confirmaba. En cambio vosotros sí que os habéis escondido y hecho ofensas gravísimas a mi persona; y a los de tu organización los conozco de internet. No sois los más indicados para hablar de ética; intentando encima meter de por medio a gente que perteneció a DN de Sevilla; por cierto que hace poco vi a Adonis.

Por lo demás, decir que yo sería " andalucista " si el andalucismo reivindicara las raíces andaluzas y no la gitanería y la morisma. No tengo nada en contra de la identidad valenciana, ni he dicho que sea una provincia política catalana; ahora bien, negar que se comparte una lengua común....Porque hay diferencias léxicas y hubo lengua mozárabe, principal argumento del " valencianismo "....Es que aquí también hubo eso, pero claro un andaluz que diga eso es un excéntrico y un valenciano un patriota tradicional....La CT sixtina se posiciona en contra del batua o del bable como si el tema separatista fuera en eso....En cambio jamás ha discutido ni cuestionado la gramática castellana, y no he visto que defiendan la variedad de las hablas andaluzas. Nadie me ha sabido responder, que si el vascuence o el astur-leonés son hablas y no lengua por qué el castellano sí.....Y además, teniendo en cuenta que es falso ese tópico que se dice " que escribimos como hablamos " pues para la inmensa mayoría de los hispanohablantes eso no es así; en cambio se escribe a la usanza del castellano del norte, la minoría castellanohablante vaya.

Yo seré muy pesado con el tema blavero, pero intentar relacionar esto con el patriotismo....El día que aquí surja un movimiento de similares características nos vamos a enterar de lo que es bueno....

Y suscribo lo que dice ursus actos, el " valencianismo/blaverismo " y el pancatalanismo son la misma cosa. Aunque nadie denuncia un supuesto " pancastellanismo gramático "......

Iniciado por Ulibarri

A Ursus Actus decirle que lamento la superficialidad con la que se refiere a un movimiento político y cultural tan tradicional y tan arraigado como es el valencianismo.

¿Arraigado donde? Ve a las muy valencianas tierras de Castellón y se lo cuentas, porque allí todavía no se han enterado. Por ejemplo.

Ponerlo en pie de igualdad con el pancatalanismo es una falta tremenda de respeto al pueblo valenciano.

Una falta de respeto al pueblo valenciano, y en general a la inteligencia, es ir a Barcelona y llevar nada menos que... ¡¡¡un traductor de valenciano-catalán!!!
Imagino que, como toledano, cuando subas a Castilla o bajes a Andalucía, llevarás como mínimo un diccionario de ayuda.

Siguiendo el principio de que "incubit probatio qui afirmat, non qui negat" creo que deberias de argumentar un poco más tus apreciaciones para que no queden en propagandilla vacia.

En este mensaje podrás encontar lo que pides: http://www.hispanismo.org/showthread.php?t=479

Iniciado por Ursus arctos

¿Arraigado donde? Ve a las muy valencianas tierras de Castellón y se lo cuentas, porque allí todavía no se han enterado. Por ejemplo.

Una falta de respeto al pueblo valenciano, y en general a la inteligencia, es ir a Barcelona y llevar nada menos que... ¡¡¡un traductor de valenciano-catalán!!!
Imagino que, como toledano, cuando subas a Castilla o bajes a Andalucía, llevarás como mínimo un diccionario de ayuda.

En este mensaje podrás encontar lo que pides: http://www.hispanismo.org/showthread.php?t=479

Arraigado está el valencianismo en todo el Reino de Valencia. Incluso, por supuesto Castellón. Allí perviven también cientos de iniciativas no solo partidistas, sino también sociales y culturales de todo tipo. Infinitamente más arraigado que la idea de la imposición del idioma catalán como paso previo al centralismo barcelones. Que lamentablemente es todo lo que subyace en el fondo de la polémica.

No se si un agricultor de Sueca seria capaz de entenderse a la perfección con un barcelones. Un ibicenco desde luego que no.

Sobre argumentos a favor de la lengua valenciana se ha escrito también mucho:

http://www.valencian.org/

¿ Se entienden los agricultores abulenses con la Sevilla o la Huelva rural a la perfección ?......

Aplicando toda esa lógica ( En el fondo aína de odio hacia lo catalán, o al menos así lo veo ) se sigue sin " denunciar " un supuesto " pancastellanismo " impuesto por un " idioma castellano " que podría provenir de un antiguo centralismo del norte de Castilla.

Lo dicho, el día que a la gente de aquí le de por eso......

Iniciado por Ulibarri

Arraigado está el valencianismo en todo el Reino de Valencia. Incluso, por supuesto Castellón.

¿¿¿Qué???

Allí perviven también cientos de iniciativas no solo partidistas, sino también sociales y culturales de todo tipo. Infinitamente más arraigado que la idea de la imposición del idioma catalán como paso previo al centralismo barcelones. Que lamentablemente es todo lo que subyace en el fondo de la polémica.

Vaya, vaya.. tendré que leer más a menudo la Gaceta de Toledo.

No se si un agricultor de Sueca seria capaz de entenderse a la perfección con un barcelones. Un ibicenco desde luego que no.

Ah, ¿no? ¿Y un ibizenco con un valenciano tampoco? No por nada, por preguntar.

Sobre argumentos a favor de la lengua valenciana se ha escrito también mucho

Y sobre las visitas de extra-terrestres, también se ha escrito mucho.


Ahora en serio. Veo que desconoces la realidad valenciana, y sospecho que lo que dices es por boca de alguno o algunos que te han contado lo que a ellos les interesa.

A uno de Castellón, de la Vall d'Uxó, de Vinarós, o incluso de muchas partes de Alicante, el blaverismo y casi todo lo que le acompaña lo ve como algo de los pueblos de las cercanías de Valencia capital. En otras palabras, s'en fot. Como también s'en fot si le viene uno diciendo que, porque el valenciano sea la forma dialectal del catalán hablada por estas tierras, pertenece a una nación llamada Catalunya o als Països Catalans.

Eso sí.. el blavero no tendrá ninguna vergüenza en acusarle de catalanista. ¿Y sabes por qué? Pues por defender lo que es suyo sin exotismos raros. Ya vale.

Y por cierto, ya veremos qué hacemos con las comarcas de El Maestrat i Els Ports donde son valencianos y hablan tortosí.

Como Carlista que creo que eres, podrías saberlo ya que Cabrera, de Tortosa, se hizo fuerte en esas comarcas castellonenses en donde no se diferenciaban de sus vecinos tarraconenses.

Al hilo del tema, un poco de ironía....

EN DEFENZA DE MI LENGUA :



En fin, vuervo a la´h andada. ¿ Qué zoy un pezao ? Po pué zé; no ohtante, quiziera rebatí en la forma de ablá que predomina en la´h área rurale de Zevilla, Güerva y Cai principarmente. Váyamo por parte :



1 ) ¿ Qué´r cahtellano ze´hcribe como z´abla ? Aquí tenemo una prueba evidente que demuehtra que va a zé que no….Y quiene no me crea, ´htá invitao a viahá a cuarquié parte de la Zevilla, Güerva o la Cai rurá.



2 ) Er mar llamao “ valencianihmo “ é rehpteao po´musho zehtore der zupuehto patriotihmo porque :



# É una reación lóhica frente ar centralihmo barceloné impuehto por el catalanihmo o pancatalanihmo.



# Ay musha diferencia en er lézico.



# Ya ubo lengua mozárabe´n Valencia.



Ante lo cuá, to loh que poblamo la heografía andaluza ( Y eh que Andalucía é ezo, heografía y no una unidá política ni lingüíhtica ni curturá-tradicioná; y ezo ze ve en la forma d´ablá, en la Zemana Zanta, en loh cannavale, en lah fiehta de moroh y crihtiano…En er viví diario vaya ) podemo contehtá :



# Ehtamo en contra de que z´imponga la forma de ehcribí azolutamente minoritaria de loh cahtellanoablante; ya que azí zolo z´abla en er norte de Cahtilla y ya é musho decí. No queremo er centralihmo norcahtellano que pretende oprimí a nuehtra tierra.



# La diferencia der lézico, po mirá, ezo eh lo que trato de ehplicá, ya que zi uno der Maehtrahgo no ze entiende bien con un tarraconenze y que allí er blaverihmo eh un movimiento mayoritario, tradicioná y conzolidao; po rezurta q´un zoriano no ze entiende tampoco bien con un zevillano, un güervano, un pazenze o un granaíno; y tamié podré decí con toa la autoridá der mundo que er andalucihmo patriota ehpañó tamié ehtá arraigaízimo aquí; y que er Partío Andalucihta podrá zé conziderao en er futuro un aliao potenciá, ya que no zon zeparatihta y mencionan a Ehpaña´n zu inno. Como curiozidá, decí que la primera manifehtación de lengua mozárabe-romance é andaluza : -zí zeñore, como andaluza é la cuna de la civilización ibérica, dehde Tartezo ahta lah curtura der Argá y loh Millare; dehde er tezoro der Carambolo ahta er Indalo – La harsha, la primera que apareció en la Edá Media como frahmento en una muaxaja. Ademá, decí que aquí er cahtellano entró mu teñío de leoné; que er leoné z´abló en lah zierrah de Güerva y Zevilla ahta er ziglo diecinueve-y que aún quean bahtanteh deheh en lah zona rurale como podrán vé aquí mihmo-y que er panosho-de notable influencia aragonesa-z´abló ahta la provincia de Málaga. En nuehtra diferencialidade der lézico ze puén vé mushah cozah que conzervamo der cahtellano antiguo-y ezo que loh andaluce tenemo compleho de mar´ablao….-; y como curiozidá decí que en Ehtremadura-ahta la má der zú-ze zigue conzervando er leoné- como güena parte der zú ehtremeño perteneció a´Reino de Zevilla-



3 ) En ehte foro, en la ze´zión de Foro Patriotisme Catalá Hispànic ze matiza entre : Català, Mallorquí, Valencià, etc. Ehperemo no zé nohotro ziempre loh oprimío y que entonce, a partí d´aora, en la ze´zión Foro Castellano z´ehpecifique entre ehtremeño de´rnorte, ehtremeño der zú, murciano, canario, “ reinozevillanoablante “ tanto de ciudá como de campo, granaíno, peruano o novocahtellano, arhentino, cubano, cohtarricenze, nicaragüenze, ondureño, mehicano o novohihpano, etc.



4 ) Dezeamo con toíta la fuerza de nuehtra´rma que zeamo conziderao ar meno la mitá de patriota que loh “ valencianihta “; y que no ze me tashe de´hzéntrico po reivindicá ehta tan noble cauza.



5 ) Loh que oy ze dicen cal´lihta ehtána favó de la lengua valenciana, y claman contra er bable y er batua como zi fueran la principá cauza negativa der zeparatihmo. Po mu bien, nohotro ehperamo entonce que reconohcan nuehtra variedá y que ze pozizionen en contra de la dihtadura gramática nebrihihta; y que no ehpliquen por qué er cahtellano é una lengua y é intocable y lah demá no; y por qué entre argún correlihionario zuyo ze concede la ehcluzividá de ehpañó a la lengua cahtellana; porque, ahta la fesha prezente, nadie ma´ehplicao con argumentación zuficiente´hto que digo.



6 ) Loh andaluce no llevan zigloh ecribiendo iguá, no zólo loh andaluce, zino er conhunto de lo cahtellanoablante; en verdá llevamo ehcribiendo azí ace ziglo y medio máh o meno. Y zi un “ valencianihta “ é inteligente por defendé lo “ zuyo “ frente a la gran conspiración venía der ehterió, ehperemo que a mí tamié ze me conzidere intelihente por ehto mihmo.



Ahí quea ezo.

* Pa quien no lo´ntienda ze lo traducho zin polema.

Estimado Ursus Actos:

Soy toledano pero tengo familia en Benicarló, Castellón, municipio en el que paso sobre un mes al año desde hace 32. La comarca de El Maestrazgo la he recorrido y vivido intensamente tras los pasos de Cabrera cuando un poco más jóven entusiasmado por su figura escribí diversos artículos en la revista de Historia Contemporanea Aportes. Después he tenido ocasión a raíz de los muchos años de investigación de ser distinguido con la amistad de muchos de sus habitantes y de poder acceder a importantisimos estudios etnográficos, en particular los promovidos por la muy relevante associacio cultural Cardona Vives y su prestigiosa revista Renou (más de 50 números). Con ello he de referirme a que no me es ajena la realidad sociopolítica castellonense y poseo suficientes antecedentes para poder opinar sobre ella. Y así poder reafirmarme en la indudable identidad política valenciana de Castellón, siempre parte del Reino de Valencia, pese a que en efecto en el norte de la provincia exista un cierto sentimiento pancatalanista muy minoritario, relacionado con grupos marxistas y en franca decadencia. Sobre Alicante más de lo mismo. Solo hay que repasar la lista de asociaciones que se unieron a la manifestación en defensa de los intereses de Valencia el pasado octubre. O observar los resultados que historicamente ha obtenido el valencianismo en esas tierras. Y sé perfectamente que en el pueblo de Vinarós, que está en el extremo norte de la provincia de Castellón lindando con Tarragona hablan un Valenciano "transicional" muy particular consecuencia del intercambio lingüístico mantenido por este pueblo a lo largo del tiempo, con localidades catalanas próximas del sur de Tarragona.

De lo que se deduca la conclusión clara de que los valencianos exigen que se respete su identidad histórica y de que la Generalitat deje de meter las narices y condicionar la política valenciana (Copa América, D. O. Vinos del Alto Vinalopó, etc...). Y de que sus rasgos culturales sean preservados frente al uniformismo barcelonés. Porque bajo la excusa de la lengua (¿valenciano dialecto del catalán o de las lenguas del Oc o Languedocien?, ¿donde se escriben la primera literaria significativa en la sedicente "común lengua"?, ¿por qué no decir entonces que el catalán es un dialecto del valenciano?, ¿hubo solo repoblación catalana?, ¿tenia el Rey Don Jaime la intención de crear un satelite catalán al sur del Ebro?, ¿es absolutamente igual lo que se habla en Elx o en Alacuas, Moixent o Marxuquera que en Gava o Igualada?, ¿hacemos tábula rasa completa del factor hispanomozárabe para imponer un modelo ideado en Barcelona bastantes siglos después de 1238? etc...) lo que esconde son intereses políticos. No negaré jamás el origen común de las lenguas romances como dialectos del latín ni de la influencia del catalán como dialectos de las lenguas del Oc en la posterior aportación a la configuración del valenciano. Pero siempre defenderé las peculiaridades gramaticales, ortográficas, y de vocabulario. Porque son parte del pueblo valenciano y de su identidad.

También me parece un disparate equiparar el Valenciano al "murciano", "argentino" o "andaluz". Demuestra tener pocas luces quien haga una asimilación tan torpe, porque la lengua Valenciana tiene un origen y una evolución socio-lingüística perfectamente diferenciada de la lengua Catalana. Quien eso diga no conoce ni la historia de Valencia ni de Murcia, Argentina ni Andalucía. Además en cualquier caso me parece muy bien que se reconozcan las peculiaridades lingüísticas del español que allí se habla y que se vocabulario se enriquezca con expresiones autóctonas. Por lo que se hace aún más disparatado negar al Valenciano su derecho a existir.

Por otra parte no me parecen nada bien los excesos y la verborrea demagogica de determinados grupos, como el G.A.V. e incluso en ocasiones C.V., aunque entiendo que hay que circunscribirlos a un determinado contexto de separatismo pancatalanista antiespañol y agresivo que deriva en un tribalización y cainismo de los pueblos hispánicos.

Fuera de ello la labor del Aparisi en la defensa de la identidad valenciana, reconocida por la sociedad civil valenciana e iniciada hace más de 100 años me parece encomiable y digna de mi más sincera felicitación por su defensa de esa lengua que mereció el elogio de Azorín: “El valenciano tiene su medida y sabor; la concisión del valenciano se ve cuando se compara, texto con texto, con otro idioma: el sabor se gusta cuando se lee la <<Rondalla de Rondalles>>“. Y del gerundense, Francesc Eiximenis, nacido en 1327: "La trenta e dues es que aquesta terra ha lenguatge compost de diverses lengues que li son entorn, e de cascuna a retengut ço que millor li es, e ha lexats los pus durs e los pus mals sonants vocables dels altres, he ha presos los millors. E no res menys trobarets dins aquesta beneyta ciutat qui us pot ensenyar les principals lengues del mon. Axi com son lati, greg e morisch (...) per privilegi especial ha propi nom e es nomena poble valencià. E per aquestes mateixes raons es digna cosa que la ciutat, qui es cap de tot aquest regne haja nom Valencia".

Si eres de Valencia pasate por el Círculo y entederás la verdadera dimensión de lo que es el valencianismo.

Un cordial saludo.

A mí me parece un disparate y una ignorancia, pues el origen de la lengua de aquí no fue el castellano.Y eso de la evolución social y lingüística demuestras no conocer las Andalucías, ni por lo que veo el caso de otras regiones y las Américas. Aquí nadie está negando la diversidad del valenciano; pero decir que es una lengua aparte del " catalán " o como se quiera llamar me parece una barbaridad que está fuera de todo lugar. Y por lo que veo, se sigue sin responderme con creces...En fin.....Desconoces que aquí, aún en el término del antiguo Reino de Sevilla se habla leonés, que se habló, como el panocho hasta Málaga. Y que fuimos el primer ejemplo de escrito mozárabe-románico. ¿ Qué hay más diferencia entre el " valenciano " y el " catalán " que entre el " castellano del norte " y el resto ? Eso no se lo cree nadie, y quien no me crea, que venga pacá. Cuando ha venido gente del norte para esta zona, casi no se enteraba de nada ni aun hablando despacio....

Otra cosa, ¿ el pancatalanismo es malo por ser de izquierdas y el blaverismo bueno por ser de derechas ?......

¿ Por qué el vascuence y el astur-leonés no son lenguas ?

¿ Por qué nadie habla de " pancastellanismo " y se está todo el día hablando de " pancatalanismo ?

...............

Y al hilo de todo esto, lo próximo será ya considerar como tradicional y patriota al Partido Andalucista, ya que hasta citan a España en el himno; sólo están en contra de la agresividad pancastellanista contra Andalucía....Aun imponiendo a la mayor parte de la provincia almeriense el ser andaluces, claro.

Iniciado por Alonso De Ojeda

A mí me parece un disparate y una ignorancia, pues el origen de la lengua de aquí no fue el castellano.Y eso de la evolución social y lingüística demuestras no conocer las Andalucías, ni por lo que veo el caso de otras regiones y las Américas. Aquí nadie está negando la diversidad del valenciano; pero decir que es una lengua aparte del " catalán " o como se quiera llamar me parece una barbaridad que está fuera de todo lugar. Y por lo que veo, se sigue sin responderme con creces...En fin.....Desconoces que aquí, aún en el término del antiguo Reino de Sevilla se habla leonés, que se habló, como el panocho hasta Málaga. Y que fuimos el primer ejemplo de escrito mozárabe-románico. ¿ Qué hay más diferencia entre el " valenciano " y el " catalán " que entre el " castellano del norte " y el resto ? Eso no se lo cree nadie, y quien no me crea, que venga pacá. Cuando ha venido gente del norte para esta zona, casi no se enteraba de nada ni aun hablando despacio....

Otra cosa, ¿ el pancatalanismo es malo por ser de izquierdas y el blaverismo bueno por ser de derechas ?......

¿ Por qué el vascuence y el astur-leonés no son lenguas ?

¿ Por qué nadie habla de " pancastellanismo " y se está todo el día hablando de " pancatalanismo ?

...............

Mire niñato provocador y repelente ya he dejado muy claro que no tengo intención de hablar con alguien como Vd. Madure, saquese la carrera y aprenda a comportarse. Hasta entonces haga el favor de dejarme en paz. Si esas mismas preguntas me las hace otro forista, indudablemente con un poco más de estilo que Vd. no tengo ningún problema en contestar.

Iniciado por Alonso De Ojeda

¿ el pancatalanismo es malo por ser de izquierdas y el blaverismo bueno por ser de derechas ?

El pancatalanismo es malo porque :

a) Pretende la anexión de territorios que no les pertenecen y ejercer sobre ellos un nuevo centralismo desde Barcelona
b) Y más importante, desea separarse de España, romper la nación Española que tanto esfuerzo nos ha costado, y además arrastrando a esos territorios anexionados.

Los blaveristas tendrán sus errores, pero ni tienen ansias expansionistas ni se quieren separar de España. Sólo quieren conservar su independencia frente a los ataques pancatalanistas que llegan desde Barcelona. Y eso no tiene nada de censurable en sí mismo. Otra cosa es que cometan excesos para llegar a ese fin

Ojeda, no entiendo como a estas alturas sigues comparando pancatalanismo como blaverismo, cuando está claro que se trata de entidades totalmente distintas, con fines distintos (unos perversos y otros aceptables). A mí me parece un insulto que digas que un blavero, que quiere permanecer en España, es lo mismo que un pancata que quiere destruir España. Revisa tus baremos de maldad porque me temo que andan algo estropeados.

Iniciado por Ulibarri

Estimado Ursus Actos:

Soy toledano pero tengo familia en Benicarló, Castellón, municipio en el que paso sobre un mes al año desde hace 32. La comarca de El Maestrazgo la he recorrido y vivido intensamente tras los pasos de Cabrera cuando un poco más jóven entusiasmado por su figura escribí diversos artículos en la revista de Historia Contemporanea Aportes. Después he tenido ocasión a raíz de los muchos años de investigación de ser distinguido con la amistad de muchos de sus habitantes y de poder acceder a importantisimos estudios etnográficos, en particular los promovidos por la muy relevante associacio cultural Cardona Vives y su prestigiosa revista Renou (más de 50 números). Con ello he de referirme a que no me es ajena la realidad sociopolítica castellonense y poseo suficientes antecedentes para poder opinar sobre ella. Y así poder reafirmarme en la indudable identidad política valenciana de Castellón, siempre parte del Reino de Valencia, pese a que en efecto en el norte de la provincia exista un cierto sentimiento pancatalanista muy minoritario, relacionado con grupos marxistas y en franca decadencia. Y sé perfectamente que en el pueblo de Vinarós, que está en el extremo norte de la provincia de Castellón lindando con Tarragona hablan un Valenciano "transicional" muy particular consecuencia del intercambio lingüístico mantenido por este pueblo a lo largo del tiempo, con localidades catalanas próximas del sur de Tarragona. Sobre Alicante más de lo mismo. Solo hay que repasar la lista de asociaciones que se unieron a la manifestación en defensa de los intereses de Valencia el pasado octubre. O observar los resultados que historicamente ha obtenido el valencianismo en esas tierras.

De lo que se deduca la conclusión clara de que los valencianos exigen que se respete su identidad histórica y de que la Generalitat tripartita deje de meter las narices y condicionar la política valenciana (Copa América, D. O. Vinos del Alto Vinalopó, etc...). Y de que sus rasgos culturales sean preservados frente al uniformismo barcelonés. Porque bajo la excusa de la lengua (¿valenciano dialecto del catalán o de las lenguas del Oc o Languedocien?, ¿donde se escriben la primera literaria significativa en la sedicente "común lengua"?, ¿por qué no decir entonces que el catalán es un dialecto del valenciano?, ¿hubo solo repoblación catalana?, ¿tenia el Rey Don Jaime la intención de crear un satelite catalán al sur del Ebro?, ¿es absolutamente igual lo que se habla en Elx o en Alacuas, Moixent o Marxuquera que en Gava o Igualada?, ¿hacemos tábula rasa completa del factor hispanomozárabe para imponer un modelo ideado en Barcelona bastantes siglos después de 1238? etc...) lo que esconde son intereses políticos. No negaré jamás el origen común de las lenguas romances como dialectos del latín ni de la influencia del catalán como dialectos de las lenguas del Oc en la posterior aportación a la configuración del valenciano. Pero siempre defenderé las peculiaridades gramaticales, ortográficas, y de vocabulario. Porque son parte del pueblo valenciano y de su identidad.

También me parece un disparate equiparar el Valenciano al "murciano", "argentino" o "andaluz". Demuestra tener pocas luces quien haga una asimilación tan torpe, porque la lengua Valenciana tiene un origen y una evolución socio-lingüística perfectamente diferenciada de la lengua Catalana. Quien eso diga no conoce ni la historia de Valencia ni de Murcia, Argentina ni Andalucía. Además en cualquier caso me parece muy bien que se reconozcan las peculiaridades lingüísticas del español que allí se habla y que se vocabulario se enriquezca con expresiones autóctonas. Por lo que se hace aún más disparatado negar al Valenciano su derecho a existir.

Por otra parte no me parecen nada bien los excesos y la verborrea demagogica de determinados grupos, como el G.A.V. e incluso en ocasiones C.V., aunque entiendo que hay que circunscribirlos a un determinado contexto de separatismo pancatalanista antiespañol y agresivo que deriva en un tribalización y cainismo de los pueblos hispánicos.

Fuera de ello la labor del Aparisi en la defensa de la identidad valenciana, reconocida por la sociedad civil valenciana e iniciada hace más de 100 años me parece encomiable y digna de mi más sincera felicitación por su defensa de esa lengua que mereció el elogio de Azorín: “El valenciano tiene su medida y sabor; la concisión del valenciano se ve cuando se compara, texto con texto, con otro idioma: el sabor se gusta cuando se lee la <<Rondalla de Rondalles>>“. Y del gerundense, Francesc Eiximenis, nacido en 1327: "La trenta e dues es que aquesta terra ha lenguatge compost de diverses lengues que li son entorn, e de cascuna a retengut ço que millor li es, e ha lexats los pus durs e los pus mals sonants vocables dels altres, he ha presos los millors. E no res menys trobarets dins aquesta beneyta ciutat qui us pot ensenyar les principals lengues del mon. Axi com son lati, greg e morisch (...) per privilegi especial ha propi nom e es nomena poble valencià. E per aquestes mateixes raons es digna cosa que la ciutat, qui es cap de tot aquest regne haja nom Valencia".

Si eres de Valencia pasate por el Círculo y entederás la verdadera dimensión de lo que es el valencianismo.

Un cordial saludo.