Arte asesino: mató a un perro por el "arte"

**Erasmus** · 07/03/2008

Iconoclastas, esculturas con cadáveres, "arte" erótico y ahora ésto:

Repudian al que mató a un perro "por el arte"

Guillermo Vargas Habacuc presentó la agonía de un animal en una galería, ante la mirada apática de su público. Un lector de Infobae.com acercó una petición que circula por internet para evitar que esta injusticia vuelva a suceder
Un perro callejero fue elegido al azar por el artista, quien decidió hacer una obra con el dolor del animal en sus últimos días de vida. Lo mató de inanición, frente a cientos de testigos.

Guillermo Vargas Habacuc fue el responsable de que el inocente can estuviera atado durante días, sin comida ni bebida. Frente a él, se dispusieron dibujos realizados con alimento para perros.

Natividad murió frente al público de la galería, sin el apoyo de ninguno de los presentes. Nadie se conmovió por su agonía, ya que la consideraron una expresión artística.

Ahora la organización de la Bienal Centroamericana de Arte 2008 quiere que esta crueldad se repita. Invitó al "artista" a presentar una vez más esta obra.

Para evitar otra muerte, un petitorio circula en la web. Un lector de Infobae.com lo envió al portal para pedir que se detenga este sufrimiento innecesario.

http://www.infobae.com/notas/nota.ph...3&IdxSeccion=0

**Valmadian** · 07/03/2008

Existe una Ley de protección animal, creo que el lector que enviaba la noticia al portal, podría enviársela a la asociación "El Refugio", la cual seguro que interpondría una denuncia en el juzgado contra esa alimaña . Que el tal fulano, me niego a llamarlo artista, sea un perfecto "hijo de puta", pues como que no me sorprende después de lo que se está viendo a diario, pero lo grave es la indiferencia de quienes presenciaron semejante tortura... ¿qué clase de esperpentos con dos patas eran? La respuesta es clara: son muertos andantes y carecen de alma.

El asunto me recuerda el suceso que se emitió por televisión hace unos días. Un par de ¿...? no sé como calificarlos, de unos 14 añitos de desgraciada e infortunada existencia, metieron a un pobre gato en una caja y mientras uno grababa con la mierda de cámara fotográfica de su mierda de teléfono móvil , el otro aprendía a ser delantero de fútbol coceando, sólo que sin balón. El resultado fue poder contemplar como el pobre animal agonizaba con el espinazo partido, mientras aquellos energúmenos soltaban sus risotadas. ¡Qué pena que no les hagan a ellos lo mismo! El consuelo es que los muy degenerados colgaron su juerga en Internet y alguien interpuso denuncia, lo que motivó una inmediata intervención judicial.

Aunque al pobre gato no le servirá de nada si es que se les impone alguna sanción. Sin embargo, es muy preocupante que estemos pagando un sistema educativo absolutamente ineficaz en el que anidan estas ratas. Algo atufa espantosamente en este país y en este mundo, y es un aroma mezcla de mierda con azufre.

**Erasmus** · 08/03/2008

Iniciado por Valmadian

Existe una Ley de protección animal, creo que el lector que enviaba la noticia al portal, podría enviársela a la asociación "El Refugio", la cual seguro que interpondría una denuncia en el juzgado contra esa alimaña .

El tema es que ésto no fue en España sino en Nicaragua:

http://kuxkuxerak.blogspot.com/2007/...natividad.html