Tema: La Benemérita

Ahora que han abierto las puertas de la casa cuartel a chinos y ecuatorianos, sinceramente, preferiría verla disuelta.

Iniciado por Cole

Ahora que han abierto las puertas de la casa cuartel a chinos y ecuatorianos, sinceramente, preferiría verla disuelta.

Pero ese problema no es exclusivo de la GC, sino de todas las policías...

Algunos han abierto las puertas de España al resto del mundo, incluido lo peorcito. ¿Tambien la disolvemos?

Creo que no deberíamos cegarnos por lo que una vez fue la G.C. En los últimos años todos hemos leído suficientes casos de la más variada corrupción dentro de la G.C., como para saber que no es lo que una vez fue.

Olvidaos, se la cargaron lo mismo que se han cargado el Ejército. Ya no son tiempos de conservar instituciones insignias, no han dejado nada. Son tiempos de pensar en volver a contruir desde los cimientos y entre las ruinas de lo que una vez fue España.

Iniciado por Bruixot

Creo que no deberíamos cegarnos por lo que una vez fue la G.C. En los últimos años todos hemos leído suficientes casos de la más variada corrupción dentro de la G.C., como para saber que no es lo que una vez fue.

Olvidaos, se la cargaron lo mismo que se han cargado el Ejército. Ya no son tiempos de conservar instituciones insignias, no han dejado nada. Son tiempos de pensar en volver a contruir desde los cimientos y entre las ruinas de lo que una vez fue España.

¿Lo que fue la Guardia Civil? Siempre han sido unos fieles servidores del Estado liberal, por decir algo suave. De hecho, incluso leí por ahí que Franco estuvo tentado de suprimirla por su pésimo comportamiento durante la Guerra Civil y el gobierno del Frente Popular. Los guardias civiles que se han cargado a ese tio me parecen unos delicuentes y no me vale la justificación que dan algunos de que la víctima había tomado cocaína. Es más, me parecen vergonzosas y miserables esas justificaciones, y me pongo enfermo cada vez que un patriota le lame la bota a algún cuerpo del Estado como si fueran nuestros "amiguitos" o nuestros "camaradas".

Contestando a la pregunta de Veleta, la Guardia Civil no es un estandarte de España ni de nada. Es un aparato de represión más de los muchos con los que cuenta el Estado liberal. Lo cual no impide que, a veces, su labor sea necesaria. Pero no son nuestros "amigos".

Una cosa es decir que la GC hace cosas buenas, como he dicho en mi post, y otra cosa bien distinta es ser sus "amiguitos"... que quede claro...

Un saludo!

Iniciado por vascongado

Una cosa es decir que la GC hace cosas buenas, como he dicho en mi post, y otra cosa bien distinta es ser sus "amiguitos"... que quede claro...

Un saludo!

Tranquilo, no iba por tí... Tú opinión me parece sensata y razonable. Es sólo que vengo leyendo por ahí ciertas justificaciones que me parecen vergonzosas.

KONTRA: Ok, era por aclarar conceptos de mi primer post. Que a veces quiero decir una cosa y no termino de darle a mi post el sentido que quiero... supongo que será culpa de las reformas educativas !

De todos modos, y al hilo de lo que comentáis, es cierto y palpable que existe una tendencia entre ciertos sectores, autodenominados como ¿patriotas? (no voy a dar nombres mejor, porque tampoco es cuestión de señalar a ninguna organización o partido) a alabar todo lo que hace la GC y a tratar de justificar actuaciones, como la de Roquetas, que difícilmente lo son.
¿A qué creeis que se debe esto?

Está claro que si la GC tiene que detener a un patriota, lo va a hacer, ya que como bien se ha comentado en anteriores post, está al servicio del estado liberaloide del que "disfrutamos". Tenemos, y todos conocemos, casos que lo muestran. ¿No es un poco ílógico? ¿Aplaudir a quienes nos detienen?

Yo creo que ese apoyo proviene de la lucha antiterrorista (loable, desde luego) de la GC contra ETA... ¿Qué opináis al respecto?

Y desde luego, también creo que muchos ¿patriotas? están "enamorados" de la GC, simplemente, por la relación de flamenco, castañuelas, folklóricas... y tricornios !

Un saludo!

Mirad con qué dibujitos se entretiene la Bememérita. Parece ser que es de algún concurso infantil.

http://www.guardiacivil.org/infantil...s/dibujito.gif

A la hora de valorar el papel de la Guardia Civil nos encontramos con el difícil equilibrio entre libertad y autoridad, que son dos valores que creo que defendemos. La Guardia Civil no es mala per se, sino per accidens. Sin duda es un cuerpo necesario para mantener el orden público, pero el problema es saber que se entiende por orden público. En sus inicios los perturbadores del orden público eran los carlistas, y su persecución fue lo que inspiró al Duque de Ahumada (liberal) para su creación. Durante la II República se comportaron como cipayos del poder fáctico de turno, a pesar de ser anarquizante y estar en el himno de la G.C. la defensa del orden y la ley. Pues más del 70% de la G.C. se fue con el desorden y el caos de los rojos. El Capitán Cortés y el Monasterio de Sta. María de la Cabeza la salvaron de la quema. Después su lucha contra el terrorismo separatista ha hecho que se concentrase en la G.C. las simpatias de la gente de bien. Y en esa lucha han pagado un inmenso precio que es digno de reconocer. Conozco a algún G.C. que ha estado sirviendo en Vascongadas y puedo atestiguar que lo que les movia era el servicio a una vaga idea de España, máxime cuando el riesgo es más que palpable y el trabajo de la G.C. es con diferencia el peor pagado de las FSE. Pero al margen de eso tenemos los Saenzs de Santamaria, los Roldanes, etc... y toda esa chusma de corruptos y listillos.

En cualquier caso seria un poco osado emitir un juicio global sobre un caso concreto y más tan sangrante como el que nos ocupa. Como en todo cuerpo del estado podriamos decir que los oficiales son unos mercenarios del sistema aunque la vocación de servicio a España aún pueda mover a algunos Guardias jóvenes.

Iniciado por vascongado

De todos modos, y al hilo de lo que comentáis, es cierto y palpable que existe una tendencia entre ciertos sectores, autodenominados como ¿patriotas? (no voy a dar nombres mejor, porque tampoco es cuestión de señalar a ninguna organización o partido) a alabar todo lo que hace la GC y a tratar de justificar actuaciones, como la de Roquetas, que difícilmente lo son.
¿A qué creeis que se debe esto?

A que es gente sin criterio propio, que prefieren que otros "piensen" por ellos y se mueven por consignas y tópicos, que ni siquiera ellos entienden.

Está claro que si la GC tiene que detener a un patriota, lo va a hacer, ya que como bien se ha comentado en anteriores post, está al servicio del estado liberaloide del que "disfrutamos".

Yo no lo habría dicho mejor.

Y desde luego, también creo que muchos ¿patriotas? están "enamorados" de la GC, simplemente, por la relación de flamenco, castañuelas, folklóricas... y tricornios !

Y se sienten muuuuuuuuu españoles

El dibujo del post de KONTRA es de juzgado de guardia... no sé si llorar o tomarmelo a cachondeo...

Saludos!

Ey, Kontrapoder, aún no has encontrado el dibujillo de la parejita benemérita gay?

Iniciado por Breogan

Ey, Kontrapoder, aún no has encontrado el dibujillo de la parejita benemérita gay?

Cómo??? Ponlo por aquí por favor... Eso ya sería la repanocha

La GC es un cuerpo policial ligado a la España liberal-caciquil de Isabel II. La imagen “patriótica” de la GC viene de su lucha durante la Restauración contra socialistas y anarquistas.

La II República fundó sus propias guardias nacionales como la Guardia de Asalto y los Carabineros, con lo que se vió el plumero de todos estos cuerpos: La GC quedaba como guardia de la España de la Restauración, monárquica y católica, pero dominada por el caciquismo liberal, y la GA y los Carabineros eran el cuerpo policial paramilitar de la España demoliberal y progresista, luego socialista y por último revolucionaria.

Eso de que la GC estuvo principalmente al lado de los alzados en Julio de 1936 es muy matizable y es una imagen que se creó a posteriori, cuando durante el Franquismo la GC fue usada contra el Maquis y como cuerpo en constante vigilia de la agitación clandestina comunista.

Desde principios de los 1980, la GC ha sido infiltrada masivamente por socialistas. Esto me lo han comentado amigos de la GC. A lo más, algunos son peperos. Yo conozco alguno que incluso es neocon, pro-Bush acérrimo y pro-Israel a muerte. Es decir, lleva razón Bruixot en que se han cargado a la GC, como al ejército, con el matiz, que incluyo yo, de que la GC nunca fue un cuerpo tan patriótico como se dice, sino siempre ligado a regímenes muy conretos.

En cuanto a qué hacer, yo tambien creo, como muchos de vosotros que un cuerpo policial paramilitar es indispensable. Labores de aduanas, montaña, vigilancia costera, anti-terrorismo, etc. son muy específicas y suelen quedarle grandes a cuerpos de policia convencionales.

Yo estoy por una refundación, incluido cambio de nombre, aunque tambien por una mayor independencia del cuerpo frente al ejército a la hora de reclutar. Y lógicamente estoy por un cuerpo más patriótico en esencia y funciones, y menos policial, orientado a defender fronteras y costas, puertos y aeropuestos, a contraterrorismo e inteligencia, etc., con una fortísima presencia en Canarias y en el Estrecho.

La función de “policia rural y de tráfico” se debería acabar, aunque se conservasen cuerpos de montaña especialiados, para dejar paso a esta especie de Guardia Hispánica, Gendarmería o Carabineros claramente dedicada a la defensa de la Patria. Cualquier nombre menos Guardia de “Asalto” o Guardia “Civil”.

Por cierto, ya que salen las folklóricas y los toreros... decir que el viejo "freak" de la camisa azul y el pistolón de fogueo no es de Roquetas y ni siquiera es andaluz el muy hijo de puta. Sólo es un Torrente venido de otros lares a tomar el sol a estos pagos meridionales.
Se podía haber quedado en su tierra .

Ni me gustan los toros, que en verdad son cosa poco andaluza aunque pueda parecer lo contrario ni me siento español (del actual engendro jacobino)... ni muuuuuuucho ni poooooooco, sino simplemente naaaaaaaaada.

Cánovas hizo muchas cosas mal, pero cuando dijo aquello de ehpañó eh er que no puede zé otra coza (Cánovas ceceaba como buen malagueño) hay que reconocer que estuvo fino.

Iniciado por Kontrapoder

Tranquilo, no iba por tí... Tú opinión me parece sensata y razonable. Es sólo que vengo leyendo por ahí ciertas justificaciones que me parecen vergonzosas.

Oye, que yo no los he justificado en ningún momento. Ni a ésos, ni al cuerpo en general.

Iniciado por Bruixot

Oye, que yo no los he justificado en ningún momento. Ni a ésos, ni al cuerpo en general.

No no, si tampoco iba por tí. No me gustó la justificación que hizo costerode y algunas que he leído por otros foros "patrióticos".

Costerode: Parece q el individuo en cuestión iba colocado de cocaína, alcohol y demás lindezas... Como hombres q somos cometemos errores, a mi me vale las vidas de españoles q la Guardia Civil ha salvado...

Una respuesta vergonzosa. España iba a quedar hecha un solar si hubiera que matar a todos los que se drogan y beben. Que manera tan lamentable de justificar la muerte de una persona. Es verdad que una persona que ha tomado cocaína es más difícil de reducir que una serena (y lo sé por experiencia), pero nueve contra uno... ¡vaya mierda de guardias!.

Las vidas que ha salvado, dice Costerode. Pues no es por nada, eh, pero es que es su trabajo.

Y perdonadme, pero no veo la necesidad ahora mismo de "juzgar" al propio cuerpo de la Guardia Civil. Pienso que esto es un caso muy concreto por el que no hay que enjuiciar a todo un cuerpo ya que nos vamos del tema, y que conste que no defiendo a la GC.

Iniciado por Ramonet

España iba a quedar hecha un solar si hubiera que matar a todos los que se drogan y beben.

Pues a lo mejor nos quedábamos muy a gusto y con menos problemas de los que tenemos...

Venga, es una broma...

Un abrazo para todos q me voy para Colonia...