Tema: Zapatero, los Ejércitos y España

Hola a todos.

De entre todos los comentarios hay uno de nuestro apreciado estirpe_militar "El Ejercito ha de ser independiente del gobierno que esté en el poder y solo ha de responder ante las órdenes del Rey como mando supremo de los Ejercitos de España." Nada más cierto que esto que además es, y debe ser, aplicable a todos los ámbitos del Estado, entiendo yo. ¿Estaré equivocado?

Saludos respetuosos.

Si se parte de la base de que aquí no hay rey, mas bien vivimos en una república coronada (donde las funciones de "rey" las ejerce un monigote al servicio de la partitocracia), el poder sobre el ejército lo tiene el Gobierno de turno, como ocurre en los demás países. Además, si Juanca no manda ni en su casa, mucho menos sobre las Fuerzas Armadas.

Como ya se ha dicho anteriormente esto sería aplicable si, verdaderamente hubiera un Rey, digno de ceñirse la corona de las Españas y no un perjuro como el que obstenta el título a día de hoy.
Lo que no se puede consentir es que el Ejército este subordinado a los intereses egoistas y partidistas del gobierno de turno, mientras que sus cometidos esenciales queden relegados a un plano secundario, se destruyan sus más antiguas tradiciones castrenses, se utilice como ONG... entre otros de los muchos más agravios que han sufrido y que sufrirán las armas españolas.
El problema reside en los altos mandos ( generales ) que ya no son nombrados por su habilidad como militar sino por su capacidad para el peloteo... De esta manera la milicia española es humillada tanto por elementos externos ( antimilitaristas y demás calaña ) como por elementos de la cúpula militar.