Historia y liberalismo

**Defensor_fidei** · 25/08/2010

Les quería hacer una pregunta que me hicieron a mí y no supe la respuesta. Una chica me dijo que William Wallace era liberal, por lo que dice Freedoooommmm!! en la película "Corazón Valiente". ¿Qué le podría decir al respecto? También me preguntó desde cuándo se le dice liberalismo al liberalismo, y si existía antes de darle ese nombre, y cuando surgió. Muchas gracias. Ah ella me dijo que le gustaría una libertad limitada, no una dictadura, ¿cómo se llamaría esa forma de gobierno? Tampoco le gustaría el caos me dijo, y que se prohiban cosas como el aborto, el matrimonio gay, las obras de arte blasfemas, etc. Gracias

**Hyeronimus** · 25/08/2010

¿Wallace liberal? ¡Qué anacronismo! En realidad el liberalismo tiene sus raíces en la Ilustración, aunque sus orígenes se pueden remontar desde luego hasta la Reforma. Me doy cuenta de que es una respuesta resumidísima, pero en este momento no tengo tiempo de explayarme más. Sin embargo, buscando en el foro hay información de sobra al respecto.

**Aquilífero** · 25/08/2010

Estimado Defensor Fidei:

No voy a contestar a tu pregunta de forma exhaustiva, pues como bien informa Hyeronimus, hay información suficiente en internet y en el foro.

Si quiero indicar una actitud a la que la juventud -y por desgracia los no tan jóvenes- están muy acostumbrados, que es la de cometer "relativismo histórico o cultaral" al hablar de determinados temas. Te explico brevemente lo que quiere decir este concepto.

Es muy propio de esta época el emitir juicios de valor, o juzgar los hechos del pasado y la Historia, con los parámetros del presente. Así, hay quien pregunta con toda "seriedad" y con apariencia de rigor si Julio César, de la época de los romanos, era de "derechas" o de "izquierdas", aspectos estos últimos que sirven para, en la época actual, catalogar la ideología de un individuo, pero que no se dio jamás en ese periodo de la historia. Preguntas imilares son muy habituales en estos tiempos, más de lo que nos imaginamos.

Supongo que este tipo de comparaciones se realizan para que el interlocutor pueda entender de forma más gráfica una explicación más amplia, pero que sólo sirven para llenar de confusión a los cerebros poco llenos de datos y poco ordenados.

Si alguien pregunta: "¿Wallace era liberal?", es tanto como responderle, que sí, y que Adolf Hitler y Josif Stalin, eran unos demócratas convencidos.

Procura que te replanteen las preguntas en los términos correctos, de esa forma no se perderá tiempo en dar las explicaciones y nos evitaremos todos dar largos rodeos y explicaciones ya tratadas.

Un saludo

**Liga Santa** · 26/08/2010

¡Hombre!, yo tampoco creo que se pueda mezclar "churras con merinas", creo que la solución es más fácil, ya que se trata de hacérselo sencillo a los que desconocen la pregunta planteada.
Estoy con Uds. que no se les puede decir que si Hitler ó Stalin eran tal ó cual, es bien fácil dar la respuesta y sin tener que dar muchas vueltas yendo al grano.

Ya que creo que debemos una respuesta al que hace la pregunta, cada uno tiene la potestad de minimizar ó ampliar la información para que el "párvulo" llegue asimilar todos los conceptos que uno intenta hacerle entender.

Muchas veces quién plantea la pregunta no tiene los conocimientos suficientes para ir directamente al "quit de la cuestión", por ello debemos muchas veces ampliar las respuestas hasta su mayor entendimiento.

Como comenta el camarada Hyeronimus, a la pregunta hecha por esa interlocutora a Defensor_fidei, si encima antes de la respuesta, le decimos a la interlocutora que esa pregunta es un procronismo,todavía liamos más el asunto, y a bien seguro creamos otra pregunta.