Tema: Cabello largo y barba

Hola, quizás este tema le parezca bastante estúpido a muchos, pero acá en mi país tener el pelo largo o usar barba se ha hecho símbolo de la subversión, de la izquierda, ya sea montoneros, comunismo, etc, etc. Quería saber como es en España la cuestión, porque parece ser que acá la izquierda se ha adueñado de eso, como si ellos hubiesen impuesto esa moda, y Cristo muchísimos años antes del surgimiento del marxismo ya tenía esa fisonomía. Quizás acá esté presente el fantasma de los 70 acá. Hay jóvenes que hoy en día no tienen ni idea de lo que pasó en esa época y se visten así porque les gusta... Ojo, hay otros que sí, y esos son los que andan con las remeras del Che Guevara y rompiendo los quinotos con los derechos humanos, hablando siempre de los militares y bla bla bla. Bueno, eso es todo. Quería saber como era la situación en España. Gracias

Aquí, en verano, TODA la población masculina-maricona española, ya sean fachas o rojos, (tercera edad inclusive) van normalmente por las calles con aspecto guarro-playero, y sin ninguna vergüenza: bañador o pantalón corto de cuadros, chanclas de la piscina, y camisetas baratas de manga corta, o sin mangas (con el correspondiente letrero-chorra en inglés, en el centro visible de la camiseta)
Muchos llevan tatuajes enormes, también pendientes en las orejas, y el pelo bien como de pincho, o bien cortado como a mordiscos, o bien despeinado como con aspecto de haberse levantado de la cama.
Los rojos van más desastrados, con los pies sucios de roña, con pantalones cortos y con rotos, y llenos de cintajos y bolsillos.
Los fachas van con pantalón corto pero como más aseados, y eso sí con la camisa o camiseta por fuera, como manda la última moda.
Parece todo un puto manicomio.
El año que viene, cómo no, tocará más guarrería aun.

Iniciado por ALACRAN

Aquí, en verano, TODA la población masculina-maricona española, ya sean fachas o rojos, (tercera edad inclusive) van normalmente por las calles con aspecto guarro-playero, y sin ninguna vergüenza: bañador o pantalón corto de cuadros, chanclas de la piscina, y camisetas baratas de manga corta, o sin mangas (con el correspondiente letrero-chorra en inglés, en el centro visible de la camiseta)
Muchos llevan tatuajes enormes, también pendientes en las orejas, y el pelo bien como de pincho, o bien cortado como a mordiscos, o bien despeinado como con aspecto de haberse levantado de la cama.
Los rojos van más desastrados, con los pies sucios de roña, con pantalones cortos y con rotos, y llenos de cintajos y bolsillos.
Los fachas van con pantalón corto pero como más aseados, y eso sí con la camisa o camiseta por fuera, como manda la última moda.
Parece todo un puto manicomio.
El año que viene, cómo no, tocará más guarrería aun.

Es lamentable, pero se ha de reconocer que el pueblo español, globalmente hablando, no tiene el más mínimo sentido de la estética y la elegancia.

Por eso lo digo, porque he visto carlistas de barba y de zurdos no tienen nada. Un fiel le dijo a mi confesor que Jesucristo usaba barba y cabello largo y él le respondió que eso era otra época y que era Oriente, y esto es Occidente... Pero si mal no recuerdo Vivaldi era sacerdote católico y usaba el pelo largo. Los mosqueteros también.

Por contra, los tatuajes que menciona Alacrán, los anillos en las orejas, en la nariz o en cualquier parte del cuerpo, son signos de "esclavitud". Aunque no estoy muy al tanto de la historia de esa práctica, me parece recordar que en Roma era una marca para identificar a los esclavos y a qué dueño pertenecían.

Iniciado por ALACRAN

Aquí, en verano, TODA la población masculina-maricona española, ya sean fachas o rojos, (tercera edad inclusive) van normalmente por las calles con aspecto guarro-playero, y sin ninguna vergüenza: bañador o pantalón corto de cuadros, chanclas de la piscina, y camisetas baratas de manga corta, o sin mangas (con el correspondiente letrero-chorra en inglés, en el centro visible de la camiseta)
Muchos llevan tatuajes enormes, también pendientes en las orejas, y el pelo bien como de pincho, o bien cortado como a mordiscos, o bien despeinado como con aspecto de haberse levantado de la cama.
Los rojos van más desastrados, con los pies sucios de roña, con pantalones cortos y con rotos, y llenos de cintajos y bolsillos.
Los fachas van con pantalón corto pero como más aseados, y eso sí con la camisa o camiseta por fuera, como manda la última moda.
Parece todo un puto manicomio.
El año que viene, cómo no, tocará más guarrería aun.

¡Ud. no pase cuidado! que el año que viene toda la población maculina-maricona, y la femenina-lesbiana ya sean fachas, rojos, verdes y los del parvulario inclusive, ya digo todos sin ninguna dilación a partir del 21 de junio que es cuando comienza el verano oficiosamente, llevarán sendos trajes de pana y gorra al uso para que Ud. no monte en cólera otra vez.....

Durante unos años a causa de un prurito en la piel me vi obligado a llevar barba. Eso si, era una barba corta, espesita y bien cuidada. El caso es que yo siempre he usado fijador en el pelo y soy extremadamente clásico en el vestir con un aire un tanto "británico". Pues recuerdo como me catalogaban de socialista, creían que era de izquierdas y, por eso, resultaba sospechoso. Esto me sucedía con correligionarios carlistas, a los que tenía que recordar que S.M. Don Carlos VII siempre lució una hermosa y espesa barba, y, en efecto, a mi padre (q.e.p.d.) le mencionaba como ese era el aspecto de Nuestro Señor Jesucristo, al igual que el de Los Apóstoles. Pero él me solía replicar que Cristo era Cristo y yo tenía mucho de lo que arrepentirme.

En fin, la cuestión es que esto de los pelos largos y las barbas, no son sino pre-juicios. A ojos de la izquierda "creen" que eso les da caché por aquello de la vitola de Carlitos MARX y, a los de la derecha les produce el efecto contrario de rechazo. Ambas creencias son absurdas e irracionales, pero pasa lo mismo con el respeto e interés por la Naturaleza y por la actividad de la Ciencia la cual, por cierto, ha sido cultivada durante muchos siglos por el Cristianismo.

Iniciado por Valmadian

S.M. Don Carlos VII siempre lució una hermosa y espesa barba, y, en efecto, a mi padre (q.e.p.d.) le mencionaba como ese era el aspecto de Nuestro Señor Jesucristo, al igual que el de Los Apóstoles. Pero él me solía replicar que Cristo era Cristo y yo tenía mucho de lo que arrepentirme.

En fin, la cuestión es que esto de los pelos largos y las barbas, no son sino pre-juicios. A ojos de la izquierda "creen" que eso les da caché por aquello de la vitola de Carlitos MARX y, a los de la derecha les produce el efecto contrario de rechazo. Ambas creencias son absurdas e irracionales, pero pasa lo mismo con el respeto e interés por la Naturaleza y por la actividad de la Ciencia la cual, por cierto, ha sido cultivada durante muchos siglos por el Cristianismo.

Conozco a algún carlista de prosapia que luce una muy poblada barba pero que por su tono canoso, su aspecto cuidado y su elegancia en el vestir tiene un aspecto muy respetable y distinguido, y nadie lo tomaría por un rojo o un progre, y menos por su edad. No es tanto la barba en sí sino el aspecto descuidado, la suciedad, la falta de uso de desodorante, los tatuajes, piercings y otras modas degradantes lo que distingue a zurdos y subversivos. Y en efecto, estos últimos son signos de esclavitud, modas denigrantes y hasta masoquistas en algunos casos.

El tema del aspecto personal en estos lamentables tiempos puede sonar a chirigota (otra triste consecuencia).
La perversión del atuendo tiene mucho que ver con la perversión de las ideas. Cada uno refleja su propia idiosincrasia en su indumentaria personal.
De un tiempo a esta parte el cambio brutal de idiosincrasia impelido desde la dictadura mediática global ha contemplado vestir al ser humano (masculino) como de mamarracho-demoníaco-playero-deportista; atuendo que revelaría la adaptación a estos tiempos de cambio trans-culturales globalizados así como a supuestos hábitos de vida saludable, como la vestimenta deportiva.
Se denigra y se huye la vestimenta tradicional de americana, camisa planchada y corbata. Todos quieren vestir de guarro- deportista con chanclas y tatuaje.

La razón última parece ser, -si descontamos que la modas se siguen más bien por inercia- que vestir con americana y corbata produce un look que prima las líneas rectas, las aristas, los ángulos y en general una rigidez de atuendo que revela en quien lo usa una mentalidad filosófica, política y de costumbres acorde con principios inamovibles, dogmáticos y autoritarios. (Se exceptúa cuando se viste así por razones laborales o de algún cargo, como personal ejecutivo, directores).
¡Qué pensar de la degeneración del mundo si hasta incluso los fachas supuestamente autoritarios visten de guarro!

El antiguo aspecto impecable parece incompatible con la mentalidad amorfa, moldeable y grosera del actual mamarracho moderno, moldeado para ser una especie de niño grande pasándoselo bien: ropa sin formas, moldeable, de colorines confusos y mezclados: ¡¡como las ideas que les inculcan desde la tv!!
No es extraño que sean los mayores los que ahora vistan, pues, con ropa como de niño, y ya no como antiguamente, los niños con aspecto de mayores.

Otra razón es el materialismo espantoso y la ausencia de principios de un orden más elevado: el mamarracho queda a merced de sus meros impulsos animales: jo, qué calor, pues me descamiso y me pongo chanclas. Hasta se presentan así en la mismísima eucaristía (empezando por el cura).
Nada de apelar, como antiguamente, a una dignidad de pudor, de respeto de la propia imagen o de mero trato con los demás.

No se quería creer en la acción de Satanás cuando las ideas hace décadas se pervertían a marchas forzadas. Ahora lo están viendo delante con pelos y señales en el aspecto de la gente y tampoco lo reconocen. ¿Qué más hará falta? Efectivamente, siguen y seguirán sin verlo, ¿¿¿todo normalísimo???… no, sucede que todos son ya posesos de la imbecilidad de Satanás.

Sería, en efecto, deseable no tener que llevar las cosas tan lejos, pero lo cierto es que se ha elevado a norma lo que no es "normal", es decir, lo chabacano y lo soez, porque nos olvidamos que junto a la imagen estética degradada está la degradación profunda del habla, de la expresión comunicativa, incluso entre personas de nivel social alto o entre otros que sueltan cualquier barbaridad en cualquier clase de "reunión importante".

Y es que las modas suelen ajustarse a los tiempos, no al revés como suele creerse. Sin embargo, también hay que aceptar algunas innovaciones, siempre que éstas sean lógicas y estén dentro del decoro y un mínimo sentido del pudor, la higiene y la decencia. ¿Qué diría alguien del S. XVI si nos viese con cuello de camisa y corbata en lugar de con una gola? O ¿qué gestos no haría viendo los puños de nuestras camisas por muchos gemelos que nos pongamos, en lugar de llevar puñetas?


P.S. Sr. Alacrán, ¿se anima usted a venir a la cena del día 23? o ¿es que los carlistas le producimos algún tipo de sarpullido?

Defensor_fidei, para que vea usted que llevar barba no es exclusivo de zurdos, le pongo algunos ejemplos más recientes que los que usted menciona:

Martín_Martínez.jpg

Martín Martínez, sacerdote, mártir de la guerra civil española y beato.


requetebilbao.JPG

Benito Martínez, primer requeté en entrar en Bilbao durante la guerra civil.


homenaje.jpg

José María Arrizabalaga, jefe de las Juventudes Carlistas de Vizcaya, asesinado por ETA.

Más que barba, lo que yo considero puramente hispano son las patillas. Como dijo un miembro del foro Santo Tomás: "Las patillas son las patillas. Cierto es que los barbados legionarios siempre tendrán su puesto de honor; incluso de gloria. Pero esas patillas hacha, a veces afiladas, pobladas o abandonadas. Si son legionarias son carcas; si son carcas son anti liberales. Si son anti liberales son de las nuestras. Seguro que Chiquito las lleva por eso. Estoy totalmente convencido".

Yo he gastado desde junio hasta ahora unas patillas de hacha bien grandes. Me las he tenido que quitar por la universidad (nido de serpientes), pero creo que para la Cena de Cristo Rey voy a llevarlas de nuevo.

Hablando de patillas, yo hace un tiempo me las había dejado pero luego me las saqué. Acá en mi país se ven algunos jóvenes con patillas, pero son casi todos del rockabilly y algún que otro admirador de Sandro también. En nuestros libros de historia encontramos muchos personajes con patillas también: Rosas, San Martín, Quiroga, Artigas, Castelli, French, Beruti, Ocampo, Balcarce, Chiclana, Álvarez Jonte, Alvear, López y Planes, Posadas, Pueyrredón, Francisco Ramírez, Estanislao López, Bustos, Martín Rodríguez, Dorrego, Paz, Echeverría, Urquiza, Rivadavia, etc, etc. Creo que el único calvo y sin patillas era Sarmiento, jaja.