Tema: ¿Dónde están los hilos sobre el peligro que supone Ciudadanos para España?

Iniciado por Donoso

¿qué pasa gente? ¿que como no son rojos ni los olemos venir? ¿no preocupan nada a nadie? ¿no hay sesudos análisis que copiar y pegar? Docenas de temas y cientos de mensajes sobre el malvado Podemos, los malvados indignados, y cuando un partido liberal que reune en si mismo todos los males posibles y supone un peligro exponencialmente mayor que Podemos, nos quedamos en estado catatónico.

Así nos va.

¿Qué has comido? si hasta te olvidas de las mayúsculas, ¡je,je! Bueno, eso de que no son "rojos" sólo por días si, por días no, y a veces a ratos. Pero si es chocante que "Ni un voto al PP" pero "Ni una mención a CIUDADANOS" cuando tienen más peligro que una caja de bombas.

Ya me disculparás, pero ando con muchos líos diarios y estoy, además, un tanto desmotivado ante el panorama de "la corrala nacional, porque si malo, malísimo, es el gobierno, peor aún es la oposición y ya es difícil." Y es que no existe, o no soy capaz de detectar, ni el más mínimo atisbo de servicio y patriotismo en ninguna sigla, en ningún presunto y supuesto servidor político, en ninguno. Y para muestra un botón: el fallido pacto de los ratones en Murcia, es decir, ha sido una clara demostración de acomplejados, de claros perdedores. ¡¡¡ Buuuhhhh !!!

Está claro que es más de lo mismo, algunas de sus ideas "novedosas", extraídas del artículo de El País:

"Nosotros defendemos, como ocurre en otros países de Europa, que la socialdemocracia y el liberalismo pueden ser defendidos sin entrar en contradicciones, sino todo lo contrario, cogiendo lo mejor de cada uno. No podemos regirnos por criterios de hace siglos ni convertirnos en organizaciones sectarias, porque la libertad sin igualdad es insostenible y la igualdad sin libertad es insoportable."

"Pero un partido español sin un proyecto para España no tiene sentido. Ese ha sido precisamente uno de los principales problemas en la política española de los últimos años. Adolfo Suárez, Felipe González y el propio Aznar, cada uno con sus luces y sombras, sus aciertos y sus errores, sí tenían un proyecto para la mayoría de españoles: la Transición democrática, la modernización de nuestro país y la entrada en Europa y en el euro fueron algunas de las metas que abordaron con notable éxito."

"Hay que volver a poner de moda en España la libertad, la igualdad y la solidaridad. Se ha demostrado que cuando los países no son capaces de mantener su democracia con buena salud se genera un caldo de cultivo ideal para que afloren los nacionalismos y los populismos. Sin duda, el mejor antídoto contra los que quieren romper España, o volver a las políticas que han fracasado en las últimas décadas en Europa, es que los valores democráticos estén presentes en nuestra sociedad, en las escuelas, en las universidades, en los Parlamentos, en los medios de comunicación y en las empresas."

"Porque es legítimo resignarse y seguir confiando en los de siempre, pero también es legítimo soñar y querer el cambio para España."

Probablemente, ese "partido-recogedor de votos" de personas honradas y bienintencionadas, pero sin la más remota idea de cual es la peste ideológica de nuestro país (ni ganas de descubrirla), se convierta en el futuro movimiento político más útil al sistema.

No tardarán en corromperse como los demás, a tenor de la cantidad de politiquillos del repugnante partiducho de Rosa Díez y del PP-SOE que se les está uniendo para poder medrar.

Jeje, buena pregunta. A mí Ciudadanos me parece peor que Podemos. En cuestiones morales, Ciudadanos tiene más o menos el mismo ideario progre que Podemos, que en el fondo es el mismo del PPSOE. Pero, además, Ciudadanos es liberal en economía y no plantea ninguna ruptura del marco internacional, así que dentro de lo malo casi me parece preferible Podemos, que al menos en algún punto supone una novedad no del todo mala. Por otra parte, Ciudadanos tiene candidatos que dan verdadero asquete, como Javier Nart y Arcadi Espada, que vienen defendiendo abiertamente la eugenesia. El propio Albert Rivera, pese a sus buenas formas, es un pájaro de cuidado.

No sé si las encuestas que se están difundiendo son correctas o están infladas por la prensa. Me da la impresión de que han favorecido artificialmente a Ciudadanos para limitar el impacto de Podemos y a la vez para lanzar un recambio del PP. A mí los amigos de "derecha sociológica" cabreados me siguen diciendo que, como forma de protesta, van a votar a Podemos, pese a la irrupción de Ciudadanos. Sin embargo, sí que he visto en internet que hay mucho frikifacha y frikinazi que va a votar a Ciudadanos y hace campaña por ellos. Parece que Nart hizo en su día unas declaraciones muy duras contra la inmigración, lo que, sumado a su aparente defensa de la unidad de España, les basta para unirse al rebaño y darle el "voto útil" a Ciudadanos. Recientemente Ciudadanos expulsó a unos cuantos afiliados por tener "pasado facha", así que realmente se han creído la película, aunque está visto que no llegarán muy lejos.

Cuidadanos es exponencialmente peor que Podemos o incluso que el PPSOE.

Partidos como Podemos o UPyD, siendo esencialmente parte del sistema, son molestos para sus sostenedores en algunos aspectos y tienen correcciones positivas al mismo: Podemos a nivel teórico (de momento) en cuestiones de justicia social y UE, y UPyD con su estrategia judicial contra la corrupción.

Ciudadanos no. Cuidadanos es la lealtad total al orden establecido y la disposición a seguir su dinámica actual en todo. Nunca han hecho absolutamente nada que haya supuesto una molestia al sistema, al que asumen tal cual. Incluso su defensa de la unidad de España es circunstancial a esa aceptación del sistema.

Por si fuera poco, la militancia de Podemos se compone en gran parte de currantes normales que nunca estuvieron en política, lo que les hace partir de un punto mucho menos corrompido de base; Cuidadanos se nutre de los ex-militantes más inutiles que el PPSOE ha dejado fuera de lista, gente sin oficio ni beneficio. Una masa política totalmente dispuesta a hacer lo que mande el que les pague la campaña para tener sillón, a un nivel que ni el PPSOE conoce todavía.

Por eso son mimados por los medios del sistema mientras Podemos o UPyD son machacados sistemáticamente, con mentiras la mayor parte del tiempo.

Si España fuera Rohan, Ciudadanos sería Grima Lengua de Serpiente.

Es que Ciudadanos es más de lo mismo. No pretende "revolucionar más la revolución" como PODEMOS. Por eso, las críticas a Ciudadanos deben ir encuadradas en la crítica general al liberalismo y al nefasto sistema del 78. PODEMOS, en cambio, quiere acabar con todo: con la propiedad privada, con la unidad de España, con las tradiciones religiosas, expropiar catedrales (en esto no se distingue del PSOE), abrir las fronteras, etc. La diferencia en cualquier caso es notable.

No creo yo que Podemos sea tan radical como la mala fama que se le ha pretendido endosar, es un partido más del sistema, no lo olvidemos.Tengo a un amigo que esta bastante metido en Podemos (no se si era miembro de las juventudes o algo así) y Podemos, por lo que me ha contado, ni siquiera es tan izquierdista como Izquierda Hundida.Además, ¿que va a cargarse Podemos? Si lo que quedaba de España se lo han ido rapiñando PP y PSOE... Con cosas como la propiedad privada ya han ido acabando ellos (desahucios, por ejemplo), metiendonos hasta el culo en la globalización capitalista (Chesterton decía que cuanto mas capitalismo hubiese, menos capitalistas habia, es decir: la concentracion de propiedad iba a parar a una elite, en este caso politicos, multinacionales,banqueros...) Eso de que Podemos va a acabar con todo lo dicen mucho los que siguen votando al PP y al PSOE, creyendo que con su "voto útil" al mal menor (como ellos lo consideran) no mejorará, pero tampoco empeorará la situación.

Iniciado por Rodrigo

PODEMOS, en cambio, quiere acabar con todo: con la propiedad privada, con la unidad de España, con las tradiciones religiosas, expropiar catedrales (en esto no se distingue del PSOE), abrir las fronteras, etc. La diferencia en cualquier caso es notable.

Eso es más bien una caricatura de los medios de derecha, Cuidadanos está mucho más cerca de todo eso:

- Acabarán con la propiedad privada con un sistema económico que pondrá toda la propiedad en manos de unos pocos capitalistas. Su programa económico es el de FAES.
- Acabarán con la unidad de España disolviéndola en el NOM. Ya han apoyado el TTIP entre otras cosas.
- Acabarán con las tradiciones religiosas: es una partido declaradamente laicista y su dirección notablemente cristianófoba.
- Abrir las fronteras: su propaganda en Cataluña la hacen en árabe, con eso te digo todo.
- Todo el resto de cuestiones que se le acusan a Podemos: abortismo, ideología de género, progresismo moral, etc, igual o peor en Cuidadanos.

De cerrar el Valle de los Caídos, expropiar catedrales o poner impuestos a los campos de golf creo que no dicen nada, supongo que eso mantiene tan tranquilo al personal de la derecha.

Cuidadanos es la verdadera profundización en la revolución. Son el régimen del 78 al cuadrado. Cuidadanos es el tipo de partido que hace que la gente acaben mirando con buenos ojos el comunismo.

En Podemos acaban de largar a Monedero (el dice que ha dimitido). No me extrañaría que ahora apareciese más la figura de Verstrynge como ideólogo; mucho más telegénica y erudita.......ese si que es un buen pajarraco. Por edad, supongo que Valmadian lo conocerá muy bien, porque ya daba clase en su Facultad en aquellos curiosos años.

Con respecto a Ciudadanos, me da la impresión que en las próximas elecciones va a ser un poco suflé, porque o mucho me equivoco, o a la hora de la verdad hay mucha gente enfadada que hoy dice que les va a votar, y después volverá a entregarle el voto a la Logia de Génova 13.

Iniciado por DOBLE AGUILA

En Podemos acaban de largar a Monedero (el dice que ha dimitido). No me extrañaría que ahora apareciese más la figura de Verstrynge como ideólogo; mucho más telegénica y erudita.......ese si que es un buen pajarraco. Por edad, supongo que Valmadian lo conocerá muy bien, porque ya daba clase en su Facultad en aquellos curiosos años.

Lo conozco y me conoce, nos saludamos si nos encontramos y por saber, sabe hasta como me llamo. ¿Opinión? "No comment"

Con respecto a Ciudadanos, me da la impresión que en las próximas elecciones va a ser un poco suflé, porque o mucho me equivoco, o a la hora de la verdad hay mucha gente enfadada que hoy dice que les va a votar, y después volverá a entregarle el voto a la Logia de Génova 13.

Parece que Ciudadanos es el PLAN B de los cabreados que se inclinaron por Podemos inicialmente y que a la vista de la conducta tan ejemplar de personajes que se embolsan 400.000 € de vellón así por las buenas, y se lo callan; que "necesitan" 72.000 € en becas para pagar sus estudios (yo lo hice con un crédito blandito que otorgaba CajaMadrid para estudiantes de la Complutense que ambas entidades habían pactado) por "ser hijo de obrero" (mi concepto de "obrero" ha cambiado radicalmente, ahora en dicha categoría se incluya a los inspectores de Hacienda y a las abogadas laboralistas de CCOO); y otros que cobran con menos de 30 años el doble que yo, sin haber dado un palo al agua, y con un currículo que cabe en un folio, pues encuentro normal que haya gente que se desengañe y se cabree con los jefes de los cabreados.

¿Y a quién tienen a mano? Pues si continúan cabreadísimos hay que buscar en el escaparate de los medios de comunicación y en el tuiteo. ¿Y quiénes son aquellos a los que se exhibe como una mercancía ideológica, a Falange? Está claro que no, que la moda hoy es ser Made in Pijolandia versión Cabreado.2 de corte rojoliberal o liberalrojo, según la tendencia o la intención de voto, ya a Ciudadanos, ya P$OE ya PP, aunque quedan los viejos rockeros comunistas de IU que ahora se muestran enfervorizados defensores de la Prensa y la libertad de expresión , según hemos podido escuchar al "camarada Llamaradas" en los pasillos del Congreso y en referencia a la "fascista metedura de pata" del Ministro Catalá.

Ya dejé muy claro, aunque no creo que a nadie le haya llamado la atención, mi absoluto y más caústico escepticismo, en relación a toda esta bacanal de cínica inmoralidad en la que ha caído España. Hay quienes creen que digo estas cosas porque ya colecciono muchos años, bueno, pues que prescindan de la experiencia de siglos, qué digo, de milenios, desde los clásicos griegos y latinos hasta los últimos grandes pensadores. Que prescindan de la moral y las enseñanzas evangélicas, porque si yo tengo años de experiencia acumulada, no digo nada lo que tiene todo lo mencionado y, al fin y al cabo, son nuestras fuentes. Tengamos algo muy claro: no hay nada nuevo bajo el Sol y menos en quienes han querido reinventar la Revolución Francesa, ¿o no son PODEMOS y CIUDADANOS las versiones hispanas de JACOBINOS y GIRONDINOS?

Ciudadanos y Podemos los considero a ambos casi lo mismo, capitalistas y liberales, ya sean unos más conservadores u otros socialdemócratas. Cualquier organización política que este a favor del capitalismo es para mi un juguete más del sistema, ni Ciudadanos, ni Vox, ni AES ni ningún partido presuntamente patriota que este a favor del capitalismo me parece una opción ni tan siquiera posible de apoyo, ese patriotismo es un patriotismo hipócrita que a mi personalmente me repugna, si la Izquierda (De verdad no Podemos) se olvida de la Patria en busca de la justicia social, la Derecha se olvida de la justicia social y además tienen la poca vergüenza de autoproclamarse defensores de la Patria.

"Mucho cuidado con invocar el nombre de España para defender unos cuantos negocios, como los intereses de los Bancos o los dividendos de las grandes Empresas".
José Antonio Primo de Rivera.
Discurso pronunciado en el Frontón Cinema de Zaragoza, el 26/01/1936

Los mayores enemigos de la propiedad son y han sido los liberales. El sistema actual con su clase burguesa para sostenerlo (de hecho Mendizabal y otros liberales expropiaron con ese explícito propósito de generar una clase interesada en defender el liberalismo) se fundó con la mayor expropiación de tierras jamás vista en Europa (exceptuando las peores enclousures inglesas), con las desamortizaciones se expropió EL 50% DE LA TIERRA CULTIVABLE de España, para vendérselo al mejor postor, que generalmente no pago ni el 10% de lo que valían esas tierras por la acuciante necesidad de liquidez en que estaban los patéticos y ruinosos gobiernos liberales. Luego se habla de la URSS y de la Revolución del 36, cuando los primeros expropiadores, asesinos de curas, quemadores de conventos y destructores del patrimonio español (Matanza de frailes en Madrid de 1834 - Wikipedia, la enciclopedia libre. Motines anticlericales de 1835 - Wikipedia, la enciclopedia libre Con gritos de "Viva Luzbel" de por medio. Al menos los anarquistas eran ateos no satanistas) fueron los antepasados de los que luego se sublevaron contra las rojos. Y en el campo muchos campesinos que se proletarizaron y acabaron en el anarquismo sus antepasados habían luchado por Don Carlos. Cada vez que veáis a un liberal usar como arma moral para atacar a los rojos sus asesinatos de curas y sus expropiaciones y luego hable bien de la "prosperidad, libertad" que nos trajo el liberalismo sobre un país y pueblo "oscurantistas" "incultos" bla bla bla, sabed que es una pura impostura y excusa barata para atacarles ese uso del anticlericalismo rojo.
Así que este sistema no será legítimo hasta que no devuelva a los concejos, municipios e Iglesia todo aquello que se los robó, que de ahí viene la dependencia de la Iglesia católica respecto del Estado.

Visto en: Libertad Digital:

¿Qué es Escaños en Blanco?

La formación pretende modificar la ley electoral. "Dejando el escaño vacío, se deja constancia de que el Parlamento no apoya a toda la población".

J. F. Úbeda Seguir a jfubeda89 2015-05-19

Este martes conocíamos que, según una encuesta, el partido Escaños en Blanco superaría a UPyD en Zaragoza y podría conseguir el primer escaño vacío de la historia en un parlamento autonómico. Además, la formación triplicaba para esta campaña su presencia nacional respecto a los pasados comicios, presentándose, entre otras ciudades, en Madrid, Barcelona o Sevilla.


¿Cuál es el origen de Escaños en Blanco? ¿En qué fundamenta su programa? Según encontramos en su web, el partido se fundó en Cataluña en 2010 y es la "primera fuerza extraparlamentaria en Asturias y segunda en Galicia". Además, han conseguido tres concejalías -que han dejado vacías-: dos en Foixà (Gerona) y uno en Gironella (Barcelona).


El "máximo órgano de representación del partido" es la Asamblea General, formada por el conjunto de afiliados. El Consejo Ejecuivo se encarga de la gestión y, además, hay asambleas territoriales y un Consejo territorial. Según cuenta a LD el vicedefensor del afiliado, Miguel Colomo, las candidaturas municipales y autonómicas son elegidas por las diferentes asambleas territoriales; las candidaturas para las generales y las Europeas, por la Asamblea General.


Su programa electoral para estas elecciones municipales y autonómicas consta de un único punto:

No tomaremos posesión del cargo.


Nuestros candidatos, si resultan elegidos, no adquirirán la condición plena de diputado o concejal. Al no ejercer como tales, no tendrán derecho a ningún tipo de remuneración económica en forma de sueldo, dietas o complementos.


Asimismo, el partido Escaños en Blanco ni solicitará ni aceptará subvenciones públicas (en particular las adjudicables por escaños, votos y envío de propaganda electoral).

Además, la formación pretende mostrar y canalizar el descontento de la ciudadanía de "forma eficaz", y se presenta como "una forma de utilizar el poder de tu voto para expulsar políticos de las instituciones".


Escaños en Blanco sostiene que "no todos los votos tienen el mismo valor" y que su partido garantiza la discriminación que sufren los ciudadanos que votan en blanco o nulo, "dando valor al voto descontento, traduciendo en escaños vacíos, en políticos expulsados de las instituciones y convirtiendo los parlamentos en un reflejo más ajustado a la realidad social".


Así, el objetivo final de este "proceso" conduciría a "una necesaria modificación de la ley electoral, en el sentido de reconocer el derecho de los electores a hacer uso de un tipo de voto exclusivo, pensado para todos aquellos ciudadanos demócratas que, descontentos con la labor de sus representantes, no encontrasen en ninguna lista electoral una alternativa que los satisficiera".
"El Parlamento no apoya a toda la población"

¿A qué se debe el crecimiento de la formación? Colomo cuenta que "la gente nos va conociendo poco a poco", y que cada vez hay más personas "que antes votaban en blanco o nulo y, ahora, nos vota a nosotros, al ofrecerle una solución útil".


Preguntado por si, al dejar uno o varios escaños vacíos, Escaños en Blanco permite que el resto de fuerzas gobiernen con menor oposición, Colomo responde: "Hablamos de gente que no tiene a nadie que le represente, que el resto de opciones -políticas- no les valen para nada. Dejando el escaño vacío, se deja constancia de que el Parlamento no apoya a toda la población".