Búsqueda avanzada de temas en el foro

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 20 de 23

Tema: Errores de base en Fuerza Nueva

  1. #1
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Errores de base en Fuerza Nueva

    ERRORES DE BASE EN FUERZA NUEVA



    Como sabréis ustedes, mis sufridos lectores, con este tema siempre me he mostrado ora apasionado ora maleducado; trataré, pues, de ser más coherente en el asunto.


    Recopilando lo que pienso, podría decir lo siguiente:


    - Fuerza Nueva pareció la " ideologización " de un régimen que jamás tuvo propósito de tal. Franco sabía que su régimen, aun a largo plazo, sería " temporal " y no estableció las bases para restaurar una España Tradicional, dejando de lado hasta el legitimismo, que es algo muy básico. El " Movimiento Nacional " fue una " unión " falsa y forzosa. Como todos sabemos, hay diferencias insalvables entre tradicionalismo y falangismo-nacionalsindicalismo, y más aún, con el engrudo de la dictadura. El desprecio de Franco hacia los carlistas, así como su utilización parcial e interesada de Falange fue otra cosa para entender este meollo del asunto. Es un error más que catastrófico y que olía de antemano.


    - Fuerza Nueva en efecto sí defendió en su programática el Principio de Subsidiariedad. Pero, ¿ cuándo habla de España, qué " España " ? ¿ La " España de Franco "....? ¿ Seguía con la manía de oficializar unas lenguas sí y otras no ? ( Los carlistas siempre nos opusimos a la oficialización de lenguas ) ¿ Reconoció de veras la diversidad regional y tradicional de las Españas ? Como mucho, sólo en parte.


    - Comprendo que Fuerza Nueva acaudillarse esa " reacción social " en tiempos tan difíciles, en aquel clima terrorista que supusieron los últimos años de la dictadura. Como también comprendo que el General Franco no les hizo el más puñetero caso, sino al contrario, los pisoteó, como a los carlistas, contando con intervenciones a favor sólo con el Almirantazgo de Carrero Blanco, vilmente asesinado por la ETA, la cual resulta ser un puntal clave de esta democracia liberal parlamentaria.


    - Comprendo, y no veo mal del todo, que D. Blas Piñar López fundamente su " eje ideológico " en movimientos como el Rex primigenio o la Legión de San Miguel Arcángel, a mi juicio, de lo más salvable quizá de los " fascismos ". Pero, ¿ no podría haber profundizado más D. Blas Piñar en el carlismo, auténtico depósito militante de la Tradición Hispánica....? Dada esta entrevista que le hacen en " Minuto Digital ", ¿ podemos comprender que su posición con respecto a España es la misma que aquel desafortunado concepto de Calvo Sotelo....?

    - ¿A día de hoy estaría dispuesto a pactar con el PP, como ha hecho Alessandra Mussolini en Italia con Berlusconi, para salvaguardar la unidad de España?

    Por mantener la unidad de España estoy dispuesto a pactar con todos.



    - Blas Piñar desarrolló un buen trabajo en el Instituto de Cultura Hispánica. Se las vio y se las deseó con aquel famoso artículo de " Hipócritas " denunciando la falsedad de la Gringada. Fue una actitud muy valiente. Pero en tiempos de ese Instituto de Cultura Hispánica, se le hace un monumento en pleno Madrid a José Rizal, el masón líder de los separatistas filipinos....A día de hoy, Blas Piñar es de los que más y mejor conoce el " tema filipino "....¿ No tuvo responsabilidad él en ello o dejó hacer....? Porque por ignorancia, obvio que no fue la cosa. Blas Piñar siempre ha sido un gran defensor de la Hispanidad, pero....¿ Cómo pudo Fuerza Nueva conjugar su patriotismo hispánico ante las Malvinas y después su pasión por Pinochet ? Pinochet no fue en modo alguno un " hispanista ", un liberal anglófilo, que no es raro que anduviere por la masonería ( Un tipo que quizá recuerde algo a Queipo de Llano....), convencido del republicanismo nacionalista chileno que ostenta bandera masónica....Pinochet tiene más en común con Vicuña Mackenna y Lastarria que con los Pincheira en todo caso. En la práctica, fue antihispanista como se vio en las Indias. Una contradicción más de las muchas que hubo en FN. Asimismo, también llega a mis oídos que FN mantiene desde hace tiempo en su revista una especie de " obsesión " contra la " inmigración hispanoamericana "; no sé si esto es cierto, si alguien lo sabe, me encantaría que me dijera cómo es el asunto.


    A Fuerza Nueva le faltó el legitimismo, le faltó continuidad, que no pudo tener por razones obvias. Se metieron muchos indeseables en su seno pero eso también pasa en las mejores familias. Y a día de hoy, el mismo Blas Piñar pide el voto para AES, que no se sabe muy bien de qué va. Yo creo que todo terminó como tenía que terminar, pues no había una posibilidad, una Historia real. Esa falta de legitimismo hizo que se reconociera a Juanca Puigmoltó para luego acabar abogando por el presidencialismo republicano.


    Y con esto, no estoy tachando de malvados a todos los que anduvieron por FN. Lo que sí opino es que los carlistas no pintamos nada en el 20 N, ni ayer ni ahora. No tenemos nada que ver con Franco y José Antonio; y si aquello era convocado por la Confederación Nacional de Ex-Combatientes, podrían haber escogido otro día. Los 20N de ahora se han convertido en una suerte de " romería " donde acude gente de loo más variopinto, hasta nazis alemanes. A los carlistas que colaboraron con FN no tengo nada que reprocharles, ni tampoco a las buenas personas que creyeron en esa reacción social como plausible. Pero lo cortés no quita lo valiente, supongo. Como aunque no esté de acuerdo con sus ideas, puedo reconocer la fidelidad de Blas Piñar hacia ellas, lo cual no es poco. Lo que no entiendo es cómo Blas Piñar, que tanto sabe y defiende de Hispanidad, invite a sus actos a Manuel Canduela, presidente de un partido que reivindica el europeísmo hasta en Canarias; y cuyo ideario nada tiene que ver con la Hispanidad como todos sabemos. No lo juzgo por su pasado eh, pues mi pasado fue igual o peor que el de él; juzgo por el presente de DN. Corral también va a sus cosas. En fin, ellos sabrán qué pretenden con esa suerte de " unión ", de " nuevo movimiento nacional ".


    Mi más sincero reconocimiento a los que lucharon por España en tiempos tan difíciles. Y ojalá aprendamos de los errores del pasado y sepamos nutrirnos más y mejor de las Españas Tradicionales. Por eso, por Dios, la Patria y el Rey; que es en la Monarquía donde más y mejor justicia hay; y así nos hicimos como Patria y por " justicia histórica " nos corresponde su defensa.
    Última edición por Ordóñez; 09/07/2007 a las 15:01

  2. #2
    Avatar de Rodrigo
    Rodrigo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 dic, 06
    Mensajes
    2,194
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Sugieres que para cambiar España todo el mundo deberia renunciar a sus ideas y heroes, como por ejemplo Jose Antonio, y ponerse la boina carlista? Es asi como se vencio al marxismo en 1939?

  3. #3
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    No he dicho tal cosa, lee bien. Lo que digo es que el Tradicionalismo es el que conserva la esencia de nosotros como Patria en su integridad. Al marxismo se le venció de muchas maneras, pero lo que vino después, si bien fue preferible a esto, no fue ni mucho menos lo acertado.

  4. #4
    Avatar de CAYO_JULIO
    CAYO_JULIO está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    26 jul, 06
    Mensajes
    6
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Ordoñez:

    Por lo que dices de las críticas a FN en un momento hablas de "Estan en contra de la inmigración hispanoamericana".

    Veo que estas a favor, bueno no me voy a extender mucho con lo que pienso de los ecuatorianos y colombianos que llegan por miles pero te animo a que los conozcas en sus guetos para que veas que tipo de gente son, también te animo a que visites un hospital y veas que la mayoría del gasto sanitario que se hace es suyo (por lo menos en la Comunidad de Madrid), en fin una gente`poco interesada en trabajar y sí mucho en parasitar, con unas convicciones que se venden al mejor postor.
    El pueblo español desde luego está muy degenerado, pero a estos "Latinos" no hay por donde cogerlos.

  5. #5
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Yo no he dicho que esté a favor, ni tampoco de cómo se está llevando la inmigración, sea de lo que sea. Y sí, conozco la situación, no sólo tú estás en el mundo. A más de uno le convendría también conocer guetos de blancos ( No ya españoles ) que también existen, porque echarle la culpa sólo y exclusivamente al latin king sí que demuestra ignorancia, cuando no cabronada. España es un paraíso para las mafias de todos los colores y sabores, el sistema es el problema. A ver si nos enteramos. Es muy fácil echarle la culpa al ñeta pero cerrar los ojos ante el inglés, el alemán o el mafioso ruso.

  6. #6
    Gothico está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    17 abr, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    952
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Fuerza Nueva tendría todos los defectos habidos y por haber, pero nadie puede negar que Fuerza Nueva era obra de Blas Piñar; y que él le dio el sentido y la finalidad que creyó conveniente.
    Blas Piñar pensaba así y obró así. Ningún problema.

    Y no podemos reprocharle que Fuerza Nueva no fuera carlista, pues era evidente que sus convicciones eran otras.
    Que otros pudieron (y debieron) haber hecho algo parecido a lo que Blas Piñar hizo… y no lo hicieron; o no lo quisieron hacer; o no supieron; o se les fastidió; eso no era problema de Blas Piñar.
    DOBLE AGUILA dio el Víctor.

  7. #7
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Tampoco voy por ahí Gothico. Lo que sí señalo es alguna contradicción en Blas Piñar, por ejemplo, pública y notoria. Y que desde luego, esa " ideologización " de un régimen que jamás pretendió tal cosa no tiene un soporte lógico y no podía tener continuidad en la vida. Y esto no es decir que Blas Piñar sea un culpable de todo, intento analizar las cosas " desapasionadamente ".

  8. #8
    Avatar de Cirujeda
    Cirujeda está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    07 nov, 06
    Ubicación
    A la vista del castillo de Gibralfaro.
    Mensajes
    596
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    En líneas generales, de acuerdo con Ordóñez.

    En cuanto a la llegada de inmigrantes hispanoamericanos, pienso que, en principio, tiene un plus de legitimidad, unas ventajas iniciales, sobre la inmigración desde otros puntos. Comparten una cultura cristiana y una lengua española.
    Naturalmente, como en todo, hay inmigrantes que interesan e inmigrantes que no interesan. Por muy hispano que se sea, si uno es delincuente no lo queremos aquí. Pero, si vienen a trabajar y hacer fuerte a España, creo que tiene ventaja el inmigrante de origen hispano sobre un germano o anglosajón, por ejemplo.

    Y, se sea carlista o no, creo que está claro que hay muchas personas que compartimos diversas ideas básicas sobre España y estamos dispuestos a luchar juntos por ellas, sin perjuicio de ulterior discusión sobre temas no tan fundamentales. No quiero decir con ello que no sea importante tratar la legitimidad dinástica, por ejemplo. Pero España puede sobrevivir sin que ese asunto esté resuelto.
    "La Verdad os hará libres"

  9. #9
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Yo creo que si ese asunto hubiera quedado resuelto, que no es otra cosa que aceptar nuestra Tradición en su integridad, de muchos problemas nos hubiéramos ahorrado. Todos juntos en unión, sí, pero por y para qué. Esa es la cuestión, ser o no ser.

  10. #10
    Avatar de Cirujeda
    Cirujeda está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    07 nov, 06
    Ubicación
    A la vista del castillo de Gibralfaro.
    Mensajes
    596
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Ya. Por Dios, por la Patria y el Rey, supongo.

    Pero, ¿y si hay quien está dispuesto a luchar por Dios y la Patria pero no por el Rey? Me imagino que dirás que la Patria sin Rey no es España sino otra cosa.

    Lo que pasa es que, según entiendo, creer en Dios y tener un sentimiento patriótico hacia una idea de España que tenga en cuenta su historia, su legado, su obra, es una buena base de partida para llegar a un entendimiento.

    Podríamos preguntar: En los distintos grupos del bando "de Franco", ¿era más lo que los unía que lo que los distinguía? Había, de entrada, una conciencia de que era necesario luchar para evitar la tragedia de una dictadura comunista. Y contra eso pueden luchar gentes muy distintas. ¿Hubiese sido mejor que no se unieran? Creo que ya respondes a esto.

    De todas formas, si bien estoy de acuerdo en la provisionalidad del franquismo (lo que no parece entender Blas Piñar), creo que es excesivo pretender que todo el mundo respete la Tradición tal y como la concibe un carlista. Todas las dinastías acaban teniendo un final, hasta las más gloriosas. Los carlistas del siglo XIX perdieron en el campo de batalla. Después, en mayor o menor grado, el pueblo ha asumido de forma mayoritaria a los descendientes del Puigmoltó. Su ilegitimidad de origen, ¿no podría entenderse subsanada? Yo no lo veo así, desde luego, pero admito que es un argumento a tener en cuenta.

    Por eso, una cosa es que Franco contase con los carlistas y otra que tuviese que atender todas sus demandas. Se vio luchando junto a grupos de muy distinto pensamiento. Y pienso que obró como mejor supo y pudo.

    Seguro que sabes corregirme.
    "La Verdad os hará libres"

  11. #11
    Avatar de CAYO_JULIO
    CAYO_JULIO está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    26 jul, 06
    Mensajes
    6
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Ordoñez:

    En otro hilo te manifestabas en contra de lz inmigrsación interior y en este junto a otrosd apoyas la entrada de población india que simplemente habla castellano porque los masones libertadores les quitaron su lengua al independizarse (Cuando gobernabamos América sólo hablaban castellano el 10%).

    Yo por mi parte he conocido a algunos y se puede hacer un simil con los hindues y pakistanies de Inglaterra, son antiguos aubditis y hablan inglés pero nada más, de hecho donde vivo hay muchos rumanos (no romaníes) que son bastante más adaptables a un pueblo europeo como el de Castilla.

    Ese rollo multiétnico que defiendes no es más que una forma de mundialismo pero de signo católico lo cual lo hace más indiganante.


  12. #12
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Cayo Julio: Igual es que la base de la pureza racial está en los mods ( Una asquerosa pseudocultura anglosajona con no poca influencia judía, por cierto ) y yo no me he enterado.....


    Entérate: España es multiétnica, como toda nación. A España la formaron etnias como celtas, tartessos-iberos, vascones, itálicos ( No siendo uniforme en etnia ), godos, etc. La geografía hispánica llegaba y llega algo hasta el Norte de África, donde también había beréberes ( La mezcla que ha sufrido este pueblo es muy distinta a la nuestra, gracias al islamismo ). Y no por ello me creo el rollito del paradisíaco Al Andalus. Así que no mientas y no vayas por las ramas. Tampoco me opongo a la " inmigración interior " pues esto existe desde hace siglos, aprende a leer. A lo que sí me opongo es a la sistemática despoblación rural para el falso desarrollismo urbanoide.


    Entérate: Roma fue un Imperio conformado por muchas etnias. Y España en cierto modo también lo fue, pues no sólo fueron conquistadores blancos ( A los cuales no resto ni un ápice de su mérito ) los que posibilitaron los Reinos de Indias, sino también muchos indios hartos de la dominación azteca o inca; amén de algunos negros libres. Negros libres después habría bastantes en la Armada. Hay testimonios de Hispanidad en no blancos clarísimos; sin embargo, muchos musulmanes eran tan blancos como nosotros, hasta los vikingos lo decían cuando intentaron invadir Hispania; y no por ello pertenecen a la Hispanidad.


    Me opongo al " fenómeno moderno de la inmigración ". Pero no le echo la culpa de todo al " no blanco "; pues el principal culpable es el sistema, hecho por nuestros compatriotas por cierto, venidos del franquismo muchos de ellos. Los latin kings no son nada en comparación con la mafia rusa o la mafia italiana plenamente asentada en España. Pero dado tu racismo, es que esos son hermanos blancos, como Tony King y toda la basura que nos viene de Inglaterra; o los templos protestantes que los noruegos ya montan en Alicante. Y no por ello defiendo ni justifico la basura de " bandas latinas " que nacieron en el mundo gringo, y que nada tienen que ver con la esencia de las Españas Americanas. A mí me fascina la cultura rusa pero no juzgo sólo a Rusia por la URSS o por la mafia.


    Lo de que sólo el 10% hablaban castellano no te lo crees ni tú. Como bien atestigua Luis Corsi Otálora, en Nueva Granada el 62 % de la población era blanca antes de la falsa independencia, por ponerte un ejemplo. Supongo que sólo el 1% hablaría castellano, ateniéndonos a tus irrefutables datos.....Los ingleses no hicieron un imperio evangelizador ni por asomo, así que déjate de " igualitarismos históricos " con pakis e hindúes que se caen por su propio peso.


    Rumanos hay de muchas clases. Yo mismo he tenido alguna " novieta " rumana y conozco a rumanos de distintas clases porque como yo vienen a trabajar al campo. Y hay mafias rumanas plenamente asentadas, como hay rumanos blancos aceptables y no aceptables, y cíngaros igual.


    Entérate: España se reafirma como Patria en América, al igual que con Aragón se reafirmó en Nápoles o Sicilia. Los desórdenes producidos por el envío sistemático y desordenado de gentes de baja calidad se deben al sistema capitalista que es el que posibilita ello. Cosa a la que me opongo. Pero por supuesto, en una Confederación Hispánica esos temas se ordenarían y solucionarían. Por otra parte, delincuentes españoles también hay y no pocos, y españoles degenerados para qué vamos a hablar. Si no, no estaría la cosa así.


    Entérate: Odio el mundialismo. Me opongo a la globalización capitalista. Pero católico significa " universal ". Y la Iglesia jamás ha sido racista. En los primeros discípulos de Cristo hubo tanto hebreos como palestinos, cananeos o helenos. Igual que San Agustín era berberisco, San Martín de Porres negro y etc. Serán santos que tú no alabarás por tu racismo, y encima te pones nombre romano, como si a Roma el tema de la " pureza racial " le hubiera importado mucho. Igual Hernán Cortés y Pizarro fueron traidores a la raza.....


    Eres penoso, es muy fácil dejarte a la altura del betún.



    Cirujeda
    : En el Testamento de Carlos VII, se nos dice a los tradicionalistas que en caso de que se extinga la dinastía legítima, serán los carlistas los que deban reunirse como siempre en Comunión hasta la llegada del Príncipe que nos una.


    Fuera aparte de esto, como sabes, si España es una patria, una realidad histórica, lo es por el Altar y el Trono. El renunciar a cualquier principio legítimo que nos compone es sencillamente suicidarnos. Otra cosa es que según qué avatar histórico uno tenga que luchar de una forma o de otra. Pero para eso hay que tomar precauciones y aprender de los errores del pasado; se fue muy ingrato con los carlistas cuando dieron mucho, tanto en sangre como en política. El carlismo no es una " asunción ideológica " de la Tradición, sino la defensa de la Tradición de las Españas, por supuesto desde la Doctrina Social de la Iglesia y de todos nuestros ámbitos culturales, políticos, etc.


    Puedo entender algún error circunstancial en Fuerza Nueva, como sé que hubo gente valiosa y que lo sigue siendo. Lo que no entiendo es qué pretende Blas Piñar, un señor respetable, invitando a actos a la ultraderecha europeísta, cuando él jamás ha sido eso; por más contradicciones que como todos pueda tener.



    Última edición por Ordóñez; 11/07/2007 a las 15:28

  13. #13
    Avatar de Cirujeda
    Cirujeda está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    07 nov, 06
    Ubicación
    A la vista del castillo de Gibralfaro.
    Mensajes
    596
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Ordóñez:

    Perdona mi ignorancia, pero ¿qué es eso de esperar al Príncipe? Es que suena a personaje mesiánico.
    "La Verdad os hará libres"

  14. #14
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    No, es esperar al Rey, el Mesías ya llegó y fue Cristo como sabes. Pues es un tema difícil. En todo caso, se forjaría una especie de " comisión " entre el pueblo carlista ante quien mejor ostentara la legitimidad de la Corona. Fácil no es como te digo el tema, y es espinoso. Pero bueno, espero que me hayas entendido.

  15. #15
    Avatar de Rodrigo
    Rodrigo está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    03 dic, 06
    Mensajes
    2,194
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Ordoñez, lo unico que no entiendo de tus argumentos, muchas veces muy acertados, es como se puede admirar el antiguo sistema monarquico en el que habia clases nobles y clases plebellas.
    Reivindicas el Altar y el Trono. Los reyes eran y son reyes por su sangre.
    La nobleza siempre venia dada por la sangre, y por su sangre gozaban de sus privilegios, mientras que el pueblo llano no podia aspirar a mas. Eso era siempre asi, y por ello no dejaban de llamarse catolicos reyes y aristocratas.
    Por que consideras pues español a un negro o a un indio catolicos e hispanizados, pero sin antepasados españoles? Es decir, si no tiene sangre de aquellos pueblos que en su dia conformaron España: iberos, celtas, romanos, helenos, germanos, etc?
    Si la sangre no importa entonces el sistema monarquico de corona hereditaria no vale.

  16. #16
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    En primer lugar, no he dicho que la sangre no importe nada.


    En segundo, yo no quiero volver al pasado. El rígido sistema estamental tenía su razón de ser en la Antigüedad o épocas posteriores, como precisa hasta Platón, hoy sería distinto. Para ello, te recomiendo por ejemplo " El Estado Nuevo " de Víctor Pradera. De todos modos, cada " clase " tenía derecho a representación y medios de defensa, como era el sistema de fueros, partidas y Cortes, donde el abuso de poder estaba más que limitado; no acudas a los tópicos típicos de la Revolución.


    La " sangre " no tiene por qué ir referida a una " raza pura " o " concreta ". La Monarquía es el culmen de la Aristocracia; y para que funcione, debe seguirse Monarquía-Aristocracia-Democracia, en su sentido clásico y " cristianizado " si se quiere ojo, no en esta falsedad. El Padre Lira nos fortalece la certera visión que Vázquez de Mella tenía al respecto.


    La Conquista de América no sólo la hicieron los blancos; Hernán Cortés entró en Tenochtitlán aliado con tlaxcaltecas que muy poco después fueron reconocidos como súbditos de la Corona por nuestros Reyes; como Pizarro entró con mochicas o chancas e igual. Los negros libres también fueron reconocidos como súbditos. En todo caso, serían " nuevos españoles " en el marco en el que nos movemos. A día de hoy, casi nadie tiene esa conciencia, pero la conciencia española que hay en España es igual o peor.


    Estas cosas siempre las ha entendido Blas Piñar, aunque se contradiga en temas como Malvinas/Pinochet. Por eso no entiendo qué hace con ciertas compañías aunque sólo sea en algún acto determinado.

  17. #17
    Gothico está desconectado Miembro Respetado
    Fecha de ingreso
    17 abr, 06
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    952
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Cita Iniciado por Rodrigo Ver mensaje
    Reivindicas el Altar y el Trono. Los reyes eran y son reyes por su sangre.
    La nobleza siempre venia dada por la sangre, y por su sangre gozaban de sus privilegios, mientras que el pueblo llano no podia aspirar a mas. Eso era siempre asi, y por ello no dejaban de llamarse catolicos reyes y aristocratas.
    Falso. El "pueblo llano" en España ( o en los antiguos reinos) siempre pudo entrar a formar parte de la nobleza por méritos alcanzados en la milicia, o por servicios prestados en guerras o en conquistas o por concesión real.

    Cada vez veo más claro que la mayoría de estos debates no sirven mas que para jugar a "hispanizar" tópicos de la revolución francesa.
    ReynoDeGranada dio el Víctor.

  18. #18
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Tienes razón Gothico, se me olvidó el matiz, gracias. De ahí a los infanzones en la Reconquista, los hidalgos o los mismos conquistadores de las Indias.

  19. #19
    Avatar de Ordóñez
    Ordóñez está desconectado Puerto y Puerta D Yndias
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Ubicación
    España
    Edad
    38
    Mensajes
    10,255
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Bien, me dice un forero por privado que estoy lanzando acusaciones al aire sin fundamento. La verdad, no estoy acusando de nada ni a nadie, y no ha sido mi intención faltar el respeto, si así ha resultado, pido disculpas. Estoy hablando de hechos públicos y notorios. Sea como fuere, entre otras fuentes citaré las siguientes:


    - Cuestionario respondido por D. Blas Piñar López a Xavier Casals i Meseguer para su libro La tentación neofascista en España ( La evolución de la extrema derecha española durante libro La la transición, así como sus espejos y referentes europeos ), Editorial Plaza & Janés. Deja claro ahí D. Blas cuáles fueron sus influencias ideológicas, temas como desde el inicial apoyo a Juan Carlos hasta abogar por una república presidencialista o los durísimos momentos en que se vivieron bajo la " transición ", etc. He reconocido, asimismo, la valentía y fidelidad de Blas Piñar, como pueden ver. Ahí también se habla claro y se repasa sobre las difíciles relaciones de FN con el franquismo cuando aún vivía Franco; y de cómo fue el Almirante Carrero el único que depositó su apoyo hacia la joven formación.


    - La entrevista en " Minuto Digital " - www.minutodigital.com/noticias/blas.htm; en base a esa entrevista hice una apreciación personal, su " pacto con todos por tal de la unidad de España " me recordó a Calvo Sotelo; no todo el mundo tiene por qué estar de acuerdo conmigo, obvio.


    - La relación, por poca que sea, de asistencia de actos de DN con FN y etc. es pública y notoria y está en las páginas de DN y AJE, entre otras. Ni que decir tiene que DN es un partido europeísta, tema con el cual Blas Piñar jamás ha tenido que ver, y por eso me sorprende y para mal; y repito: No juzgo a Canduela por su pasado, lo juzgo por la programática de DN. - http://www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=1789


    - La posición sobre Pinochet es de sobras conocida. Fuera aparte, mi opinión sobre Pinochet, basada en hechos objetivos, también la conocen. Los paralelismos entre Queipo y Pinochet son cosa mía, cierto; y me lo siguen pareciendo: Republicanismo nacionalista por ejemplo; amén de ( Esto no lo puedo demostrar, pero hay quien ha " acusado " a Pinochet de masón también sin pruebas ) que se habla que ambos tuvieron cierta relación con la masonería.


    - No estoy reprochando nada a quien en su día vio a FN como el foco de reacción social posible. Lo que sí digo es que pienso que un carlista no pinta nada en un 20N; aunque entiendo que en los duros tiempos del pasado se prefiriera eso. Y lo que sí no quisiera es que se volvieran a caer errores del pasado, pero no por ello me arrojo el papel de iluminado salvador ni nada por el estilo, como bien sabéis yo he sido el primero en reconocer mis errores y en pedir disculpas cuando falta ha hecho.


    - Como también digo, no sé si es cierto el tema en que la revista " Fuerza Nueva " cargue en especial contra la inmigración hispanoamericana, por eso de corazón quisiera que los que estén suscritos a ella me lo aclarasen o me lo desmientesen.


    - Tampoco miento al decir que FN jamás fue legitimista, es cosa obvia y no veo el insulto.


    - No sé si cuando se le hizo la estatua al masón separatista Rizal D. Blas seguía presidiendo el Instituto de Cultura Hispánica; sí sé que cuando se hizo dicho instituto seguía existiendo. Un forero me preguntó que si ahora el nombre es el Instituto de Cooperación Iberoamericana, lo cual, la verdad, no lo sé si sería el " equivalente ", digo.


    Reitero: Reconozco que el artículo sea malo, en todo caso son apreciaciones personales sobre hechos objetivos; no fue mi intención calumniar ni contar la verdad a medias ni acusar de nada. Expongo esto pues porque es posible que algunos foreros también lo hayan apreciado así. Y como este es un foro de debate, pues así lo creo oportuno. Si así lo di a entender, pido disculpas por mi torpeza.

  20. #20
    Avatar de CAYO_JULIO
    CAYO_JULIO está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    26 jul, 06
    Mensajes
    6
    Post Thanks / Like

    Re: Errores de base en Fuerza Nueva

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    quote=Ordóñez;27568]
    Cayo Julio: Igual es que la base de la pureza racial está en los mods ( Una asquerosa pseudocultura anglosajona con no poca influencia judía, por cierto ) y yo no me he enterado.....


    Entérate: España es multiétnica, como toda nación. A España la formaron etnias como celtas, tartessos-iberos, vascones, itálicos ( No siendo uniforme en etnia ), godos, etc. La geografía hispánica llegaba y llega algo hasta el Norte de África, donde también había beréberes ( La mezcla que ha sufrido este pueblo es muy distinta a la nuestra, gracias al islamismo ). Y no por ello me creo el rollito del paradisíaco Al Andalus. Así que no mientas y no vayas por las ramas. Tampoco me opongo a la " inmigración interior " pues esto existe desde hace siglos, aprende a leer. A lo que sí me opongo es a la sistemática despoblación rural para el falso desarrollismo urbanoide.

    Si en eso estamos de acuerdo multiétnica como el resto de los paises europeos, entendiendo por etnia una subdivisión dentro de la misma raza.
    Te estas inventando y anticipando mis respuestas, ¿Tienes poderes mágicos? lo de Al Andalus no lo he mencionado en ningún lado, parece como si esa respuesta la tuvieras erchivada en busca del primero que le tocara leerla.


    Entérate: Roma fue un Imperio conformado por muchas etnias. Y España en cierto modo también lo fue, pues no sólo fueron conquistadores blancos ( A los cuales no resto ni un ápice de su mérito ) los que posibilitaron los Reinos de Indias, sino también muchos indios hartos de la dominación azteca o inca; amén de algunos negros libres. Negros libres después habría bastantes en la Armada. Hay testimonios de Hispanidad en no blancos clarísimos; sin embargo, muchos musulmanes eran tan blancos como nosotros, hasta los vikingos lo decían cuando intentaron invadir Hispania; y no por ello pertenecen a la Hispanidad.

    Roma acabó sus días como imperio entre otras razones por la desaparción del pueblo romano como étnia, sólo hay que ver al romano actual alegre y dicharachero y compararlo con lo que decían las crónicaas sobre los antiguos romanos, hay otras razones de índole espiritual pero son muy largas de explicar aquí y serían un debate en si mismo para él que yo personalmente no tengo tiempo.
    Sobre la hispanidad te comento que en Francia tienen algo parecído llamado francofonía, tb han tenido sus negros leales etc.. no les quito mérito a esa gente pero son casos excepcionales.


    Me opongo al " fenómeno moderno de la inmigración ". Pero no le echo la culpa de todo al " no blanco "; pues el principal culpable es el sistema, hecho por nuestros compatriotas por cierto, venidos del franquismo muchos de ellos. Los latin kings no son nada en comparación con la mafia rusa o la mafia italiana plenamente asentada en España. Pero dado tu racismo, es que esos son hermanos blancos, como Tony King y toda la basura que nos viene de Inglaterra; o los templos protestantes que los noruegos ya montan en Alicante. Y no por ello defiendo ni justifico la basura de " bandas latinas " que nacieron en el mundo gringo, y que nada tienen que ver con la esencia de las Españas Americanas. A mí me fascina la cultura rusa pero no juzgo sólo a Rusia por la URSS o por la mafia.

    Que manía con generalizar, eso es propio de gente con argumentos que se tambalean. La mafia rusa es muy peligrosa, en eso estoy de acuerdo pero sólo son un problema policial, el tema latino es un problema demográfico con cientos de miles en nuestro pais y que en algunas generaciones de seguir esta corriente migratoria serán mayoría. Eso aunque a tí te parezca bien, acarreará graves problemas en la Sanidad (vete a cualquier hospital de Madrid y verás quienes son los que se agolpan para obtener medicinas gratis o hacerse "chequeitos"), de escolaridad donde en los colegios públicos crean mafias y problemas serios de convivencia con españoles (si esos blancos a los que ellos desperecian). Muchos de ellos saben que pronto serán mayoría y lo celebran como una forma de venganza. Otro problema añadido es el bajo rendimiento laboral que tienen, hay zonas donde han sido totalmente desplazados y cuando haya crisis económica pasarán a ser población subsidiada, eso en un pais como España puede provocar un fuerte crisis económica (Imagino que por tus largas respuestas eres funcionario así que entiendo que eso no te importe).


    Lo de que sólo el 10% hablaban castellano no te lo crees ni tú. Como bien atestigua Luis Corsi Otálora, en Nueva Granada el 62 % de la población era blanca antes de la falsa independencia, por ponerte un ejemplo. Supongo que sólo el 1% hablaría castellano, ateniéndonos a tus irrefutables datos.....Los ingleses no hicieron un imperio evangelizador ni por asomo, así que déjate de " igualitarismos históricos " con pakis e hindúes que se caen por su propio peso.


    La población criolla, española y mestiza era minoritaria en términos generales, la iglesia con buen criterio prefería enseñar la religión en las lenguas vernáculas, en paises como Ecuador o Perú eso se cumple con creces y probablemente en el rsto (exceptoChile y Argentina tb), fueron los libertadores los que impusieron el idioma, que hay poblaciones donde eso no se cumple, pues bien...pues vale


    Rumanos hay de muchas clases. Yo mismo he tenido alguna " novieta " rumana y conozco a rumanos de distintas clases porque como yo vienen a trabajar al campo. Y hay mafias rumanas plenamente asentadas, como hay rumanos blancos aceptables y no aceptables, y cíngaros igual.


    Entérate: España se reafirma como Patria en América, al igual que con Aragón se reafirmó en Nápoles o Sicilia. Los desórdenes producidos por el envío sistemático y desordenado de gentes de baja calidad se deben al sistema capitalista que es el que posibilita ello. Cosa a la que me opongo. Pero por supuesto, en una Confederación Hispánica esos temas se ordenarían y solucionarían. Por otra parte, delincuentes españoles también hay y no pocos, y españoles degenerados para qué vamos a hablar. Si no, no estaría la cosa así.

    Eso es voluntarismo, todo se solucionará cuando todos seamos hermanos e iguales dicen otros....


    Entérate: Odio el mundialismo. Me opongo a la globalización capitalista. Pero católico significa " universal ". Y la Iglesia jamás ha sido racista. En los primeros discípulos de Cristo hubo tanto hebreos como palestinos, cananeos o helenos. Igual que San Agustín era berberisco, San Martín de Porres negro y etc. Serán santos que tú no alabarás por tu racismo, y encima te pones nombre romano, como si a Roma el tema de la " pureza racial " le hubiera importado mucho. Igual Hernán Cortés y Pizarro fueron traidores a la raza.....

    La raza pura es un mito, aunque todavía está por ver eso de un papa negro....

    Eres penoso, es muy fácil dejarte a la altura del betún.

    Me ofendes gratuitamente en una actitud de pepotencia altanera, algo que choca con la religión en la que dices creer (o es que a lo mejor esa creencia solo es una pose), creo que yo no te he insultado ni he juzgado tus opiniones como despreciables. Veo que eres de los que te das golpes de pecho en misa y llevas en tu vida una actitud farisea, hazte un pequeño examen de conciencia.
    Bueno si quieres dejarme a la altura del betún y llamarme penoso mejor será que lo hagamos cara a cara en el campo del honor que es donde se resuleven estas cosas y no parapetarse a través de una Ip en un ordenador como un cobarde.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Sancho III "el Mayor", un Rey pamplonés e hispano
    Por Lo ferrer en el foro Navarra
    Respuestas: 11
    Último mensaje: 17/08/2014, 23:26
  2. Respuestas: 8
    Último mensaje: 22/12/2008, 00:24
  3. Informe sobre la cuestión de Gibraltar
    Por Lo ferrer en el foro Gibraltar
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 19/06/2006, 20:09
  4. Encíclica del Papa Benedicto XVI
    Por Ordóñez en el foro Política y Sociedad
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 09/02/2006, 20:46
  5. Respuestas: 0
    Último mensaje: 28/04/2005, 20:28

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •