Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 3 de 3

Tema: Hacia el partido único.

  1. #1
    Avatar de CAMPANO
    CAMPANO está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    24 may, 05
    Mensajes
    275
    Post Thanks / Like

    Hacia el partido único.

    La táctica del PSOE es bien clara y a nadie debe sorprender ya: El Partido Únido.

    En un sistema bipartidista a nivel nacional, solo existen dos posiciones: la del gobierno y la de la oposición.
    El PSOE pretende asumir las dos posiciones del sistema bipartidista.
    ¿Como?

    Ellos gobiernan y se hacen la oposición ellos mismos. Así funciona el PSOE, y así mantendrá su poder.
    Mientras el PSOE apoya las tesis de Maragall, Francisco Vázquez (alcalde de La Coruña) e Ibarra (Presidente de la junta de Extremandura) hacen la oposición antes incluso que el Partido Popular.
    La táctica es bien fácil: El PSOE central, el de Ferraz, apoya a sus partidos comarcales en tierras independentistas, puesto que estos necesitan coalición con otros partidos secesionistas, así consigue el contento y el voto independentista, mayoritario en esas lides junto a ellos, nunca por separado. Prueba de ello es Galicia y Cataluña (Pais Vasco no pudo ser).
    Mientras tanto, los mencionados Vazquez e Ibarra, antes -y ahora con la boca pequeña- apoyados por el Minijtro de Defenja Bono, les hacen la oposición y claman por un Estado unido y solidario. Así, los social-patriotas (por llamarlos de alguna forma) se sienten reconfortados porque en sus comunidades (donde son mayoria) el PSOE representa la defensa de la unidad española y la solidaridad.

    Todo esto apoyado por su trust de servicios de adoctrinamiento y de panfletorium PRISA, el cual hace de lacayo (o viceversa) de esas dos posiciones que copan los votos de la gente (no sé si de bien). Controlados los medios de comunicación, el gobierno y buscando ser su propia oposición...

    ¿Cuanto queda para la URSE (unión de Repúblicas Socialistas Españolas)?

  2. #2
    Avatar de vascongado
    vascongado está desconectado Primus Hispaniae
    Fecha de ingreso
    12 jun, 05
    Mensajes
    996
    Post Thanks / Like

    Re: Hacia el partido único.

    Saludos:

    Desde hace tiempo, estoy totalmente convencido de lo que expone Campano en su post. La política del PSOE va encaminada a convertirse en el partido único.
    Su línea política actual es una evidencia de ello. Veamos porqué:

    - Pactos con separatistas: En el Principat de Catalunya, al ganar Maragall las elecciones, tenía la opción de pactar con CiU y con ERC. Evidentemente, no voy a sacar la cara a CiU pero yo creo que era preferible un pacto del PSOE con CiU antes que con ERC. CiU es un partido nacionalista y, si me apuráis hasta separatista, pero sus formas y modos, aunque el fondo sea el mismo, difieren bastante de ERC, partido que es, en el Principat, el equivalente a Batasuna en Vasconia. En el caso de Vasconia, su baza era peor, ya que el PNV es un partido más abiertamente separatista y EHAK es el brazo político de ETA. Yo estoy convencido de que a largo plazo, y si ETA abandona las armas, el PSOE intentará pactar con EHAK/Batasuna para hacerse con el poder. Evidentemente, para echar al PNV de Lakua, necesita de los escaños de los etarras. En las hermosas tierras galaicas, pasa exáctamente lo mismo. Es tal su afán por gobernar que pacta con el BNG que, es un partido de carácter marxista-stalinista (seguro que los camaradas Cavaleiro y Rey Brigo nos pueden hablar más sobre el Bloque).

    ¿Porqué pacta con los separatistas?

    Es una pregunta que muchos se hacen, ya que se entiende (o se entendía) que el PSOE era un partido de carácter nacional. Pero, el PSOE hace años que dejó de tener un sentido estrictamente nacional y sólo busca perpetuarse, al precio que sea en el poder.

    Analicemos los antecedentes:

    Tras los sucesos del 11-M, y a pesar del ataque mediático sin precedentes orquestado por el grupo Prisa, el PSOE tan sólo pudo ganar las elecciones por un paupérrimo millón de votos.

    Es decir, en una situación límite y totalmente propicia para una mayoría absoluta socialista, el PSOE logra una minoría necesitada de pactos con otras fuerzas políticas.

    Esto significa que, por mucha campaña de la izquierda y la movilización de su electorado, tan sólo es capaz de derrotar a los centralistas del PP por un exiguo margen.

    Bien, una vez explicado esto, podemos decir lo siguiente:

    - El PSOE necesita, para poder perpetuarse en el poder, los votos de otras fuerzas. ¿Cuáles son? Los separatistas y nacionalistas. Es evidente que Izquierda Unida está en las últimas y es que el PSOE ha exprimido al cuerpo de votantes de IU, fagocitando a este engendro político creado por el PCE.

    Por lo tanto, el único medio es obtener el apoyo de los partidos separatistas.
    ¿Cómo lo puede conseguir?

    Muy sencillo. El PSOE dice que no apoya el Plan Ibarretxe. De acuerdo. Ibarretxe sabe que necesita el apoyo del PSOE para sacarlo adelante. Entonces, PSOE e Ibarretxe consesuan un nuevo Plan (igual de separatista), pero llamado de otro modo (por ejemplo, Plan López) que viene a decir lo mismo que el anterior. Vasconia pasa a ser un estado de hecho, pero no de facto. Es decir, Vasconia pasa a ser quasi-independiente (salvo en tema militar y quizás representación en el extranjero) y gobernada de modo perpetuo por el PNV (que contaría con el apoyo del PSOE). A cambio, el PNV apoya siempre al PSOE en Madrid. Es evidente que el PSOE está dispuesto a claudicar ante los nacionalistas a cambio del apoyo de estos últimos en Madrid. Exáctamente lo mismo sucedería en el Principat de Catalunya y otras regiones.

    Pero, ¿y si los nacionalistas pierden votos y fuerza en Madrid y el PSOE puede perder su hegemonía?

    Pues nos sacamos de la manga una Ley de Extranjeria. Es evidente que un inmigrante no va a votar a un partido nacionalista (desconoce las problemáticas regionales... el, podemos decir, viene a España, ya me entendeis) y menos al PP, partido cuyo perfil de votante es de clase media-alta, es decir, no concuerda con la mayoría de los inmigrantes.

    Pero al legislar el PSOE en favor de los inmigrantes, crea de este modo un buen número de "estómagos agradecidos" y teniendo en cuenta que con la última Ley se van a legalizar en Las Españas alrededor de 1.000.000 de inmigrantes... ¿a quien creen Uds. que irá a parar esa masa votante?

    Bueno, esta es mi opinión sobre el asunto... A ver que opináis el resto!

    Un saludo (y perdón por la "txapa" que os he soltado"... teneis mérito si os lo habéis podido leer todo... !)

  3. #3
    Avatar de Cavaleiro
    Cavaleiro está desconectado del minifundio a la parcelaria
    Fecha de ingreso
    14 mar, 05
    Mensajes
    653
    Post Thanks / Like

    Re: Hacia el partido único.

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    El PSOE siempre ha tenido, históricamente, aspiraciones hegemónicas y totalitarias, y siempre ha tenido su propia oposición dentro del partido. Durante la Dictadura de Primo de Rivera, Largo Caballero colaboraba con el gobierno, mientras Besteiro y sobretodo Prieto boicoteaban esa colaboración. Poco más tarde, en 1935-36, prietistas y caballeristas se hacían la guerra por el poder, incluso con agresiones, tiros y checas de por medio. Caballero se alió primero con los comunistas para dirigir él –y no Prieto– el Frente Popular durante el primer ano de Guerra Civil. Durante ese tiempo, Prieto confabuló con comunistas y negrinistas para orquestrar el Golpe de Mayo de 1937 contra Largo Caballero. Menos de un año más tarde, Marzo de 1938, eran los comunistas y los partidarios de Negrín quienes apeaban a Prieto de la historia. Finalmente, al cabo de otro año (Marzo 1939) los negrinistas y los comunistas sufrían un Golpe en Madrid al mando del coronel Casado, apoyado por prietistas y caballeristas. Es decir: en el PSOE siempre ha habido tela marinera. Las divisiones "amistosas" y solidarias de hoy en día no nos debieran sorprender.

    Eso si, la tendencia del PSOE a identificar, no ya la izquierda o la política, sino a España misma con su partido siempre ha tenido consecuencias desastrosas. Todavía a finales de 1935, elementos como el PSUC, JSE o el mismo PCE no eran nadie, y fueron estas las organizaciones que acabaron por dominar la España frentepopulista con mano de hierro, la larga mano de Stalin.

    Hoy no sé qué pensar. A veces se me antoja el PSOE de hoy más debil que el de 1935-36, a veces no. De momento, le están haciendo un favor enorme a ETA/PNV, ERC, BNG y a todo el mariconerío callejero.


    Cita Iniciado por Vascongado
    En las hermosas tierras galaicas, pasa exáctamente lo mismo. Es tal su afán por gobernar que pacta con el BNG que, es un partido de carácter marxista-stalinista (seguro que los camaradas Cavaleiro y Rey Brigo nos pueden hablar más sobre el Bloque).

    Vascongado, para hablar un poco del BNG he decido hacerlo en un hilo separado en "Política y Sociedad". Aqui está el enlace:

    Radiogradía política del BNG
    Última edición por Cavaleiro; 05/07/2005 a las 07:14
    ...
    Da patria e religion o fogo santo
    Na gente de Galicia atéa tanto,
    Que morrer só deseja,
    Primeiro que sufrir á negra mingua
    De que os Mouros lle manchen a sua lingua.
    Nin as leis, nin costumes, nin a Igrexa ...

    En toda las edades os Gallegos
    De España muy leales defensores
    Probaron po lo mar e po la terra
    Que non se presentaban nun-ha guerrra
    Soldados mais valentes nin mellores ...

    Non te acòres ti pois, nobre Galicia, ...
    Quizais teus fillos inda che precuren
    Un novo menumento,
    E ardendo no amor patrio que eu che juro
    Resóe traspasando o firmamento
    O nome de Galicia santo e puro.

    D' aqui non nos arrincan herejes nin gentios,
    Nin tod' os protestantes con mouros e judios.
    ---
    A' Galicia - Joan Manoel Pintos, 1861

    ler mais

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. El alma de las Américas y el Hispanismo
    Por Ordóñez en el foro Hispanoamérica
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 11/05/2016, 07:11
  2. Sancho III "el Mayor", un Rey pamplonés e hispano
    Por Lo ferrer en el foro Biografías
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 11/01/2008, 22:33
  3. "Los celtas y el País Vasco" por Pedro Bosch Gimpera.
    Por WESTGOTLANDER en el foro Prehistoria y Protohistoria
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 06/06/2005, 16:38

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •