Tema: Monseñor se presenta

Para ser un experto en historia europea y achacarme a mí pretender dar lecciones de historia habiendo leído cuatro cosas en Internet, eres tú el que continuamente citas Wikipedia para respaldar cualquier argumento tuyo (en este y otros hilos). Vaya, que nunca te he visto citar ningún libro de historia ni ningún historiador serio. En historia del carlismo de tu admirado José Carlos Clemente no pasas, por ejemplo.

Dices que fue legítima la invasión rojo-nazi de Polonia porque los alemanes debían "recuperar" sus territorios y a continuación dices que te parece que se debía haber restablecido un estado polaco incluyendo la zona de Poznan (o gran Polonia). ¿En qué quedamos? Si precisamente fue esa zona la que los nazis decían querer recuperar (aunque luego se anexionaran toda Polonia). ¿O solo te preocupa el corredor de Danzig, que por cierto siempre había sido polaco, igual que todo lo demás? ¿O es que lo que te molesta es que toda Bielorrusia y Ucrania no hubiesen sido entregadas antes a la Unión Soviética para que el tío Stalin se ocupara de ellos? Me parece que tienes un buen lío, aclárate.

La Orden Teutónica fue traicionera, efectivamente, por haberse hecho protestante y secularizado, pero también porque antes de eso atacó a traición a los cristianos polacos, quienes por cierto habían invitado a la Orden a establecerse en Prusia, que debía ser un feudo polaco. Los teutones fueron derrotados en Grunwald, lo que detuvo el expansionismo germano, hasta por lo menos Federico II y Hitler.