Búsqueda avanzada de temas en el foro

Resultados 1 al 4 de 4

Tema: Quo vadis Infocatólica?

  1. #1
    Avatar de Walter E. Kurtz
    Walter E. Kurtz está desconectado Miembro graduado
    Fecha de ingreso
    16 dic, 08
    Ubicación
    En algún lugar de la selva camboyana
    Mensajes
    89
    Post Thanks / Like

    Quo vadis Infocatólica?

    Desde que apareció Infocatólica [http://infocatolica.com/], fui un seguidor constante. Especialmente me gustan los blogs Cor ad cor loquitur de Luis Fernando Pérez, De Lapsis de Juanjo Romero, Espada de doble filo de Bruno Moreno, Fides et Ratio de Isaac García Expósito, Mater et Magistra de Luis I. Amorós, Razones para nuestra esperanza de Daniel Iglesias y Reforma o apostasía de José María Iraburu.


    Pero hace unas semanas que veo que quizá con el fin de generar impacto o atraer lectores, se corre el peligro de confundir, a veces peligrosamente. Primero fue algún titular sensacionalista, pero luego la cosa se puso más grave.


    Hace unas dos semanas, el blog Apologética para el mundo de José Miguel Arráiz, publicó un artículo con el título 'El padre Julio Meinvielle y su hipótesis del “Papa pusilánime”', donde se deja entrever que el P. Meinvielle fue una especie de proto-sedevacantista e incluso se afirma suelto de cuerpo que la suya es "una mala eclesiología". Nunca fui demasiado fanático del Padre Meinvielle, pero me parece que algunos debería informarse más y mejor antes de decir estas cosas.



    En primer lugar, que un párrafo de toda la obra escrita de este sacerdote teólogo y filósofo la citen sedevacantistas, lefebvristas o hindúes, no lo convierten al mismo en sedevacantista, lefebvrista o hindú -- el Sr. Arráiz podrá tener una "buena eclesiología", pero de lógica nada. También a Cristo lo citan los hippies, los newagers o los protestantes...



    En segundo lugar, vale recordar que el P. Meinvielle nunca fue sedevacantista (antes bien, más de una vez salió públicamente en defensa de los Papas Juan XXIII y Pablo VI -- Meinvielle murió en 1974 -- por ejemplo, en polémica con Jean Madiran que fue publicada en "Itineraires"), tampoco fue lefebvrista (si bien algún discípulo, como el P. Sánchez Abelenda lo fue, así como otros no, como el P. Buela --fundador del Inst. del Verbo Encarnado--, el Dr. Sacheri --muerto mártir en 1974--, Mons. Musto --párroco de Ntra. Sra. de Balvanera--, o Mons. Héctor Aguer --actual arzobispo de La Plata--, por citar unos pocos casos).


    Y hoy me encuentro un artículo peligrosísimo: "Los Rotarios no son una secta ni son masones" de Manuel Guerra Gómez. Sólo alguien que no conoce nada de los rotarios sino tan sólo a alguno de sus miembros puede decir semejantes cosas. Como dejé dicho en un comentario: Ciertamente el Rotary Club no es la francmasonería regular, pero sí es puerta de entrada a la masonería. No sólo porque es uno de los lugares predilectos de "la Orden" para reclutar, sino también porque "los ideales" rotarios son los mismos que los de los "Hijos de la Viuda".



    A quien conozca sobre masonería, le recomiendo visite páginas web oficiales de Rotary Clubs y lea sus conferencias, principios, declaraciones, etc. Dígame, luego, si ese lenguaje no es masónico. Alguna bibliografía: La Verdad sobre el Rotary Club y Los Rotarios.


    Me preocupa...

  2. #2
    Avatar de Reke_Ride
    Reke_Ride está desconectado Contrarrevolucionario
    Fecha de ingreso
    08 sep, 06
    Ubicación
    Antiguo Reyno de Valencia
    Mensajes
    2,931
    Post Thanks / Like

    Re: Quo vadis Infocatólica?

    La verdad es que me sorprende el artículo de Manuel Guerra y no salgo aun de mi asombro, máxime cuando siempre ha sido un erudito en el tema de la Francmasonería, y muchos autores católicos y antimasones han completado sus obras en base a sus trabajos.
    "De ciertas empresas podría decirse que es mejor emprenderlas que rechazarlas, aunque el fin se anuncie sombrío"






  3. #3
    Avatar de Donoso
    Donoso está desconectado Technica Impendi Nationi
    Fecha de ingreso
    06 mar, 05
    Ubicación
    Bellatrix Castilla
    Mensajes
    5,184
    Post Thanks / Like

    Re: Quo vadis Infocatólica?

    Es el problema generalizado de los conservadores y particularmente de los que están más preocupados en "no ser como... no parecer..." que en desarrollar alguna postura concreta. Al final, dentro del criterio de los que "no son ni parecen [lefebvristas]" cabe más gente y más opiniones de las que parecen, y las opiniones caen por su propio peso hacia algún lado. Es siempre igual.
    Última edición por Donoso; 04/08/2010 a las 02:00
    Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.

    Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI


  4. #4
    Avatar de Donoso
    Donoso está desconectado Technica Impendi Nationi
    Fecha de ingreso
    06 mar, 05
    Ubicación
    Bellatrix Castilla
    Mensajes
    5,184
    Post Thanks / Like

    Re: Quo vadis Infocatólica?

    Libros antiguos y de colección en IberLibro
    Cita Iniciado por Reke_Ride Ver mensaje
    La verdad es que me sorprende el artículo de Manuel Guerra y no salgo aun de mi asombro, máxime cuando siempre ha sido un erudito en el tema de la Francmasonería, y muchos autores católicos y antimasones han completado sus obras en base a sus trabajos.
    Parece que hay una correción respecto a la autoría del artículo en IC:

    Vicente Jara, Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas.
    Publicado en © Análisis & Actualidad
    Nota: por error este artículo fue publicado atribuyendo su autoría a D. Manuel Guerra, cuando en realidad resume lo que este autor informa en su Diccionario Enciclopédico de las Sectas.
    Habría que ver cómo de fidedigno es el "resumen"...
    Aquí corresponde hablar de aquella horrible y nunca bastante execrada y detestable libertad de la prensa, [...] la cual tienen algunos el atrevimiento de pedir y promover con gran clamoreo. Nos horrorizamos, Venerables Hermanos, al considerar cuánta extravagancia de doctrinas, o mejor, cuán estupenda monstruosidad de errores se difunden y siembran en todas partes por medio de innumerable muchedumbre de libros, opúsculos y escritos pequeños en verdad por razón del tamaño, pero grandes por su enormísima maldad, de los cuales vemos no sin muchas lágrimas que sale la maldición y que inunda toda la faz de la tierra.

    Encíclica Mirari Vos, Gregorio XVI


Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Quo vadis ?
    Por Ordóñez en el foro Religión
    Respuestas: 24
    Último mensaje: 18/01/2010, 05:35

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •