El sociólogo Javier Barraycoa analiza el odio a la fe en España
El sociólogo Javier Barraycoa analiza el odio a la fe en España
http://adelantelafe.com/wp-content/u...QAgjavierr.jpg
En los últimos tiempos los enemigos de la Iglesia salen como alimañas de sus cuevas putrefactas. Monstruos con apariencia humana que muestran las garras del averno y los afilados colmillos de inquina anticristiana. Pretenden triturar y devorar la religión de nuestra santa Patria, cuya esencia es la catolicidad. Usando las tretas torticeras de su maestro, el padre de la mentira, manipulan y engañan, con el falaz pretexto de la libertad de expresión e injustas acusaciones contra la Iglesia para que los Derechos de Dios sean vilmente pisoteados.
En su locura satánica osan llamar arte a una “exposición” sacrílega con formas consagradas, dan un premio “artístico” a un padrenuestro blasfemo en Barcelona, insultan a la Santísima Virgen en una procesión en Pamplona, pretenden cerrar una Iglesia en su máximo apogeo de obras de caridad. Una desvergonzada se desnuda en una capilla universitaria quedando prácticamente impune ante la Justicia y suscitando únicamente una tibia reacción del obispado.
Javier Barraycoa, catedrático de la la Universidad Abat Oliba CEU de Barcelona, es experto en Sociología, Opinión Pública y Psicología social. Es a su vez politólogo y autor de numerosos de libros. En esta entrevista analiza las causas más profundas de la persecución religiosa que se está dando en España.
¿Cuál es su valoración de los ataques contra la Iglesia Católica que se están dando actualmente en España?
La Cristofobia que se ha despertado en España en poco tiempo sólo tiene una explicación sociológica y otras más trascendentes. En el ámbito sociológico, es una Cristofobia que ya se viene larvando desde que la ilustración llegó y los “afrancesados” asumieron las riendas del poder fáctico en España. Cada una o dos generaciones el odio religioso se ha disparado en la Católica España. La última vez fue en el 36 y ahora parece iniciarse una etapa parecida. La gran diferencia es que antes en España hubo una legión de católicos dispuestos a no dejarse aplastar. En un ámbito más trascendental, esta Cristofobia coincide con un sutil cambio de régimen tras la abdicación de D. Juan Carlos I. Por primera vez en la historia de España la ceremonia de jura de Felipe VI fue sin ceremonia religiosa. Podríamos decir que contenía una apostasía tácita. Le guste o no alguien esta afirmación, la teología de la historia es así. Las decisiones de los que tienen autoridad o poder determinan el futuro de las sociedades sobre las que tienen responsabilidad. También creo que España, si en el siglo XX fue ejemplo martirial, en el XXI, en medio de esta apostasía generalizada, Cristo volverá a reinar en los nuevos mártires que a buen seguro habrán de llegar.
El Padrenuestro blasfemo, la amenaza de cerrar una Iglesia, querer prohibir las procesiones… ¿son hechos aislados o el síntoma de que se está cociendo algo fuerte?
No. NO hay hechos aislados. Nada ocurre por casualidad y menos en estos ámbitos. Estamos ante una primera fase de revanchismo. Este revanchismo obtuvo una cobertura legal con la Ley de Memoria histórica de Zapatero. Pero no nos engañemos. Ahora estamos en una primera fase de aparentes reivindicaciones disfrazadas de “derecho a la libertad de expresión”, “interés general”, etcétera. Pero el revanchismo de los “podemitas”, sobre todo contra las procesiones de Semana Santa, aún ha encontrado una resistencia. Pero llegarán tiempos peores. Nos tocará ver cómo el poder político favorecerá el Islam como religión alternativa al cristianismo, creyendo que a base de subvenciones lo podrá domesticar. Hay que ser ciego para no ver el futuro que se avecina.
Como sociólogo ¿cómo valora esta Cristofobia precisamente en una democracia donde hay libertinaje prácticamente para todo?
En el plano humano la Cristofobia es absurda. Si todo está permitido y todo es aceptable, ¿por qué el catolicismo iba a ser menos? Sin embargo estamos ante enemigos muy poderosos. Por ejemplo, se ha realizado estudios sociológicos muy serios en Estados Unidos que demuestran que no hay correlación entre pedofilia y sacerdocio. Hay colectivos como profesores, incluso padres que recogen tasas de pedofilia mucho más altas. Sin embargo, la ocultación de estos datos, han conseguido que la psiqué colectiva asocie sacerdocio a pedofilia y ello va generando una Cristofobia inconsciente.
¿Cree que se va a recrudecer la persecución a los católicos si entra en el gobierno la izquierda radical, se quitarán del todo la careta?
Sí, claro. Lo que ocurre es que de momento Europa no está para permitir según que cosas. Parece que es contradictorio, pero en realidad no. A lo largo de la historia hemos visto como emperadores no cristianos defendían la Iglesia. Incluso los Zares de Rusia llegaron a defender en algún momento a los católicos perseguidos por la Revolución. Incluso Napoleón acabó dándose cuenta que le salía más a cuenta defender a los católicos que atacarlos. Con la Unión Europea pasa lo mismo. Es profundamente anticristiana, pero en estos momentos no quiere que haya ninguna persecución excesivamente explícita. Ya de por sí Europa tiene demasiados problemas.
¿Estamos preparados realmente para esa persecución incluso cruenta?
No. Y tampoco hay por qué estarlo especialmente. Aunque suene a tibieza no pretendo transmitir eso. El martirio es una gracia. Es un don gratuito, no merecido. Cuando llegue, llegará y Dios escogerá a los suyos. No depende siquiera de nuestros méritos actuales. Aunque sí que sería prudente rezar a Dios para pedirle fortaleza de cara a lo que nos tocará vivir a los católicos.
¿Cómo debemos actuar si la cosa se pone seria, si sobrevienen momentos decisivos?
Cada uno ha de verlo y el Espíritu Santo iluminará. La Iglesia en su Magisterio deja bien claro que es perfectamente legítimo huir en caso de persecución. San Atanasio y otros tantos santos son ejemplo de ello. En un principio creo que debemos vivir como si fueran tiempos ordinarios, aunque sabemos que son extraordinarios. Todos tenemos nuestras gracias de estado y debemos aprovecharlas al máximo. Cada día tendremos más tentaciones a nivel interno espiritual y a nivel político y social: cansancio, transigencia, desapego a nuestras responsabilidades sociales y políticas. Y de eso hay que ser consciente.
Háblenos de la importancia de tener una buena formación, vida de oración y de estar unidos en estos tiempos de confusión…
Creo que debemos tener claro un trilema cuyo orden jerárquico sería: Oración, formación y acción. Si queremos hacerlo al revés, creeremos estar construyendo el reino de Dios y simplemente seremos unos peones más de este sistema. Hoy más que nunca hemos de tener presente que no somos de este mundo, pero estamos en este mundo y por lo que hagamos aquí es por lo que seremos juzgados. Y evidentemente la gran tentación que nos pondrá el diablo será la sensación de estar solos y ser “raros”. Por ello es tan importante que se consoliden pequeñas comunidades de católicos fieles a la Tradición sempiterna de la Iglesia y que sepan discernir los signos de los tiempos. Y no es fácil, ciertamente.
Javier Navascués
El sociólogo Javier Barraycoa analiza el odio a la fe en España
Re: El sociólogo Javier Barraycoa analiza el odio a la fe en España
Cita:
En su locura satánica osan llamar arte a una “exposición” sacrílega con formas consagradas, dan un premio “artístico” a un padrenuestro blasfemo en Barcelona, insultan a la Santísima Virgen en una procesión en Pamplona, pretenden cerrar una Iglesia en su máximo apogeo de obras de caridad. Una desvergonzada se desnuda en una capilla universitaria quedando prácticamente impune ante la Justicia y suscitando únicamente una tibia reacción del obispado.
Unas observaciones:
- En primer lugar, es evidente que ya tocaba la vuelta al anticlericalismo, tema recurrente cada treinta y tantos o cuarenta y tantos años en España; la izquierda cuando no tiene nada mejor que ocurrírsele se dedica a ello para contentar a sus masas cabreadas; es un tema barato que con poco coste les reporta satisfactorios resultados de "autenticidad" y de "lucha contra los enemigos del pueblo" etc.
- Además, las ofensas actuales son pequeñísimas, objetivamente consideradas, en comparación a lo que esta gente solía gastárselas en la II República (incendios de iglesias y conventos, muertes de religiosos, palizas, proclamas de exterminio, etc); vamos, que son corderitos en comparación con aquello... el tema es que los católicos actuales son aun más birrias ya no que aquellos católicos del 36 sino que los revoltosos anticlericales actuales, con lo cual la proporción del miedo católico se mantiene... ante unos tipos que no tienen ni media bofetada...
- Por otra parte, el bando católico ya no tiene ni falangistas, ni requetés, ni Ejército que le defienda en caso de apuro; ya se encargó la propia Jerarquía de desconectar con ellos. Pero no hay mal que por bien no venga: a diferencia de entonces, tiene un arma nueva y potente: el ecumenismo.
Acudiendo al boyante ecumenismo se pueden blindar las iglesias, los religiosos y los católicos de a pie: todo consistiría en colocar cartelones en los pórticos de cada iglesia, etc, con el rótulo 'Alá es grande' y a ser posible con letras árabes, o la famosa foto de Juan Pablo besando el Corán a tamaño gigante, etc: la izquierda anticlerical recularía aterrorizada y los edificios quedarían a salvo. Dogmáticamente no ocurriría nada, pues sería perfectamente compatible con la teología vaticano-segundista.
Re: El sociólogo Javier Barraycoa analiza el odio a la fe en España
Cita:
Iniciado por
alacran
unas observaciones:
- en primer lugar, es evidente que ya tocaba la vuelta al anticlericalismo, tema recurrente cada treinta y tantos o cuarenta y tantos años en españa; la izquierda cuando no tiene nada mejor que ocurrírsele se dedica a ello para contentar a sus masas cabreadas; es un tema barato que con poco coste les reporta satisfactorios resultados de "autenticidad" y de "lucha contra los enemigos del pueblo" etc.
- además, las ofensas actuales son pequeñísimas, objetivamente consideradas, en comparación a lo que esta gente solía gastárselas en la ii república (incendios de iglesias y conventos, muertes de religiosos, palizas, proclamas de exterminio, etc); vamos, que son corderitos en comparación con aquello... El tema es que los católicos actuales son aun más birrias ya no que aquellos católicos del 36 sino que los revoltosos anticlericales actuales, con lo cual la proporción del miedo católico se mantiene... Ante unos tipos que no tienen ni media bofetada...
- por otra parte, el bando católico ya no tiene ni falangistas, ni requetés, ni ejército que le defienda en caso de apuro; ya se encargó la propia jerarquía de desconectar con ellos. Pero no hay mal que por bien no venga: A diferencia de entonces, tiene un arma nueva y potente: El ecumenismo.
Acudiendo al boyante ecumenismo se pueden blindar las iglesias, los religiosos y los católicos de a pie: Todo consistiría en colocar cartelones en los pórticos de cada iglesia, etc, con el rótulo 'alá es grande' y a ser posible con letras árabes, o la famosa foto de juan pablo besando el corán a tamaño gigante, etc: La izquierda anticlerical recularía aterrorizada y los edificios quedarían a salvo. Dogmáticamente no ocurriría nada, pues sería perfectamente compatible con la teología vaticano-segundista.
sin comentarios ...
La demagogia y argumentación falaz quedan claras en este post
Re: El sociólogo Javier Barraycoa analiza el odio a la fe en España
Cita:
Iniciado por
donjaime
sin comentarios ...
La demagogia y argumentación falaz quedan claras en este post
Me lo temía. Aviso que lo que he escrito antes contiene bastante dosis de ironía.
De todas formas si, hipotéticamente, una medida similar partiera de la Jerarquía nadie la calificaría en absoluto de falaz ni demagógica
Re: El sociólogo Javier Barraycoa analiza el odio a la fe en España
Cita:
Iniciado por
ALACRAN
- Por otra parte, el bando católico ya no tiene ni falangistas, ni requetés, ni Ejército que le defienda en caso de apuro; ya se encargó la propia Jerarquía de desconectar con ellos.
Muy de acuerdo. Por eso cuando oigo a alguien que dice que estamos "otra vez como en el 36" no puedo más que pensar "pues, ¡Ojalá!". Espero que no se me malinterprete, me refiero al hecho de que entonces hubo para formar fuerzas nacionales y ahora ya no queda nada. Porque, vamos, no me imagino al PP y a sus legiones de europeístas y capitalistas alzándose para nada (si existe "la extrema derecha en el PP", que lo dudo, hace tiempo que se evidenció que no sirve para nada. Es más, lo más probable es que sean más bien enemigos políticos). Esto lo señala correctamente Barraycoa, a mi entender, cuando deja caer:
Cita:
La última vez fue en el 36 y ahora parece iniciarse una etapa parecida. La gran diferencia es que antes en España hubo una legión de católicos dispuestos a no dejarse aplastar.
Si no se deja caer la segunda afirmación, el grueso de los lectores va a entender que lo que se espera es una especie de reacción de la gente del PP (pues éstos, por descarte, formarían las "fuerzas nacionales" que había en el 36). Y esto ya hemos visto que es vana ilusión.
No obstante, hay otro aserto que no me ha gustado tanto:
Cita:
Con la Unión Europea pasa lo mismo. Es profundamente anticristiana, pero en estos momentos no quiere que haya ninguna persecución excesivamente explícita. Ya de por sí Europa tiene demasiados problemas.
Es decir, se podría interpretar que, en según qué situaciones, la Unión Europea sería una especie de entidad protectora de los "derechos de los católicos", cuando es lo contrario. No quiero decir que sea la intención de Barraycoa, pero podría entenderse dicha frase como una especie de defensa encubierta de tal horripilante institución, al entenderla como un mal menor. Obivamente, la persecución física de los católicos no es el arma de la que se sirven los poderes mundiales (entre ellos la UE); simplemente se elimina completamente el Cristianismo mediante su sustitución por un sucedáneo religioso de corte masónico y marxista. Pero no olvidemos que aunque dichos métods sean más sibilinos y menos evidentes que los de los rojos incendia-iglesias, son en realidad mucho más letales.
Re: El sociólogo Javier Barraycoa analiza el odio a la fe en España
No sé cual es el problema en comprender lo que dice el Prof. carlista Javier BARRAYCOA, bueno si, comenzamos por ahí, por su condición personal, me refiero a ser carlista. Pero no se aparta ni un milímetro de un recordatorio sucinto de ciertas etapas históricas para, a continuación, plantear lo que escrito está:
"Tiempos de angustia.
Jesús les respondió: cuidad que nadie os engañe, porque vendrán muchos en mi nombre y dirán: yo soy el Mesías y engañarán a muchos. Oiréis hablar de guerras y de rumores de guerras; pero no os turbéis, porque es preciso que esto suceda, mas no es aún el fin. Se levantará nación contra nación y reino contra reino, y habrá hambres y terremotos en diversos lugares, pero todo esto es el comienzo de los dolores.
La persecución contra el Evangelio
Entonces os entregarán a los tormentos y os matarán y seréis aborrecidos de todos los pueblos a causa de mi nombre. Entonces se escandalizarán muchos y unos a otros se harán traición y sde aborrecerán; y se levantarán muchos falsos profetas que engañarán a muchos, y por el exceso de la maldad se enfriará la caridad de muchos; más el que perseverare hasta el fin, ése será salvo. Será predicado este Evangelio del reino en todo el mundo, testimonio para todas las naciones, y entonces vendrá el fin."
(Mc 13, 5-13; y Lc 21 8-19)
Desde el comienzo del genocidio revolucionario francés a finales del XVIII hasta el final de la tiranía marxista de la URSS, las persecuciones se han producido en Occidente, pero hoy han cambiado de escenario y de táctica. El escenario es ahora Oriente y África, es decir, donde antaño había enclaves coloniales asentados sobre masas de gentes con toda clase de creencias paganas. Sin embargo, poco a poco algunos sectores de esas masas conocieron el Evangelio y se convirtieron. Mientras, el proceso descolonizador iniciado tras la IIGM auspiciado por la masonería desde las posiciones de poder asentadas en el Consejo Permanente de Seguridad de la ONU, ha favorecido el surgimiento de una multiplicidad de Estados, muchos de ellos fallidos, en los que la población se ha multiplicado exponencialmente. Controlar esas masas es tarea imposible para los poderes de dichos Estados, pero hay un fuerte control social que es el de la religión -obviamente no la cristiana, claro- y a través de la cual las tensiones se descargan. ¿Quiénes son los grupos más débiles, aunque sólo sea por el número? la respuesta es evidente: los cristianos. El Cristianismo es minoritario en todas las regiones asiático-africanas que son, precisamente, donde se están produciendo las matanzas, las quemas de iglesias, las violaciones, y las decapitaciones. O sea, esa persecución brutal, "seréis aborrecidos de todos los pueblos a causa de mi nombre" que menciona el Evangelio de San Marcos.
Hoy Occidente es "más civilizado", en él la persecución adopta otra formas más sutiles, pero no menos peligrosas porque "atacan el espíritu" y condenan para toda la eternidad... "mas el que persevere hasta el fin, ése será salvo". Vamos, que son "pruebas" para ver el temple de cada cual. Pero eso no significa que no haya persecución: es sumamente significativo comprobar como grupos políticos marxistas-leninistas, por ejemplo PODEMOS en España, no dudan en NO condenar los actos genocidas que se están cometiendo, NO dudan en justificarlos bajo el sello de que es gente que se rebela y lucha contra el Sistema, ¡¡¡MENTIRA !!!, pues ellos mismos son una de las dos caras del Sistema, NO dudan en aliarse directamente con el ENEMIGO del Cristianismo .
Mientras tanto, una provocación tras otra, se cometen actos sacrílegos sin que pase nada, se borra la historia no por haber sido ellos los perdedores de la guerra, sino porque los vencedores fueron católicos, se quieren transformar las iglesias en centros de mierda, porque así se ofende a Dios y a los cristianos, se atacan las esencias de la propia vida con el aborto, la eutanasia, la homosexualidad (¿hay que recordar que ésta es totalmente estéril?), se busca el escándalo y la ofensa, todo eso es cierto, si, y la gente no reacciona cuando haciéndolo esta chusma no tendería suficientes pateras para salir corriendo hacia su país Mongolicolandia. Pero es que aun cuando "entonces se escandalizarán muchos", no harán nada "y por el exceso de maldad se enfriará la caridad de muchos", de forma totalmente inútil. Y es que los llamados "patriotas" son absolutamente incapaces de organizarse mínimamente por no dejar de pensar en sí mismos y en sus pequeñas capillitas inservibles.
¿Se entiende mejor porqué no habiendo hoy por hoy otra opción soy partidario del voto obligatorio? Al final, resulta que no vamos a ser capaces de reacción alguna y esperaremos a:
"La venida del Hijo del hombre
Habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y sobre la tierra perturbación de las naciones aterradas por los bramidos del mar y la agitación de las olas, exhalando los hombres sus almas por el terror y el ansia de lo que viene sobre la tierra, pues las columnas de los sielos se conmoverán. Entonces verán al Hijo del hombre venir en una nube con poder y majestad grandes." (Lc 21, 25-27)
Hay a quienes estos avisos les dan risa, ¡pobres, animalillos!, a otros les producen ira, pues a rascarse tocan, incluso gentes que se definen como cristianos dudan de tales términos -"el que perseverare hasta el fin"-, y se sienten incómodos cuando se les recuerda que esto está escrito. Hoy en día existe un cierto sentimiento milenarista ¿y cómo no, ante lo que se dice en estos pasajes testamentarios que, además, no son las únicas referencias, y los acontecimientos diarios a los que estamos asistiendo?
¿Alguien tiene alguna idea mejor, falangista, carlista..., o "franquista"?
