Tema: Pedimos al Partido Popular que prohiba todo tipo de aborto en España.

El PP ha dejado muy clara su postura en este tema muchas veces como para atender estas tonterías.

¿Por qué no hay campañas similares para pedirle lo mismo al PSOE, IU, ERC, BNG, etc?

Pues yo no lo veo así. Precisamente achuchando al PP se vería de qué pie cojea sobre el aborto a la hora de la verdad.
Al revés, al PSOE IU etc pedirles que prohiban el aborto sí que es perder el tiempo. Y esa era la postura hasta hace no mucho: protestar siempre a Felipe y a Zapatero.
En cambio a JM Aznar, chitón aun a sabiendas que (supuestamente) sí debería haberles hecho caso, por el mayoritario voto católico que conllevaba el PP.

Al PP hay que acosarlo por todos lados, darle la lata como moscas pesadas, no dejarlo respirar, echarle en cara su hipocresía. Y hacerlo abiertamente, por todos los medios, para que la gente se dé cuenta de que el PP les toma el pelo a los votantes católicos.

Iniciado por ALACRAN

Pues yo no lo veo así. Precisamente achuchando al PP se vería de qué pie cojea sobre el aborto a la hora de la verdad.

Da igual, el PP ha defendido el aborto con toda claridad en todas partes hasta el punto de que el más tonto lo puede ver, pero es suficiente para ellos con elevar el discurso un 0,0001% por encima del PSOE (por ejemplo, aborto libre para todo el mundo pero si tienes 16 años pídele permiso a papá) para que esta gente abandone cualquier campaña y organicen un Te Deum en favor del "PP bueno y provida". Montones de ellos están calmando sus conciencias porque han leído en su periódico clerical favorito que el PP ha avanzado en la restricción del aborto respecto al PSOE, y ya está, mal menor al canto.

Al PP no hay que verle ya nada, es hasta aburrido demostrar que es un partido totalmente abortista de lo fácil que resulta. Hace tiempo que no disimulan ni lo más mínimo. Si alguna vez esos votos católicos llegan a dudar, la organización yunquera de turno ya les hablará de rojos que vienen a quemar iglesias y concordatos y se les olvidará.

El que fue bien acosado en su momento mediante esta táctica fue el señor Juan Carlos con la reforma del aborto y aquella campaña del "majestad, no firme" que insistía en que como católico no podía firmar la ley. Caló mucho sobre todo teniendo el antecedente de Balduíno en Bélgica. Y faltó tiempo para que los obispos vinieran en su rescate autorizándole a firmar y desacreditando toda la campaña. Así que por mucho que se insista en cualquier táctica de acoso, al final está la línea impenetrable de los obispos que salvarán al sistema.

Las campañas de presión al PP son un completa pérdida de tiempo.

Iniciado por Donoso

Las campañas de presión al PP son un completa pérdida de tiempo.

Pérdida de tiempo incluido, el católico debe protestar contra la injusticia siempre, siempre y siempre.

22 marzo, 2013 | Manuel Morillo

Hoy dos temas: Las declaraciones de Lasquetty. Y el ensayo de Arendt “Eichmann en Jerusalén”

Primer tema

D. Javier Fernández Lasquetty, Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid nombrado por Esperanza Aguirre y en ejercicio con Ignacio González, en unas declaraciones en Religión en Libertad dice que

“Debo decir que algo que no me gusta nada, por no decir que es lo que menos me gusta de mi responsabilidad como consejero, es que una ley todavía vigente me obliga a financiar abortos con fondos públicos”

[IMG]https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F-oMsDxkzQ1gk%2FUUyHBOftCkI%2FAAAAAAAACDg%2FP5uuQrbW7Yk%2Fs1600%2Flasquety.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*[/IMG]

Con Fernández Lasquetty al frente de la Consejeria de Sanidad en el año 2010 se pagaron un 35,3% de los abortos de la CAM con los impuestos de los madrileños (Pág. 32 del Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 2. Volumen 17. Febrero 2011 )

Y en el último año del que hay datos, 2011, el porcentaje de abortos pagados por la Consejería de Lasquetty ha sido el 54.4% (Pág. 33 del Boletín Epidemiológico de la Comunidad de Madrid Nº 5 . Volumen 18. Mayo 2012 )

No hay cifras oficiales del 2012. Desde que está el PP en el poder los porcentajes de abortos pagados han aumentado. En el año 2003 un 16,8%, 2004 un 20%, 2005 un 21,5%, 2006 un 21%, 2007 un 22,3%, 2008 un 23,9%, 2009 un 28,7% siempre según el citado boletín oficial.


A D. Javier Fernández Lasquetty, no le gusta pagar los abortos pero se ve “obligado” por la ley, porque para no cumplir la ley, que mantiene el PP con mayoría absoluta, y que le “obliga”, sin dejarle “ninguna escapatoria”, a pagar los abortos tendría que dimitir de su puesto de Consejero y las prebendas que supone


——————


Segundo tema

Estos días estoy leyendo el libro de Hannah Arendt “Eichmann en Jerusalén”

[IMG]https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-Sne4BT0nYz8%2FUUyL8CSicnI%2FAAAAAAAACDk%2F5FJOU3w3nMM%2Fs1600%2FEichmann_in_Jerusalem_book_cover.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*[/IMG]

Según Arendt, Adolf Eichmann no poseía una trayectoria o características antisemitas y no presentaba los rasgos de una persona con carácter retorcido o mentalmente enferma.

Actuó como actuó simplemente por deseo de ascender en su carrera profesional y sus actos fueron un resultado del cumplimiento de órdenes de superiores. Era un simple burócrata que cumplía órdenes sin reflexionar sobre sus consecuencias.

Para Eichmann, todo era realizado con celo y eficiencia, y no había en él un sentimiento de «bien» o «mal» en sus actos.

Los actos de Eichmann no eran disculpables, ni él inocente, pero estos actos no fueron realizados porque Eichmann estuviese dotado de una inmensa capacidad para la crueldad, sino por ser un burócrata, un operario dentro de un sistema basado en los actos de exterminio.

Sobre este análisis Arendt acuñó la expresión «banalidad del mal» para expresar que algunos individuos actúan dentro de las reglas del sistema al que pertenecen sin reflexionar sobre sus actos.

No se preocupan por las consecuencias de sus actos, sólo por el cumplimiento de las órdenes. La tortura, la ejecución de seres humanos o la práctica de actos «malvados» no son considerados a partir de sus efectos o de su resultado final, con tal que las órdenes para ejecutarlos provengan de estamentos superiores.

Fuente: MANUEL MORILLO

Si al señor Lasquetty, privatizador de la sanidad madrileña, 'no le gusta pagar abortos', lo tiene bien sencillo... que deje de 'pagarlos'. Que se juegue el puesto y los privilegios de que disfruta, y desobedezca a sus superiores de partido y de su propio gobierno. Pero, sobretodo que deje de lamentarse tantísimo como si fuera una vulgar plañidera, que de cara a su fiel galería de votantes peperos, busca la prevenda de sus votos.

Por el derecho a la vida de los humanos