ahi estare....a pesar de mis diferncias, aes es el unico partido "decente" con posibilidaes de futuro...
Ahí estaré tambien.
Con tanta manifestación me voy a quedar a vivir en la calle.
A mi el lema me parece totalmente acertado, y tmb ire... aqui no se si habra problema con la creuada
Rey brigo supongo que a nivel nacional dirás que es el más decente, creo que en eso tengo mis reticéncias, pero en vista de lo que hay supongo que sí. Pero creo que el partido con más futuro es plataforma per catalunya sin dudas, porque ya ha triumfado minimente con los concejales que ostentan.
si plataforma por cataluña, la conozco de oidas y por el interne, y me da la impresion q solo fundamenta su discurso en los problemsa de la inmigracion y no en otros como la recristianaizacion o la unidad de españa...de todas formas creo q si los dos proyectos siguen para delante al final convergeran...
de todas formas creo q en este "mundillo" nos centrmos mucho en lo partidista, q no esta mal....pero para mi seria muy importamte crear un gran moviniento civico netamenta tradicionalista, q realizara una labor en el seno de la sociedad.
solo camabiando la espiritualiadad de las personas se podra resturar ekl regimen de cristiandad
¿ El único partido decente con posibilidades ? Yo creo que para nada esto es así.
Parece que don Fedeguico ha cargado contra AES desde la COPE y esta última se ha negado a emitir las cuñas publicitarias que tenían contratadas.
Kontra en ese sentido Don Fedeguico es gracioso, como sus elogios a los vandeanos y sus desprecios hacia el carlismo histórico....Pues así con todo.
No nos engañemos federico es derecha liberal, en definitva mas de lo mismo. En lesclat se publico una muy buena reflexion sobre eso,. Pero no la consigo encontrar.
Era algo asi dos personajes el 1 primero dice que te sacara los dos ojos, el 2 solo te sacara uno, elijes el segundo claro esta, ahora el 1 dice que te quiere cortar las dos orejas y el 2 dice que solo una, y asi seguimos hasta encontrarnos ciegos,mudos,sordos y mutilados y donde esta el error si yo siempre eleji la opcion mas correcta?
1-PSOE
2-PP
Que no nos engañe federico siempre sera mejor que la nierga,y demas de la serpiente pero al fin y al cabo no dejan de ser parte del problema.
Pues sí Sant Marti es clara cosa eso. Yo también le escribí una carta que salió en L'Esclat hace unos meses![]()
Es normal Federico solo hace que defender su puesto de trabajao y los oyentes que le dan de comer, que la mayoría son votantes acerrimos del PP. Es algo raro los comentaristas que tiene la "cadena de los obispos". Federico Jimenez lso Santos un ateo que viene del comunismo, Cristina Lopez la que va más de católica pero después es la única que pidió el Si a la constitución europea algo paradójico y más cuando la iglesia oficial hasta de pronunció bastante desfavorablemente y Cesar Vidal que es evangelista o protestante, ahora no recuerdo. Bueno si y Abellán que te riés, pero es un progre, putero y alcoholico...
De todas formas sobre el tema de las posibilidades y acerca de lo que dice rey brigo, decir que este proyecto que se gesta aquí desde este foro pretende eso, lograr crear una asociació, porque no, llamarle tradicionalista que luche por tener presencia social y reclamar y difundir sobre el resto de ciudadanos nuestras ideas de nuevo. De todas formas creo que a AES le queda mucho para ser una alternativa real, porque comente une rror base, que se olvida de las municipales que es la única forma de hacer crecer un partido, ahí están los votos y el poder, no se puede construir nada por el tejado.
bueno, precisamente la primera convocatoria a la q se presentara aes es a las municipales del 2007. y sinceremente despues le los sintomas de nerviosismo q se ven en el pp y despues de los dos min. en maxima audiencia por fjl(aunke sea pa rajar mal) me da la impresion q , por lo menos en madrid, la cosa va biem.
me parec estupenda la idea de q este foro se la base para la creacion de un movimiento tradicionalista...contaz conmigo,,,
Como este es el primer mensaje (de muchos, espero) que envío a un foro que por su procedencia y calidad he hecho mío, es de obligado cumplimiento que en primer lugar salude afectuosamente a todos los camaradas batzecs.
Dicho lo cual voy a utilizar mi bautismo de fuego para defender la manifestación que el partido al que me debo, Alternativa Española, llevó a cabo en Madrid contra viento y marea este pasado domingo día cinco y a la que me honro de haber acudido.
Me parece de recibo aclarar en primer lugar que el número de asistentes superó holgadamente los 500 a que se ha hecho referencia, aunque ni rindo culto a la Ley del Número ni me agrada ese lema de "no somos machos pero somos muchos". Aquí lo que primará siempre para todo anti-liberal que se precie es la defensa de la Verdad, con muchos o pocos, a tiempo y a destiempo, y más en los tiempos que corren.
Yo no creo que el discurso fuese flojo en cuanto a contenido. Me pareció equilibrado, preciso y ortodoxo. Otra cosa es que D.Rafael no cuente entre sus muchas virtudes con la de la elocuencia, pero tratándose como se trató de un Manifiesto, tampoco revistió mayor importancia.
Cuando sonaron los acordes del Himno Nacional la mayoría no estaba brazo en alto, fueron unos cuantos (menos de la mitad sin lugar a dudas) los que lo alzaron pasándose por el arco de Trajano, dicho sea de paso, la estrategia por la que de forma muy clara ha apostado Alternativa Española.
También he de decir que en la misma línea, las cuatro señoras que corearon "Franco Franco" en un contexto muy concreto en el que López Diéguez aludió a la retirada de la estatua del General por parte del Ayuntamiento de Madrid, no están muy informadas de la "praxis" del partido, aunque todo se andará.
Porque si hay algo claro es que AES es el único partido confesionalmente católico de ámbito nacional que se ha atrevido a realizar un esfuerzo de adaptación a la actual coyuntura que nada tiene que ver con el "facherío cutre".
Es por su solvencia doctrinal y su novedoso esfuerzo de adaptación por lo que creo que Alternativa Española dará mucho que hablar en los próximos tiempos.
Bueno, como testigo presencial, matizare algunas cosas, efectivamente en la manifestacion eran mas de 500, y yo, sin haberlos contado, diria q eran unos 1.000, lo de Franco Franco Franco, fue en efecto un grupo pequeño, muy pequeño, ahora bien lo de brazo en alto eran bastantes... y bueno menos de la mitad siguen siendo bastantes, hemos de coincidir todos, en q un partido q quiere dar una imagen renovada no se puede permitir esas imagenes.
Respecto al discurso, yo creo q fue justo el discurso q necesita AES.
Cabe destacar como muy positiva, la organizacion, y la estetica del acto q fueron inmejorables, y la ausencia de incidentes.
Ah bien, Rexista. O sea que os avergonzáis públicamente de los "fachas cutres" que levantaron el brazo. Se lo haremos saber a esa gente para que la próxima vez no cometan la imprudencia de asistir a un acto de AES.
Claro Kontra, en contra del brazo en alto y la foto de Blaspi...Coherencia pura y dura![]()
Dice David de l'Horta:
1- eran 500 personas
2-discurso muy flojo
3- cuando a sonado el himno nacional la mayoría estaban brazo en alto
4-algunos sectores estaban coreando, Franco, Franco, Franco
Por las fotos parece que eran más de 500 personas y la verdad es que me fío de la vista de Magallanes, que dice que eran aproximadamente el doble. En cualquier caso, se boicoteó la publicidad de su convocatoria y el partido es joven, además de la mani del día anterior.
Cierto es que no se puede pretender hacer política "moderna", esto es, al uso, con brazos en alto y vivas a Franco. Probablemente con el tiempo puedan controlar esto, no lo sé.
Ahora bien, lo que me hace gracia es lo del discuso flojo. No lo he leído detenidamente porque no he tenido tiempo, pero lo he ojeado y sin ánimo de ofender, le da mil vueltas a cualquier discurso del megalómano del Anglada, pero vamos, ni punto de comparación. Que sí, que la PxC tiene 4 concejales y todo lo que tú quieras, pero toca casi en exclusiva el tema de la inmigración, así que tampoco es para tanto. ¿A qué viene esto, si nadie ha hablado de la PxC?. Pues viene a colación de esto que has escrito:
'Pero que no se creen falsos mitos que es lo que el interesa al sistema, no se creen falsas esperanzas, cuando al realidad es muy diferente.'
Lo digo porque a veces vendes la PxC como si fuero lo más de lo más.
En primer lugar, los postulados de AES son, en esencia, contrarios al sistema; los de la PxC, no. Respecto a las esperanzas, verdaderas o falsas ya se verá, pero es que echas un vistazo al panorama, ¿y quien provoca una verdadera ilusión?; a ti no sé, pero a mí ninguno. Cuatro concejales es más que nada, pero distan mucho de ser algo. La verdad sea dicha, aunque tuviera 4 diputados tampoco les votaría, pero bueno.
Yo paso de partidos, no creo en absolutamente ninguno. Es más, he llegado al convencimiento de que en España es imposible ser a la vez un político poderoso y buena persona, así que no tengo intención de votar más, aunque tampoco se puede decir "de este agua no beberé".
Aquí tienen poder el PSOE, el PP, ERC, CiU, IC-Verds, el PSC, el PCTV, CC y el PNV, y los demás son, como se dice vulgarmente, unos mataos.
Eso sí, puestos a desear suerte y aplaudir voluntades, vaya mi gesto a aquellas personas y organizaciones que tengan por pilares a Dios y a España.
Un saludo.
¡Santiago y cierra España!
No tengo tiempo a contestar pq estoy de exámenes, pero contestaré cuando lso acabe.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores