Tema: A la venta la revista Nihil Obstat número 5

Iniciado por WESTGOTLANDER

Primeramente quisiera comunicarles que no pertenezco al MSR ni estoy conforme con su línea ideológica en muchos temas. En alguno puntual puedo coincidir pero les puedo garantizar que si he de poner en una balanza en lo que estoy de acuerdo y en lo que no, la balanza caería en la parte del no.

Por otro lado desconozco cuales son los motivos personales de cada uno para rechazar tajantemente una publicación como esta, no se que ha podido pasar entre algunos de ustedes y el M.S.R. en Cataluña o en ningún otro lugar. No tengo ni idea ni me interesan las peleas entre grupos. Entre las personas con la que suelo moverme por lo general hay bastante buena armonía y he coincidido en actos en los que hay gente de distintos grupos y formas de pensar, eso si siempre dentro de la órbita de los que el enemigo denomina extrema-derecha (término con el que no estoy conforme).



Lo de colocar en el tablón de anuncios la revista me pareció oportuno porque no suelen salir muchas iniciativas de este tipo. Esta claro que no es Hespérides pero es una iniciativa cultural, como mínimo interesante. Por otro lado apoyar la revista significa apoyar la Editorial (E.N.R.) y en mi opinión la Editorial está haciendo una trabajo respetable, constante y meritorio. Representa un objetivo a derribar por el enemigo cualquier tentativa editorial que edite textos en su contra y E.N.R. lo hace a pesar de la represión que sufrió no hace mucho tiempo. Además en ella se pueden conseguir textos de un arco ideológico muy amplio y muchos textos de autores Tradicionales (en los libros de ocasión), también libros del Julius Evola o Guénon. Incluso han publicado una reedición del libro “Meditaciones en las cumbres” y próximamente en colaboración con camaradas valencianos se va a publicar otro obra de Evola inédita en castellano. Otros textos podrán ser más o menos interesantes, depende de cada cual. El problemas más grave es que por desgracia en España se lee poco y lo triste es que este fenómeno ocurre incluso entre nuestra gente.

De todas maneras y para no crear más polémica sobre el tema omitiré cualquier nueva información de la editorial en un futuro.



Saludos Kshatriyas.

Daba por hecho que no perteneces al MSR, sino poco te interesaría este foro. También te digo que yo no comparto en nada la opinión del grupo minoritario msr, es más es la antítesis de la tradición, de la patria y de las raices católicas y su orden jerárquico natural.

Los problemas personales son los que son, tanto da, pero existen claras evidencias doctrinales para rechazar esa publicación porque es pura fantasía relativista lo que en muchos artículos se escribe, y son principios totalmente opuestos a nuestra manera de concevir el mundo, a nivel doctrinal e ideológico.

Para mi el trabajo de dicha editorial me parece un trabajo de pura contaminación ideológica sobre la llamada extrema derecha, esceptuando libros como el de eugenio, o el de patrick pearse, por ej, lo demás realmente no me interesa, es más, creo que hace flaco favor a nuestra causa.

Otra ascepción a tu mensaje es que considerar autores tradicioanlsitas a evola y genon, es un error de tal magnitud que hay que paliar, autor paganos, o como genon que acogió al final de su vida el islamismo, si no creo equivocarme, es una falacia que se autodenominen autores tradicionales o tradicionalistas. Que alguién me diga porque lo són.

De todas formas la desgracia si es que en españa se lee poco, aveces el problema también es que se lee demasiado y se cree cualquier con derecho a opinar, y si encima si se leen estas cosas pues uno ya acaba volviéndose loco con tanta teoría, tanto relativizar sobre las cosas para jamás conseguir nada. La doctrina social de la tradición deja bases firmes a quién quiera tenerlas, no se ha de inventar nada, simplemente adaptar las formas y el lenguaje, no se necesita la creación de nuevas teorias que nos iluminen a todos, son als bases de una civilización..

Por eso pido que la gente se cuestione antes de leer que lee y porqué, y cuáles son sus bases, porque con la verborrea posmoderna si ploriferan las sectas,triumfo al social democracia, antes el marxismo y existen aún regimenes totalitarios, avecinandose el mayor de los tiempso bajo la mano de la globalización, quién no va abrazar chaladuras...

Una cosa para alfonso de la ojeda, lo que dices tú cuando habals de revolución la subersión ... es una cotnrarevolución, poner revolución solo es un juego del lenguaje en un momento determinado. Lo doctrinal es que nosotros somso contrarevolucionários, aunque si sigue así el mundo, al final ya no se como llamarnos paleorevolucionários, queremos vovler tantesas fases atrás....que será ...ya la leche...

p.d-- no crítico socas positivas que decían genon o evola, simplemente que esas cosas son reinterpretadas d ela tradición, pro hay que hacer un diferencia muy grandes, y sus grabes errores, entre lo que es la tradición y el tradicionalismo ha su obra, muy alejada de esa concepción.