¿Alguien sabe que diablos son los "intersexuales"?.
Versión para imprimir
¿Alguien sabe que diablos son los "intersexuales"?.
Intersexualidad: https://es.wikipedia.org/wiki/Intersexualidad.
La intersexualidad es una variación orgánica por la cual un individuo presenta discrepancia entre su sexo y sus genitales, poseyendo por tanto características genéticas y fenotípicas propias de varón y de mujer, en grado variable. Puede poseer, por ejemplo, una abertura vaginal, la cual puede estar parcialmente fusionada, un órgano eréctil (entre pene y clítoris) más o menos desarrollado y ovarios o testículos, los cuales suelen ser internos.
Anteriormente se empleaba el término hermafrodita, pero el mismo ha empezado a reemplazarse, pues para algunos puede resultar engañoso, insensible y confuso por comparar una característica común en algunas especies de animales y plantas con una condición de nacimiento que ocurre en algunos pocos seres humanos.
Traducido al cristiano: un intersexual es una persona cuyos organos sexuales no se pueden identificar como masculinos o femeninos porque presentan características de ambos sexos.
Ahora en el PP están indignados porque no les han invitado a lo del "Orgullo Gay" en Madrid. En cualquier caso, yo les digo que no hay problema, que no se preocupen: el PP tiene suficientes militantes homosexuales como para celebrar su propia marcha, que, por cierto, no desluciría para nada en relación con la oficial por lo que respecta al número de asistentes y su vistosidad. De hecho, tengo la certeza de que si se organizara un concurso entre las dos marchas, con el pertinente jurado de por medio, la cosa estaría muy reñida.
Hay falta de trabajo para los españoles, pero no para los inmigrantes. Y con el concenso del gobierno "conservador" y "nacionalista español":
http://www.baluartedigital.com/media...7063395189.jpg
https://www.dolcacatalunya.com/2017/...cipios-vascos/
“Operación diálogo”: el PP expulsa el castellano de los municipios vascos
https://www.dolcacatalunya.com/wp-co...ya-300x211.png
Rajoy le ha dicho a Soraya que inicie una “operación diálogo” con los nacionalistas catalanes y vascos. Ya sabe: antes negociar con el nacionalismo que con el PSOE, que piensa lo mismo. El mecanismo es el mismo que nos ha llevado hasta la situación actual: “tú apóyame en Madrid y haz lo que quieras en Vitoria o Barcelona”. I així, a poc a poc i gràcies als governs d’Espanya, anem arribant a una situació irreversible y al canje de los catalanes o vascos sencillos a cambio de que en Madrid se mantengan en el poder aquellos que sólo piensan en su poltrona cuatrienial.
Mire lo que nos cuenta El Mundo y asústese con lo que parece que va a pasar en Cataluña:
“El documento de 5 páginas que el jueves firmaron la vicepresidenta del Gobierno Soraya Saénz de Santamaría y el consejero vasco Josu Erkoreka materializa el primer gran acuerdo institucional entre Madrid y Vitoria tras 4 años de intensas disputas jurídicas con recursos cruzados tanto en el Tribunal Constitucional como ante los juzgados de lo Contencioso-Administrativo del País Vasco. (…)El Gobierno central anunció pocas semanas después de que esta Ley Municipal [Ley de Instituciones Locales] (…) fuera aprobada sus dudas sobre una quincena de artículos relacionados con el uso del euskera, el desarrollo de las consultas populares y el margen de autonomía financiera de los municipios vascos. (…)
El acuerdo suscrito entre ambos gobiernos supone que Euskadi no tocará ni una coma de lo aprobado en abril y el Gobierno central no activará un recurso ante el Tribunal Constitucional (…) da carta de naturaleza a la posición defendida por PNV y EH Bildu de que no estarán obligados a remitir sus actas y acuerdos también en castellano cuando entreguen esta documentación oficial ante otras instancias como la Delegación del Gobierno. (…) el anterior delegado del Gobierno Carlos Urquijo actuó contra una treintena de ayuntamientos que no remitían sus actas y escrito en las dos lenguas oficiales de la comunidad autónoma vasca”.
O sea: el gobierno de Madrid pacta que los vascos no tienen derecho a que los políticos publiquen sus acuerdos municipales en su lengua más hablada, que es el español. No molestará a los nacionalistas con recursos o demandas. A cambio, Rajoy recibirá el apoyo del PNV en Madrid.
Això és l’“operació diàleg”, sr. Rajoy? ¿No prefiere llamarla “operación rendición”, “canje” o “abandono”? ¿O quizás “operación secesión a cámara lenta”? ¿Tanto cuesta que pacten PP y PSOE? Pero ¿qué tipo de estadistas nos mandan?
Regreso al pasado: “tú apóyame en Madrid y haz lo que quieras en Vitoria”. Pobres vascos. Pobres catalanes, la que se nos viene encima. Pobre España.
Dolça i venuda Espanya…
Tras el Congreso del PP ya no quedará en el Parlamento ningún partido que defienda la vida
Tras el Congreso del PP ya no quedará en el Parlamento ningún partido que defienda la vida
Nada de primarias abiertas. En el congreso del PP votarán los compromisarios elegidos en cada territorio y no se aplicará el sistema de "un militante, un voto", que reclaman quienes desean un debate de ideas sobre asuntos como el aborto, los vientres de alquiler o la eutanasia.
http://www.actuall.com/wp-content/up...es-696x391.jpg
Primero aceptó el aborto, al no reformar la ley Aido y ahora -como se acaba de saber en vísperas del Congreso del PP- se deja la puerta abierta a la eutanasia después de que una enmienda del PP de Fuenlabrada haya logrado que no se incluya en los estatutos del partido la oposición a la eutanasia tal y como estaba previsto.
El partido de Mariano Rajoy ha demostrado que desprecia el derecho a la vida. Si la formación de centro-derecha no la defiende, ¿quién lo hará? Desde ahora los ciudadanos ya sabemos que ningún partido del Parlamento español defiende a los más débiles.
En este congreso de la formación conservadora, no nos engañemos, se va a expedir el certificado de defunción de todo aquello cuanto en el PP representaba la reivindicación de la batalla de las ideas, es decir, la defensa de la vida o la familia como pilares de un partido conservador. En definitiva, una posición reconocible contraria a los postulados progresistas.
El principal partido de derecha en España es corresponsable de la muerte de inocentes. Porque mantener la ley del aborto impulsada por el expresidente Zapatero supone la muerte de 258 niños al día; y, por otro lado, el incumplimiento de una de las promesas electorales que Rajoy llevó en el programa electoral con el que ganó por mayoría absoluta las elecciones de noviembre de 2011.
Sin ideas propias
Porque hace tiempo que en el PP no se defienden ideas propias: se heredan las de la izquierda con una legislatura de retraso. Si usted quiere saber qué posiciones defenderá el partido hegemónico del centro-derecha español dentro de unos años, no tiene más que echar un vistazo a lo que hoy se cuece en Ferraz o en Podemos.
Por ejemplo, es lo que sucede con los vientres de alquiler, la penúltima reivindicación del magma progre. Claro que ya no es ninguna sorpresa comprobar quiénes están detrás de que el PP asuma esta reivindicación como bandera propia.
Cifuentes, Núñez Feijóo, Moreno Bonilla o José Antonio Monago son algunas de las figuras más destacadas.
http://www.actuall.com/wp-content/up...s-2nov-efe.jpg Como sucede con el aborto y “la interrupción voluntaria del embarazo” -¡qué casualidad!- los defensores de esta iniciativa progresista rechazan el término original (vientre de alquiler) para usar el eufemismo “maternidad subrogada”.
Durante el Congreso, se debatirán cinco ponencias, coordinadas por los cinco vicesecretarios del Partido Popular: Ponencia Política y de Estatutos, coordinada por Fernando Martínez-Maíllo; Ponencia Social, coordinada por Javier Maroto; Ponencia Económica y de Administración Territorial, coordinada por Javier Arenas; Ponencia de Educación, Innovación y Cultura, coordinada por Andrea Levy; y Ponencia Europa y nuestro papel en el mundo; coordinada por Pablo Casado.
Una forma de explotación de la mujer
Y es ahí donde aparecen los críticos. Para contraponer el discurso progresista un puñado de exdiputados y jóvenes dirigentes han presentado diferentes enmiendas a la ponencia política para reivindicar una clara defensa de la vida.
Lourdes Méndez, Luis Peral, Chema Alonso, Regina Planiol, José Luis Sastre, Javier Puente, Eva Durán, Antonio Esteban Lara, Ignacio Toca y Rodrigo Mediavilla son algunos de ellos.
Piden, asimismo, el voto en conciencia y rechazar frontalmente los vientres de alquiler. Es lo que reclama la enmienda de la exdiputada y exportavoz de Asuntos Sociales del PP, Lourdes Méndez, que sostiene que se trata de una “nueva forma de explotación que atenta contra la dignidad de madre”.
Por otro lado, Nuevas Generaciones de Palencia, junto a otros compromisarios como Javier Puente o Ignacio Toca han logrado que el humanismo cristiano aparezca como un punto independiente dentro del articulado de la Ponencia de Estatutos. El texto reza así: “Estamos inspirados en los valores de la libertad, la democracia, la tolerancia y el humanismo cristiano de tradición occidental”.
Según Rodrigo Mediavilla, presidente de Nuevas Generaciones en Palencia, esto adquiere “una gran importancia” debido a que el texto se ubica dentro del artículo 2 dedicado a la ideología del partido.
Preocupan, desde luego, muchos otros asuntos a este cada vez menor sector provida en el PP. Uno de ellos es el de la imposición de la ideología de género a través de leyes como la aprobada por Cristina Cifuentes en la Comunidad de Madrid. Pero también el aborto y la eutanasia.
Precisamente, muy a última hora, se ha producido un golpe de efecto para dejar el camino libre a la eutanasia a través de la enmienda del PP de Fuenlabrada, que evita así que se consagre una oposición oficial a la llamada -otro eufemismo- “muerte digna”.
La consecuencia más inmediata de esta deriva es que con la claudicación del PP ya no queda ningún partido en el parlamento que defienda la vida, la familia y otros postulados tradicionales del conservadurismo.
http://www.actuall.com/wp-content/up...izeRender2.jpg Otra cosa es lo que sucede de puertas hacia afuera de la Carrera de San Jerónimo. VOX, si bien ha sufrido el silencio impuesto por el cordón mediático, tampoco ha logrado que su discurso provida y profamilia sea respaldado por buena parte de la sociedad española en las urnas.
Más allá de la imposibilidad de llegar a las instituciones, la realidad es que la formación de Santiago Abascal es la única con vocación nacional que reivindica sin complejos la defensa de la vida y la promesa de derogar la ley del aborto, la defensa de la familia natural y la libertad educativa que otorga a los padres la posibilidad de escoger un centro educativo acorde a sus valores.
Y es que uno de los grandes caballos de batalla de VOX es la crítica a la ideología de género y su actual imposición en las escuelas. La responsable de Asuntos sociales del partido, Rocío Monasterio, habla así sobre la intromisión LGTB en los colegios españoles: “Pretenden enseñar una visión distorsionada de la persona, de la dignidad humana y de la familia”.
Parece que a la redacción de Actuall las novedades sobre el PP llegan con décadas de retraso.Cita:
Iniciado por Carolus V
Al PARTIDO PUTREFACTO, ni oxígeno.
El Partido Popular felicita a la Drag Queen que ofende a los católicos
LA GACETA 1 marzo, 2017
“Muchísimas felicidades a la drag ganadora del 20 aniversario del certamen más loco y divertido”. Así se ha dirigido el Partido Popular a la Drag Queen que protagonizó una salvaje ofensa a la fe católica en el carnaval de Canarias.
“Muchísimas felicidades a la drag ganadora del 20 aniversario del certamen más loco y divertido”. No es la felicitación de los organizadores del certamen que ha premiado una salvaje ofensa a la fe católica. Tampoco la del colectivo LGTB de Las Palmas. No. Es la felicitación del Partido Popular de Las Palmas, liderado por Asier Antona.
Una actuación blasfema que provocó la indignación entre numerosos internautas que, no sólo protestaron por la grotesca puesta en escena sino también por la comprensión de los populares con este tipo de espectáculos. El PP de Las Palmas lo solucionaba con un sencillo “Nuestra posición política es clara. Expresada x nuestros portavoces.Todos los años felicitamos al ganador.Para divertir no necesario ofender”, que parece no convencer demasiado a quienes asisten atónitos a la corrección política de un partido otrora defensor de los valores tradicionales.
Hasta el momento, más de 13.000 personas han firmado la petición para exigir respeto hacia los católicos puesta en marcha por la web Infovaticana y otros tantos se han adherido a la recogida de firmas de la asociación Enraizados.
https://infovaticana.com/2017/03/01/...los-catolicos/
[
En esta ocasión el Ayuntamiento de Plasencia gobernado por el PP alquilará el ábside de la capilla del Hospital de San Roque (víctima de la desamortización liberal) para abrir un «Burguer King». Comida basura gringa sobre el Sepulcro de Francisco de Valencia (siglo XVI). Noticia vista en «AGENCIA FARO».
______________________
El Ayuntamiento de Plasencia alquilará a la empresa Chaiten Extremadura el ábside del antiguo hospital de San Roque, junto a la puerta del Sol, para que complete las instalaciones del nuevo Burger King que la firma cacereña va a abrir en el edificio contiguo, que es de propiedad privada.
La junta de gobierno local ha aprobado el arrendamiento del ábside por un precio de 15.504 euros más IVA anuales durante un periodo de 20 años. Este espacio fue acondicionado hace dos años por el Consistorio después de que lo recuperase tras décadas sirviendo como almacén de una empresa.
Ahora lo alquila para el Burger King porque considera que lo mejor es que todo el edificio en el que se encuentra integrado tenga una única utilidad, que será la de restaurante, y no varias como venía ocurriendo hasta ahora.
En el ábside se encuentra el sepulcro del siglo XVI, ya vacío, en el que fue enterrado Francisco de Valencia, que fue mecenas del hospital hoy desaparecido.
El Ayuntamiento de Plasencia alquila el ábside de San Roque para el nuevo Burger King | Hoy.
Recordatorio:
https://twitter.com/PPopular/status/1012277177927262209
Cada vez estoy más convencido de que una buena proporción de individuos con DNI que dice España, necesitan una buena pasada por la piedra..., la de moler.
«El ultraderechista Casado» por Juan Manuel de Prada para el periódico «ABC» publicado el 23/VII/2018.
__________________
En su Discurso sobre la situación de Europa, Donoso Cortés lanzaba una diatriba feroz contra Narváez y sus liberales moderaditos, convencidos de que la preocupación economicista bastaría para mantener la estabilidad de su gobierno. Donoso advertía que la «cuestión económica», siendo importante, debe ocupar un lugar subalterno en la jerarquía de preocupaciones políticas; y que anteponer la cuestión económica a las cuestiones políticas verdaderamente prioritarias, lejos de vencer el peligro de la expansión del socialismo, no hace sino darle vigor, porque el socialismo «es hijo del economicismo, como el viborezno, que nacido apenas devora a su madre, es hijo de la víbora». Donoso consideraba que la preocupación primera de un gobernante debe ser lograr «la unión de las inteligencias en lo que es verdad, la unión de las voluntades en lo que es honesto, la unión de los espíritus en lo que es justo». Y que cuando lo que es verdadero, honesto y justo es pisoteado, con la excusa de solucionar la cuestión económica, lo único que se logra es que los pueblos acaben alistándose en las filas de la revolución.
El error de Narváez denunciado por Donoso es el mismo que cometió Rajoy, que con su obsesión economicista se avino a «conservar» las leyes podridas de los socialistas, provocando entre sus votantes frustración, hastío y desencanto. Y dando alas a otras formaciones igualmente incapaces de defender lo que es verdadero, honesto y justo; pero dispuestas a camelar a los votantes de derechas desencantados con aspavientos y pichabravismos varios. La frustración del votante de derechas ha hallado de repente consuelo con la elección de Pablo Casado, que promete volver a hacer política, frente a una progre reprimida como Soraya Sáenz de Santamaría, que pretendía conducir a la derecha española hacia el redil eutanásico. Para evitar este final indecoroso, los compromisarios del Partido Popular han elegido sin rebozo a un hombre con un currículum de tócame Roque que, sin duda, alimentará algunos escandaletes mediáticos durante los próximos meses. Pero si el doctor Pedro Sánchez puede viajar tan pichi en avión oficial para asistir a conciertos de rock, después de doctorarse con una tesis de aire negroide (aunque el negro tenga alma -y camiseta- blanca), ¿por qué no va a poder Pablo Casado liderar la derecha con su currículum de tócame Roque?
En los últimos días, Pablo Casado se ha movido flanqueado por Adolfo Suárez Illana, lanzando así un recado demoledor a los naranjitos que han querido por todo el morro apropiarse del legado de su padre y que, de repente, se han quedado desdibujados y fuera de foco. Resulta, en verdad, irrisorio que la izquierda se esté esforzando en caracterizar a un hombre tan moderadito como Pablo Casado, que no hace otra cosa sino invocar los «consensos de la Transición», como un ultraderechista furioso, tan sólo porque haya osado pronunciarse tímidamente contra la memoria histórica de los comisarios políticos o contra la ideología de género. Con su histerismo, la izquierda revela su temor a una derecha que no se limite a solventar la cuestión económica, mientras se allana ante los paradigmas culturales de la izquierda, como hasta ahora ha hecho siempre, lo mismo con Rajoy que con Aznar. Sospecho que ese temor de la izquierda se revelará, a la postre, infundado; pues, para lograr «la unión de las inteligencias en lo que es verdad, la unión de las voluntades en lo que es honesto, la unión de los espíritus en lo que es justo» se necesita algo más que invocar el «consenso», que es el punto de encuentro de los hombres sin principios. Otros lo llaman «centro»; y es el cebo en el que tarde o temprano acaban picando todos los líderes de la derecha, por hacerse perdonar (en vano) su pecado original.
https://www.abc.es/opinion/abci-ultr...2_noticia.html
Ya antes de la entrada de la ley de (Des)Memoria Histórica del nefasto Gobierno socialista de Luís Rodríguez Zapatero el PP de José María Aznar (ese PP del qué Pablo Casado o Santiago Abascal están «orgullosos») hacía cosas cómo estas:
http://elcadenazo.com/wp-content/upl...725-185356.png
https://elpais.com/diario/2002/11/21...22_850215.html
