Elecciones catalanas

Veo que nadie comenta el resultado electoral en Cataluña. Resulta que menos del 50% ha votado por el independentismo, sin embargo los partidos independentistas tendrán mayoría absoluta. Los independentistas claman que han ganado los territorios, como si los territorios votaran y no lo hicieran las personas.

http://hispanismo.org/attachment.php...tid=7917&stc=1

Ponen este mapa para defender la abrumadora mayoría de independentistas, pero lo cierto es que el 47% votó a partidos no independentistas y el 53% votó a partidos independentistas, con lo que es de esperar que en un hipotético referéndum no saliera el sí. Lo gracioso de esto es que los que querían referéndum tendrán que contar el resultado como si no lo fuera, es decir, han ganado en escaños, pero no en mayoría de votos. Y el PP, que no dejó que el referéndum se produjera, tendrá que valorar el resultado como referéndum, diciendo que la mayoría no votó a los independentistas.

Hispañistán en nivel profesional.

En unas elecciones todos, dicen ganar pero mirándolo de forma objetiva el plebiscito lo ha ganado el NO.
De todas formas no es algo por lo que estar alegre; un 50% de población independentista es algo descorazonador, pero hay que seguir trabajando a la manera que ya están haciendo valientes como los de SCC o Somatemps.

Para cuarenta años de adoctrinamiento me parece que es poco lo que han sacado. Ni siquiera son mayoría.

CATALUÑA TRAS LAS ELECCIONES

NOTICIA

CATALUÑA CONTRA SÍ MISMA
Y NEGOCIACIÓN CONTRA ESPAÑA

A la consulta ilegal y fantasma del 9-XI-2014 en la que dicen que 1’8 millones votaron por un Estado catalán independiente, le han seguido las elecciones del 27-IX-2015, implícitamente ilegales porque JUNTOS POR EL SÍ (Junts pel Sí) y CUP deciden optar previamente por la secesión de España. Esta favorecería a las oligarquías narcisistas y ahítas de poder y dinerillo que no al pueblo catalán. Para que luego digan, todos sabemos que están arruinados por ellos mismos.
La importancia del 27S la da el carácter plebiscitario otorgado por los separatistas. Todo fue ensayado ilegalmente el 9N, pero ahora la Constitución de 1978 se contradice a sí misma, pues la antiCataluña separatista habla contra Cataluña y el separatismo pone de entrada a España en entredicho. Responsables son el sistema liberal que pone todo patas arriba, y los Gobiernos de España desde el sr. Suárez hasta el sr. Rajoy. Los separatistas también son responsables en cuanto más que aprovechados y por renegar de la Madre España o Las Españas.
Si Cataluña hubiera optado por los Fueros (predominio del Derecho en todas las esferas, no de la fuerza, y derechos propios anteriores al Estado) en vez del Estatuto de autonomía (poder cuasi absoluto y delegación del Estado), sería otra cosa para Cataluña, para España y para el buen ejemplo que Cataluña ha dado muchas veces al resto de los españoles.

En la actual desorientación de qué sea Cataluña y qué es España, el resultado electoral ha sido reñido como se preveía, y la abstención llega al 22’54%, menor que la prevista. El bloque separatista –en 1978 sólo se decía nacionalista- obtiene 72 escaños (JxSí 62 y CUP 10), y los no separatistas 61 escaños (Ciudadanos 25, PSC 16, Cataluña podemos 11, PP 11). La mayoría absoluta son 68 escaños. En votos, los primeros son 1.917.163 y los segundos 1.922.503. Sume Vd. a ello la abstención. Un verdadero lío democrático de cifras -todos se dicen catalanes y los escaños debieran de valer igual- a lo que se añade la turbia y absurda situación del 50%.
Lo más absurdo es poner en entredicho la unidad de España por una generación medio perdida y en su mitad. Y escandaloso ha sido y es desorientar a todos sobre lo que uno mismo es, desorientar y mentir a los catalanes sobre España y lo mismo a los españoles sobre Cataluña.
Viva Cataluña foral y española.

http://2.bp.blogspot.com/-wb7CPHMQRB.../Turismo27.jpg

Cataluña será cristiana o no será, Torras i Bages

http://2.bp.blogspot.com/-TV0wNjl64u...5C3%25A9s1.jpg




Ramón de Argonz
Pamplona, 28-IX-2015

El Irrintzi: CATALUÑA TRAS LAS ELECCIONES

LOS JARDINEROS DEL ODIO

JUAN MANUEL DE PRADA




Este resorte del odio no ha sido disparado por casualidad, sino que ha sido una obra minuciosamente sembrada y cultivada


El resultado de las elecciones autonómicas catalanas nos confirma que la siembra del nacionalismo catalán ha rendido sus frutos venenosos; y que la senda que conduce al desmembramiento de España esta cada vez más expedita. Estas elecciones han sido, sin duda alguna, esa «gran sacudida» provocada por el odio a la que se refería el gran poeta Joan Maragall cuando escribía: «El desamor es la levadura popular del catalanismo, lo más sentido por la masa (…). Su resorte está en el odio (…). Este resorte, tocado hábilmente a tiempo o disparado por casualidad, producirá una gran sacudida». Naturalmente, este resorte del odio no ha sido disparado por casualidad, sino que ha sido una obra minuciosamente sembrada y cultivada, tal como afirma otro catalán ilustre, Prat de la Riba, quien reconocía sin ambages que extirpar del alma catalana el amor a España es una obra nacida del odio.

Pero que el nacionalismo siembra el odio en las masas es algo requetesabido. Conviene recordar en esta noche de oscuros presagios, sin embargo, que ese odio ha tenido unos jardineros que han mimado su planta venenosa, regándola amorosamente, abonándola con solicitud y mimo, para que pudiera florecer y brindar los frutos pútridos que hoy saboreamos. Y esos jardineros del odio fueron, en primer lugar, los llamados «padres de la Constitución», que se sacaron de la manga aquel término ambiguo y desquiciado de «nacionalidades» y urdieron un régimen autonómico sin ningún anclaje en nuestra tradición política, con el único propósito de sobornar a los nacionalistas e incluirlos en el llamado «consenso democrático» (que, como se sabe, es el lugar de encuentro de la gente sin principios). Y, tras estos padrecitos constitucionales, hemos de citar como jardineros conspicuos del odio a los sucesivos presidentes del Gobierno español, tanto socialistas como populares, que para mantenerse en la poltrona (o por debilitar al adversario) se han conchabado con el nacionalismo, dejándole hacer lo que le saliese del mimi en Cataluña a cambio de apoyo en Madrid.
Entre estos jardineros del odio hay que nombrar, por supuesto, al adán de Zapatero, que muy neciamente afirmó que apoyaría «la reforma del Estatuto que aprobase el Parlamento catalán». Pero también a Aznar, que mientras hablaba catalán en la intimidad y desbarataba la sección catalana de su partido, aprobaba la inmersión lingüística, permitía que se multase a quien rotulase en catalán, favorecía que la Guardia Civil y la Policía Nacional fuesen apartadas de Cataluña y terminaba de entregar las competencias educativas a los nacionalistas. Y no podemos olvidarnos, por supuesto, de Felipe González, que fue el que empezó a entregar tales competencias; y el que impidió que Jordi Pujol fuese investigado por el escándalo de Banca Catalana, para que pudiese seguir robando rubias tranquilamente y poniéndoles piso en Andorra, mientras la planta del odio crecía lozana en Cataluña. Que últimamente un articulejo mediocre del nefasto González haya servido como «argumentario» contra la secesión de Cataluña e inspirado las loas más grotescas da una buena idea del estado de postración en que se hallan nuestras (risum teneatis) «élites intelectuales».
Ahora que el odio ha provocado en Cataluña aquella gran sacudida avizorada por Maragall conviene recordar a todos aquellos jardineros que, desde las poltronas de gobierno, sacrificaron el futuro de España a cambio de poder satisfacer sus ansias cortoplacistas de poder. En cualquier nación civilizada estos jardineros del odio habrían tenido que exiliarse; aquí son tratados como grandes próceres de la patria.






Histórico Opinión - ABC.es - lunes 28 de septiembre de 2015

Tal como era previsible, ha perdido Cataluña como ha perdido España. Se ha perdido la oportunidad de dar carpetazo de una vez a todas estas ínfulas del esperpento, de enviar al pozo de los olvidos a toda esta gentuza renegada y no se ha hecho. Es verdad que la suma de los votos favorece a los partidarios del NO, y a ellos habría que añadir, algo que nunca se hace por que no conviene, aquellos que no votan. Es cierto que no se sabe a quien regalarían ese papelajo, o cheque en blanco para que hagan con él lo que les da la gana a los chupópteros, pero la abstención siempre tiene su lectura, y ésta generalmente suele ser que la mayoría no está por las propuestas. Así las cosas, también se debería contar globalmente la abstención, ¿por qué? pues porque al igual que los que si votan, también pagan impuestos.

Vistas así las cosas resulta que el 48% de votantes que lo han hecho por el SI, en unas elecciones NO PLEBISCITARIAS, sino solamente autonómicas, en el global representan una inmensa minoría en Cataluña, y esto debería ser tenido muy en cuenta. Pero los votantes de los "partidos del NO" representan, a su vez, una enorme suma de irresponsables a los que no les importa un bledo, ni Cataluña ni España. Les interesa, porque les conviene, España, claro. Es que a una Cataluña independiente le pasaría lo que los traidores han estado negando por activa y por pasiva afirmando que era para meter miedo. Cualquier persona que entienda algo de Derecho Internacional y en realidad cualquiera que tenga dos dedos de frente -raro fenómeno facial y mental-, sabe que todo Estado lo es por tener "personalidad jurídica internacional", en el momento en el que una fracción del mismo se segrega deja de estar dentro de esa "personalidad" anterior y adquiere una propia nueva. Como los procesos legales son lentos, el nuevo Estado está obligado a firmar todos los nuevos acuerdos y tratados que le exige la Secretaría general de las N.U. porque si no es así, se queda fuera de la comunidad internacional. No sólo debe signar todo lo que debe como nueva persona internacional, sino que debe establecer relaciones diplomáticas y consulares con todos los demás Estados que, a su vez, han de reconocer como legítimo y real al nuevo miembro de la comunidad.

Por tanto, a una Cataluña independiente nadie la echaría, es que se iría ella al no aceptar su estatus dentro de una España titular de esa personalidad internacional. Y eso tiene sus consecuencias legales, no sería un castigo, sino la consecuencia lógica inmediata. Y ello supondría la salida automática de la UE y del euro, la renuncia a todas las instituciones españolas y a los posibles beneficios que de ellas se puedan derivar, a financiaciones de todos los servicios públicos, etc. Repito, es de sentido común. El ejemplo más inmediato y familiar es el de ese hijo o hija que decide independizarse de la casa de sus padres para vivir por su cuenta. Lo que no puede ser es que haya que pagarles el piso, los gastos generales y, además, meterle dinero en el banco para que lo pueda gastar a su antojo. Pues esto es lo que más o menos pretenden los independentistas: somos un Estado nuevo, pero todas las obligaciones se las come España; somos un Estado nuevo, pero la Defensa se la dejamos a la OTAN, las pensiones de los jubilados a la Seguridad Social española, la sanidad también, y, además queremos que España "que nos roba" (¿qué les roba?) nos pague nuestra existencia como Estado independiente. Eso no se llama Cataluña, eso se debería llamar Mangaluña.

Bueno, pues entre los ¿cómo llamarlos? tal vez ¿irresponsables? o ¿cegatos? o tal vez ¿partida de golfos anormales? de los partidarios de las tripas, que no del seny, más los que se habían creído que esto iba de coña, han votado a los partiditos del NO, más los que se han quedado en casa, las culpas van para todos. Hoy en día, en este momento histórico, a Cataluña entre unos y otros la han convertido en una caricatura de si misma.

Cita:

---

Iniciado por Hyeronimus

LOS JARDINEROS DEL ODIO

JUAN MANUEL DE PRADA


padrecitos constitucionales,



Histórico Opinión - ABC.es - lunes 28 de septiembre de 2015

---

Padrastros, Sr. De Prada, padrastros, porque no pasan de padres putativos de la Patria. Ni eran constituyentes, ya que salieron de unas Cortes que no lo eran, ni se ajustaban al mandato imperativo entonces en vigor.