Tema: ¿ Castellano o Español ?

¿Son galgos o son podencos?

RODRIGO, ¿dónde has estado metido?, ya te echaba de menos para "pelearme" contigo. Paso por muchas cosas, pero ¿mira que insinuar que ser tradicionalista es estar en una especie de limbo ya fuera de la Historia? ¡nones!
La Tradición, precisamente, es la única forma posible de ser atemporal, de ser siempre presente, si hay algo más pasado que la momia de Tutankamón son estas ideologías que aún perviven y que nos están llevando al caos más absoluto. Nosotros tenemos nuestra Tradición, pero lo más noble de cada pueblo se encuentra en sus tradiciones nacionales. Todo lo que no es Tradición, suele resultar ser "Revolución", porque toda otra idea deviene de la ruptura de la Historia que supuso ese desgraciado acontecimiento, ese genocidio en Francia, que rompió el camino histórico de Europa y su área de influencia de entonces. Ser tradicionalista no es estar embarrancado, nadie hay que no evolucione, salvo que hay formas y formas de evolucionar. Un tradicionalista del XIX encontraría elementos extraños en un tradicionalista de hoy, pero identificaría también la esencia de lo que permanece.

Por cierto, la Edad Media fue bastante mejor de lo que corrientes interesadas han querido mostrarnos. Sabes que me gusta ayudar a que los demás se cultiven al máximo, por que yo procuro hacerlo todos los días. La lectura que hoy te recomiendo es: "Ideas de los castillos" en Notas del vago estío de Ortega y Gasset, ESPASA-CALPE. Resulta sumamente ilustrativo, de modo que estoy seguro que te gustará.

Respecto al tema en cuestión y a la vista de lo que hay, entiendo que el "español", como lengua, lo es cara al mundo, respecto a España es "castellano" por su origen, pero es la koiné, como lengua común que nos identifica a todos y permite la comunicación entre españoles sin necesidad de usar interpretes entre nosotros. Las otras lenguas son tesoros que se deben proteger, y no está de más que surja una conciencia nacional de que sería muy deseable aprender algo de las otras lenguas de España.

Un saludo.

Rodrigo, según tú ,estás privando de españolidad a portugueses y no pocos catalanes, baleáricos, gallegos e incluso a algún vasco; mientras que millones de hispanoamericanos son españoles......" Una nación, una lengua " - General De Gaulle.


Yo deseo que la nueva generación sea española. Y sin embargo, será moro-china o algo así; y el factor lingüístico importará un pimiento.


La estrategia de los separatistas es copiar en su espacio la estrategia liberal del XIX, cosa que tú pareces aplaudir. Las instituciones no deberían tener esa competencia; pues la lengua vive por su uso, no por el academicismo; que no está de más tampoco. No estamos en la Edad Media, pero tampoco en los años 20 totalitarios, o en el XVIII Revolucionario, o en la República Romana, etc. Ese discursito me parece que te puede. Porque lo que yo defiendo es la España Tradicional, no volver al pasado. No creo que sea tan difícil de entender.

Yo no he privado de españolidad a nadie, solo digo que necesitamos una lengua común para entendernos, y al menos en el actual estado español, que procede de la unión de Isabel y Fernando, la tenemos. Portugal es otra historia, pero no digo que no sea español.
Dime si estas a favor de que el castellano sea usado en Cataluña por ejemplo en la enseñanza. Necesitamos una lengua común para entendernos todos los españoles, como se demuestra en este foro en el que escribimos todos en castellano cuando nos comunicamos con otros españoles, excepto los portugueses que la mayoria no saben castellano por estar fuera del estado español. Pero además, actualmente en todas y cada una de las regiones historicas del estado español la lengua más hablada es el castellano, razón de más para no discriminarlo o considerarlo ajeno.

Y sí, las nuevas generaciones serán morochinas, pero tambien profundamente españoles e hispanos no? Porque tu no eres racista, las autoridades sanitarias advierten nosequé de cosa propia de ignorantes, resentidos y acomplejados.

Sí, es que se puede ser español y orgulloso sin ser racista. Porque para los racistas, lo importante es la " raza ", la misma que compartimos con bosnios, ingleses o tayikos.....Materialismo al fin y al cabo. Son valores los biológicos, pero mucho más difusos que los espirituales. Por decirlo de algún modo, me siento más cerca de un polaco que de un inglés; aunque el inglés y yo podamos tener " sangre celta " ( Que esto ya es hablar por hablar....)



Sí que necesitamos una lengua para entendernos. Y lo que defiendo siempre es que los catalanes son muy suertudos, pues desde la cuna manejan dos lenguas españolas en su mayoría. Ahora, me opongo a que la lengua sea una cuestión de oficialización política, y me opongo a la imposición.



Las nuevas generaciones serán morochinas, ateas, budistas o musulmanas. Eso sí, hablarán castellano.....



Yo mismo me he opuesto siempre al inmigracionismo, porque en la misma época imperial se regulaban hasta las migraciones de españoles a Indias. Eso sí, me gustaría poder compartir instituciones con Hispanoamérica, vínculos de verdad, para evitar todos estos desórdenes. Pero sí que me siento muy orgulloso de la obra hispana en América. Y que gentes de distintas razas la hayan sabido mantener, aun en las dificultades. Como me siento universal ( Eso significa ser católico ) y no cosmopolita; el sentimiento, la Religión mejor dicho que terminó de ubicar la obra romana; obra que fue recogida por algunos bárbaros luego.



Y sí, el racismo, no ya es de ignorantes, sino de acomplejados. Primero porque la " raza pura " no existe; en todo caso serán los chinos lo que hayan mantenido mejor eso y ni eso diría yo. Segundo, porque se tiene en cuenta el color de la piel o determinadas características biológicas más ( Que ni mucho menos son ciencia cierta ) antes que el alma propia. Tercero, porque todo racismo, desde el pangermanismo del XIX a ahora, aplicado en cultura, política, etc.; ya se ha visto el desastre que es, a la par de no demostrar nada. Cuarto, porque es anticatólico. Cuando uno tiene complejo y resentimiento, es muy fácil creerse la raza aria y echarle la culpa de todo a otros. En fin.....Esas cosas.

Eso de "una nación, una lengua" tiene un tufo masónico. No existe tal cosa como una lengua oficial. Durante la Edad Media, que en España se prolongó durante varios siglos más, nunca hubo una lengua oficial. No existe eso. Cada cual habla su lengua. Lo que si existen son lenguas mayoritarias, irónicamente, la lengua mayoritaria se convertirá en la legua de uso común y la lengua preferida para entenderse. Así por ejemplo, refiriéndonos acá a la Florida, EE.UU, a un blanco anglófono le convendría más aprender español si viene a vivir a mi pueblo o a Miami. Eso se da ya que la lengua mayoritaria en estos sitios es el español. El no podría entender en el día a día, viendo que el 80% de la población hace todo y habla todo en español. Si miramos bien nunca existió lengua oficial en España hasta la llegada de la Dinastía Borbónica, que se cabalgaría todos los derechos. Esta dinastía impondría el centralismo francés en España, además hay que añadir que eso de "una nación, una lengua" fueron cosas que trajo la masonería. Por consiguiente hay que tener mucho cuidado con eso. Además eso de llamar al castellano lengua española vino con la dinastía borbónica. Fueron esos monarcas los que empezaron a creer que la lengua de Castilla era la lengua española por excelencia. Una de las cosas por las cuales se empezó a creer en esto fue para dar detrimento a las lenguas de la Corona de Aragón que no habían apoyado al Duque de Anjou. Por eso hay que tener cuidado.

Prefiero llamarle Español a mi lengua materna, al igual que mis compatriotas colombianos lo hacen, simplemente llamamos Español a la lengua que hablamos, a excepción de San Andres donde el idioma mas hablado es el ingles.