La crítica a la república no es la misma desde la óptica liberal que desde la tradicional.
Los liberales necesitan justificar que la guerra civil la empezó la izquierda para justificar el régimen -la democracia liberal-, pero demonizar a sus oponentes por la utilización que hicieron de la misma, a la par que ellos se absuelven del régimen tradicional que se instauró tras la República.
Los tradicionales no sienten la necesidad de justificar la guerra civil con el cuento que la guerra civil la empezara la izquierda en el 34. La empezamos en cuanto pudimos. De hecho, fue lamentable que no hubiéramos dado el golpe de Estado en abril del 1931.
El franquismo sociológico del PP de Moa necesita absolver al régimen republicano puesto que desea una democracia capitalista para la España actual. Esa es la tesis. Que las democracias capitalistas son el menos malo de los sistemas de gobierno. Y como una democracia capitalista nos llevó al desastre de la guerra civil -como nos está llevando la actual- es necesario absolverla en el pasado adjudicándole el problema a la izquierda / nacionalismos y no a la Republica.
Y análogamente, la tesis actual pasa porque la izquierda / nacionalismos están utilizando espúreamente la democracia capitalista para destruir España. No lo dudo. Lo que afirmo es que Moa, Losantos, Vidal, Albiac, Pedro Jota, Intereconomía...etc. también la están destruyendo. Y que el mal no está solo en ellos sino en la propia concepcion democrática.
Y eso es algo que Pio Moa no está dispuesto a reconocer.
Marcadores