Tema: Los últimos falangistas

Ahora se que son todos miembros de ETA y agentes de Rubalcaba, pero para el ojo inexperto podría decirse que se trata en un 95% de gente normal.

No veo a políticos del PSOE en la cabecera. Ni de IU. Ni de Bildu. Ni siquiera un triste orco o algún bicho feo de Mordor.

Es la manifiestación de ultraizquierda más decepcionante de la historia.

Pero bueno, siempre se puede adivinar algún detallito que de una excusa para estrar detrás del cordón policial en vez de delante de él.

En fin, poco más que añadir al artículo de Javier colgado más arriba.

Iniciado por Donoso

Ahora se que son todos miembros de ETA y agentes de Rubalcaba, pero para el ojo inexperto podría decirse que se trata en un 95% de gente normal.

No veo a políticos del PSOE en la cabecera. Ni de IU. Ni de Bildu. Ni siquiera un triste orco o algún bicho feo de Mordor.

Es la manifiestación de ultraizquierda más decepcionante de la historia.

Pero bueno, siempre se puede adivinar algún detallito que de una excusa para estrar detrás del cordón policial en vez de delante de él.

En fin, poco más que añadir al artículo de Javier colgado más arriba.

Entiendo que simpatices con estas aparentes iniciativas, de verdad, te entiendo, yo tengo algunos amigos que han ido a esa marcha y no son de los nuestros. Y les he venido a decir lo mismo, porque considero que sois unos ingenuos, pero la ingenuidad no es ni un pecado, ni un defecto. Cuando un cuerpo está infectado, los síntomas no son siempre visibles. España es una sociedad infectada, estas manifestaciones de sinceridad de muchos --que no de todos, eso es seguro--, son todo un síntoma, esperemos que no se acabe produciendo una septicemia. La "vacuna" la tenemos nosotros, está en la contrarrevolución, en retomar adaptándola a hoy en día, la vía abandonada anterior a 1789.

Yo también opino que manifestarse no sirve de mucho... que va a hacer la partitocracia: ¿ Bajarse los sueldos?, ¿ Cambiar la Ley electoral?, ¿Dar trabajo a los más de cinco millones de parados?... esa casta de sanguijuelas se queda en sus cómodas casas ignorando el chaparrón, sólo les interesan los votos de las elecciones...

Iniciado por Estirpe militar

Yo también opino que manifestarse no sirve de mucho...

Obviamente, porque el sistema está instalado a nivel mundial. Cuando he dicho que nació en 1789, es porque nació "revolucionario y con vocación de totalización". A nosotros nos está tocando contemplar su triunfo. La izquierda -devastadora y criminal- y la derecha liberaloide, "tanto monta, monta tanto", son revolucionarias y, a su vez, los "conservadores" son la expresión del mestizaje entre "liberales -revolucionarios- y antiguos tradicionalistas, basando su postura en algo así como "acepto lo que queráis, pero lo mío ni lo toquéis".

Por eso, da lo mismo si se hacen 2 que 200 manifestaciones; da igual si asisten diez mil, que quinientos mil, y resulta indiferente si se producen e un sólo país o en dieciocho, siempre serán minorías descontentas que "están controladas".

Se está preparando "el camino" para cierto personaje. Y la "solución" no está ni en las manifestaciones, ni en los participantes, ni en las demandas de más de lo mismo, pero otra manera. Y aquí dejo de jugar a las adivinanzas.

Estimado Estirpe Militar, te entiendo, pero a ver, es que "algo que sea propicio para tradicionalistas" no lo hay en todo el país (Ni tan siquiera en las cofradías). Y así como los perroflautas van con trapos tricolores, si vamos unos cuantos con banderas españolas, ¿quién nos va a decir algo? El tema es que no vamos. Cuando las manifestacioes contra el aborto, una pepera histérica de Hazmerreír se me acercó a decirme que qué pintaba mi pancarta carlista en el siglo XXI; le di a entender que no la quitaba por que no me.... Y ahí se acabó el tema. Y antes de mí le dijeron a correligionarios que estaban allí desde primera hora lo mismo. Pues eso. Y además que el aborto es un problema gravísimo, pero hay otros temas que ni tocamos, y esos temas "se los llevan otros", y así nos va.

Y por cierto de esas manifestaciones que digo no se echó a los altos cargos del PoPó que fueron, como tampoco se echó en las del terrorismo, que en Sevilla estuvo un Mayor Oreja que acercó presos, que quiso negociar con ETA y que no hizo nada contra el aborto, el cínico éste una vez que le preguntaron que si su gobierno no había hecho nada contra el aborto, dijo que hombre, que a lo mejor es que habían estado mirando para otro lado, como todos..... Pues nada. Y sin embargo, la conspiración de Rubalcaba echa a patadas a Cayo Lara. Si éstos son malos, ¿entonces nosotros qué somos? Más que malos, tienen mediana cabeza, mediana coherencia y aprovechan sus oportunidades, justo lo que nosotros no hacemos. A ver, que yo no digo que esto sea la panacea, que no es eso, que he sido crítico muchas veces; lo que estoy pidiendo es que tengamos un mínimo de cordura e intentemos aprovechar una oportunidad, que llevamos no sé cuántos años en Babia; y que justo lo que no quieren los medios de la derechita es que nos movamos para no perturbar el triunfo de su PoPó del alma y de intereses mediáticos que ni nos van ni nos vienen. Pero bueno, siempre podemos quedarnos como estamos....

Excepto por lo de la "mediana cabeza" y "mediana coherencia", --aspectos que estarían por ver--, si coincido con el resto de lo que expresas. Si hay alguien que si tiene algo que proponer, algo que hacer y con coherencia somos precisamente nosotros. Pero no vamos a ir codo con codo con quienes nos escuchan tanto como los del "Popó", como el "modelo" que mencionas de la "ígnara señora" que pregunta por que hay una pancarta carlista, ella que seguramente justificará el 50% de las situaciones abortivas pero el otro 50% evidentemente no, ese es el "malo", "el que atenta contra los derechos humanos". Eso ya lo sabemos, por eso nosotros no podemos ir con ellos. Pero tampoco con los otros, y no es cuestión de vitola personal, es que nuestras reivindicaciones, nuestras Banderas, nuestras pancartas, y los símbolos de nuestra catolicidad tienen que estar bien a la vista y sin elementos distorsionantes alrededor. Como no nos dejarían en paz si hiciéramos no ya una acampada, sino una sentada siquiera, como no tenemos fondos para alquilar un gran cine durante dos meses seguidos, tendremos que usar los únicos medios que podemos usar: las redes sociales. Redes que, al final, llegan a más que cualquier otro medio y que podemos literalmente copar. Eso es lo que propongo que hagamos, pero de un modo coordinado, porque nosotros si que tenemos mucho que proponer a los "indignados".

Valmadian, es que no se trata de "ir con", sino en todo caso de ir "entre". Precisamente si hay algo en contra del aborto es por eso que tenemos que estar ahí, para cantarle las 40 a los hipócritas que pretenden manipular. Si queremos de veras cambiar algo de esta sociedad, vale, organicemos algo entre nosotros, no lo niego, pero no veo que eso sea incompatible con que ofrezcamos nuestra voz en la sociedad, la sociedad que nos ha tocado, muy distinta de nuestros circulitos, reitero. De lo contrario, pues no saldremos del Facebook. El problema nuestro es que creemos que hay determinados temas a los que no nos debemos ir porque como que no nos afectan..... Y aquí propongo algo, "literariamente al vuelo": Entre muchos hispanoamericanos digamos " de derecha" se critica a García Márquez y a la onda del realismo mágico porque se tiene un lenguaje muy soez y porque se regodea en la porquería, y porque poquito a poco se ha ido minando las estructuras digamos tradicionales. Bien, no voy a negar que García Márquez haya, digamos, "exagerado" muchas cosas a partir del mismo Macondo; pero García Márquez, como todo el rojerío, en todo caso ha ido intentando amoldar las circunstancias, pero no los ha negado. ¿Las ha exagerado, las ha deformado? Posiblemente, y aun así, yo diría que ni tanto, si fuéramos más realistas..... Y el problema de esa buena parte de la "derecha" es que actúa como si las cosas no pasaran. Lo mismo que hacemos nosotros, como si esto no fuera con nosotros. Así, pues, no veo que se proponga otra cosa que seguir en lo mismo.

Y lo de mediana coherencia lo sigo diciendo, por ejemplo, por lo de Cayo Lara, por lo de Guillermo Toledo y Leo Bassi, mientras que en las manifestaciones "intereconomizadas" se ha palmoteado a la cúpula del PoPó. Sólo por eso tienen mucho más mérito que nosotros mismos.

Hasta ahora no había opinado porque no acababa de formarme una opinión definitiva. En esencia, tiendo a identificarme con lo expuesto por Valmadian, pero reconociendo que en algunos aspectos también podríamos identificarnos con lo que piden los indignados. Hay muchos matices y resulta difícil, eso mismo, matiar. El caso es que a mí no me acaba de sonar a cabildo abierto ni a "viva el rey, muera el mal gobierno" porque, a diferencia de como era en otros tiempos, esas personas no han mamado la Tradición, sino que son más que nada jóvenes imbuidos de ideas marxistas y anarquistas, independientemente de sus excelentes intenciones. También soy consciente de que no son lo mismo los vagabundos sucios que los que vivimos en España hemos visto acampados en las plazas principales de nuestras ciudades (por nosotros mismos, no por la tele) y la gente que participó en las manifestaciones según se ve en las fotos que puso Donoso. Pero ¡ojo! Es cierto que (al menos en esas fotos, que por supuesto no abarcan la totalidad de la manifestación) son escasas las banderas de la republicaca, pero si nos fijamos bien hay bastantes carteles en los que se asocia la banca y la Iglesia. Estos son los mismos que en Granada gritaban aquello de "más trabajos fijos y menos crucifijos". Además, no seamos ingenuos. Al igual que en Mayo del 68 en París y que en el movimiento hippy, no se trata de un movimiento espontáneo. La gente se adhiere de forma espontánea y muy sinceramente, pero todo está programado. Eso sí, tampoco voy a ser tan simplista como para decir que un complot del PSOE ni ninguna de esas tonterías propias de la COPE o Intereconomía, pero estas cosas no son lo que parece, y tampoco creo que vaya a salir ninguna solución buena ni se vaya a cambiar de verdad el sistema.

El 15M posiblemente ya va a la deriva y será muy difícil encauzarlo. Pero se demostró que Donoso tenía razón.

Imagen de la acampada de HazteOir en Sol:

5913116414_10823fdd16_o.jpg

Iniciado por Kontrapoder

El 15M posiblemente ya va a la deriva y será muy difícil encauzarlo. Pero se demostró que Donoso tenía razón.

Imagen de la acampada de HazteOir en Sol:

5913116414_10823fdd16_o.jpg

Pero eso sí, estos son gente bien, bien vestida, buena familia, buenos modales, marketing bien diseñado, y siempre detrás de la policía y no delante. Gente indignada desde luego, pero no con el sistema, no con el aborto, no con los partidos, sino sólo indignados de que ZP no les de un duro. Que han ido a la Plaza del Sol a vender que el programa del provida consiste en estar en contra del PSOE y sólo del PSOE. Y los políticos del PP, recibidos como héroes, justo en frente de la sede que financia más abortos de toda España, la de Esperanza Aguirre. Y por supuesto, rogando el apoyo de los medios amigos, que lo importante de verdad es salir en la tele.

Y lo preocupando es que hay gente que se sentiría más cómoda con estos perroflautas católicos vendidos al liberalismo que con los indignados que han apaleado a políticos, partidos medios y titiriteros de todos los signos.

Pues yo, prefiero la compañía de la gente honesta que la de hipócritas. Por muy católicos que sean los hipócritas.

Iniciado por Donoso

Pero eso sí, estos son gente bien, bien vestida, buena familia, buenos modales, marketing bien diseñado, y siempre detrás de la policía y no delante. Gente indignada desde luego, pero no con el sistema, no con el aborto, no con los partidos, sino sólo indignados de que ZP no les de un duro. Que han ido a la Plaza del Sol a vender que el programa del provida consiste en estar en contra del PSOE y sólo del PSOE. Y los políticos del PP, recibidos como héroes, justo en frente de la sede que financia más abortos de toda España, la de Esperanza Aguirre. Y por supuesto, rogando el apoyo de los medios amigos, que lo importante de verdad es salir en la tele.

Y lo preocupando es que hay gente que se sentiría más cómoda con estos perroflautas católicos vendidos al liberalismo que con los indignados que han apaleado a políticos, partidos medios y titiriteros de todos los signos.

Pues yo, prefiero la compañía de la gente honesta que la de hipócritas. Por muy católicos que sean los hipócritas.

De un tiempo a esta parte observo dos cuestiones que me tienen muy intrigado: ¿qué pasa por ir bien vestido? ¿es que ducharse a diario, usar colonia o llevar los pantalones con raya marca la ideología? La otra cuestión es que se ataca mucho al PP, bien, normal, pero no gusta tanto que se ataque al PSOE, ¿por qué? ¿acaso no es el peor --no el único--, de los partidos anticatólicos? ¿acaso España les importa un rábano con chorreras?

Personalmente no me importa la vitola que cada cual quiera tener, pero prefiero gente aseada ya que no es condición "sine qua non" ser un desastrado para ser honesto. Y, personalmente, el PP a mi me ha perjudicado mucho desde su fundación, pero el PSOE me resulta absolutamente insufrible, no los puedo ver ni en pintura.

Lo que opinaban los dirigentes de HazteOir sobre los acampados:

hojacampada_thumb%25255B22%25255D.jpg

Toda una muestra de coherencia.

Por cierto, muy recomendable también este artículo de infoCaótica sobre los perroflautas de derechas (también conocidos como gatoflautas), con capturas de Luis Fernando cazado en la misma actitud:

infoCaótica: Perroflautas

No entiendo por que os cebais tanto con el canal Intereconomia. Todos sabemos que el movimiento 15 M a la postre no va a servir para nada. En cambio, si me parece muy positivo que un canal de television (por muy derecha liberal democratica postfranquista a la que se pueda catalogar a sus contertulios) retransmita en directo las misas del Valle de los Caidos; que en sus anuncios propagandisticos insinue que los "gays" no son normales o se defienda a las FF.AA. citando a Calderon de la Barca; que llame crimen al aborto; que tenga un programa de historia en el que se hable por ejemplo de la Division Azul sin denigrar su memoria; que tenga otros dirigidos por Jose Javier Esparza o Juan Manuel de Prada o que no tenga problemas en entrevistar cordialmente a alguien como Josep Anglada, no como Fedeguico que se nego a entrevistar al "yerno de Blas Piñar".

Porque no olvidemos que no todos los españoles conocen foros como Hispanismo.org o leen blogs tradicionalistas, pero si que tienen todos un televisor que sintoniza Intereconomia, que por muchas pegas que podamos ponerle, tiene aspectos positivos que no se habian visto antes en ningun otro canal de television (por algo lo quieren cerrar) y si alguno de estos valores buenos que emana este canal (aunque desprenda otros malos) alcanza a la juventud española, tan apatrida y desarraigada, algo habremos ganado.

Iniciado por Rodrigo

No entiendo por que os cebais tanto con el canal Intereconomia. Todos sabemos que el movimiento 15 M a la postre no va a servir para nada. En cambio, si me parece muy positivo que un canal de television (por muy derecha liberal democratica postfranquista a la que se pueda catalogar a sus contertulios) retransmita en directo las misas del Valle de los Caidos; que en sus anuncios propagandisticos insinue que los "gays" no son normales o se defienda a las FF.AA. citando a Calderon de la Barca; que llame crimen al aborto; que tenga un programa de historia en el que se hable por ejemplo de la Division Azul sin denigrar su memoria; que tenga otros dirigidos por Jose Javier Esparza o Juan Manuel de Prada o que no tenga problemas en entrevistar cordialmente a alguien como Josep Anglada, no como Fedeguico que se nego a entrevistar al "yerno de Blas Piñar".

Todo eso estaría muy bien si a renglón seguido no exhortasen a votar al PP, marginando y vituperando a cualquier opción alternativa a su derecha. Al nieto de Blas Piñar --que es básicamente un neocon, como ellos, sólo que lastrado por el apellido-- le llegaron a espetar que los ultraderechistas eran igual que los etarras. Pueden que sean mejores que Fedeguico, pero tampoco mucho mejores. Observa cómo ha cambiado el discurso de Esparza y de García Serrano desde que entraron en la cadena. A poco que se estudie, el objetivo de Intereconomía es que el PP se lleve siempre "El Gato al Agua", mantener a la derecha sociológica en el redil y amaestrar a los pocos intelectuales disidentes que va fichando. Esperemos que el próximo no sea Juan Manuel de Prada.

De todas formas, mi critica no iba hacia el hecho de que Intereconomía se acerque por allí a dar su particular versión. El problema es que los de HO inviten a políticos del PP a sus "acampadas provida" y los muestren como paladines de la causa en medio de vítores. Los perroflautas por lo menos tienen la decencia de abuchear y zarandear a los Cayo Lara cuando se acercan por allí a cosechar votos. Es en ese sentido que digo que el diagnóstico de Donoso fue certero. Les has faltado tiempo a los acampados provida para hacerse la foto con los políticos del PP.

No sé quien era, pero hoy en TeleMadrid, con motivo de una crónica de sus noticias sobre este asunto de H.O., aproximadamente ha dicho que "espera que el PP derogue esta ley del aborto y todas las otras leyes anteriores". Será que todavía queda gente ingenua en el mundo.

En las jornadas que llevan allí plantados con su carpa informativa, los de H.O. han recibido algunas visitas de "tiorras -falangistas, sin duda del 15-M-, partidarias del aborto". Los han rodeado de un anillo de "polvos mágicos de la bruja Pepis" advirtiendo que esa gente son de pensamiento único, y al grito de nosotras parimos, nosotras decidimos.

Pero, esta parida pareada que tanto les gusta vociferar, tiene más miga de lo que parece, o sea, el que contribuye con el 50% del material genético, que ellas no rechazan, no tienen nada que decir. Y, por supuesto, "la consecuencia" o "el accidente", que se convierte en la víctima directa del comportamiento animal, de la "llamada de la jungla", de "su recipiente", todavía tiene menos que decir, protestar y decidir.

Y estas pedorras mentales tienen el tupé, el rostro de cemento armado, de afirmar que los opositores a su vesanía genocida, son de pensamiento único. ¡Manda sandías! Mi recomendación para ellas es que pasen por quirófano y se vacíen, o que se lo cosan.

Iniciado por Rodrigo

No entiendo por que os cebais tanto con el canal Intereconomia. Todos sabemos que el movimiento 15 M a la postre no va a servir para nada. En cambio, si me parece muy positivo que un canal de television (por muy derecha liberal democratica postfranquista a la que se pueda catalogar a sus contertulios) retransmita en directo las misas del Valle de los Caidos; que en sus anuncios propagandisticos insinue que los "gays" no son normales o se defienda a las FF.AA. citando a Calderon de la Barca; que llame crimen al aborto; que tenga un programa de historia en el que se hable por ejemplo de la Division Azul sin denigrar su memoria; que tenga otros dirigidos por Jose Javier Esparza o Juan Manuel de Prada o que no tenga problemas en entrevistar cordialmente a alguien como Josep Anglada, no como Fedeguico que se nego a entrevistar al "yerno de Blas Piñar".

Porque no olvidemos que no todos los españoles conocen foros como Hispanismo.org o leen blogs tradicionalistas, pero si que tienen todos un televisor que sintoniza Intereconomia, que por muchas pegas que podamos ponerle, tiene aspectos positivos que no se habian visto antes en ningun otro canal de television (por algo lo quieren cerrar) y si alguno de estos valores buenos que emana este canal (aunque desprenda otros malos) alcanza a la juventud española, tan apatrida y desarraigada, algo habremos ganado.

No cabe duda de que es una selección muy cuidadosa, Dios te guarde el ojo. Yo lo que quiero ver es qué va a pasar con todo el teatrillo cristiano de Intereconomía cuando el PP gane las elecciones y ya no haya que tener a los católicos pegados al PP. Mi previsión es que a todo eso se le va a dar la patada más pronto que tarde, hasta que vuelva a hacer falta. Pero bueno, si bien siempre quedará quien diga que es positivo que el señor del tiempo sea católico.

Interconomía tiene cosas buenas, pero son superficiales, en el fondo es sólo otro submarino al servicio de los enemigos de España. Justo al revés que con el 15M, que tenía cosas negativas en su superficie visible producto de lo variado de la gente que lo componía, pero tenía un núcleo de sana indignación popular contra la democracia del 78. Sistema al cual Intereconomía tiene lealtad absoluta e incuestionable.

Iniciado por Donoso

No veo a políticos del PSOE en la cabecera. Ni de IU. Ni de Bildu. Ni siquiera un triste orco o algún bicho feo de Mordor.

Es la manifiestación de ultraizquierda más decepcionante de la historia.

Pero bueno, siempre se puede adivinar algún detallito

Estáte atento a las crónicas televisadas del evento, y verás y oirás las declaraciones de la pro-etarra Ángeles Maestro, un bombón toda ella.