Tema: La Ciencia materialista no es verdadera ciencia, es fundamentalismo materialista

Es posible que estos galenos que tanto creen saber de política y de cuestiones sociales, nos expliquen algo sobre todo esto. ¿Pero les interesará estar al tanto de que sin saberlo son "colaboracionistas" con el NOM? Es decir, esto es lo que nos espera, y lo que podemos esperar, pero al enemigo se le combate allá donde se encuentre. Todo está conectado, todo está entrelazado.



‘Black Lives Matter’ y Covid: dos realidades conexas e interesadas

24/08/20

Sr. Director:

Interesante artículo de The New American por William F. Jasper.

El mundo entero se ha vuelto loco y los locos están a cargo del manicomio. Al menos así lo ve cualquier persona racional que examine las crecientes revoluciones que se han apoderado del planeta en el año 2020. Las revoluciones a las que nos referimos son la revolución Covid-19 y la revolución ‘Black Lives Matter’, que, combinadas, están causando sin precedentes estragos y destrucción -políticos, sociales, económicos, morales y espirituales- en todo el mundo.

Como mostraremos, estos dos trastornos aparentemente inconexos están estrechamente vinculados entre sí y no son más que las manifestaciones más recientes y profundas de una transformación revolucionaria global que ha estado en marcha durante muchos años. Ambas revoluciones están siendo avivadas y orquestadas por fuerzas elitistas que tienen la intención de deshacer a los Estados Unidos de América y extinguir la libertad como la conocemos en todas partes.

En sus famosas ‘Conferencias sobre la Revolución Francesa’, pronunciadas en la Universidad de Cambridge entre 1895 y 1899, el distinguido historiador y estadista británico John Emerich Dalberg, más conocido como Lord Acton, señaló: “Lo espantoso de la Revolución Francesa no es el tumulto, sino el diseño. A través de todo el fuego y el humo percibimos la evidencia de una organización calculadora. Los gerentes permanecen cuidadosamente ocultos y enmascarados, pero no hay duda de su presencia desde el principio”.

Uno de esos administradores revolucionarios fue el duque de Orleans Louis Philippe, el hombre más rico de Francia, jefe de la logia masónica del Gran Oriente y primo del rey Luis XVI. Como George Soros, Bill Gates, Michael Bloomberg y otros multimillonarios de hoy, Louis Philippe operaba a través de una red de Deep State que proporcionó la “organización calculadora” que diseñó y causó el caos asesino y el tumulto que envolvió a la Francia revolucionaria. Desde las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, el término “Estado profundo” se ha convertido en una expresión popular que se refiere a las fuerzas poderosas y turbias que operan en todo el gobierno federal, los principales medios de comunicación, el establecimiento político (de los dos partidos principales), los megabancos y las corporaciones, los think tanks y la academia, todo con el objetivo de sabotear la agenda pro-estadounidense de Donald Trump y destituirlo como presidente de los Estados Unidos por cualquier medio necesario.

El presidente Trump ha descrito correctamente a las fuerzas opuestas en este conflicto como globalistas contra nacionalistas, y ha apoyado públicamente a los nacionalistas, anunciando su posición de “Estados Unidos primero” y una negativa a ceder la soberanía nacional de Estados Unidos a las Naciones Unidas o cualquiera de sus países, esquemas para el gobierno mundial. Sin embargo, el conflicto nacionalista versus globalista no es meramente una lucha ideológica entre fuerzas oscuras e inidentificables; es una lucha con los organizados globalistas que tienen organizaciones y redes muy reales, identificables y poderosas que operan incesantemente para socavar y subvertir nuestra República constitucional y nuestra civilización de estilo cristiano.

La principal organización que lidera este esfuerzo globalista es el Council on Foreign Relations (CFR) con sede en la ciudad de Nueva York. Es la “confianza intelectual” y la cara pública de los sombríos internacionalistas del Estado Profundo que han estado presionando para sumergir a los Estados Unidos (y a todos los demás estados nacionales) bajo un gobierno mundial durante el siglo pasado. Como demuestran los gráficos adjuntos en las páginas 18-27, el CFR ha adquirido un poder e influencia incomparables no solo en nuestro gobierno, sino también en prácticamente todas las instituciones principales de nuestra sociedad. Desafortunadamente, muchos de los críticos del Estado Profundo no mencionan, ya sea por ignorancia o por miedo, el papel central del Consejo en las acciones del Estado Profundo. Pero esto es como quejarse del “crimen organizado” mientras se niega a mencionar a las familias de la mafia por su nombre. O quejarse de los males del narcotráfico mientras se niega a identificar a los cárteles de la droga y sus cabecillas. Regresaremos más adelante para una breve historia de cómo Deep State CFR logró su profunda y amplia penetración y control. Sin embargo, antes de hacer eso, veremos las dos revoluciones mencionadas anteriormente, y el papel protagónico que el Consejo de Relaciones Exteriores ha jugado en cada una de ellas para derrocar el sistema de gobierno estadounidense en favor de un orden socialista tanto a nivel nacional como global.

La tiranía se volvió viral

Por primera vez en la historia de la humanidad, el mundo entero ha quedado atrapado en un bloqueo global, a instancias de la Organización Mundial de la Salud de las Naciones Unidas. Esta acción sin precedentes se produjo debido a la liberación (supuestamente involuntaria) de un nuevo coronavirus por parte de Xi Jinping y la dirección del Partido Comunista de la República Popular China. El resultado ha sido que, en unos pocos meses, no sólo los Estados Unidos de América, sino el mundo entero, se ha abalanzado más hacia el control socialista-comunista de lo que podrían haber imaginado incluso los videntes políticos más previsores.

Los gobiernos en todos los niveles -local, estatal, nacional- se han apresurado a implementar medidas autoritarias (incluso totalitarias) que serían completamente impensables, excepto por la afirmación de que estas acciones son absolutamente necesarias para salvar a la humanidad de una “pandemia” singularmente mortal.

Los políticos, burócratas y “funcionarios de salud pública” han abrazado con entusiasmo sus nuevos poderes de Covid-19 para cerrar prácticamente toda la actividad humana normal; destruir millones de empresas y cientos de millones de puestos de trabajo; cerrar completamente o encadenar en gran medida el culto religioso; asumir y controlar totalmente los hospitales y la asistencia sanitaria; gastar billones de dólares; ordenar a todos que adopten reglas de “distanciamiento social”, “aislamiento”, máscara facial y otra reglamentación social; cancelar o reordenar completamente las elecciones; contratar a cientos de miles de “rastreadores de contactos” e instituir el monitoreo y la vigilancia orwelliana bajo el disfraz de rastreo de contactos Covid; exigir vacunas y seguimiento de la atención médica para trabajar, viajar o participar en cualquier comercio; y mucho más.


Esta revolución radical no habría sido posible sin la orquestación proporcionada por los políticos del CFR y sus cómplices académicos, empresariales y de los medios de comunicación. Han sembrado implacablemente el miedo y la histeria para consolidar y perpetuar esta enorme toma de poder, a pesar de que los descubrimientos reales de la ciencia, los hechos médicos reales, muestran que el Covid-19 no es ni de lejos tan mortal o contagioso como afirman los traficantes del miedo, y ciertamente no es grave. Suficiente para justificar sus mandatos dictatoriales.

Además de enaltecer a Tedros Adhanom, director general de la Organización Mundial de la Salud de la ONU (y una de las porristas más confiables de Beijing), y al Dr. Anthony Fauci, portavoz principal del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca, los esbirros de los medios de comunicación del CFR han promovido incesantemente la propaganda de la Fundación Bill & Melinda Gates. Bill Gates, uno de los multimillonarios más ricos del mundo, es un camarada cercano del dictador chino Xi Jinping y ha sido incluido en la élite Academia China de Ingeniería, un órgano encabezado por el “primer ministro” Li Kequiang, el jefe comunista “número 2” de China.


Además de ser el mayor financiador no gubernamental de la OMS, la Fundación Gates ha obtenido una influencia sin precedentes sobre los problemas de salud mundial al invertir miles de millones de dólares en agencias nacionales de salud, centros de investigación médica, institutos y universidades de todo el mundo que promueven la histeria pandémica de Covid: Harvard , Johns Hopkins, Universidad de Washington, Emory, Yale, Scripps, Cambridge, Oxford y muchos más. La fundación afirma estar comprometiendo “más de $ 350 millones para trabajar en Covid-19 a nivel mundial”. Los principales funcionarios actuales y anteriores de la Fundación Gates que son miembros del CFR incluyen a Mark Suzman, Margaret Hamburg y Christopher Elias. Bill Gates ha escrito para la revista CFR Foreign Affairs, y su fundación dotó a la cátedra Senior Fellow for Global Health del CFR, ahora ocupada por el ex asesor de la Fundación Gates, Thomas Bollyky. Gates es el principal patrocinador de GAVI, la Alianza Global de Vacunas e Inmunizaciones, encabezada por el miembro del CFR Seth Berkley. La Fundación Gates también es un patrocinador clave del Royal Institute of International Affairs (también conocido como Chatham House), el instituto hermano globalista del CFR en Gran Bretaña, al igual que las fundaciones Rockefeller, Soros y Bloomberg, todas las cuales están unidas con la CFR.

El vínculo entre las universidades estadounidenses y chinas va mucho más allá de las iniciativas de salud de Gates. Como ha estado informando The New American durante años, los miembros del CFR y sus corporaciones y fondos de cobertura han invertido miles de millones de dólares en universidades chinas y estadounidenses, mientras que los nuevos multimillonarios aprobados por el Partido Comunista Chino de China han estado haciendo lo mismo, fusionando a un profesional. El “lobby de convergencia” de China que promueve la línea de Beijing en toda la academia.

La Junta Médica de China, fundada y financiada por la Fundación Rockefeller, está dirigida por Lincoln C. Chen (CFR), quien, increíblemente, dijo en la Cumbre de Salud entre Estados Unidos y China en marzo de 2020: “Parece que China ha hecho todo bien hasta ahora con respecto al Covid-19”. La Cumbre de Salud entre Estados Unidos y China está presidida por William Haseltine (CFR). El coro CFR-Gates-OMS obedientemente regurgita y promueve la línea del partido dispensada por los propagandistas de Beijing, especialmente en lo que se refiere a lo que Estados Unidos y el mundo “deben” hacer para enfrentar el virus que el régimen comunista desató en el planeta. Y, da la casualidad de que cada uno de estos deberes nos acerca cada vez más a parecernos a la dictadura maoísta de la “República Popular” de China. La enormidad y la influencia de esta operación de propaganda del CFR desafía la exageración.

Tomemos, por ejemplo, a Thomas J. Bollyky y Charles A. Kupchan, becarios senior del CFR y profesores de la Universidad de Georgetown. Bollyky, exasesor de la Fundación Gates y de la OMS, es muy citado en estos días en los medios dominantes de CFR. En abril de 2020, Bollyky y Kupchan se unieron para escribir un artículo para CNN titulado “Trump y Xi deben unirse para luchar contra Covid-19”. Ese artículo se hace eco (y se refleja en) artículos y apariciones en los medios de otras luminarias del CFR que insisten en que la “crisis” de Covid debe usarse para construir una “gobernanza de la salud global”, al unísono con la China comunista.

Es el mismo mensaje enviado por el miembro principal del CFR (y hack del PCCh) Yanzhong Huang, en un artículo para Asuntos Exteriores titulado “Estados Unidos y China podrían cooperar para derrotar la pandemia: en cambio, su antagonismo empeora las cosas”. Lo mismo ocurre con el artículo de opinión en The Wall Street Journal del megaglobalista Henry Kissinger (CFR) titulado “La pandemia del coronavirus alterará para siempre el orden mundial”. Lo mismo ocurre con Never-Trumper Max Boot, un miembro senior del CFR y uno de los 2 conservadores” del Deep State Washington Post .

Boot ha utilizado su columna en el Post y su cuenta de Twitter para criticar implacablemente al presidente Trump por sus supuestos fracasos de liderazgo con respecto a la epidemia del virus, y para promover la línea Beijing-Gates-OMS. Lo mismo para el presidente del CFR, Richard Haass, los comentaristas de MSNBC Joe Scarborough (CFR) y Mika Brze-zinski (CFR), el Dr. Sanjay Gupta (CFR) de CNN, Judy Woodruff (CFR) de PBS, George Soros (CFR), la escritora científica Laurie Garrett (Miembro senior del CFR), el multimillonario de los medios Michael Bloomberg (CFR), el multimillonario CEO de Blackstone, Stephen A. Schwarzman (CFR), Tom Frieden (miembro senior del CFR para la salud global y exjefe de los CDC bajo el presidente Obama) y docenas más de sus Cohermanos del CFR, que inundan los imperios mediáticos dirigidos por los globalistas con adoctrinamiento Covid anti-Trump / pro-Beijing.

Presión desde arriba y abajo

Mientras luchaban con los miedos, las incertidumbres, las interrupciones y la devastación provocadas por la revolución Covid desde arriba, Estados Unidos y el mundo se vieron azotados por una segunda revolución desde abajo: una conflagración racial que utilizó como pretexto encendido la muerte de George Floyd, un hombre negro, a manos de un oficial de policía blanco de Minneapolis, el 25 de mayo. En respuesta, se incendiaron ciudades de todo Estados Unidos. Día tras día, semana tras semana, en decenas de ciudades, las “protestas” se convirtieron en violentos disturbios y saqueos. Como de costumbre, las principales víctimas de la quema, la destrucción y el saqueo son los residentes negros y de minorías, los dueños de negocios y los empleados de las comunidades que los manifestantes / alborotadores dicen representar.

Los medios de noticias falsas que cumplen con CFR convenientemente ignoran el hecho de que los fundadores y organizadores de ‘Black Lives Matter (BLM)’ se jactan de ser “marxistas entrenados”, han entrelazado sus demandas y propaganda con consignas y teorías marxistas, y han adoptado terroristas / revolucionarios comunistas (Karl Marx, Mao Tse-tung, Vladimir Lenin, Che Guevara, Assata Shakur, Angela Davis y Mumia Abu Jamal) como sus heroicos símbolos. Junto con sus aliados anarcocomunistas, en su mayoría blancos, propensos a la violencia, de Antifa (que afirman ser antifascistas, mientras emplean tácticas fascistas de libro de texto), los revolucionarios de BLM han secuestrado la indignación que han fomentado sobre el supuesto racismo institucionalizado de Estados Unidos para atacar a Estados Unidos, fundamentos del cristianismo, capitalismo de libre empresa y gobierno limitado bajo una república constitucional.

En cuestión de unas pocas semanas, el estado de derecho ha sido reemplazado por el gobierno de la mafia, ya que líderes políticos cobardes y / o traidores han ordenado a la policía que se retire y permitido que matones desenfrenados pisoteen los derechos de los respetuosos de la ley y amenazar la libertad y seguridad de todos. Lejos de apaciguar a los alborotadores, cada capitulación ante la turba sólo ha provocado nuevos atropellos, ya que siguen el consejo del revolucionario francés Georges-Jacques Danton a sus compañeros terroristas de París en 1792: “Necesitamos audacia, y aún más audacia, y siempre ¡audacia!”. Las audaces demandas de las turbas de BLM / Antifa pasaron rápidamente de "reformar la policía" a "desfinanciar a la policía" y "abolir la policía".

Pero no se ha detenido ahí. Insatisfechas, las turbas intensificaron sus frenéticos ataques y demandas: pero, al igual que la revolución Covid, la revolución BLM no podría haber tenido éxito en desgarrar tan rápidamente el tejido de nuestra sociedad sin la crucial "organización calculadora" de muchos operativos del Estado Profundo. Para empezar, las multitudes de BLM nunca hubieran despegado, excepto por las decenas de millones de dólares de George Soros (CFR), y muchos millones más de los grifos corporativos y de fundaciones de CFR. O considere, por ejemplo, Stewart M. Patrick, quien es miembro senior del CFR y director del Programa de Gobernanza Global e Instituciones Internacionales de la organización, así como un prolífico bloguero, conferencista y comentarista de medios. En su artículo del 15 de junio "Black Lives Matter - for Social Justice, and for America's Global Role", afirma, "El éxito del movimiento Black Lives Matter es fundamental, no solo para lograr una unión más perfecta en el hogar, sino también para promover la libertad y la dignidad humanas en todo el mundo ". Además, cita a voceros socialistas-comunistas antiamericanos en la ONU como para legitimar acusaciones extravagantes de racismo y violaciones de los derechos humanos en Estados Unidos.

O tomemos al miembro senior del CFR David J. Scheffer, profesor de derecho en la Universidad Northwestern y principal arquitecto de la Corte Penal Internacional de la administración Bill Clinton, una institución de la ONU destinada a despojar a los ciudadanos estadounidenses de sus protecciones constitucionales y someterlos a la "justicia" de la ONU. En repetidas ocasiones critica el “racismo” supuestamente arraigado en nuestro país y argumenta que debemos aceptar el “derecho internacional” en virtud de los tratados de la ONU para ser buenos ciudadanos del mundo. Estos ejemplos podrían multiplicarse, literalmente, miles de veces.

Una de las demostraciones más potentes (e inquietantes) de la influencia del CFR ha sido su capacidad para hacer surgir una serie de generales y almirantes retirados para criticar abiertamente (o condenar abiertamente) al presidente Trump, especialmente en lo que respecta a sus declaraciones y acciones en respuesta al BLM. / Revolución y disturbios de Antifa. Algunos de ellos incluso insinúan sediciosamente que podrían favorecer un golpe militar para destituir al presidente por la fuerza. Uno de los llamamientos más escandalosos en este sentido provino del general retirado John Allen (CFR, y ahora presidente de la Brookings Institution, izquierdista-globalista), quien escribió una mordaz perorata anti-Trump y pro-BLM para la revista Foreign Policy alineada con CFR. Otro vino del almirante retirado William McRaven en The New York Times. Más explosiones han venido del almirante retirado James Stavridis (CFR, ahora un oficial en el globalista e inmensamente rico Carlyle Group) en Time , así como del almirante retirado Michael Mullen (CFR) y el general retirado Michael Hayden (CFR). Aún más ataques devastadores provienen de los generales James Mattis, Barry McCaffrey y otros que no son miembros del CFR pero que han recibido posiciones para disparar sus salvas desde las plataformas de medios del CFR. Este nivel de actividad sediciosa y traidora sin precedentes por parte de los oficiales generales es más que indignante, e indica que los miembros del Estado Profundo están haciendo todo lo posible para echar a pique no solo a Donald Trump sino también a la República de Estados Unidos.

CFR, Club for Revolution

Este increíble drama que se desarrolla ante nuestros ojos no se ha producido de la noche a la mañana. Es el trabajo de una camarilla de élites gobernantes del “Estado profundo” que ha controlado tanto a los partidos demócrata como a los republicanos durante décadas, y ha integrado a sus operativos en nuestras instituciones políticas, financieras, industriales, educativas, culturales, militares y de inteligencia.

El Consejo comenzó a tomar forma durante la Primera Guerra Mundial. Después de esa conflagración, los globalistas organizados intentaron imponer la Liga de Naciones en un mundo cansado de la guerra, como su "primer intento en el Orden Mundial". Cuando el Senado de los EE. UU. se resistió a ceder la soberanía a la Liga y se negó a ratificar el tratado de la Liga, los globalistas emprendieron el proyecto a largo plazo de crear la infraestructura organizativa necesaria que pudiera usurpar gradualmente el control sobre las palancas de poder político de Estados Unidos y proporcionar la propaganda necesaria para superar la “obsesión” de los estadounidenses por la libertad y la independencia. Fundado formalmente en 1921 con el respaldo financiero de los titanes de Wall Street y los ideólogos globalistas, el CFR funcionó en segundo plano y permaneció en gran parte invisible para el público en general hasta la década de 1970. Aunque algunas de las fortunas estadounidenses más famosas financiaron el Consejo (JP Morgan, Carnegie, Rockefeller, Ford), el CFR era prácticamente desconocido fuera de los círculos bancarios y políticos, incluso cuando su revista, Foreign Affairs, se convirtió en la biblia de la política gubernamental y los miembros asumieron cada vez más control sobre nuestras instituciones críticas. Como demuestran ampliamente los gráficos que acompañan a este artículo, los miembros del CFR han reclamado de manera desproporcionada no solo nuestra Oficina Oval de la Casa Blanca, sino también nuestro Consejo de Seguridad Nacional, nuestros Departamentos de Estado, Tesoro y Defensa, y la mayoría de los demás puestos importantes del Gabinete.

John J. McCloy, amigo y asesor de nueve presidentes de EE. UU. y conocido como "el presidente del establecimiento", se desempeñó como presidente del CFR de 1953 a 1970. En una entrevista con The New York Times, recordó el método por el cual pobló las filas del gobierno con miembros del CFR. “Siempre que necesitábamos un hombre, revisábamos la lista de los miembros del Consejo y llamamos a Nueva York”, dijo McCloy.

Más recientemente, Hillary Clinton ha rendido homenaje a la influencia del CFR. Como secretaria de estado del presidente Obama, fue oradora destacada en la inauguración de la nueva sede del CFR en Washington, DC, en 2009. “He estado con frecuencia en ... la nave nodriza en la ciudad de Nueva York, pero es bueno tener un puesto de avanzada del Consejo, justo al final de la calle del Departamento de Estado ”, dijo. "Recibimos muchos consejos del Consejo", continuó Clinton, "así que esto significará que no tendré que ir tan lejos para que me digan lo que deberíamos hacer y cómo deberíamos pensar en el futuro". Sí, el Consejo es mucho más que un mero "grupo de expertos", como se suele describir; ha estado eligiendo a nuestros funcionarios públicos y diciéndoles qué pensar y qué hacer desde hace bastante tiempo.

Pero, gradualmente, los estadounidenses se han ido haciendo más inteligentes con la agenda subversiva y antiamericana del CFR. Libros como Tragedy and Hope del historiador de Georgetown Carroll Quigley, The Invisible Government del ex agente del FBI y erudito constitucional Dan Smoot, None Dare Call It Conspiracy del popular autor Gary Allen, The Insiders de John F. McManus, Kissinger on the Couch de Phyllis Schlafly y el almirante Chester Ward, Las sombras del poder de James Perloff y En las sombras del estado profundo por Arthur R. Thompson han levantado la tapa sobre las actividades del Consejo, revelando su apoyo incondicional a los regímenes comunistas en el extranjero, así como el apoyo a los programas del Gran Gobierno en casa. Además, el CFR se ha distinguido por entrenar de manera confiable a todos sus grandes cañones para atacar y difamar a los anticomunistas, particularmente al senador Joseph McCarthy, otros miembros de la Cámara y el Senado que estaban investigando actividades comunistas, y organizaciones patrióticas como The John Birch Society. . Estos individuos y grupos estaban siendo calumniados implacablemente como "racistas", "fascistas" y "nazis" mucho antes de que Donald Trump fuera sometido al mismo linchamiento de etiquetas.

La elección del presidente Trump y su anunciada intención de revertir el curso suicida en el que los globalistas habían puesto a nuestra nación ha provocado que el CFR movilice todos sus inmensos recursos para descarrilarlo. Por lo tanto, su armada de medios de noticias falsas (The New York Times, The Washington Post, Huffington Post, Time , CNN, CBS, PBS, etc.) y sus controladores de redes sociales Big Tech (Google, YouTube, Twitter, Facebook, Instagram, etc.) han mantenido un festival de odio sin parar contra Trump, mientras que los burócratas del Estado Profundo del CFR en todas las agencias federales sabotean la agenda de Trump, y las enormes corporaciones alineadas con el CFR y las fundaciones exentas de impuestos derrochan miles de millones de dólares en organizaciones de izquierda de AstroTurf para dar la aparición de apoyo popular a los fanáticos "manifestantes".

La libertad nunca ha estado en mayor peligro. La revolución CFR por el control mundial se está moviendo hacia su fase final, pero los globalistas no tienen todos los ases que necesitan. De hecho, con su actual prisa y torpeza, están revolviendo a un coloso dormido. Si suficientes patriotas con mentalidad de libertad ponen todos sus esfuerzos, oraciones y recursos en la batalla ahora para despertar, educar y activar a sus conciudadanos, aún podemos salvar la libertad.

https://www.hispanidad.com/cartas-al...20618_102.html

En una reacción que más parece una rabieta, El Consejo de Médicos decide abrir un expediente a la plataforma Médicos por la Verdad por ser "negacionistas". ¿De verdad? ¿no será porque no tragan con la verdad impuesta desde las instancias gubernamentales, esas mismas que tenían un gabinete fantasma de asesores fantasmagóricos o ectoplasmas simonianos pesoístas, a diferencia de todos estos matasanos colegiados? Nadie niega las medidas precautorias, es más ¿por qué durante la época de gripes no recomiendan también el uso de mascarillas, guantes, gafas y traje de buzos, incluidas las aletas?

Han fallecido 50 mil personas, sí, todas de lo mismo, dicen, ¿de lo mismo o de diferentes patologías complicadas con el Corovid-19 del que se sigue sin saber su origen exacto? Y han fallecido 60 facultativos, pero es que la profesión de médico según área y especialidad elegida puede ser de alto riesgo. El caso es que también habría que que saber cuántos religiosos y religiosas mueren al año en las misiones o en servicios asistenciales, pero ante eso nos ponemos las gafas de la ONCE, ¿verdad señores de dichos Colegios? No nos toquen más las narices, queremos saber qué dicen, en base a qué principios científicos, tan empíricos como los que practican ustedes, justifican esos "pseudonegacionistas" lo que están poniendo en duda, pues nuestra salud es cosa nuestra, de nuestra propiedad, ¿o es que hay que empezar a enumerar las meteduras de pata de ustedes incluidos los muertos que provocan sus errores?

Recomiendo la lectura de los comentarios de los lectores del artículo, porque esa es la postura cada vez más generalizada de la gente.



El Consejo de Médicos abre un expediente a la plataforma negacionista ‘Médicos por la Verdad’


OKDIARIO28/08/2020

El Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de España (CGCOM) ha iniciado los trámites de apertura de expediente informativo a la plataforma negacionista ‘Médicos por la verdad’ a iniciativa de la Comisión Permanente de la corporación, para que examine «el objeto de dicha organización, lo que representa y sus acciones, por si existe algún comportamiento que vulnere los artículos recogidos en el Código Deontológico».

A través de un comunicado, el CGCOM recuerda que entre sus principios y objetivos se recoge «velar y trabajar para el mantenimiento de una correcta actitud y una buena praxis médica de todos los profesionales y que las críticas deben estar basadas en la evidencia y el conocimiento experto para no poner en riesgo la salud de todos».

Esta solicitud está en línea con la de otros colegios de médicos que ya han abierto expedientes a distintos profesionales negacionistas por los mensajes difundidos a la población general en contra de las actuales medidas de prevención y promoción de la salud pública contra el COVID-19, que pueden poner en riesgo la salud de todos los ciudadanos. «Uno de los fines de los colegios de médicos es garantizar que los médicos no sólo tienen las competencias adecuadas, sino también una actitud profesional basada en el mejor conocimiento», recuerda el presidente del CGCOM, Serafín Romero.


El pasado 25 de agosto, el Foro de la Profesión Médica, ante las manifestaciones efectuadas por los denominados movimientos negacionistas del coronavirus, entre los que se encuentran algunos profesionales médicos, hizo público un comunicado en el que ponía de manifiesto que ante el actual contexto de pandemia, «estas actuaciones pueden generar una importante alarma social y pueden alentar de manera irresponsable a la desobediencia civil, además de ser contrarias a la evidencia científica existente».

«Las manifestaciones de estos médicos negacionistas pueden suponer un grave peligro para la salud pública, pudiendo violar las normas deontológicas de la profesión médica y por tanto ser susceptibles de la apertura del correspondiente expediente disciplinario. Este comunicado se suma al de otras sociedades científicas y asociaciones que han mostrado su inquietud y alarma ante este tipo de movimientos negacionistas», resaltan.


Desde hace meses, el CGCOM a través de diferentes campañas y comunicados ha recordado la crucial importancia de medidas sencillas pero esenciales como son mantener la distancia de seguridad entre los ciudadanos de al menos dos metros; uso adecuado de la mascarilla; extremar las medidas higiénicas y lavarse las manos con mucha frecuencia; evitar los espacios cerrados y las concentraciones de personas, para no volver a los peores momentos de una pandemia que ha causado decenas de miles de muertos en España, entre ellos, más de 60 facultativos en el ejercicio de su profesión.

https://okdiario.com/sociedad/consej...vid-19-6072498


Ante esta avalancha de amenazas cabe hacerse una pregunta lógica: ¿Qué ganan estos profesionales de la Medicina cuando lo sencillo, cómodo y hasta egoísta, sería desentenderse de todo y seguir los dictámenes totalitarios de sus Colegios profesionales? Hasta donde se puede ver no ganan nada, sólo que se les abra la puerta a expedientes sancionadores y hasta el riesgo de perder la licencia para ejercer. Repito: ¿QUÉ GANAN? Pues si no ganan nada al menos se merecen EL RESPETO de ser escuchados PÚBLICAMENTE.

Pues si la tendencia sigue, van a tener que abrir campos de concentración. Y el asunto radicará en quien encierra a quien.



Por el coronavirus hacia el totalitarismo: primer detenido en España por “negacionista”

Por ahora no le fusilan pero le pueden caer tres años de cárcel por delitos de odio.

Eulogio López 28/08/20 16:45



En un pueblo de Zaragoza, Cuarte de Huerva. La Guardia Civil ha detenido con esposas, ‘comme il faut’, a un pérfido negacionista.

Por negacionista no se entiende a quien niega la pandemia, sino a todo aquel que se atreve a poner en solfa alguna de las tesis del poder del consenso letal creado por el Nuevo Orden Mundial (recuerden que la pandemia es global). Por ejemplo, si alguien se opone al uso de mascarilla, tal y como aseguraba el Gobierno hace cuatro meses (la mejor mascarilla es la distancia social, dijo Simón) es un negacionista y atenta contra la salud pública.

Según costumbre, la noticia se ha ido puliendo con las horas pero el mensaje inicial ha quedado: si te opones a la tesis oficiales sobre el Covid, te encerramos
Y si alguien se atreve a no obedecer las incontables y cambiantes normas contra el virus, que no han logrado detenerlo, se trata de un irresponsable, y un insolidario… que debe ser recluido en prisión. Vamos, que debe ser detenido y encarcelado. Hay que neutralizar al delincuente.

Con el paso de las horas, el negacionista detenido ante las cámaras de TV que casualmente estaban por allí, pasó de negocionista a injuriador en las redes sociales y, de guinda, en la última información escuchada, nos aseguran que podría cometer actos de violencia en cualquier momento. ¿A que no?

Por ahora no le fusilan -la pena capital no está bien vista- pero le pueden caer tres años de cárcel por delitos de odio.


Según costumbre, la noticia ha ido cambiando de tono con las horas pero el mensaje inicial ha quedado: si te opones a la tesis oficiales sobre el Covid, te encerramos.

Es la clave del Nuevo Orden Mundial (NOM), que ha resucitado el delito de opinión: se puede decir todo pero hay cosas que no se pueden decir. Por ejemplo, todo lo que nos resulte políticamente incorrecto. Vamos, todo los que contradice las tesis oficiales resulta conspiranoide y negacionista. Por el coronavirus hacia el totalitarismo. Se trata de convertir al discrepante en delincuente.

En situaciones de normalidad esta tiranía majadera no podría ni plantearse pero la pandemia nos ha vuelto a todos histéricos. Y entonces…


https://www.hispanidad.com/enormes-m...20718_102.html

Cuando empiece la Resistencia se extrañarán. Por mi parte tengo mucha más fe y convicción en esto otro:

"Sabéis bien que el día del Señor llegará como ladrón en la noche. Cuando se dicen <<PAZ y SEGURIDAD>>, entonces, de improviso les sobrevendrá la ruina como los dolores del parto a la preñada, y no escaparán."

(Tes. 5, 2-3)