Tema: Empacho ecuménico

FALSO, ESTO ES MENTIRA


Esto es rotundamente falso, la única vez que Cristo invitó a alguien a su mesa (ojo, invitó y no que fuera invitado) lo hizo a sus discípulos para llamarlos amigos y darse a sí mismo como alimento.
Tras la resurrección Jesús come una y otra vez con sus discípulos. Son anuncios de la Eucaristía que vivían ya las primeras comunidades. Esto no es más que politiqueo de un Papa con los judíos.
Lo cual no quiere decir que Cristo no quiere que los judíos vengan a su mesa. Los quiere ahí más que nadie, pero previamente han de creer en Él y confesarle como Dios y Señor.

FALSO, ESTO ES MENTIRA | Ecce Christianus

Las ideas democráticas lo han infectado absolutamente todo en nuestras vidas. Ya no quedan resquicios de salud, salvo este foro magnífico (aunque también pretenden colarse dentro de él los enemigos). El mismo raciocinio de las gentes está contaminado por este conjunto de falacias, y ya nadie parece poder encontrar por sí mismo el camino correcto. Ni Lucifer en persona, hubiera urdido un plan más efectivo para confundir a las gentes de la tierra. Aunque, sin duda estoy diciendo tonterías, ¿qué hago yo ahora dudando de ello, con la que está cayendo?.

¿Quién, sino Satanás podría estar detrás de todo esto?.

Un saludo

EMPACHO ECUMÉNICO. ¡Qué escándalo forma esto!.

Aun cuando quieran conciliar lo inconciliable no lo lograrán, porque como dice San Pablo: "qué tiene que ver la luz con la oscuridad."

Si nunca se vio esto en el mundo antiguo, cuando romanos y griegos adoraban diosas y dioses, y los católicos al verdadero Dios. Qué dilema que hoy quieran abrazar éstos todas la religiones hacia lo ecuménico. Me pregunto yo ¿hace cuánto que ya olvidaron o dejaron de obedecer el mandato de nuestro Señor de "predicar el Evangelio a toda creatura"?, que mal que ya se hayan olvidado, por hacer reuniones con herejes y paganos.

Iniciado por jasarhez

Ya no quedan resquicios de salud, salvo este foro magnífico (aunque también pretenden colarse dentro de él los enemigos).

Sí, yo también me he dado cuenta. Por poner un ejemplo, hay gente que rechaza la bimilenaria infabilidad papal para poder justificar su no obediencia a los últimos papas, en vez de rechazarlos como antipapas y respetar la infabilidad (extraordinaria y ordinaria) de todos los papas de la historia.

Iniciado por tintaverde

Sí, yo también me he dado cuenta. Por poner un ejemplo, hay gente que rechaza la bimilenaria infabilidad papal para poder justificar su no obediencia a los últimos papas, en vez de rechazarlos como antipapas y respetar la infabilidad (extraordinaria y ordinaria) de todos los papas de la historia.

Es un problema, para mi, muy difícil de solucionar. La roca firme se tambalea... ¿Qué hacer cuando cualquier papa de los de hoy en día aparentemente contradice de manera abierta, todo lo dicho por el papado habido durante los últimos dos mil años?. Porque, a la vez, tengo la intuición de que abrazar las tesis sedevacantistas es una postura errónea. Pero sí digo como dice mi madre en otros temas: "a mi que me dejen de historias... lo que toda la vida ha sido blanco, ahora no van a venir a decirme que es negro y esperar que yo me quede tan tranquila, y además... que luego, me lo crea. ¡Parece que quieren volvernos a todos locos!. Esto parece de 'chunga'...". Porque es un auténtico dilema. Es como si educas a tu hijo diciéndole toda la vida que tal cosa no se hace, y de pronto un día le dices que es muy recomendable hacerlo. Lo único que consigues es dañar la educación y, quizás hasta, la salud mental de tu pobre hijo. Y si éste ya va teniendo algún uso de razón, lo más razonable sería que llegara a pensar que su padre chochea y está perdiendo el juicio, cuanto menos...

Pues, yo creo que a los hijos de nuestra querida Santa Madre Iglesia, comienza a pasarnos desde hace algunos años, más o menos, lo mismo. Y quizás, por esto también se expliquen tantísimas crisis de fé como las que hay ahora mismo. Hace falta una actitud cuasi numantina para continuar todavía en la brecha... Es la peor crisis de la historia de la Iglesia. Pero todo ésto ya estaba de antemano predicho, no tenemos más que leer la Biblia: "hemos de perseverar".

Un saludo

El 13 de octubre de 1884, el Papa Leo XIII había finalizado la celebración de una Misa en unas de las capillas privadas del Vaticano. Parado ante el pie del altar, de repente se tornó pálido y cayo al suelo, aparentemente víctima de una apoplejía o un ataque al corazón. Sin embargo, ninguna dolencia fue la causa de este ataque. Era una visión del futuro de la Iglesia que él tantísimo amaba. Después de algunos minutos sumido en lo que parecía un estado de coma, revivió y les dijo a todos los que estaban a su alrededor: "¡Oh, que horrible visión se me ha permitido ver!".

Lo que el Papa Leon XIII vió, tal como fué contado mas tarde por aquellos que hablaron con él en el momento de la visión, era un periodo de mas de cien años cuando el poder de Satanás alcanzaría en el mundo su zenit. Leon XIII fué tan afectado por esta terrible vision que, después de tan solo media hora, llamó al Secretario para la Congregación de Ritos y le entregó una oración para que fuera enviada a todos los obispos del mundo, indicándoles que, bajo mandato expreso del Papa, ésta debía ser recitada siempre después de cada misa.

Esta práctica fué obligatoria justamente hasta después del último concilio... Es casi imposible no ver la mano del Maligno detrás de todos los acontecimientos que después han ocurrido.

San Miguel Arcángel, defiéndenos en la lucha,

sé nuestro amparo contra la perversidad

y asechanzas del demonio;

que Dios humille su soberbia.

Y Tú, Príncipe de la Milicia Celeste,

arroja al infierno a Satanás y demás

espíritus malignos que vagan por el

mundo para la perdición de las almas.

Amén

Sólo en las misas tradicionales (o sea, las misas de verdad) se sigue rezando esa oración al final.

Y esta oración es buena para rezarla en muchas situaciones, no sólo en misa.