Tema: Nuestros cazas de combate

Era de justicia, ya que se había abierto el hilo de los principales buques de guerra, abrir uno con nuestros cazas de combate



HARRIER de la ARMADA ESPAÑOLA









EUROFIGHTER TYPHOON







McDONNELL-DOUGLAS F 18 "HORNET"







DASSAULT F1 MIRAGE

El C-101.

Iniciado por mazadelizana

El C-101.

Es verdad, de la Patrulla Águila

Reliquias del pasado:


HA 200 SAETA





HA 220 SUPER SAETA





LOCKHEED T33 SHOOTING STAR





F 86 SABRE "PATRULLA ASCUA"






LOCKHEED F104 STARFIGHTER

Iniciado por Reke_Ride

Es verdad, de la Patrulla Águila

No sólo. Es el aparato de instrucción para vuelo en reactores en la AGA, los "afortunados" gaviotos, antes eran 15, seguirán después de recibido el despacho de Teniente el entrenamiento en los F-5 de Talavera.

En realidad el intento de supresión de la Cruz de Borgoña no es un despiste de unos rojos revanchistas, sino que todo es el mismo plan malicioso del que, por acción u omisión, tantos "militares" han formado parte haciendo el juego a unos políticos que destrozan la Patria bajo la complaciente mirada del felón usurpador de la Zarzuela.

De todos modos, la iniciativa de esos mierdas "talibanes" (como decía Hyeronimus, porque no tienen otro nombre) ha quedado en agua de borrajas...creo.

El problema es que todas la aeronaves del primer mensaje son de fabricacion extranjera, lo cual no es motivo de orgullo.

En la nueva España que es la vieja, soberana y con futuro, se hablaría de los cazas tipo Pelayo y Almogávar, de los submarinos nucleares clase Lepanto y de los misiles balísticos intercontinentales Santiago y Santa Bárbara.

Sugerencia: este hilo debería llamarse: "Nuestros" cazas de combate.

Iniciado por Cavaleiro

En la nueva España que es la vieja, soberana y con futuro, se hablaría de los cazas tipo Pelayo y Almogávar, de los submarinos nucleares clase Lepanto y de los misiles balísticos intercontinentales Santiago y Santa Bárbara.

La verdad es que sería un puntazo,pero para sacar cazas propios y competentes se necesita mucho dinero y aquí por desgracia,la inversión aeronautica para el desarrollo de un caza propio es prácticamente inexistente.

Lo de los subamarinos nuclerares no se puede a día de hoy,además mejor que los nucleres en mi opinión son los de motor que funciona con hidrógeno, y los misíles balísticos intercontinentales se puede tener unos cuantos pero vale mucho y el gobierno no va gastar tanto dinero en misíles.

Bonitos cacharros

De todos modos, yo personalmente preferiria que se gastara menos dinero en el ejercito, y que ese dinero se invirtiera en causas sociales.

Saludos

¿Más?,si España es el país que menos invierte en el ejército con proporción a su PIB de Europa.
En los social invierten mucho lo que pasa se invierte mal y hay mucho mangante de por medio.

Iniciado por Ahari jokua

Bonitos cacharros

De todos modos, yo personalmente preferiria que se gastara menos dinero en el ejercito, y que ese dinero se invirtiera en causas sociales.

Saludos

Yo trabajo en la enseñanza pública hermano, ¿sabes cuántos millones de euros se tiran a la basura cada curso para "lograr" NADA, por que demasiados jóvenes lo único que saben hacer es usar el preservativo o aprenderse el camino de la "disco" ?

Un país como éste no puede permitirse el lujo de tener un sector importantísimo de su juventud entretenida en ser unos parásitos. El Ejército, en cambio, cumple con una labor social de primer orden. Este es un aspecto que quienes no habeis hecho ni la mili desconoceis por completo, bastante tenéis con aguantar la verborrea demagógica de los de siempre.

Una solución para que las Fuerzas Armadas dispusieran de medios sería que éstas tuvieran suficiencia industrial propia. El armamento lo pagarían los compradores, coste militar para los españoles = cero; Ejércitos dotadísmos del armamento más moderno y sofisticado. Pero para eso tiene que haber estadistas, no politicastros chupópteros inútiles y carísimos para nuestros bolsillos... ¡qué trabajen como los demás! ¡Hala, a sus casas! No son otra cosa que un enorme perjuicio para la Patria.

Iniciado por Valmadian

Pero para eso tiene que haber estadistas, no politicastros chupópteros inútiles y carísimos para nuestros bolsillos... ¡qué trabajen como los demás! ¡Hala, a sus casas! No son otra cosa que un enorme perjuicio para la Patria.

Tolmente de acuerdo contigo,ahora bien,de aquí a que salga un solo estadista como Dios manda,ya podemos esperar,porque viendo esa bandarria de politicos que no tienen la secundaria en su mayoria y están en puestos muy elevados(algunos son ministros) y lo único que hacen es engordar sus barrigas y sus cuenta corriente,mientras este país se va a la real mierda en todos los aspectos.

Iniciado por JCC

La verdad es que sería un puntazo,pero para sacar cazas propios y competentes se necesita mucho dinero y aquí por desgracia,la inversión aeronautica para el desarrollo de un caza propio es prácticamente inexistente.

Lo de los subamarinos nuclerares no se puede a día de hoy,además mejor que los nucleres en mi opinión son los de motor que funciona con hidrógeno, y los misíles balísticos intercontinentales se puede tener unos cuantos pero vale mucho y el gobierno no va gastar tanto dinero en misíles.

Sería más que un puntazo, sería posible si el PIB no se fuera en corruptelas y subcontratas, y si las políticas sociales no se destinaran a promoción de la vagancia, la inmigración y el islamismo.

El caso es que España está mucho más indefensa de lo que parece, y además aislada diplomáticamente (se vio con la Marcha Verde y con el amago alahuita sobre Perejil).

Submarinos, ICBMs y lo que haga falta para defender España y la Cristiandad, aunque al paso que vamos lo más efectivo va a ser una milicia popular muy numerosa y muy cabreada, como con la Francesada.

JCC: me refería a la capacidad armamentística de los submarinos, no a su propulsión.

Iniciado por Cavaleiro

JCC: me refería a la capacidad armamentística de los submarinos, no a su propulsión.

Ah,vale,es que cuando oigo lo de submarinos nucleares,yo lo relaciono con su sistema de propulsíon.

Iniciado por Cavaleiro

El problema es que todas la aeronaves del primer mensaje son de fabricacion extranjera, lo cual no es motivo de orgullo.

Curiosamente es lo mismo que yo pensé cuando vi este hilo por primera vez.

De todas formas, sino estoy mal informado, el C-101, que sale también aquí, es de diseño y fabricación española, hecho en Getafe-Madrid, en CASA.

Nuestro único helicóptero de combate (propiamente dicho):

EUROCOPTER TIGRE

El Phantom.

Este es del ALA-12 en Torrejón. Muchas veces camino de Zaragoza he tenido la suerte de verlos en la base o partiendo a una misión(al Ala en general) e inspiran orgullo.

El phantom actualmente creo que está retirado del servicio y los pocos que quedan son de guerra contra-electrónica(o algo por el estilo).

PD: Reke el C-101 lo usa el Ejército del Aire para entrenar a los futuros pilotos de combate, al margen de lo que tu has dicho.

JCC, creo que hemos pasado por el mismo blog. Jeje.

Iniciado por mazadelizana

JCC, creo que hemos pasado por el mismo blog. Jeje.