Versión para imprimir
hola Vainilla
usted me dice que su Felipe II ( nada que ver con la grandezade su padre por supuesto ) le tenia cariño a D. Juan de Austria ¿ y porque en la figura que sustenta el ataud lo retrató sin guantelete? ¿ porque no el concedió título Real ???
espero la respuesta
No compare esto con el ministerio de Jesucristo, ni a usted como a EL, y como si fuese un humano incomprendido revolucionario. Usted es una criatura de Dios, Jesus es Dios. Su carne. No se haga líos. Y no se porque lo menciona, sino cree en su divinidad, milagros. Y si ni conoce lo que de su boca salió, pero le informo que todo el tiempo lo hacía en remembranza continua a Dios, luego no le sirve comparativamente.Cita:
Iniciado por ferrio
Lo de chivarme al administrador. Pues respeteme y será respetado. Me ofende si falta al respeto al General carlista, y a Felipe II. Si tiene esas infirmaciones abra hilo, aporte fuentes y yo le contestare con las mías. Pero no mienta.
Es que a muchos españoles cuando nos pisan a los nuestros y a nuestra inigualable historia, nos ofende. Si se dice tolerante respete. Puede dar sus datos pero en forma, no aquí donde ya se mezcla todo. Abra hilo y traiga algo mas que su conclusión, porque como una niña o lo que sea yo me chivare, sí, y me dare de baja del hilo este.
Si quisiera leer infamias de mis amados, de mi amada historia, no estaría en este foro. Hay otros para eso.
Cada uno tiene sus gustos y manías.
hola Vainilla
usted dice que su Felipe II ( nada que ver con la grandeza de su padra ) ¿ no dejo morir por una herida - parece leve -en Artois a Alejandro Farnesio que le dió grandezas y victorias al Imperio Español ( y mire usted que a mi lo del imperio me da igual - pero de bien nacidos es ser agradecido - ) en vez de traerlo a su Patria donde era posible que se curara ?
espero respuesta
??¿¿ sigo esperando ??¿¿
Le voy a recordar que este hilo versa sobre las relaciones entre España e Inglaterra, ya está bien de desviaciones del tema. Por otro lado, ¿quién se cree que es para emplear ese tono y exigir de ese modo?Cita:
Iniciado por ferrio
Menudas chorradas las mías, invito a todos los lectores a que las repasen y hagan lo propio con las de este indocumentado. Y, oiga, a usted le gusta mucho enviar "besines", ¿no es algo extraño en un hombre? Ya le dije sobre esto que no tendría lo que necesita para decírmelo a la cara. A partir de ahora le voy a reventar todos sus mensajes ya que usted ha reventado este hilo.Cita:
Iniciado por ferrio
para reventar nada primero hay que tener una cultura ( y a falta de cultura quizás inteligencia de la usted carece de la uno y de la otra )
ya que no me contesta la señora Vainilla podría contestarme usted ( sería de agradecer que sin insultos pero no creo que sea capaz - acuérdese de El Tartuo ; que no Moliere )
doy besos porque soy cariñoso, que le vamos a hacer ¡¡
espero que al ser horario nocturno no incremente los honorarios que cobra por hora
un cordial saludo ( quite quite ya no le doy mas besos )
Lo que nos faltaba, ahora se compara con Jesucristo y poco menos que equipara su situación en este Foro con la del Señor cuando vino a este mundo a darnos la Palabra y el Mensaje. Y para ello habla de SU LIBERTAD DE EXPRESIÓN, por supuesto, la LIBERTAD DE EXPRESIÓN DE LOS MIEMBROS DE HISPANISMO NO EXISTE PORQUE SE TIENE QUE SOMETER A LA SUYA. Y que esto esté pasando en un Foro católico...Cita:
Iniciado por ferrio
Editado por Valmadian
En vista de que no hay forma de que este sujeto deje en paz el Foro, considero lo más oportuno no responder ya más a sus continuas provocaciones, avisar al Administrador de una vez y dedicar nuestra atención a otros temas. El administrador ya se encargará de limpiar el hilo de toda la morralla.
solo una mente retorcida puede llegar a la conclusión de que tras mi simil ( mírelo en wikipedia) de libertad de expresión mi fin era compararme con su Altísimo, oiga pues no
esto quiere decir que nadie me va a rebatir mi opinión a cerca de que Felipe II pudo haberse portado mejor con héroes de la Patria ??
pues vaya desilusión...
un saludo a todos
Sin prisa ehhh. Que no todos estamos tirados tomando mojitos. Tenemos familia y casa a la que atender. Y entramos aquí cuando consideramos. Le contesto y me voy a descansar, que mañana tambien tengo que hacer, me imagino que usted al ser anarco capitalista nadara en la riqueza, sino sería un poco lelo. Lo mismo supone que su doctrina le iba a dar de la nada gran patrimonio.Cita:
Iniciado por ferrio
Juan de Austria está en el Escorial, donde están Reyes de España. Pero usted le repito como buen liberal, siempre tratando de rebuscar en resquicios personales, como si esos fuesen los que han forjado la historia. Para que se entere, Don Juan de Austria fue tratado con la consideración debida como a todos los hijos y hijas habidos fuera del matrimonio en Reinado con la consorte Reina, tanto de Felipe II como de su padre. Y esto de tener hijos y hijas fuera del matrimonio lo hacían todos los reyes, señor. Pero no se encamaban con cualquier mujer. Nobles. Y ni las abandonaban a su suerte. Las dejaban bien situadas. Y no fue una invención de mi Felipe II. Ni de las coronas españolas.Y no pretenda restarle meritos a Felipe II, que fue un acumulo de virtudes. Le sobra lo de que no era de la misma grandeza de su padre. Le informo que a día de hoy los historiadores españoles que han dedicado años a estas personas y su tiempo y familia aún no han descubierto porque Carlos I el Emperador del Sacro Imperio no se llevo a su hijo a sus campañas, que se la pasaba ausente de su Reina e hijo mucho tiempo. Y que por eso, no es que sea menos o más grandioso. Sino una decisión de su padre. La misma que llamarle para que viajase a presentarle como su heredero por la Europa de entonces. No van a saber más ustedes que intelectuales que han dedicado años a estudiar cartas, legajos, etc.
Lo de que le dejo morir lo tendrá que demostrar usted. ¿Cartas desde allí a la Corte donde se demuestre esto? ¿O conque?
Felipe siempre trató a su familiar con respeto y consideración. No me creo nada. Me lo demuestre.
Y no, no se porque le falta ese detalle en su tumba. Yo no lo se todo. No soy una erudita. Pero se lo que tengo que saber de mi Felipe II, y del héroe Juan de Austria, y yo recuerdo: Gemblox, Lepanto...
No me voy a centrar en retener y darle vueltas a intereses de unos y otros al estilo cotilleo del corazón para sajar ni a uno ni a otro. Si hubo tensión fue por el parentesco que tenían, que sino se controla algunas cosas puede desembocar en violencia en la Corte. Algo totalmente perjudicial para el Imperio Español. Y probablemente como usted sabe si lee historia, todas las cuestiones no las llegamos a conocer, lo que no significa que muchos hipotetadores rellenadores de revistas y hasta libros porque emitan su veredicto no tiene que ser el cierto, si no se ha conseguido la información veraz de esa tensión que tenían. Felipe lo hizo muy bien, aun con sus fallas. Otra figura por la que les ha dado por atizar. Siempre pasa lo mismo en este país. Hay que buscar a quien culpabilizar, denostar desacreditar. Que esto vende más.
Hace un tiempo leí una noticia por ahi: Este año han matado a Julio César por tuitter.
Son sus doctrinas políticas que hacen una sociedad así del despelleje a sí misma.
Me voy a dormir.
SUPERIORIDAD SOCIAL DE LOS BRITÁNICOS. ¿Y ÉSTOS VAN A PAGAR LAS PENSIONES A SUS MAYORES? ¿Y EN SUS MANOS VA A QUEDAR EL REINO UNIDO? NO CABE DUDA Y ASÍ LO APUNTAN TODOS LOS ANALISTAS, QUE A RAÍZ DEL BREXIT EL R.U. IRÁ ENTRANDO EN UN PERIODO DE DECADENCIA.
El texto de abajo ya tiene cinco años, y el problema que refleja no sólo no ha disminuido, sino que ha ido en aumento. No hay día que en los medios de comunicación no se mencionen los excesos de una juventud británica que ha perdido ya todo horizonte personal o vital.
¿Hay un problema grave de alcoholismo en Reino Unido?
6 Diciembre, 2012
Esta pasada semana todos los medios de comunicación británicos se hacían eco de la subida del precio mínimo por unidad de alcohol aprobada por el gobierno de UK.
Con esta medida, en la que el precio mínimo por unidad de alcohol se establece en 45p, el gobierno pretende frenar la escandalosa situación de alcoholismo que se vive en UK, evitando 700 muertes al año relacionadas con el abuso de alcohol, evitando 5.000 crímenes y reduciendo en 24.000 las admisiones hospitalarias por problemas derivados del consumo de bebidas alcohólicas.
Estos datos vienen dados por la previsión de que la subida del precio mínimo por unidad de alcohol reducirá el consumo en un 3,3 por ciento.
De esta forma, para que os hagáis una idea de lo que estos 45p por unidad de alcohol significan, aquí os dejamos una pequeña lista con los nuevos precios medios de algunas de las bebidas más consumidas, según informó el diario Metro el pasado jueves:
– Lata de 440ml de cerveza: £1,56
– Lata de 440ml sidra: £1,66
– Botella de 750ml de vino: £4,22
– Botella de 700ml de whisky: £12,60
– Botella de 1 litro de vodka: £16,88
Evidentemente, la medida no gusta a todo el mundo, empezando por los productores de bebidas espirituosas quienes dicen se verán afectados por esta subida de precios, así como por los consumidores responsables. Y es que ¿por qué las personas que beben responsablemente una o dos copas de vino mientras cenan o un par de pintas cuando salen a un pub deben pagar por los excesos y abusos de otros?
Lo que es cierto es que lo que se ve en este país, la forma en la que se bebe (y no sólo hablamos de los chavales o de los jóvenes que se van de fiesta) es alucinante.
Cuando estábamos en España y veíamos las borracheras que los ingleses pillaban en sus vacaciones, pensábamos que esa conducta sólo la llevaban a cabo allí, ya que el alcohol es mucho más barato en España que en UK, pero no es cierto. Sí, sí, en sus vacaciones en España se les va totalmente de las manos a muchos, pero es que aquí ves prácticamente lo mismo cualquier fin de semana (salvo por el balconing y esas cosas…).
Hay mucha gente que bebe todos los días. Ya no se trata de tomarse una pinta con los compañeros del trabajo el jueves o el viernes, sino que hay personas que beben todos los días, sin excepción, ya sea solos o acompañados.
Nosotros, al poco tiempo de llegar, no podíamos creer cuando veíamos a gente bebiendo dentro de un vagón del metro o caminando por la calle (incluso con pajita!!) una cerveza o una copa de vino (de plástico, ya que se venden así selladas directamente en los supermercados para poder tomarlas en cualquier lugar). Y ojo, no nos olvidemos de que comprar una lata de cerveza aquí no es como comprarla en España… aquí las latas son de pinta, lo que supone 440ml de cerveza…
Los sábados, el día de salir por excelencia, te encuentras con gente totalmente borracha en las calles a las 3 o las 4 de la tarde, ya que la gente empieza a beber a la hora de comer y ya continúan hasta bien entrada la noche.
Nosotros no sabemos si estas medidas ayudarán a que la gente beba menos o simplemente perjudicarán el bolsillo de los consumidores responsables, pero lo que sí que podemos decir, como testigos directos tras llevar más de año y medio viviendo en Londres, es que la forma en la que se consume alcohol aquí y la cantidad que se consume, generalizando por supuesto, no es normal y muchas veces sólo conduce a problemas, accidentes, peleas y, desafortunadamente, a muchas muertes
¿Hay un problema grave de alcoholismo en Reino Unido? | From Spain to UK
Como dijo Joseph Priestley, vivimos tiempos en que "mentes de poca penetración permanecen de manera natural sobre la superficie de las cosas". Incluso en Gran Bretaña.
La situación en Gran Bretaña está mucho peor de lo que pensamos. Su manifiesta decadencia social se incrementa en forma progresiva a medida que las iniciativas gubernamentales siguen empeñadas en llevar a su país al abismo. De la "Vieja Inglaterra" ya no quedan más que algunas paradas militares, los vistosos uniformes y las gentes que se han marchado de las ciudades (Londres con un alcalde extranjero y musulmán, aunque tenga pasaporte británico, no deja de ser un trámite burocrático) no tienen ya más remedio que refugiarse en las poblaciones más pequeñas o..., venirse a vivir en España o Portugal. Fenómeno migratorio cada día más manifiesto.
Los conservadores británicos imponen la dictadura del relativismo en todo el país
Mientras que en otros países europeos ha sido la izquierda la responsable de imponer legalmente la agenda del nuevo orden mundial de naturaleza masónica, en Gran Bretaña le corresponde ese papel a los «tories» -conservadores-, en el poder.
8/08/17 9:47 AM
(InfoCatólica) Dicha agenda contiene los mismos puntos en todo el mundo. A saber:
Aborto y eutanasia. Legalización allá donde no sea todavía legal y/o financiación del mismo con dinero público. Gran Bretaña ha dado recientemente un paso en ese sentido al ofrecer aborto gratuito a las mujeres del norte de Irlanda que quieran abortar en Inglaterra, puenteando de esa manera la jurisdicción de la autonomía norirlandesa.
«Matrimonio» homosexual. No solo se legalizan esas uniones contrarias a ley natural sino que se persigue a quienes tengan negocios que se nieguen a prestar sus servicios a las mismas. El año pasado fue condenado el dueño de una pastelería en Belfast por negarse a hacer una tarta para una boda gay.
Ataque al derecho de los padres sobre la educación de sus hijos. Es quizás uno de los puntos donde más claramente se ve la condición dictatorial de la agenda. Se trata de imponer un tipo de educación a los niños desde su más tierna edad sin tener en cuenta los valores éticos y religiosos de sus padres. El gobierno británico quiere imponer su modelo de educación sexual en el currículum escolar de todos los colegios, incluidos los católicos, para niños a partir de los cuatro años de edad.
Ideología de género. Consiste en imponer por ley la idea de que el sexo no viene dado por la realidad biológica sino por los sentimientos y la voluntad de las personas. No solo se facilita el cambio de sexo legal y quirúrgico sino que se retira del lenguaje público y oficial toda mención a los roles sexuales naturales y tradicionales. El gobierno conservador británico también lidera esa campaña.
Presión a las iglesias. El último ejemplo son las declaraciones de Justine Greening, Ministra de Igualdad y Secretaria de Educación en el gobierno de Theresa May, quien ha declarado que las iglesias y el resto de grupos religiosos deben ajustarse a la postura de la opinión pública sobre el «matrimonio» homosexual. En ese sentido, están encontrando la plena colaboración de la comunión anglicana, que de forma lenta pero segura está adoptando todos y cada uno de los puntos mencionados, aun a costa del riesgo de cisma.
Toda esa agenda choca abiertamente con el Magisterio de la Iglesia Católica, tal y como fue explicitado por el papa Benedicto XVI en la exhortación post-sinodal Sacramentum Caritatis, en la que llamó a los políticos católicos a ser coherentes con su fe y pidió a los obispos defender constantemente los valores no negociables:
Es importante notar lo que los Padres sinodales han denominado coherencia eucarística, a la cual está llamada objetivamente nuestra vida. En efecto, el culto agradable a Dios nunca es un acto meramente privado, sin consecuencias en nuestras relaciones sociales: al contrario, exige el testimonio público de la propia fe.
Obviamente, esto vale para todos los bautizados, pero tiene una importancia particular para quienes, por la posición social o política que ocupan, han de tomar decisiones sobre valores fundamentales, como el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer, la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas. Estos valores no son negociables.
Así pues, los políticos y los legisladores católicos, conscientes de su grave responsabilidad social, deben sentirse particularmente interpelados por su conciencia, rectamente formada, para presentar y apoyar leyes inspiradas en los valores fundados en la naturaleza humana.Esto tiene además una relación objetiva con la Eucaristía (cf. 1 Co 11,27-29). Los Obispos han de llamar constantemente la atención sobre estos valores. Ello es parte de su responsabilidad para con la grey que se les ha confiado.
(Sacramentum Caritatis, 83)
Los conservadores británicos imponen la dictadura del relativismo en todo el país
hola Vainilla
parto ( y creo que el comienzo de este tema de Felipe II fué este ) Felipe II cumplió sobradamente como Rey: ya nos hubiese gustado que hubiese muchos reyes con su capacidad ( quizás no guerrera - pero los reyes no están para guerrear; su padre ya lo dijo " soldados hay muchos pero reyes solo uno ", sino para regentar, y en eso era era buen rey no cabe duda ( creo que fué Ruy Gómez quien dijo " España perdió un gran guerrero - en referencia a su padre- pero ganó un estupendo bibliotecario " ( disculpad si no es exacto pero escribo de memoria ) , de hecho se le conocía como " El Rey Pepelero " porque siempre estaba entre papeles.
es estraño que una persona profundamente religiosa pase por alto el pecado de la promiscuidad y el sexo fuera del matrimonio, que según creo es pecado capital, pero no se preocupe porque hasta donde yo sé, cuando D. Juan de Austra nació tras la relación de D. Carlos I con la Sra Blomberg éste ya estaba viudo, por lo que entiendo que a ojos del Supremo no cometió acto impuro alguno
lo del guantelete se lo explico yo, ante la envidia que sustitaba los éxitos militares de D. Juan de Austria y debido a que al final no murió en batalla, su Felipe II decidió no poner guantelete a la figura que está sobre el ataúd ( a modo de venganza para que todo el mundo supiera que no murió en batalla ) es así, y es lo que hay
respecto a Alejandro Farnesio que tardó semanas en morir... pues mujer con un poquitín de interés quizás hubiera muerto igual, pero en su casa y no por ahí en cualquier sitio.
Lo de Antonio García estará conmigo que es induscutible, lo persiguió por toda España por un crimen que le había ordenado él ( parece ser para acallar un asunto de cartas falsas y descalificante precisamente sobre D. Juan de Austria, pero esto nos llevaría mucho más tiempo de analizar - pero es la historia )
aparte de esto, y alguna metudura de pata como el intento de invasión de alguna ciudades del norte de afríca, que pese a la oposición de todos sus consejeros acometió y perdió, el reinado de Felipe II se puede considerar exitoso: se sacrificó casandose con el COCO que era Maria I, mantuvo a los franceses y los flamencos a ralla, mantuvo el tipo frente a los tucos de Solimán y Barbarroja... pues ¿ que quiere que le diga ? para mí lo hizo bien
un cordial saludo, y no se preocupe que las vacaciones nos llegarán a todos mujer :)
Por favor, ¿Dónde está la moderación de este foro?
El tal forista "Ferrero" no solamente está promoviendo el estado terrorista y criminal
British Politician Pedophile Coverup - Business Insider
Child sex abuse report: Files concerning Westminster paedophile ring were destroyed in last few years | The Independent
Westminster 'paedophile ring': now where does the investigation go? - Telegraph
Sex offenders including paedophiles should be allowed to adopt, Theresa May told - Telegraph
Pero también claramente se esta burlando de los mexicanos al hacerse pasar por uno. Este tipo de troll que se expresa así es el que en otros foros trata a los hispano-indianos de "panchitos" y "sudacas".
Superioridad del deporte español: el Real Madrid gana la cuarta Supercopa de Europa al Manchester United por 2-1. Seguro que habrá ocasión de ver muchos resúmenes. Felicidades al campeón.
hola Mundo Nuevo
estoy flipando, si lees mi perfil pone " reino invadido de los astures " y hasta donde yo sé de geografía, los astures erán un clan ( no sé si está bien dicho ) que vivían en lo que ahora es Asturias, al norte de España ( Fernando Alonso - el de la F1 es de ahí ) de México sólo donde queda y algo de su historia ( muy chula desde luego: Benitez Juarez, el profiriato, Maximiliano I, la revolución con su Madero su Pancho Villa su Zapata, su Carranza, su Alvaro Obregón, su General Huertas, su guerra cristina )
pero hasta ahí, de lo demás ( y nunca me habían llamado terrorista, alucino ) no tengo ni idea de que me hablas
un saludo desde Asturias que desde luego no está en Mexico
pues nada Valdamian viendo lo bien que se nos da todo y lo bien que estamos seguirás votanto al PP de MARIANIN, SORAYINA Y LA COSPEDALINA
Ni a propósito se puede ser más tonto, sólo un TROLL llega a tanto.Cita:
Iniciado por ferrio