Cita Iniciado por cruz_y_fierro Ver mensaje
El caso es aun hoydia muy complejo. Lo cierto es que San Pio X admiraba la Accion Francesa y les envio su bendicion en un par de ocasiones. Pero Maurras, Daudet y los demas no andaban con pelos en la lengua y se ganaron el odio de cierta parte del episcopado frances asi como de un sector importante de la derecha (incluso de los orleanistas y del duque de Guisa). Ademas estaba el hecho de ciertos grupos surgidos de la AF que se habian radicalizado.

En su momento se dijo que la razon verdadera de la condena de Pio XI habia que buscarla en un supuesto pro-germanismo de este Papa (la AF era visceralmente anti-alemana). Esta explicacion me parece quizas excesiva, pero lo cierto es que aun la sostienen muchos maurrasianos.

Respecto a la supuesta heterodoxia de la AF, la misma es discutidisima aun entre tradicionalistas --por citar solo dos casos iberoamericanos, Ruben Calderon Bouchet la niega, mientras que Orlando Fedeli la sostiene. Aun su famosa muletilla de "politique d'abord" (incluso por encima de la religion, como reconocio Maurras) puede interpretarse ortodoxamente como lo ha explicado el P. Castellani.

Lo cierto es que le dio al catolicismo frances una fuerza socio-politica y cultural que habia perdido por completo a manos de los catolicos liberales (con las heroicas excepciones de Bloy, Peguy y Veuillot) desde fines del siglo XIX. Y en parte esto impulso el llamado Renacimiento Catolico que tuvo lugar en los primeros 30 anios del siglo XX en todo el mundo.
¿Pero la tesis oficial es que Maurras era agnóstico, no?

De todas formas, me parece verdaderamente escandoloso que el papado realice excomuniones tan poco claras como éstas, y más a unas personas que defendían el catolicismo y una postura política cercana al Tradicionalismo español. Aunque tengo entendido que un papa posterior levantó la excomunión, gracias a Dios.