Tema: Bolivia oficializa la "caza de brujas" contra españoles y blancos en general

Y por lo que veo en Bolivia persiguen a los españoles como en Sudáfrica persiguen a los afrikáneres y a los ingleses....

Nicus Bolivia nunca debió existir, era el "Alto Peru" hasta que el genocida de bolívar la creo para desmembrar al "Perú" pues tenía un miedo enfermizo hacia nosotros, él sabía muy bien que cuando todo el laberinto de la invasión francesa al Reino pasara con la expulsión de los franceses, el "Perú" los iba a reconquistar para volverlos al Reino de España. Por la culpa de este país tapón nos vimos arrastrados a una guerra que nunca deseamos.

Otra muestra de "hermandad" "boluvariana" y "latinoamericana":

Carta abierta de un argentino en Bolivia


Sr. Director: Leo y veo asiduamente los medios argentinos. Por un contrato laboral resido en Bolivia desde hace un año y medio, aunque no lo crean, les cuento que para residir en Bolivia es necesario contar con pasaporte, aunque no sea necesario para ingresar a este territorio.

El certificado de Interpol tarda 3 meses, por lo que cuando pagás para “el objeto determinado”, y no tenés un “gestor”, perdés 3 veces lo pagado, ya que el “objeto…” dura 30 días.

El trámite por un año, con gestor – porque sin gestor es imposible -, cuesta unos 600 dólares.

Cuando se vence hay que hacer todos los trámites de nuevo y es por dos años, cuesta unos 700 dólares.

Al vencer hay que hacer el de tres años, y recién el de radicación definitiva (o sea luego de 6 años), que dura… lo que dura el vencimiento del pasaporte y luego hacerlo de nuevo. Entendieron no?, no hablo de EE.UU, hablo de la Bolivia de Evo!!!!!

Cada vez que viajas al exterior hay que pagar 10 dólares (por ser extranjero), no hay atención médica gratuita para ningún extranjero, ni educación publica, ni nada parecido.

En cuanto levantas la voz te dicen, con todas las letras: “UD. ES EXTRANJERO”, aunque estés residiendo en forma permanente, si no tenés un padrino ningún banco te presta ni un centavo, ni siquiera te abre una cuenta, por cualquier cosa te sacan fotocopia del documento, solo porque sos extranjero (parece una utopia, pero aquí el discriminado es “el blanco”, te sentís como un bolita en Argentina, con muchos menos Derechos.

Es importante que los argentinos sepamos que los tontos del continente somos nosotros.

En ningún país de la región te dan facilidades para que te quedes, salvo en nuestro querido país, y ni se te ocurra tratar de quedarte con un terreno en forma ilegal, porque podes terminar muerto o preso.

Compañeros míos de Siemens vivieron situaciones similares en Brasil y en Chile.

Cada país cuida y defiende a sus ciudadanos, menos el nuestro, que posterga a los propios en beneficio ajeno.

Nosotros los Argentinos, siempre somos mas papistas que el papa, tenemos mal entendido el uso de los Derechos Humanos, confundimos el orden y el apego a la Ley con la Represión, seguramente tenga que ver con nuestro pasado nefasto, pero después de 30 años de Democracia deberíamos comenzar a respetar a las autoridades policiales, a las instituciones y a los gobernantes, cualquiera sea su signo político, si queremos alguna vez ser un país en serio, sino terminaremos en una anarquía al mejor estilo de una Republica bananera

Un abrazo y sigan adelante, Argentina debe abrirle las puertas al mundo como lo ha hecho a lo largo de su historia, pero con condiciones razonables que exijan antecedentes policiales y judiciales, trabajo asegurado, certificado de salud y no abrir indiscriminadamente las puertas para el ingreso de indigentes y en algunos casos hasta delincuentes. Esto no es xenofobia, entiéndase bien.

Esto es defensa de la soberanía nacional y del trabajo nacional.

No se puede permitir que una veintena de personas ingresen de Perú sin inconveniente ninguno en nuestras oficinas de Migraciones, a pesar de ser ex convictos en su país, o cientos que vienen de Bolivia y Paraguay, se instalan dos o tres meses en casas de parientes o paisanos, se operan en hospitales públicos, a costa del esfuerzo de nuestra sociedad, que ya no sólo banca a los conciudadanos, sino a todos los hermanos Sudamericanos que tengan ganas de venir aquí.

Lic. Carlos Alberto Alderete

SIEMENS

Publicado en Jujuy al Día y luego reproducido por distintos medios y reenviado por mail. En otros medios terminaba la carta: "SOLIDARIDAD SI , BOLUDISMO NO".

Esto es sólo una pequeñísima muestra del verso "nacional y popular" y del latinoamericanismo; Perón decía que "la única verdad es la realidad"...

Es muy lamentable la situación que este cáncer de la leyenda negra ha llevado a nuestros países. A la basura de leyenda esta hay que sacarla de nuestras escuelas. Yo orgullosamente tengo ancestros españoles, italianos, africanos, indígenas,etc. me siento muy orgulloso de mis orígenes. Es muy gracioso que Evo no le enseña a su pueblo que los supuestos indígenas oprimidos por el supuesto invasor español fueron los mismos que pelearon en contra de la supuesta independencia, y por consiguiente a favor del "opresor español". Si no cree que lea las últimas palabras de Agualongo antes de morir.

Lo cierto es que en las guerras de independencia hubo criollos, indígenas y hasta peninsulares en ambos bandos. El discurso indigenista actual es falso porque solo hace referencia a los indígenas independentistas y omite considerar que un amplio sector se volco al bando realista. Es un tema complejo, además habia diversas tendencias ideológicas en los integrantes de ambos bandos.

Pero tampoco se trata de reemplazar una leyenda negra antiespañola por otra leyenda negra anticriolla, hubo criollos anglófilos que trataron de destruir el legado de España y otros que mantuvieron vivas las tradiciones hispánicas hasta hoy. Mis antepasados criollos estaban orgullosos de sus raíces hispanas.

Saludos

Iniciado por Esteban

Lo cierto es que en las guerras de independencia hubo criollos, indígenas y hasta peninsulares en ambos bandos. El discurso indigenista actual es falso porque solo hace referencia a los indígenas independentistas y omite considerar que un amplio sector se volco al bando realista. Es un tema complejo, además habia diversas tendencias ideológicas en los integrantes de ambos bandos.Pero tampoco se trata de reemplazar una leyenda negra antiespañola por otra leyenda negra anticriolla, hubo criollos anglófilos que trataron de destruir el legado de España y otros que mantuvieron vivas las tradiciones hispánicas hasta hoy. Mis antepasados criollos estaban orgullosos de sus raíces hispanas. Saludos

No se trata de una leyenda negra anticriolla, se trata de la única leyenda negra que hay, que es la que estorba la unión, esa es la que hay que erradicar. Lo que quise decir es que el indigenismo dice cosas que no son ciertas pues los indígenas tenían derechos y terminaron peleando a favor de España. Saludos caro amigo.

Iniciado por Michael

No se trata de una leyenda negra anticriolla, se trata de la única leyenda negra que hay, que es la que estorba la unión, esa es la que hay que erradicar. Lo que quise decir es que el indigenismo dice cosas que no son ciertas pues los indígenas tenían derechos y terminaron peleando a favor de España. Saludos caro amigo.

Hola Michael. La leyenda negra no solo es antiespañola, sino que por extensión también afecta a los criollos. Para el indigenismo no son solo "opresores" los españoles sino sus descendientes. Eso es lo que quise decir, que el indigenismo es antiespañol y anticriollo y fomenta el odio hacia ambos grupos.

Los medios de comunicacion, las universidades y los partidos políticos utilizan continuamente la expresión "pueblos originarios" en alusión exclusivamente a los pueblos indígenas, como si los criollos no fueran también americanos.

Además si tomamos en cuenta el plano exclusivamente genealógico, los criollos que descienden de los habitantes de la época virreinal necesariamente tienen algún grado de ascendencia indígena y los indigenas también tienen en mayor o menor medida algo de ascendencia española.

Saluti caro amico

Eso no solo pasa en Bolivia, aqui en Colombia hace unos meses en el departamento del Cauca, hubo un alzamiento indigena en el que reclamaban que las tropas del ejercito colombiano salieran de "sus tierras", en otras palabras querian separarse del Estado Colombiano, en un principio no se le presto atencion al tema por ser "los pobres indigenas" pero luego de que atacaron un destacamento de tropas del ejercito y los sacaron arrastrados por el suelo como si fueran viles ladrones ahi si el gobierno de Bogota puso mano dura en el asunto enviando mas tropa de ejercito y policia reprimiendo asi el alzamien indigena.

Iniciado por Juvinao

Eso no solo pasa en Bolivia, aqui en Colombia hace unos meses en el departamento del Cauca, hubo un alzamiento indigena en el que reclamaban que las tropas del ejercito colombiano salieran de "sus tierras", en otras palabras querian separarse del Estado Colombiano, en un principio no se le presto atencion al tema por ser "los pobres indigenas" pero luego de que atacaron un destacamento de tropas del ejercito y los sacaron arrastrados por el suelo como si fueran viles ladrones ahi si el gobierno de Bogota puso mano dura en el asunto enviando mas tropa de ejercito y policia reprimiendo asi el alzamien indigena.

Que bueno es escuchar a un Novo Granadino por aquí, bienvenido. Parece que los indígenas se olvidan que la mayoría de los colombianos e Hispanoamericanos descendemos de ellos y que por consiguiente tenemos el derecho a esta tierra tanto como ellos. Pero esto es parte del indigenismo que se viene dando desde Bolivia y Venezuela. Sabrá Dios si muchos de estos reclamos son más que reclamos influidos por la izquierda comunista. Fraternales Saludos

Totalmente de acuerdo contigo Esteban. Fraternales saludos.

Iniciado por El Tercio de Lima

Nicus Bolivia nunca debió existir, era el "Alto Peru" hasta que el genocida de bolívar la creo para desmembrar al "Perú" pues tenía un miedo enfermizo hacia nosotros, él sabía muy bien que cuando todo el laberinto de la invasión francesa al Reino pasara con la expulsión de los franceses, el "Perú" los iba a reconquistar para volverlos al Reino de España. Por la culpa de este país tapón nos vimos arrastrados a una guerra que nunca deseamos.

Totalmente de acuerdo contigo Tercio, bien quiero añadir, en mi humilde opinión, que fue Carlos III quien desmembro al Perú quitándole la mitad de su territorio incluyendo el Alto Perú. No podían tener a un virrey tan poderoso como el del Perú. Totalmente de acuerdo con lo de Bolívar, sabía que el Perú era muy fuerte y que habría de reconquistar las provincias perdidas para el Imperio.