Tema: 28 de Julio del 1821, una fecha que no quedará impune

Estoy totalmente en contra del símbolo masón que le ponen a San Martin, este no fue masón!
Entiendan que España estaba en pura decadencia, que España ya no era la España de 1492, era una España corrupta con malos reyes.

Argentina nació católica e hispánica y con su identidad, no quieran ensuciar la historia de mi país por favor.
Viva don José de San Martín.

En Cristo y la Patria.

Iniciado por CriolloArgentino

Estoy totalmente en contra del símbolo masón que le ponen a San Martin, este no fue masón!
Entiendan que España estaba en pura decadencia, que España ya no era la España de 1492, era una España corrupta con malos reyes.

Argentina nació católica e hispánica y con su identidad, no quieran ensuciar la historia de mi país por favor.
Viva don José de San Martín.

En Cristo y la Patria.

De hecho ''San'' Martin si era masón pero uno de grado inferior, tengo entendido que pertenecía a la logia ''Lautaro'' a la cual también pertencía O'Higgins, se reunió con el masón Bolívar (de la logia de San Alejandrode Escocia) en Guayaquil para destrozar al PERV de ese puerto y para 1825 hacer lo mismo con el Alto PERVy le pusieron su nombre ''Bolivia''.

Esta supuesta independencia en menos de 5 años, la republica ''libre'' había perdido miserablemente el 50% de su territorio original.

Sin contar la deuda externa que ''San'' Martin pidió prestado a las casas judías de Londres nada menos que 50 millones de libras esterlinas para una población de entonces de 3 millones de peruanos

Estas son las verdaderas razones que porsupuesto tal crimen de 1821 no puede quedar impune, la vengaremos.

Xto con nosotros no hay temor

Bla bla bla, gracias por tu clase de “historia” , San Martín entro a la logia por que se la habían recomendado, el ni sabia si era o no masónica, cuando descubrió esto ultimo se fue, ¿acaso es mentira lo que digo?.

n contar la deuda externa que ''San'' Martin pidió prestado a las casas judías de Londres nada menos que 50 millones de libras esterlinas para una población de entonces de 3 millones de peruanos

jaja tenes un quilombo en la cabeza.

Estas son las verdaderas razones que porsupuesto tal crimen de 1821 no puede quedar impune, la vengaremos.

Xto con nosotros no hay temor

1821? Que vas a vengar gallego bruto? ,(con la madre patria todo el respeto del mundo, pero este individuo parece que le gusta provocar)

“Xto con nosotros no hay temor” aprende a escribir por que no te entiendo.

Iniciado por CriolloArgentino

1821? Que vas a vengar gallego bruto? ,(con la madre patria todo el respeto del mundo, pero este individuo parece que le gusta provocar)

¿por que dices que soy ''gallego bruto''? me gustaria que nos expliques por que tanto odio a los gallegos ya que tengo entendido que son españoles.

Nadie puede negar lo que digo que el mulato Bolivar y el enano de ''SAN'' Martin eran masones y se reunieron en secreto en Guayaquil para seguir perjudicando al gran PERV. ''San'' había servido en el ejercito español pero traicionó al unirse a los masones y liberales.

PD

ya sabemos que la autora de este art es Ariana y es mas que una nacionalista: Ariana es NacionalSocialista.

Iniciado por Capellan_

me gustaria que nos expliques por que tanto odio a los gallegos ya que tengo entendido que son españoles.

Bah, eso se comenta aunque me huele a leyenda urbana.

¡El 28 de Noviembre de 1821 tampoco quedará impune!
¡Abajo con las republicas masonicas!
¡Viva el Rey legitimo!

No puedo negar la influencia masónica en la independencia, es innegable, pero también cabe aclarar que en las juntas estaban los liberales y los católicos, mariano moreno era liberal por ejemplo, Belgrano no.
Los masones fueron una fuerza de las tantas que se involucraron en la independencia.
Argentina tubo innumerables patriotas de los que nacen una vez cada 200 años y no fueron ni masones ni traidores.

“Abajo las republicas masónicas? “ Estas dejando de lado un gran % de proceres no masones.

Argentina es argentina carajo ,Para eso España no es España, por que ya no es el reino de las empañas, ya no tiene Portugal ni Marruecos, y España va en camino a una España residual, con 50% musulmanes y Cataluña y el país vasco independientes.

En ves de hablar de mi patria “masónica” dedícate a preocuparte por tu país que se parte en pedazos y llegan millones de inmigrantes, y vas a ser un extranjero en tu tierra.

PD
Gallego se les dice en argentina a todos los españoles en general, como “tano” a los italianos, es un termino neutral.
En este caso yo te llame gallego bruto, el “insulto” fue el termino -bruto- no gallego.
Gallego es un simple apodo nada mas.

A diferencia del termino “sudaca” que es como nos designan a nosotros cada vez que pueden (aunque ustedes no lo hagan)

No se de donde sacaste que san martin era enano y bolivar mason, y si san martin fue enano, debe haber sido un enano con los huevos mas grandes que un tractor, haber si lo podes imitar: (agredecele haber combatido a tus amigos los moros y tus queridos franchutes y deja de hablar tanto)
Carrera militar [editar]

En 1789, a los once años de edad, comenzó su carrera militar en el regimiento de Murcia, mientras estallaba la Revolución Francesa. Luchó en la campaña del norte de África combatiendo a los moros en Melilla y Orán. En 1797 fue ascendido a subteniente, por sus acciones en los Pirineos frente a los franceses, en 1793. En agosto de ese año su regimiento, que había participado en las batallas navales contra la flota inglesa en el Mediterráneo, se rindió.
Durante el período que sigue luchó con el grado de capitán 2.º de infantería ligera en diferentes acciones, en la guerra de las Naranjas contra Portugal (1802) y en Gibraltar y Cádiz contra los ingleses (1804).
En 1808 las tropas de Napoleón invadieron la Península y el rey Fernando VII fue hecho prisionero. Poco después estalló la rebelión contra el emperador y contra su hermano José Bonaparte, que había sido proclamado rey de España. Se estableció una Junta Central de Gobierno, que actuó primero en Sevilla y luego en Cádiz. San Martín fue ascendido por la Junta al cargo de ayudante 1.º del regimiento de Voluntarios de Campo Mayor.

No se de donde sacaste que san martin era enano y bolivar mason

y bolivar mulato ,quiero decir.

“Abajo las republicas masónicas? “ Estas dejando de lado un gran % de proceres no masones.

El espiritu de la revolucion es mason, el republicanismo revolucionario es inherentemente mason, por lo tanto aunque no todos los que apoyaron y apoyan el republicanismo son Masones, el sistema que defienden si lo es
Yo no odio en si, la independencia pero lo que si odio es el republicanismo

Criollo, es totalmente falso que los españoles llamemos sudacas a los sudamericanos cada vez que podamos. Es cierto que algunos lo hacen, y no siempre despectivamente, pero tampoco es algo tan generalizado. Sí es cierto y sabido que en Argentina, por la gran afluencia de gallegos que ha recibido, se tienda a identificar gallego con español. Pero usted todavía no se ha dado cuenta de que llamó gallego a un peruano.

Iniciado por CriolloArgentino

y bolivar mulato ,quiero decir.

aca el rostro de tu Libbertador, el mason Bolívar
http://www.simon-bolivar.org/bolivar...e_bolivar.html

Pero usted todavía no se ha dado cuenta de que llamó gallego a un peruano.

no parece peruano, me habre confundido,
igual repito, gallego no es un insulto.

El espiritu de la revolucion es mason, el republicanismo revolucionario es inherentemente mason, por lo tanto aunque no todos los que apoyaron y apoyan el republicanismo son Masones, el sistema que defienden si lo es
Yo no odio en si, la independencia pero lo que si odio es el republicanismo

pued que tengas razon.

Iniciado por CriolloArgentino

gallego no es un insulto.

Uf, menos mal, me quitas un peso de encima.

Uf, menos mal, me quitas un peso de encima.

mirá vos.

Iniciado por RealistaHispano

¡El 28 de Noviembre de 1821 tampoco quedará impune!
¡Abajo con las republicas masonicas!
¡Viva el Rey legitimo!

es que, el regimen de fernando VII, no era un regimen liberal? no entiendo.

es que, el regimen de fernando VII, no era un regimen liberal? no entiendo.

Claro que lo era, pero eso no es excusa para traicionar al Rey, por mas liberal que fuese, ¿ademas no fue Fernando VII quien abolio la maldita constitucion de Cadiz?

Iniciado por CriolloArgentino

Bla bla bla, gracias por tu clase de “historia” , San Martín entro a la logia por que se la habían recomendado, el ni sabia si era o no masónica, cuando descubrió esto ultimo se fue, ¿acaso es mentira lo que digo?.

Una ves que te inicias en la masonería NO hay salida posible, un mason puede dejar la ACTIVIDAD MASÓNICA pero JAMÁS salirse de ella o volverse contra ella.

Y eso sucedió con ''San'' Martín'', simplemente llegó su relevo y se fue a vivir con la conciencia que le remordía al centro de la masonería de ese tiempo : Francia

Su relevo fue el mason y mulato Bolivar que se inició en la Logia de San Alejandro de Escocia, por ''recomendacion'' de su supuesto maestro.

Bolvívar tambien se dió cuenta que no podía hacer nada contra las logias al cual el mismo pertenecía y bueno trató al final de su vida UNIR que habia DIVIDIDO pero con poco éxito

Se puede salir de todos los sitios, otra cosa es que luego aparezcas en un vertedero o en el fondo de un río. Pero si se han escrito tantos buenos libros desenmascarando a la Masonería, como por ejemplo el de Walton Hannah o aquí el de Ricardo de la Cierva, es porque ha habido también "arrepentidos" y confidentes que fueron engañados y volvieron a los brazos de la Santa Madre Iglesia.

DPFR

Iniciado por Capellan_

De hecho ''San'' Martin si era masón pero uno de grado inferior, tengo entendido que pertenecía a la logia ''Lautaro'' a la cual también pertencía O'Higgins, se reunió con el masón Bolívar (de la logia de San Alejandrode Escocia) en Guayaquil para destrozar al PERV de ese puerto y para 1825 hacer lo mismo con el Alto PERVy le pusieron su nombre ''Bolivia''.

Esta supuesta independencia en menos de 5 años, la republica ''libre'' había perdido miserablemente el 50% de su territorio original.

Sin contar la deuda externa que ''San'' Martin pidió prestado a las casas judías de Londres nada menos que 50 millones de libras esterlinas para una población de entonces de 3 millones de peruanos

Estas son las verdaderas razones que porsupuesto tal crimen de 1821 no puede quedar impune, la vengaremos.

Xto con nosotros no hay temor

La verdad que tengo toda una laaaaarga lista de insultos para largar pero por respeto y por caridad fraterna (que cada día tengo menos a mi pesar) voy a salir en defensa de San Martín. Con Bolivar no me meto porque de él no se y no me gusta opinar de alguien que no conozco..
Capellan no sé de donde habrás sacado que era masón. Si repetirás la porquería que se corre siempre en la calle y en la escuela porque no sabes otra cosa, o por otro motivo..
Si querés leer algo concreto de San Martín haceme y hacete el favor de leer "Don José y los chatarreros" de Enrique Díaz Araujo, donde uno de los capítulos es sobre si San Martín era masón o no, y ahi bien se explica que la leyenda masónica surge treinta años después de su muerte..
y lo de la logia Lautaro, no era masónica. Hay varios testigos de esa época que lo dicen. La que sí era masónica era la de Don Julián Alvarez.
Sin más que acotar...

Viva Nuestro Libertador Don José de San Martín!!

El tal Capellán fue expulsado del foro hace un tiempo, y el tema de San Martín ya se ha aclarado convenientemente por parte de foristas argentinos.