Tema: La Transición

Asimismo, traigo a colación:


http://aspa.mforos.com/visit/?http:/...?v=93cNBWS6eM4


http://aspa.mforos.com/visit/?http:/...?v=nJh8hdRovGQ



http://www.network54.com/Forum/66218/message/1192252492/Inclinacion+de+J.C+hacia+el+socialismo


" TREINTA AÑOS DE PARAÍSO ", POR ARNAU JARA



LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA QUE NO NOS CONTARON

Se recoge una parte de la historia, la de la intervención de los USA a través de la RFA; pero ni la URSS, ni Francia, ni Inglaterra, ni el Vaticano estaban mancos. Sin olvidar que al fin y al cabo todas esas inducciones no son más que eso, inducciones. La materialización tiene una causa eficiente ineludible: el pueblo español, sus instituciones corruptas cuyo exponente máximo se alcanza en la "tecnocracia", y una Iglesia desnortada que deja de ser Faro de la Civilización y hiere a la "Piel de Toro" en lo más sagrado de su vertebración, la Unidad Católica. Lo de Areilza es ficción típica de la CIA, al igual que lo de Fraga, ambos llevaban ya tiempo fuera de toda "lista", sus ambiciones personales ya les habían pasado factura.

Lo que hay que dejar claro, independientemente de manejos externos, es que la democracia liberal y la pérdida de la unidad católica se introdujo en España exclusivamente porque a Juan Carlos I le dio la gana, a finales de 1975, tras su discurso de la Corona (un globo sonda ambiguo, que podía leerse tanto en clave franquista como en clave liberal democrática... para apostar por unos y/o por otros... ); así como por dar el visto bueno, en aquel su primer Gobierno, a dos reformistas liberales (avanzados para la época) y renegados del Régimen como Fraga y Areilza.

Y es que tras aquellas agobiantes y demoledoras campañas de tv y prensa, "el pueblo" no podía sino aceptar (qué remedio) los manejos del rey y sus sucesivos gobiernos (1975-77); y dado que el Ejército daba siempre el visto bueno tácitamente (nunca quiso mojarse), ...tal fue la clave para la final resignación de la gente de orden, y por consiguiente, de los sucesivos avances de la "democracia" (o más bien de los mangoneadores que la manipularon).
No olvidemos, además que el éxito de los traidores consistió en hacer pasar por evolutiva, civilizada (y hasta franquista) la reforma; y por satanizar como nostálgicos, antifranquistas y enemigos del orden a los fieles al Régimen y a la unidad católica de España (a quienes ellos llamaron "el bunker").

Pero si el Rey hubiera querido, el Régimen (y la unidad católica de España) hubiera continuado tal y como estaba bajo Franco. El Ejército de entonces no hubiera movido un dedo para cambiar las cosas, y la oposición política era entonces inexistente en España.
Otra cosa es el precio político que el rey hubiera acabado pagando a largo plazo.

A toro pasado, se han dado razones para imaginar la Transición en España como inevitable. Pero las cosas no se veían tan evidentes ni parecían tan obvias en 1975.