Estimados señores de hispanismo, es un placer pasar por aquí. Esta pregunta me inquieta desde hace tiempo. Tengo entendido que una de las principales finalidades de este foro, es desmitificar la leyenda negra anti-católica de los sectores progresistas de la sociedad. Uno de los príncipales ataques que hacen los progres a la iglesia, son los casos de Copérnico, Galileo y Bruno.

¿Existen historiadores católicos que hayan aclarado los casos de Copérnico, Galileo y Bruno?. ¿Que respuestas les darían a ustedes sobre estos casos, a los progresistas que los atacan?. ¿Copérnico porque razón fué condenado en verdad?. ¿La iglesia siempre aceptó el modelo heliocéntrico o más bien aceptó el modelo ptolemaico y condenó a Copérnico por sus teorías?. ¿Copérnico era católico?. Lo mismo pasa con Galileo y Bruno. ¿Cuales fueron las razones por las que fueron condenados estos dos filósofos?. ¿Cual fue la verdadera razón por la que fue condenado Bruno?. ¿Fue condenado por sus teorías o porque era un hereje?.

Estimados señores, tengan ustedes en cuenta que mi intención no es provocarlos. Estas preguntas la hago con todo respeto. Yo estoy lejos de ser un progresista y estoy cada vez más cerca de la versión de la iglesia, pero yo lamentablemente me criaron con la versión progresista sobre los casos de Copérnico y la inquisición. Asi que les hago esta pregunta para saber la versión tradicionalista. Tómense este hilo que abrí como una oportunidad para desmitificar la versión progresista sobre el caso de Copérnico, Galileo y Bruno. Ustedes aquí pueden refutar los argumentos progresistas.

Saludos cordiales.