El Saludo Ibérico

**EspadaDeRoma** · 05/06/2018

Por otra parte, yo también estoy de acuerdo en que el saludo íbero debería ser recuperado y limpiado de falsos estigmas posteriores para su uso en juramentos y demás.

Es más, dado que Italia se parece mucho a España, y existían dominios españoles en la península como Parma, Milán, Toscana, Cerdenya y Dos Sicilias, hipotéticamente, tampoco vería mal que lo usen, fíjate.

**juan vergara** · 06/06/2018

El libro de H. Rauschning esta lleno de macanas y falsedades.
Ello no quita que efectivamente en la ss hubo islámicos.

**ReynoDeGranada** · 06/06/2018

Iniciado por juan vergara

El libro de H. Rauschning esta lleno de macanas y falsedades.
Ello no quita que efectivamente en la ss hubo islámicos.

Efectivamente, juan vergara, ahí estaba la división Handschar sin ir más lejos, amén de otros contingentes de árabes, tártaros, indios, etc... de manera semejante a Franco con su Guardia Mora y sus regulares.
Pero de ahí a esas citas de Hitler deseando poco menos que una invasión mahometana del Reich hay un trecho gordo. De hecho, si nos ceñimos a sus discursos y escritos (documentos suyos verificados, no falsificaciones de terceros) veremos que considera la Cristiandad como el fundamento del Reich junto con la familia, y a la Iglesia Católica como el pilar de Europa, etc... justo lo contrario.

Saludos en Xto.

**ReynoDeGranada** · 07/10/2018

.

**ReynoDeGranada** · 14/10/2018

Las Conversaciones con Hitler de Hermann Rauschning son falsas de toda falsedad

Publicado el mayo 16, 2018por neocohn

El historiador suizo Wolfgang Haenel pasó cinco años investigando diligentemente las memorias antes de anunciar sus hallazgos en 1983 en una conferencia de historia revisionista en Alemania Occidental. Las famosas Conversaciones con Hitler , declaró, son un fraude total. El libro no tiene ningún valor excepto como un documento de propaganda de guerra aliada.
Haenel pudo establecer de manera concluyente que la afirmación de Rausching de haberse encontrado con Hitler “más de cien veces es una mentira. Los dos se encontraron solo cuatro veces, y nunca solos.
El presidente nacionalsocialista del Senado de Danzig en 1933-1934 que fue expulsado del movimiento de Hitler poco tiempo después y luego hizo una nueva vida para sí mismo como un profesional antinazi .
En el libro conocido en alemán como Gespraeche mit Hitler, Rauschning presenta página tras página de lo que se pretende son los puntos de vista y planes más íntimos de Hitler para el futuro., supuestamente basado en docenas de conversaciones privadas entre 1932 y 1934. Después de la guerra, las “imaginarias” memorias se incluyeron en el principal juicio de “crímenes de guerra” de Nuremberg.
Muchos historiadores holocaustofilos, como Leon Poliakov, Gerhard Weinberg, Alan Bullock, Joachim Fest, Nora Levin y Robert Payne, usaron citas de las memorias de Rauschning en sus “cuentos” de historia. Poliakov, uno de los escritores más prominentes del Holocaustofilos, elogió específicamente a Rauschning por su ” precisión excepcional “, mientras que Levin, otro Holocaustofilo ampliamente leído, lo llamó “analista del período Nazi”.
La memoria falsa fue diseñada para incitar a la opinión pública en los países democráticos, especialmente en los Estados Unidos, a favor de la guerra contra Alemania . El proyecto fue creado por el periodista húngaro Emery Reves , que dirigió una influyente agencia de prensa y propaganda antialemana en París durante la década de 1930 .
Las publicaciones más influyentes de Alemania como Die Zeit y Der Spiegel, han publicado largos artículos sobre el engaño histórico. Der Spiegel concluyó que las Conversaciones con Hitler de Rauschning son una falsificación, una distorsión histórica desde la primera hasta la última página…
Comentario Neo Cohn: Los historiadores judíos son muy aficionados a usar documentos históricos falsos cuando les son útiles.
Fuente.

https://pormiedoalosjudios.wordpress...toda-falsedad/