El Mito del Judaísmo de CRISTO

**Valmadian** · 20/11/2015

Y es curioso el tremendo daño que el Cristianismo infligió al tejido social y al tejido científico. Europa estuvo durante cientos de años hasta la llegada de la revolución francesa en una edad oscura llena de supersticiones. Aunque si es cierto que las guerras "muchas de ellas de carácter religioso" ralentizaron el inevitable avance de nuestra sociedad, la iglesia con sus políticas restrictivas, sus persecuciones masivas, y la perdida de cientos de conocimientos considerados paganos, de incalculable valor para la ciencia aportaron su gran granito de arena.

- Cientos de años donde se mantuvo a millones de personas bajo una profunda ignorancia, y todo mediante una de las mas poderosas armas que el hombre posee a la hora de doblegarse a si mismo "El miedo", es el caso de la invención del infierno. La biblia no menciona el infierno apenas, y ni siquiera se refiere al infierno cuando lo hace. En Romanos 6-7 "Si, me he leído la biblia" se habla de como tus pecados son absorbidos, en Juan "3-36" se menciona que quienes no crean en Dios, no verán la vida eterna. En Judas "1-7", Hace alusión a Sodoma y Gomorra, no al infierno per sé. De hecho, la idea de un castigo eterno es absurdo ¿En que cabeza cabe infligir un daño eterno e insoportable a un alma con el fin de purgar sus pecados?. ¿Acaso no se habla en el Antiguo testamento del ojo por ojo diente por diente?, en la mayoría de las religiones, incluyendo la Egipcia, la Sumeria, la Romana, la Griega, de todo tipo... no establece que exista un lugar donde una persona expié un pecado eternamente, si no que todo daño infligido se infligirá en la medida en que fue hecho. Siguen existiendo cismas sobre este asunto, y es que esta adoptó y se basó en religiones donde se hablaban de lugares como El tártaro, El hades, el Geena, de hecho el Infierno nace a partir de la idea de un filósofo griego si si "GRIEGO", ni mas ni menos que Platón, que fue adoptada por Dante posteriormente. Ya el papa juan pablo II declaró en el año de mi nacimiento "1992" "que el infierno es simplemente un estado de autoexclusión de la iglesia, nada mas ni nada menos"

- El ateismo y la espiritualidad son dos conceptos totalmente distintos, mismamente yo, soy una persona espiritual y atea. Ser espiritual es inevitable, solo que cada cual lo interpreta a su propia manera. Los cristianos creen que se es espiritual porque se tiene un alma gracias a Jesucristo, yo soy espiritual porque me maravillo ante el universo que soy incapaz de comprender."

- Durante la lectura de la biblia encontramos que Dios "ese ser bondadoso" actúa de una manera altamente prepotente contra su creación, destruyendo a todo aquel que se revela. Dios en toda la biblia envió serpientes, leones, osos, destruyó ciudades enteras y trajo diluvios que extinguieron a mas del 80 por ciento de los seres vivos del planeta, irónicamente Satanás con carta blanca de Dios, como aparece reflejado en Job 1:1 asesinó a 10 personas fruto de una tétrica apuesta.

Como dato meramente anecdótico, constato que existe una tendencia entre la riqueza de un país y la cantidad de creyentes

Esta es una muestra de lo que usted dice entender por RESPETO en un Foro Católico, Apostólico, Romano. No voy a hablar de los demás, sólo por mi, y le diré que usted ha ofendido mi Fe, mi dignidad, y además es usted un mentiroso, porque todo lo que dice es mentira, y para corroborar lo que estoy afirmando no hay más que visitar los diferentes foros del sitio, y si no se quiere hacer así, basta con buscar en la Red para comprobar como miente usted.

Éste es el primero de los mensajes que estoy dispuesto a irle desglosando, de momento sólo destaco lo que usted ha afirmado en éste concreto, en lo sucesivo le iré desmontado sus afirmaciones frase a frase.

**Valmadian** · 20/11/2015

.

Ya el papa juan pablo II declaró en el año de mi nacimiento "1992" "que el infierno es simplemente un estado de autoexclusión de la iglesia, nada mas ni nada menos"

Este detalle se me había escapado, 23 añitos ¡qué gran experiencia vital! ¡qué cúmulo de conocimientos acumulados! Ya le notaba algo "señor maduro", yo tengo 62 y soy docente desde hace 30. ¡Que´grande y atrevida es la ignorancia muchachito! ¡qué osadía tienes! y ahora si te tuteo, porque no eres más que un petimetre con ínfulas, un barbilampiño.

¡Adiós, nene!

**Valmadian** · 20/11/2015

"Ya el Papa Juan Pablo II declaró que "el infierno es simplemente un estado de autoexclusión de la Iglesia, nada más ni nada menos."

Considerando que la existencia del Infierno es dogma de fe ¿es que JPII incurrió en herejía? porque si esta es la forma de entender lo que dijo, además de absurda el daño es incalculable por las consecuencias.

Pero analizando la frase, no es una negación del Infierno, sino que indica que éste se inicia ya en esta vida al autoexcluirse de la Iglesia. Y es que eso de que cualquiera puede leer es consecuencia de los sistemas educativos, pero enseñar a pensar implica un proceso mucho más complejo, largo, lleno de dificultades y que no siempre termina en buen puerto.

**Valmadian** · 20/11/2015

Iniciado por Carolus V

Fe no es la verdad absoluta, sino la certidumbre de que algo es o no es cierto.
De hecho, hablar de fe islámica sería dar la razón al Islam y lo mismo, con los judíos y con el resto de las religiones. Esto implicaría que todo son verdad: hay muchos dioses y a la vez sólo uno y ninguno más, sólo hay un Dios que a la vez es tres personas distintas y no es tres personas distintas. Es decir, sería dar la razón a muchas verdades contradictorias.

La cita sobre la FE, no es mía, sino de Josef De Vries www.es.wikipedia.org/wiki/Josef_de_Vries y está fundamentada en la más estricta Teología católica. Si acaso, necesitaría de una mayor extensión, lo que no tengo inconveniente pero, para el caso y dado que no estaba debatiendo sobre cuestiones teológicas sino respondiendo a un relativismo materialista simplón, encontré que resultaba suficiente a efectos de desmontar la afirmación que confunde fe con ideología. Suponer que la Verdad Revelada es ideología sólo puede salir de una mente que no entiende de qué está hablando. Y no es la primera vez que me encuentro con afirmaciones similares, pero las respuestas en persona son más rápidas, y contundentes si fuera preciso.

Tener Fé en algo significa dar a aquello credibilidad, es más, cuando decimos doy fe de ello, decimos que el testimonio al que se refiere es fiable, puesto que nosotros somos testimonios fiables.

Si, pero el dar fe de algo no es más que una petición, o una afirmación con cierta seguridad de lo que se dice. No es igual que la FE que Dios otorga. A los efectos, resultan esenciales las lecturas de ciertos textos. Por ejemplo, es fundamental GADAMER, Verdad y Método aunque no está al alcance del primero que pase, siendo un texto (2 vols.) de filosofía científica, pero que se ajusta al conocimiento y modo de acceder a él, lo mismo que la Teología busca acceder al conocimiento de Dios. Particularmente, le tengo una especial querencia a SHEED en Teología y Sensatez, enfoque eminentemente católica, pero para entender los procesos cognitivos humanos, incluyendo los religiosos, resulta muy aleccionador Jacinto CHOZA Manual de Antropología Filosófica. Ninguno es sencillo y menos sin una formación previa ya seria.

Etimológicamente de Fe (fides, fidei) proceden aquellas palabras que implican seguridad: confianza, fiel, referencia...

Tener fe implica tener seguridad ya sea por la razón o por la simple evidencia.

Si, pero en el caso de la FE como DON de Dios, no se reduce a eso. Un significado es la idea general, y otro el profundo indefinible que surge de un modo que no se puede ni controlar. No conozco a nadie que diga "no quiero tener fe" y que deje de tenerla, no al menos de un modo inmediato. Haciéndola secar, si, pero eso es la apostasía. Como tampoco conozco a nadie que quiera dejar de amar y lo haga como quien opera un interruptor de luz.

Lo siento, pero debe de haber algún dispositivo que impide el enlace directo a la Wiki. Lo que se dice en ella sobre De Vries es lo siguiente:

Josef de Vries

Josef de Vries (3 de enero de 1898, Ochtrup - 26 de diciembre de 1989, Múnich) fue un sacerdote jesuita, filósofo y escritor alemán.

Entró a la Compañía de Jesús en 1917, hizo sus estudios filosóficos y teológicos en Valkenburg aan de Geul, Holanda y en Roma. Regresó a Valkenburg aan de Geul, donde fue docente de Teoría del Conocimiento. En 1934 pasó al Berchmanskolleg (Escuela de Filosofía) en Pullach y desde 1971 dio clases en Múnich.

Obras principales

Pensar y Ser

El mundo del hombre

La Teoría del Conocimiento del Materialismo Dialéctico

Lógica (en latín)

Crítica (en latín)

Materia y Espíritu

Fundamentos de Teoría del Conocimiento (Grundfragen der Erkrnntniss) Múnich, 1980.

**donjaime** · 21/11/2015

Iniciado por Valmadian

Esta es una muestra de lo que usted dice entender por RESPETO en un Foro Católico, Apostólico, Romano. No voy a hablar de los demás, sólo por mi, y le diré que usted ha ofendido mi Fe, mi dignidad, y además es usted un mentiroso, porque todo lo que dice es mentira, y para corroborar lo que estoy afirmando no hay más que visitar los diferentes foros del sitio, y si no se quiere hacer así, basta con buscar en la Red para comprobar como miente usted.

Éste es el primero de los mensajes que estoy dispuesto a irle desglosando, de momento sólo destaco lo que usted ha afirmado en éste concreto, en lo sucesivo le iré desmontado sus afirmaciones frase a frase.

No hay nada que desglosar. Pienso que no es ni mala fe, es simple y pura IGNORANCIA.

El muchacho dice lo que sabe pero lamentablemente no sabe lo que dice.

El prejuicio que tiene hacia la Iglesia, además de falso, es fácilmente desmontable, pero demuestra su sectarismo y entreguismo a la Leyenda Negra.

En breve, Dios mediante, subiré unos hilos sobre la aportación de la Iglesia Católica a la CIVILIZACIÓN.

Algo que este sujeto parece no conocer. Desconoce que la sociedad donde vive, EUROPA, la CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL son fruto directo de la Iglesia Católica. Que su aportación fue fundamental para lograr la sociedad más LIBRE, MODERNA e incluso Justa y RICA.

Gracias a la Iglesia hay CIENCIA, muchas ramas científicas han sido invención de hombres de la Iglesia, muchos de sus arzobispos y papas los más grandes pensadores y CIENTÍFICOS de sus épocas.

El Derecho Internacional es obra de la Iglesia, las UNIVERSIDADES son producto de la Iglesia, el saber y el arte sobrevivieron gracias a la labro incansable de la Iglesia. La genética es una invención de hombres de la Iglesia, muchos Papas y arzobispos fueron los científicos más respetados y sabios de sus épocas, etc. etc.

Pero este y otros hablan sin saber, atacan SU religión, su FE, su CIVILIZACIÓN, tiran piedras contra su (nuestro) tejado, y encima sirviendo a intereses bastardos que los usan y ni de eso se dan cuenta.

**Valmadian** · 21/11/2015

Iniciado por donjaime

Gracias a la Iglesia hay CIENCIA, muchas ramas científicas han sido invención de hombres de la Iglesia, muchos de sus arzobispos y papas los más grandes pensadores y CIENTÍFICOS de sus épocas.

Hace 5 días abrí un hilo con este tema en el foro de Ciencia y puse un enlace en el hilo "Atentado terrorista en Francia ¿seremos los siguientes?" que él mismo abrió. Pero tengo la impresión de que no visitó el foro, y que la limitación que se le impuso para escribir en dicho hilo, también alcanza a no poderlo leer.
De modo que puesto que aquí si puede entrar y leer, procedo a volver a enlazar con el hilo del foro de Ciencia.

Aportaciones de la Iglesia Católica a las ciencias

Si no pego el texto también es debido a su gran extensión. En cualquier caso espero con impaciencia esas aportaciones que las encuentro vitales ante tanto dislate. Igualmente, en el foro de Religión, también hay un hilo dedicado a las aportaciones de La Iglesia Católica en materia socioeconómica, tanto en España, como un indexado en todo el mundo. Otra dimensión absolutamente desconocida para la mayoría y de lo que abusan los poíticos enemigos de Ella para sus demagogias anticlericales. Si esos personajes que están exigiendo que la Iglesia "pague por" supieran lo que tendrían que aumentar ellos los impuestos para que pagase todo hijo de vecino, en justa correspondencia, se callarían al momento.

**Valmadian** · 21/11/2015

Iniciado por donjaime

El Derecho Internacional es obra de la Iglesia

En los planes universitarios anteriores al de Bolonia, en la Facultad de CC Políticas y Sociología de la U.C.M. había una especialidad "Estudios Internacionales" (3 asignaturas en 4º, 3 en 5º, más 1 introductoria en 3º) y una de las asignaturas de dicha especialidad era "Relaciones Iglesia-Estado". La lógica y el sentido común indican que las 40 lecciones que tenía la materia no se "rellenaban" con unas plegarias y unas referencias a un par de acuerdos y Concordato con la Santa Sede. Pero claro, en razón de la "lógica y el sentido común", rara avis en la sociedad de nuestros días es algo que no se concibe. Y lo sorprendente es que haya personajes públicos que habiendo pasado por la mencionada Facultad ignoren este hecho. Bueno, en realidad, des sencillo, ya que depende de si hicieron la especialidad o se "colaron" a través de la de "Sociología Política". ¡Je,je,je!

Otro aspecto absolutamente desconocido por la mayoría es que en los Estados con los que la Santa Sede mantiene relaciones diplomáticas plenas, por convención de todos los Estados con acreditación, tiene al Nuncio de Su Santidad, por decano del Cuerpo Diplomático.

¡Qué cosa más extraña! ¿verdad? Pero esas gentes fanáticas y ciegas prefieren seguir viviendo en su ignorancia, es más cómodo y cuesta menos esfuerzo.

***Donoso*** · 22/11/2015

¿hay alguna razón para no borrar todos los mensajes que van después del de Alacrán? Porque ninguna trata el tema del hilo.

**Valmadian** · 22/11/2015

Iniciado por Donoso

¿hay alguna razón para no borrar todos los mensajes que van después del de Alacrán? Porque ninguna trata el tema del hilo.

La cuestión de los "off-topic", en castellano "Irse por los cerros de Úbeda", es precisamente costumbre muy hispánica, ¿o no? Desde luego se puede hacer lo que quieras, pero anda que no hay hilos con "derrapajes" similares. Lo que yo encuentro más preocupante son las causas, por sus "exóticos" contenidos, que los han motivado últimamente.

**DOBLE AGUILA** · 22/11/2015

Tenga en cuenta la Administración del sito, que dada la enormidad de estereotipos, tergiversaciones, mitos e inexactitudes aprendidas por el común de vulgo; alimentadas desde el Sistema y transmitidas por los medios de masas, se hace necesario muchas veces explicar gran variedad de conceptos que rodean un tema concreto.

Es la estrategia del democratismo, construir ideas falsas desde la confusión y las planteamientos "socialmente aceptados". Todo por supuesto, para manejar al pobre ignorante y sumirlo en el caos moral, alejándolo de la verdad y de Dios (que es el fin último y principal).