Tema: ¿es Usted Judio?

Muy bien dicho amigo Irmão,yo pienso lo mismo,tanto España como Portugal son la misma patria que por circunstancias de la historia, nos divide una línea en el mapa.

Iniciado por JCC

Muy bien dicho amigo Irmão,yo pienso lo mismo,tanto España como Portugal son la misma patria que por circunstancias de la historia, nos divide una línea en el mapa.

Amigo JCC, Afonso Henriques no preguntó a los que aqui vivian en 1143 si querian ser independientes de León; pero la frontera fue defendida con sangre, se ha mantenido por ochocientos años y hay que vivir con ella. Portugal es Portugal y España es España... como se podría decir que Navarra es Navarra y España es España.

La verdad es que todos somos hispanos, somos una familia, somos una sola sangre, una sola raza, una sola fe. Al contrario de la Unión Europea tenemos todo lo que hace una Unión bien nacida. Y debemos hacerlo, unirnos en todo ante el mundo...aunque con una frontera entre nosotros.

Por lo que veo eres iberista, yo también lo fui y quizás un poco todavía lo soy, pero me he encontrado con tantos portugueses que no querían ni oir hablar de una posible unión con España que se me han quitado las ganas de seguir siendo iberista.

De todos modos esa idea de que dos pueblos de la misma raza, lenguas emparentadas, igual religión y culturas similares deban vivir en un territorio común, eso ya se le ocurrió al psicópata de Hitler que quiso reunir en una sola nación a todos los paises germanos.

1 ) - El iberismo fue una ideología de tintes masónicos y progresistas que negaba la realidad de las dos patrias de la Península Hispana. Contra el iberismo se posicionó el tradicionalismo, y muy especialmente António Sardinha.

2 ) - Otro defensor del hispanismo lusitano fue Arlindo Veiga Dos Santos. Pero era negro, no era de raza pura....Como no lo era un mestizo Inca Garcilaso que luchó a las órdenes de Juan de Austria contra los mahometanos en las Alpujarras.

3 ) - Una cosa es la variedad de razas, que existe, y otra las razas puras, que no existen como tal. Una misma raza abarca multiplicidad de etnias. Las distintas etnias de la misma raza no tienen por qué ser " amigas ". A saber, creyendo por donde vas, te diré que la " raza aria " es una ficción inventada por el pangermanismo decimonónico, y que en todo caso, donde se dio, y hace miles de años, fue en la India e Irán. Lo indoeuropeo como un gran conjunto filológico puede tener validez pero poco más, no va relacionado al color de la piel o al fenotipo. Ejemplo: Los vascones son blancos y no hablan lengua indoeuropea, los gitanos no son blancos y sí hablan lengua indoeuropea ( Y me refiero al caló ). Como este hay muchos.

4 ) - Si la Hispanidad ha sido grande es por saber abarcar a distintas razas en pro de una causa universal, como es la Causa de la Fe, defendida por un mismo Trono. En el caso hispano total, heredero de lo romano y lo visigodo se partió de dos grandes tronos al finalizar la gloriosa Reconquista. España fue la heredera de Roma en esa Misión Universal.

5 ) - Los " valores biológicos " no dejan de ser importantes pero nunca son deterministas. Un ejemplo: Prefiero a mi lado a un tradicionalista mestizo antes que a un español peninsular como tú. El Tradicionalismo Español siempre defendió la " confederación " con Portugal y con Hispanoamérica.


* Tampoco entiendo muy bien a qué vienen tus " razonamientos " en este hilo concretamente.

Iniciado por Ordóñez

...

3 ) - Una cosa es la variedad de razas, que existe, y otra las razas puras, que no existen como tal. Una misma raza abarca multiplicidad de etnias. Las distintas etnias de la misma raza no tienen por qué ser " amigas ". A saber, creyendo por donde vas, te diré que la " raza aria " es una ficción inventada por el pangermanismo decimonónico, y que en todo caso, donde se dio, y hace miles de años, fue en la India e Irán. Lo indoeuropeo como un gran conjunto filológico puede tener validez pero poco más, no va relacionado al color de la piel o al fenotipo. Ejemplo: Los vascones son blancos y no hablan lengua indoeuropea, los gitanos no son blancos y sí hablan lengua indoeuropea ( Y me refiero al caló ). Como este hay muchos.

...

O el ladino de los sefardíes --una hermosa lengua que parece salida de los tiempos del Mío Cid.

Las razas completamente puras puede que no existan, pero si se da un mestizaje entre razas emparentadas, puede que no suceda nada, lo malo es cuando se da el mestizaje entre razas muy diferentes.

Siendo la cuestión, de preservar la pureza racial, uno de los objetivos esenciales, que debe de llevar a cabo, del Reino, habida cuenta que la mezcla racial, crea el caos racial, destruye el alma de las razas, destruye las razas, destruye las etnias(conglomerado de razas emparentadas con ancesros comunes), destruye los pueblos, destruye las naciones, destruye la cultura, destruye la civilización y contribuye a crear un conglomerado racial, compuesto por todas las demás razas, de este modo, se consumará la mundalización, que es algo absolutamente odioso, y a lo que nos oponemos con todas nuestras fuerzas.


De nada nos serviría, que extranjeros venidos a España lleguen un día a ser mayoría, aunque hablen español. Lo importante es la raza, la sangre. Ya decía Aristóteles que en una sociedad con varias razas no se puede crear un gobierno estable.

Eso lo demuestran nuestras 17 comunidades autónomas, cada una ocupándose de lo suyo sin pensar en España, eso en filosofía se denomina entropía que significa desorden, aumenta la entropía racial, aumenta la entropía moral y la laxitud moral. Solamente los pueblos homogéneos prosperan, fíjate sino en Iberoamérica, o bien porque el poder esté en manos de los blancos.

En cuanto a la raza aria, no se si es del XIX o se lo inventó Hitler, identificando a los arios con la raza germana o nórdica, cuando en realidad ario es un término lingüístico, que sign ifica que el indo y el ario eran idiomas emparentados.

Si los iranies no fuesen musulmanes se les podría incorporar en Europa, de donde surgieron (sur de Rusia) y pasaron al Caúcaso, donde se descolgaron los osetios y el resto emigró hasta el actual Irán, por cierto Irán significa país de los arios.

Lo de que el 20% de los portugueses lo encontré en un libro de sociología que hablaba sobre el racismo en España, también decía que el 10% de los españoles odia a los portugueses.

Me das la razón en que los portugueses no quieren pertenecer a una nueva Hispania, no se la historia de Portugal en eso me llevas ventaja, aunque Felipe II, Felipe III y Felipe IV fueron reyes de España y Portugal, las disputas entre ambos reinos no sé porqué surgieron. Pero lo que sé seguro es que la península ibérica nunca volverá a ser una única nación.

Decir que las razas puras no existen, sería tan ilógico como suponer que los colores puros no existen, porque existe una gama infinita de colores entre un color puro y otro color puro.

De nada nos serviría, que extranjeros venidos a España lleguen un día a ser mayoría, aunque hablen español. Lo importante es la raza, la sangre. Ya decía Aristóteles que en una sociedad con varias razas no se puede crear un gobierno estable.


- Sabino Arana decía algo parecido para defender la pureza de la raza bizkaina.

- Sin duda, la política de inmigración de la democracia liberal (anti)española es un desastre, como lo es en toda la globalización capitalista. Pero el problema no se basa en " antagonismo de razas ". La raza no es determinante. Para un católico ( Es decir, universal ), esto es inadmisible. El catolicismo es lo que ha hecho a la Hispanidad, lo que nos dio nuestro ser como Patria, tras Roma, y lo que nos confirmó en la Reconquista, a través de España y Portugal, y de los respectivos territorios de Ultramar.

- Rusia tiene partes geográficas europeas y asiáticas, desde siempre. Como España las tuvo geográficamente europeas y una minoría africana ( La Hispania Tingitana o Transfretana ). Que los iraníes ( En efecto, tierra de arios, buen apunte ) vengan del sur ruso pues....Como que digamos, me la pela un poco. ¿ Que son blancos y musulmanes ? Sí, como algunos afganos, o los bosnios, los albaneses, o muchos de la actual Turquía. Otro ejemplo del " determinismo racial "....El coronel también expone el tema de cómo los sefarditas, no indoeuropeos, conservan una lengua que viene de ese tronco ( Del latín concretamente ).

- El sistema de las autonosuyas españolas es un desastre, pero no entiendo qué tiene que ver con la " pureza racial ". Curiosamente, al defensor de esta teoría, el PNV, se le dio todo un coto de caciques, hasta hoy.

- El análisis histórico se queda cojo. Cuando Roma abarcó distintas razas y continentes no empobreció la civilización, sino todo lo contrario. Le ocurrió a Grecia antes. Y a los siglos, le ocurrió a España. Los desórdenes, que pueden ser económicos, sociales, espirituales, o todos juntos y revueltos, no vienen determinados por la raza. El que en la Hispania de San Isidoro hubiera pequeñas migraciones de berberiscos, sirios o griegos no trajo ningún desorden de ese tipo. Cuando vinieron los berberiscos islamizados, muchos de ellos blancones, sí que lo tuvo. Y trajeron lo mismo a negros que a eslavos, y no hubo menos desorden con los eslavos, ni tan siquiera con los hispanos islamizados o muladíes.


- En fin, es que no hay por donde cogerle....Vamos a ponerle algo, hombre:

" El Pan-Hispanismo ", por António Sardinha

La Patria es espíritu. Defensa de la Hispanidad Vuelta a nuestra fe. Defensa de la Hispanidad
La misión interrumpida. Defensa de la Hispanidad



http://hispanidad.tripod.com/goma.htm



Juan Vázquez de Mella y Fanjul:

La autonomía geográfica de España exige el dominio del Estrecho, la " federación " con Portugal, y, como punto avanzado de Europa, y por haber civilizado y engrandecido y sublimado a América, esa red espiritual tendida entre aquel continente nuevo y el viejo continente europeo...."


http://www.filosofia.org/ave/001/a216.htm


Créeme: El racismo es una ideología para gente con complejo de inferioridad y que en verdad es inferior. Lo sé porque lo fui, y me arrepiento. Pero a Dios gracias que conocí y me sumergí en el Tradicionalismo Hispánico. El racismo es esencialmente anticatólico, y esencialmente opuesto a nuestro ser, a la Misión de la Hispanidad que a partir de la Península supo realizar un imperio que fue el que más lustre trajo después de Roma. Esto no lo digo yo, lo dice el colombiano Pablo Victoria. Hay muchos hispanoamericanos que han escrito contra la leyenda negra ( Rómulo D. Carbia, Enrique Díaz Araujo, Antonio Caponnetto, etc. ) que me temo que saben mucho más de lo hispánico que tú ( Y que yo también ). A " lo biológico " hay que darle la importancia que tiene, ni más, ni menos. Y por supuesto, nunca ideologizarlo a lo totalitario, en algo que está demostrado que ha sido un desastre.