Tema: ¿Por qué son tan tóxicos los grupos de WhatsApp?

Aunque se salga del tema del hilo, hay una relación en el uso cada vez más extendido de las llamadas "locuciones". Esas voces fantasmagóricas que surgen del auricular cada vez que se llama a una institución pública o una empresa cualquiera. No sólo es que resulte imposible en muchos casos hacer la pertinente consulta, o la reclamación, que de todo hay, es que es una total y absoluta muestra de desprecio y falta de respeto hacia cualquiera que intente comunicarse con el lugar al que se pretende acceder. Somos personas, y con personas hemos de tratar y no con unas estúpidas y ridículas maquinitas dotadas de voces robóticas que ni informan, ni interesan. Y todo ello sin contar con el tiempo perdido, que también tiene sus costes, o con dinero tirado pues no todas esas llamadas son gratuitas. Esta es una muestra más del grado de perversión que ha ido adquiriendo el Sistema.

Iniciado por Valmadian

Pero esta experiencia tuvo algo positivo, y es que me ha librado de ser un "tuitero". Vamos, que jamás abrí cuenta alguna en esa abstrusa red. Por lo que sé de ella a través de un miembro de los cuerpos de seguridad del Estado destacado en delitos informáticos, en España hay unos cuatro mil tuiteros registrados, o al menos esa era la cifra que había cuando lo escuché, y esos cuatro gatos mal contados son los que dicen que representan a la opinión pública (la del populacho, claro está, dado el nivelazo que muestran la mayoría), y son los que deciden a su modo qué artista es mejor, o qué equipo de fútbol no es digno de seguir en ésta o aquélla competición. En resumen, una pandilla de gamberros insoportables, parásitos inútiles que infectan la sociedad.

Iniciado por Erasmus

Acá es uno de los medios más utilizados, tanto ciudadanos comunes como políticos y famosos. Tanto los "K" como los "globoludos" (los de Macri) tienen brigadas de trolls con cuentas truchas (falsas) con las que se atacan. Hace unos meses fueron detenidos unos chicos de Rosario que retwitteaban a yihadistas y amenazaban a Macri; a otra que lograron detectar es a la hija del actor Norman Briski que usaba su cuenta para amenazar a la nena de Macri (su nick era el de la mujer de Lenin).

TROLLS CENTER PRO…

• Lo irónico que solo presidencia tiene pautas para Perfil , Clarín y Nación …y los trolls center.

Marcos Peña enfrentó reclamos por el uso de trolls en su informe ante la Cámara de Diputados y evitó responder las denuncias de la oposición sobre la vinculación del Gobierno con esa práctica cada vez más repudiada en la política y que en ese recinto simboliza el diputado Fernando Iglesias, que apenas entró el jefe de Gabinete se acercó presuroso a saludarlo.

El tema de manipular a la opibión pública a tarvés de la combinación de noticias falsas y granjas de trolls es de una gravedad institucional imposible de minimizar, al punto que ya le mereció al Gobierno una condena de Amnistía Internacional y motivó este martes una reunión en el Senado con directivos de Twitter y Facebook, que intentaron despegarse de esas prácticas.

La diputada massista Graciela Camaño le presentó un informe de 80 páginas al jefe de gabinete titulado “Troll-Center Una mirada a la industria del escrache”, en el que describe de una manera detallada el uso de cuentas en las redes sociales para hostigar a los dirigentes, periodistas y demás personalidades que osan cuestionar al Gobierno de Mauricio Macri.

“Cada vez que alguien critica al gobierno se convierte en víctima del troll-center. Los coordinadores definen una línea de escrache, los trolls preparan materiales y coinciden en una fecha y hora para salir todos juntos a destruir al objetivo en redes sociales”, señala el documento que incluye no sólo una descripción del costo mensual, necesidades logísticas y tecnología para instrumentar los ataques troll, sino que incluso revela las conexiones de los usuarios reales más activos en Twitter en el ataque a críticos de Cambiemos, que en todos los casos están vinculados a dirigentes del oficialismo como Lilita Carrió, Patricia Bullrich, Marcos Peña y Guillermo Dietrich. En casi todos los casos estos “usuarios” cobran sueldos del Estado.

FUENTE

Cualquier red social es un ambiente tóxico que puede causar depresión. Puede ser una de las muchas razones: comentarios negativos, imágenes editadas e ilusiones. Prefiero no participar en ninguna discusión, porque no puedes probar nada, pero obtendrás mucho odio. Además, todas las conversaciones de WhatsApp pueden ser monitoreadas y esto es horrible.

Yo creo que es igual a lo que vivimos en el día a día, hay personas buenas, malas, felices e infelices que solo buscan joder para que sintamos lo mismo que sienten ellos por que nadie les hace caso por una actitud patética.

Del mismo autor: Sin filtro

Ocurre algo de verdad extravagante con los grupos de WhatsApp. Las personas se dicen cosas brutales, juzgan asuntos de interés común de formas salvajes, se descalifican despiadadamente y los niveles de violencia verbal alcanzan alturas (¿abismos?) que, cara a cara, conducirían a una escaramuza. Cosa que de ninguna manera acontece, más tarde, cuando los participantes de ese grupo se encuentran en el mundo real. Muy raro. Es como si la mediación de la pantalla inhibiera las destrezas sociales más elementales.


No es en realidad un fenómeno nuevo. Lo experimentamos hace más de veinte años en los canales del Internet Relay Chat. Pero, a pesar de sus limitaciones técnicas, había en aquel servicio de la red un avance que no llega (y probablemente nunca llegue) a WhatsApp: el operador. No es que siempre funcionara, porque algunos tenían demasiados participantes o porque en ciertos casos se juntaban a eso, a maltratarse. Hay de todo en la viña del Señor.


Pero el operador era todopoderoso, y si alguien se comportaba como un troll (sí, tampoco son nuevos) lo expulsaba del canal o, llegado el caso, le impedía volver a entrar. Me pregunto, sin embargo, quién sería tan valiente, en un grupo de WhatsApp, para asumir tan titánica misión.