Inmigrantes violadores. El silencio de los medios

Inmigrantes violadores. El silencio de los medios

http://2.bp.blogspot.com/-xtrhuP3CPt...s640/refu1.jpg



Durante varios días después de la Nochevieja, los medios de comunicación tanto alemanes como internacionales han tratado de esconder los hechos, como lo suelen hacer con las agresiones sexuales o de otra índole cometidas por los inmigrantes. Pero esta vez el asunto era demasiado gordo. Eran ya 150 denuncias las interpuestas en Colonia el 6 de enero, a las que se tienen que sumar varias decenas más en Hamburgo, Francfort, Stuttgart, Düsseoldorf, Bielefeld, etc. (Y a las que se suman, según noticias de última hora, agresiones parecidas realizadas en Zurich y Helsinki.)
El pasado miércoles, Bild, el principal periódico alemán de sucesos, planteaba la cuestión de la actitud de los medios de comunicación alemanes, haciendo observar que son muchos los alemanes que se preguntan por qué les ha hecho falta tanto tiempo para ocuparse del asunto. El antiguo ministro del Interior, Hans Peter Friedrich (CSU) habla incluso de “conjura de silencio”.
Invocando informes de la policía del 1.º de enero, los medios de comunicación de Colonia incluso habían llegado a afirmar que la Nochevieja había transcurrido sin problema alguno. Sin embargo, los rumores que empezaron a circular en las redes sociales les obligaron a modificar las cosas ya desde el 1º de enero por la noche, cuando empezaron a publicar testimonios de mujeres agredidas. El constante alud de denuncias también obligó a la policía a admitir que la Nochevieja se había desarrollado mal, y el 3 de enero por la mañana la edición regional del Bild ya hablaba de 30 mujeres víctimas de agresiones sexuales.
El escándalo adquirió dimensiones nacionales cuando el gran periódico alemánFrankfurter Allgemeine Zeitung se decidió finalmente a publicar artículos el lunes 4 sobre las agresiones sexuales masivas cometidas por masas de extranjeros, visiblemente “árabes y norteafricanos”. Sin embargo, el lunes por la noche, la televisión pública ZDF, que disponía por fin de un reportaje y de informaciones confirmadas, se negó a abordar el tema en su telediario de la noche. Ahora ya ha presentado sus excusas a los teleespectadores, pero sólo como consecuencia del alud de críticas llegadas a su web y desarrolladas en las redes sociales. El martes 5 la información sobre las agresiones sexuales en Colonia y Hamburgo ya formaba parte de los titulares de la web del Bild.
En realidad, ya hace meses que los medios de comunicación alemanes están silenciando las informaciones sobre las numerosas violaciones y agresiones sexuales que tanto las alemanas como las propias solicitantes de asilo sufren por parte de los inmigrantes, principalmente hombres jóvenes y musulmanes, de los cuales llegaron este año más de un millón a Alemania, habiendo ido a parar a Colonia unos diez mil.
En España, por otra parte, “la conjura de silencio” aún es más... clamorosa si cabe. Nada dicen los titulares de la prensa sobre el origen de los agresores sexuales. Tiene uno que leer detenidamente los artículos para enterarse, como ayer en el El Mundo, de que “cerca de un millar de hombres jóvenes, supuestamente inmigrantes, robaron y agredieron sexualmente a decenas de mujeres”. Supuestamente, supuestamente..., en efecto. El silencio de los colectivos feministas o hembristas es asimismo igual de... clamoroso.

InfoCaótica

Un informe revela la impotencia de la policía para actuar en Colonia

Un informe de la Policía Federal alemana que cita este jueves el portal de noticias ‘Spiegel Online’ revela detalles estremecedores del caos que se vivió la pasada Nochevieja en la estación de Colonia, cuando cerca de un millar de hombres jóvenes, supuestamente inmigrantes, robaron y agredieron sexualmente a decenas de mujeres. El informe ilustra además de forma muy elocuente la impotencia de la Policía para controlar la situación.
“Mujeres acompañadas o solas fueron sometidas a un suplicio indescriptible por parte de masas de hombres muy borrachos“, escribe el autor del texto, datado el 4 de enero. Los agentes encontraron a numerosas mujeres conmocionadas que pedían ayuda entre llantos. Las víctimas sufrieron “palizas, robos, agresiones sexuales, etcétera“, señala el informe.
El autor, que califica de “caótica y bochornosa” la situación, reconoce que “no fue posible” identificar a los agresores, ya que “las fuerzas de intervención no pudieron controlar todo lo que sucedía, agresiones, delitos, etcétera, simplemente porque eran demasiados al mismo tiempo. El caos era tal que la Policía temió que hubiera heridos o incluso muertos. Algunos agentes fueron atacados con petardos y botellas.


https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=313&h=614

El informe detalla situaciones concretas que describieron después distintos agentes. En una ocasión, los atacantes formaron círculos para impedir que los policías acudieran en ayuda de mujeres que gritaban. En otra, un atacante exclamó ante los policías: “Soy sirio, me tenéis que tratar bien. La señora Merkel me ha invitado“. Testigos de alguno de los numerosos episodios violentos fueron amenazados si denunciaban a los atacantes. El informe asegura que otros rompieron supuestos permisos de residencia delante de las narices de los policías, diciéndoles: “No podéis hacerme nada, mañana consigo otro”.

La canciller alemana, Angela Merkel, volvió hoy a condenar las múltiples agresiones sexuales y subrayó la necesidad de “lanzar un claro mensaje a los que no están dispuestos a respetar” las normas del país.
Merkel añadió que hay que estudiar si hasta el momento se ha hecho lo suficiente en lo que respecta a la expulsión del país de los extranjeros acusados de cometer un delito.
Mientras en Alemania crecen las críticas a la policía de Colonia y se enciende el debate sobre los refugiados, la canciller se mostró convencida de que “no se trata de casos aislados”. Al mismo tiempo abre “preguntas muy serias”, como si se está ante un “patrón común de comportamiento” o si se trata de “un desprecio total hacia la mujer“.
La Policía de Colonia ha recibido ya 121 denuncias (tres cuartas partes con agresión sexual) y ha identificado a 16 sospechosos gracias a imágenes grabadas por las cámaras de vigilancia. En Hamburgo, donde se produjeron también incidentes similares, las denuncias son ya 50.

Como los agresores han sido descritos como personas de origen árabe o norteafricana, el escándalo ha reforzado a los partidos anti-inmigración como la Alternativa por Alemania (AfD), y ha abierto un debate político sobre la posibilidad de modificar las leyes para permitir una deportación rápida de peticionarios de asilo que incurran den delitos violentos.

Un informe revela la impotencia de la policía para actuar en Colonia | Internacional | EL MUNDO

Un informe revela la impotencia de la policía para actuar en Colonia « SOMATEMPS

Suecia ocultó el acoso sexual a decenas de jóvenes por el origen inmigrante de los atacantes



https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=382&h=173
Festival juvenil We are Sthlm en Suecia, donde de produjeron decenas de violencia.



Ya lo anunció esta web hace una semana, en nochevieja se había desatado una ola de violaciones que había sido ocultada por la prensa. Pero el fenómeno va más allá en el tiempo y magnitud.
Tras el escándalo de las agresiones sexuales en Colonia y otras ciudades alemanas, Suecia descubrió ayer que la policía de Estocolmo ocultó decenas de agresiones contra jóvenes acaecidas en el festival juvenil We are Sthlm que cada verano se celebra en la capital, tanto en la edición de 2014 como en la del año pasado.
Así lo publicó el diario ‘Dagens Nyheter’ (DN) que ha tenido acceso a un memorando interno de la policía. Según éste, bandas de jóvenes acosaron a niñas y adolescentes, 12 de las cuales lo denunciaron. Las fuerzas del orden del festival identificaron a más de 50 sospechosos de estos ataques y en los cinco días que dura este festival, celebrado en la céntrica plaza de Kungsträdgården, aproximadamente 200 jóvenes fueron expulsados.
Asimismo, los organizadores del festival explicaron al citado diario que si bien se ha dado algún caso de acoso sexual en todas las ediciones, ya en 2014 comprendieron que las bandas de chavales actuaban coordinados de forma deliberada. Sin embargo, la Policía omitió esta información y, una vez concluido el pasado agosto, se limitó a resaltar que hubo “relativamente pocos delitos y pocos detenidos teniendo en cuenta el número de participantes”.
El motivo habría sido, según Peter Agren, responsable de la operación policial el pasado verano, explicó a ‘DN’, que los jóvenes acusados de atacar a las chicas tenían en su mayoría origen inmigrante y “algunas veces no decimos cómo son las cosas realmente porque creemos quepueden hacerle el juego a los Demócratas Suecos”, la formación de extrema derecha que el año pasado casi acaba con el Ejecutivo de Stefan Löfven en el Parlamento.

Una decisión ‘inaceptable’

El Gobierno sueco por boca de su ministro de Interior manifestó ayer que es“inaceptable que la policía ocultara información”. “Tenemos que llegar al fondo de esto y averiguar lo que en realidad pasó”, añadió Anders Ygeman a la agencia TT. De hecho, ya existe una investigación en curso según anunció anoche el responsable de la Policía Nacional, Dan Eliasson, a través de su cuenta de Twitter.
Antes, en una entrevista con el diario ‘Expressen’, manifestó su preocupación. “Si lo que se reivindica es correcto, es serio desde varios puntos de vista. Si lo hubiéramos hablado abiertamente, habríamos sido capaces de prevenir que muchas chicas fueran acosadas. Además, por supuesto, no es nuestra labor tener en cuenta consideraciones políticas”, explicó añadiendo que ello también atañe al departamento de comunicación de la policía.
Su responsable, Varg Gyllander también ha entonado su mea culpa. “Hago autocrítica, deberíamos haberlo comunicado. Realmente, no sé por qué no lo hicimos“, fueron sus palabras a Radio Sweden, aunque también recalcó que la “policía hizo un buen trabajo” en el festival. De hecho, desde 2014 las medidas de seguridad fueron incrementadas con policías de paisano, informaron los organizadores.

Fuente: La policía de Estocolmo ocultó el acoso sexual a decenas de jóvenes por el origen inmigrante de los atacantes | Internacional | EL MUNDO

Suecia ocultó el acoso sexual a decenas de jóvenes por el origen inmigrante de los atacantes « SOMATEMPS

Lo que no enseñaron los telediarios estas navidades: enfrentamientos en Francia entre policía y refugiados.

https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=435&h=245Inmigrantes refugiados cortan vías de comunicación en Calais (Francia)



Estas Navidades han sido moviditas en toda Europa, desde las violaciones masivas que se han producido -y por fin se empiezan a denunciar- en muchas ciudades alemanas y del norte de Europa … o constantes enfrentamientos en muchas localidades francesas entre la policía y refugiados o inmigrantes. De momento la corrección política manda mantener silencio en los telediarios españoles, pero no se pueden poner vallas al campo. Y las noticias van llegando.
Veamos varios ejemplos: enfrentamiento de fuerzas policiales en París y radicales islamistas:


O en la ciudad de Calais, se tuvieron que desplazar furgones blindados para contener las manifestaciones agresivas de refugiados:

Madrugada del 5 de enero …

https://youtu.be/OQCP_inka-Q

Más información:

Un véhicule blindé de la gendarmerie dépêché Ã* CalaisLo que no enseñaron los telediarios estas navidades: enfrentamientos en Francia entre policía y refugiados. « SOMATEMPS

.

Refugees welcome!

http://spanishnewstoday.com/images/a...es_1_large.jpg

Familia sueca acoge a un inmigrante eritreo y este degolla a su hija de 7 años

En Zurich, Suiza se han reportado asaltos sexuales parecidos a los de Colonia

La 'solución' de la alcaldesa: código de conducta para las mujeres

1.000 refugiados acosaron sexualmente y robaron a decenas de mujeres en Colonia en Nochevieja

Alemania confirma que había refugiados en las violaciones, agresiones sexuales y robos de Colonia

Asaltos sexuales en Colonia: «La mayoría de los agresores eran sirios»

Bélgica impartirá cursos de respeto a las mujeres en los centros de acogida de inmigrantes

El atacante a una comisaría en París era refugiado en Alemania (El presunto terrorista abatido el jueves vivió «en un albergue para refugiados» en Recklinghausen)

Refugiados creando disturbios en Lesbos (Grecia)

Alemania separa a los refugiados cristianos por la intensidad de la violencia musulmana contra ellos

Familia siria deniega la ayuda de una agente inmobiliaria para enseñarle un piso por ser rubia, mujer y hablar con los hombres, y piden que vengan a atenderles un hombre

Hamburgo se blinda contra los refugiados
Los altercados entre los diferentes colectivos son constantes y las autoridades se han visto obligadas a intervenir.

Un refugiado palestino apuñala a un policía en Dinamarca

Refugiados peleándose entre ellos y creando disturbios en Isla de Kos (Grecia)

Refugiados exigen en Suecia casas más cerca del centro

"Refugiado" amenaza de muerte a los ciudadanos europeos

El pasaporte encontrado en París corresponde a un refugiado sirio que entró por la isla griega de Leros en octubre

Dos yihadistas del ataque a París ingresaron a Europa como refugiados

"REFUGIADO" a empleado de ONG: "Me FOLLARÉ a tu mujer por el CULO"

La policía húngara detiene a 29 refugiados en los disturbios en la frontera

Niño "refugiado" ya sabe lo que hará con los europeos que le acogen:

Hombre jóven "refugiado" ya sabe lo que hará con los europeos que le acogen:

"Refugiados" en Hungría usan a niños como escudos humanos

La Policía francesa detecta a un terrorista del Estado Islámico entre los refugiados de Calais

Oleada de violaciones en Alemania desde la llegada de los "refugiados"

Expulsan alemanes pobres de sus casas para dárselas a los "refugiados"

El "Refugiado" sirio zancadilleado por la periodista hungara es del Frente Al-Nusra según diferentes medios

Musulmanes 'refugiados' en su periplo por Suiza terminaron arrojando piedras y rompiendo las ventanas de los coches que iban a lo largo de ese tramo de la carretera

Refugiados creando disturbios en Alemania

“Refugiados” musulmanes asaltan un cementerio cristiano en Croacia

Abaten a tiros en Berlín a un islamista que hirió de gravedad a una policía

Más refugiados derrochando amor y paz en Alemania

Refugiados demostrando las ganas de integración y respeto en Alemania

Refugiados tirando a las vías del tren agua y comida

Refugiados rechazan los paquetes de alimentos debido a la cruz roja en sus cajas

Sección: "¡Primero los de fuera!"

El gobierno sueco valora confiscar casas de verano para dar cabida a los solicitantes de asilo

Hacienda contrata a 187 funcionarios para agilizar las solicitudes de asilo y acogida de refugiados

Los refugiados que vengan a Salamanca lo harán con un contrato de trabajo

Proponen que San Fernando acoja a 200 refugiados sirios

Alemania: Migrantes adentro, alemanes afuera
"Me resulta imposible entender cómo la ciudad puede tratarme así. Toda mi vida he luchado con el dolor y la tristeza y ahora he recibido una orden de desalojo. Esto es como una patada en el estómago". — Bettina Halbey, enfermera de 51 años de edad, despues de haber recibido una carta notificándole que debe desalojar el inmueble para que los migrantes puedan habitarlo.
Armengol asegura que Baleares "ya tiene el trabajo hecho" para recibir a los refugiados

La Diputación busca ya empleo a los refugiados sirios en empresas locales

Madrid dará 400 euros al mes, tarjeta sanitaria y piso gratis a los refugiados de Siria

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...09&oe=56A40298

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...b2&oe=56A935BC

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...31&oe=569664D8

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...e1&oe=569C89A2
https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...d8&oe=56A5CEF0

https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net...2c&oe=57095676

http://tp.forocoches.com/foro/attach...1&d=1451929216

Nova Fortia: Refugees welcome!

Hombre, pareciera que todo esto es la consecuencia del "multiculturalismo" y de la "libertad sexual" que tanto se venera. De todos modos, ya sabemos que para los biempensantes nunca podrá haber una relación de causalidad entre el hecho de que los atacantes sean mahometanos (refugiados o no, en el fondo irrelevante, la población islámica en Europa ya era excesiva, y mal "gestionada", antes) y las violaciones, por supuesto.

De todos modos, si esperan que la policía ponga orden, lo llevan claro. Y sino atención a lo que ha empezado a pulular por Alemania (2014):

http://hispanismo.org/attachment.php...tid=8019&stc=1

Al refugiado de la patada bien que lo sacaron en la tele, pero poco se hablará del reciente caso de Arminas Pileckas.
http://hispanismo.org/attachment.php...tid=8022&stc=1

Saludos en Xto.

¡Bienvenidos, refugiados!
http://4.bp.blogspot.com/-dTSH6WCIOX...114-WA0022.jpg

¡Bienvenidos, Refugiados!

Llevamos todo este año pasado escuchando hablar de los refugiados tanto en los ámbitos políticos, como en los mass media, y de nuevo en año nuevo han vuelto a ser noticia pero esta vez han sido noticia tras cometer mas de 600 agresiones, y subiendo, de tipo sexual y robos a mujeres sobretodo en la ciudad de Colonia y en otras ciudades europeas en menor medida en la noche de fin de año.

En primer lugar, y antes de entrar en materia, vamos a definir lo que es un refugiado y todo lo que conlleva ser un refugiado para poder empezar a entender el problema desde su origen.

¿Qué es un refugiado?

De acuerdo con la Convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados, un refugiado es una persona que "debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentre fuera del país de su nacionalidad y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la protección de su país; o que careciendo de nacionalidad y hallándose, a consecuencia de tales acontecimientos fuera del país donde antes tuviera su residencia habitual, no pueda o, a causa de dichos temores no quiera regresar a él".

¿Qué derechos tiene un refugiado?

Un refugiado tiene derecho de asilo en condiciones de seguridad. Sin embargo, la protección internacional incluye algo más que la propia seguridad física. Los refugiados deberían recibir al menos una ayuda básica y los mismos derechos que cualquier otro ciudadano. Así, los refugiados tienen derechos civiles, incluyendo la libertad de pensamiento, de movimiento, y el derecho al respeto como persona. De igual forma, los derechos económicos y sociales se aplican a los refugiados al igual que a otros individuos: derecho a asistencia médica gratuita, derecho a trabajar para los adultos, y derecho a la escolarización para los niños.

Por lo tanto vemos que toda persona que reciba el estatus de refugiado en el país de acogida tiene los mismos derechos que un ciudadano de dicho país y además el derecho de una ayuda básica o subsidio para cubrir sus necesidades, en el caso de lo que estamos hablando ahora mismo el subsidio para los “refugiados sirios” es de unos 400 € además de todos los derechos civiles y sociales como el acceso a una sanidad gratuita, acceso a guarderías, etc., etc.

Según la propia ONU hay cinco millones de refugiados sirios repartidos entre los países limítrofes de Siria como son Líbano, Jordania, Egipto, Irak o Turquía, excepto en Arabia Saudí y los países de su entorno que pese a compartir lengua y cultura estos países se han negado a acoger a ningún refugiado sirio. Si tenemos en cuenta que estos refugiados llevan desde el inicio de la guerra en estos países y dicha guerra comenzó hace ya cinco años nos preguntarnos, ¿por qué los refugiados han empezado a llegar a Europa en el año 2.015 y no en los años anteriores? El motivo es más que evidente, ciertas élites mundiales y europeas que necesitan de mano de obra barata y de pegarle una rebaja más a los derechos sociales adquiridos por los europeos han propiciado que los refugiados empiecen a llegar a Europa, primero con una campaña de los mass media brutal imponiéndonos la necesidad de acogerlos en base a que si nos negamos a ello o lo criticamos somos casi el mismo demonio, por otro lado la clase política repitiendo hasta la saciedad de la necesidad de que vengan los refugiados y de la política de puertas abiertas, y por otro lado, los grupos pro-inmigrantes y de extrema izquierda apoyando esas tesis desde la perspectiva de que es un deber histórico y culpando al propio pueblo europeo como los responsables de dicha crisis, como si nosotros fuéramos culpables de lo que ciertas elites mundiales antidemócratas hagan o dejen de hacer. En este sentido es más que curioso que George Soros, el magnate multimillonario y especulador financiero húngaro de origen judío, que es miembro de esas élites que defiende la llegada de los refugiados, es a su vez uno de los principales financiadores de los grupos de extrema izquierda europeos. Aquí queremos dejar una reflexión en el aire, ¿por qué esa extrema izquierda que dice combatir a las élites internacionales a favor del trabajador y del pueblo acepta dinero para financiarse de dichas élites y curiosamente lleva a cabo los dictámenes que estas élites imponen?

Y bien, por otro lado además de estas élites esta Turquía, que de forma interesada ha empezado a enviar supuestos “refugiados” a Europa para presionar sobre una posible negociación para la entrada de Turquía a la U.E. o de unos beneficios económicos, como Merkel ya anunció el año pasado en las negociaciones que esta llevando a cabo con Turquía.

Por lo que, viendo esto, ya nos podemos hacer una idea de las intenciones ocultas de las grandes élites en connivencia de la clase política y de la extrema izquierda para traer a estos refugiados a Europa, para usarlos como carne de cañón y despojándolos de toda dignidad humana usándolos para crearnos un cargo de conciencia de una culpa que no es nuestra con el objetivo de empobrecer aún más a las clases medias de los países europeos, acabar con el paupérrimo estado de bienestar y acabar con nuestra identidad.

Ahora bien, los principales problemas que están trayendo los refugiados, por un lado que se están aceptando sin ningún tipo de control previo, desconociendo realmente sus países de origen, por otro lado, en su mayoría son jóvenes varones y no todos procedentes de Siria como nos están vendiendo también los hay procedentes de otros lugares de Oriente Medio y del norte de África. Por lo tanto esto hace sospechar, si son refugiados que huyen de una guerra nos volvemos a preguntar ¿por que no están viniendo mayoritariamente familias que por miedo huyen de una guerra?, y en lugar de ello ¿por qué están viniendo en su mayoría varones jóvenes en edad de trabajar?

Volvemos a insistir en la idea anterior, porque son mano de obra barata y no cualificada que pretende acabar con las clases medias y el estado de bienestar para favorecer económicamente a las grandes élites, y además, que debido al gran choque cultural entre civilizaciones también pretenden acabar con nuestra identidad y tradiciones imponiéndonos unos totalmente ajenas a nuestras costumbres y a nuestra identidad.

Por lo tanto, el principal problema que conlleva esto es que es una inmigración encubierta, es decir, son grandes masas de jóvenes varones los que están entrando en Europa y que encima tienen un estatus de refugiado, es decir cobrando un subsidio mínimo de 400 € mensuales, además de todos los derechos sociales de un ciudadano del país de origen, que quiere decir esto, que es una inmigración masiva pero no como comúnmente conocemos, si no que además entran con una base minima de nivel de vida, por lo tanto lo que se busca es el abaratamiento de la mano de obra no cualificada de manera alarmante, si encima tenemos en cuenta que en Alemania, país donde están llegando la mayoría de refugiados, para ser de clase media es necesario tener entre dos y tres trabajos como norma general, lo que se esta llevando es a una crisis social y a una precarización aún mayor, si cabe, del empleo.

Esto como problema en cuanto al abaratamiento del empleo y el intento de acabar con el paupérrimo estado de bienestar, por otro lado, nos encontramos con el gran choque cultural que nos producen los refugiados, choque cultural que por cierto llevamos años viendo con las llegadas masivamente de inmigrantes a Europa.

Este choque cultural demuestra el gran fracaso del multiculturalismo como modelo migratorio impuesto por las élites europeas frente al modelo asimilacionista que es el que marca la pura lógica. Para entender un poco esto debemos de definir qué es el multiculturalismo y el asimilacionismo.

Por una parte, el multiculturalismo, es aquel modelo en el cual el inmigrante no se integra, si no que la sociedad receptora o país receptor tiene que adaptarse a sus costumbres para crear esa panacea de torre de babel donde todas las culturas pueden convivir pacíficamente, este modelo como venimos comprobando desde su implantación es un fracaso, y no lo decimos sólo nosotros, lo dicen multitud de intelectuales desde la izquierda más radical hasta la derecha más conservadora, y es que no es muy difícil de llegar a esa conclusión tras comprobar el incremento de la inseguridad ciudadana causada por el aumento de la criminalidad y agresiones por motivos de puro racismo anti-europeo por parte de la población inmigrante o por parte de los descendientes de estos.

Por otro lado, el modelo asimilacionista, es el modelo que marca la pura lógica y consiste en que todo inmigrante que es recibido por una sociedad se ha de adaptar a los valores, cultura, normas y tradiciones de dicha sociedad y no ésta la que se adapte al inmigrante, al igual que sólo hay que recibir una inmigración necesaria no una masiva y descontrolada cómo la que se ha recibido estos años y como la que se está recibiendo de manera encubierta con los llamados "refugiados sirios".

Una vez analizado el problema de raíz y volviendo al tema de las agresiones, debemos de puntualizar varias cosas. Por un lado, los robos y las agresiones de tipo sexual que se produjeron masivamente la pasada noche vieja en Colonia y otras ciudades europeas, más de 600 denuncias a día de hoy sólo en Colonia, no han sido un caso aislado, sino que se han producido de manera organizada y perpetradas según las agredidas por personas de origen árabe y del norte de África, es decir refugiados, la policía por su lado ha querido ocultar la realidad, una realidad que les ha terminado explotando en las manos, pero es más que evidente que si no todas las agresiones se han producido por personas con el estatus político de "refugiados" si que todas han sido perpetradas por inmigrantes jóvenes. Para más inri hemos visto los videos que han salido a la luz donde estos "refugiados" se jactaban de las ayudas que les ha prometido Merkel y de que "están invitados en Alemania por Merkel", que "debemos de darle lo que pidan". Por otra parte, este caso ha puesto de manifiesto como las asociaciones pro-inmigrantes, asociaciones feministas e izquierda en general han quedado retratados al no condenar ni las agresiones ni la respuesta machista de la alcaldesa de Colonia que culpaba a las propias alemanas de las agresiones por llevar una vestimenta “inapropiada” y demasiado "alegre" que podía herir la sensibilidad de los refugiados, porque claro no olvidemos que el modelo multicultural conlleva a esto, y es a la adaptación de nuestras normas y nuestras costumbres a las exigencias de los inmigrantes, en este caso "refugiados", hasta tal punto de acusar a sus propias ciudadanas de ser las provocadoras de dichos ataques. Ante esta declaración machista si tuviera un mínimo de decencia dicha alcaldesa habría dimitido al momento. Nos gustaría saber si dichas declaraciones se hubieran producido en otro contexto político que no fuera el de los refugiados cual habría sido la respuesta de dichas asociaciones feministas. Por otro lado, en los propios campos de refugiados de Europa, dichos refugiados han obligado a prostituirse a las pocas mujeres que realmente son refugiadas que huyen de una guerra ante la impotencia de sus familias y ante la pasividad de las autoridades, creando los supuestos “refugiados” una trama de prostitución alrededor de ellos.

De todos estos hechos apenas hay una treintena de identificados, ni siquiera detenidos, y sin posibilidades de llegar a pillar a los cerca de un millar de personas que han participado en las agresiones según la policía, no olvidemos que estas agresiones sexuales en Alemania son las más graves ocurridas desde las postguerra mundial, y las autoridades alemanas una vez más no actúan para detener a los autores. En cambio, si que actúan para detener a más de 200 personas de la organización PEGIDA por el hecho de manifestarse contrarios al Islam, la inmigración y los refugiados por unos cargos que no quedan muy claros cuales son.

Lo único bueno es que a pesar de toda la propaganda a favor del multiculturalismo y de los refugiados, a pesar de que la policía no esta ejerciendo sus funciones de protección del ciudadano de una manera premeditada y a pesar de la estigmatización sobre las personas que ponen en duda dicho modelo en Alemania la respuesta de la sociedad civil alemana ha sido rápida y han organizado movimientos civiles para la protección y para la seguridad pública ya que tristemente la policía ha dejado de ejercer sus funciones de protección pública del ciudadano alemán.

Tras analizar todo esto la conclusión a la que llegamos es que la única solución que hay para nuestros países es cambiar el modelo multicultural de integración por uno asimilacionista donde no recibamos más inmigración que la necesaria y que ésta este obligada a adaptarse a nuestras costumbres y no al revés. Y para eso es necesario llevar a cabo deportaciones masivas de inmigrantes inadaptados y de inmigrantes que no cumplan con nuestras leyes además de todos aquellos que se encuentren en situación irregular o hayan entrado de manera irregular a nuestros paises. Del mismo modo hay que retornar a todos los "refugiados" a sus paises de origen y para ello además de expulsarles es necesario apoyar al gobierno de Al-Asad como único gobierno legitimo y estable para Siria.

Asociación Iberia Cruor: ¡Bienvenidos Refugiados!

Seré breve: ¿Creeis en la existencia del denominado Plan Kalergi?

Este texto es bastante interesante, desgraciadamente no puedo copiarlo en el foro.


Tragedia europea: Mucho feminismo, muy poca masculinidad

Helsinki registra quince denuncias por abusos contra mujeres por extranjeros

https://somatemps.files.wordpress.co...1_xl.jpg?w=635

El ministro finlandés de Empleo, Jari Lindstrom

La capital de Finlandia también vivió una Nochevieja con episodios de abusos sexuales. Los han denunciado quince mujeres y fueron perpetrados por varios grupos de entre diez y veinte hombres de apariencia extranjera. En tres de los casos, la Policía ya ha identificado a los sospechosos como solicitantes de asilo.

Finlandia no es Suecia, allí los hombres hace nada vivían bajo la amenaza comunista, y su democracia y valores aún les mantienen fuertes. Ya se han creado grupos de hombres que patrullan las calles y muchos refugiados se están marchando a Suecia.

En un acto sorprendente, el Gobierno de Finlandia pedirá a los solicitantes de asilo trabajar de forma gratuita, endureciendo así su política migratoria ante la llegada de la oleada de refugiados. “Cuanto más tiempo estén sin hacer nada, más frustrados estarán”, ha declarado el ministro finlandés de Empleo, Jari Lindstrom, sobre la decisión del Gobierno de Helsinki en torno a los refugiados.

Helsinki registra quince denuncias por abusos contra mujeres por extranjeros « SOMATEMPS

En Suecia, ante el aumento de violaciones, vuelve el cinturón de castidad (toma modernidad)

https://somatemps.files.wordpress.co...intu.jpg?w=635

Nadja Björk, con el cinturón de castidad que ha diseñado

La cifra de denuncias de violación en Suecia se ha triplicado desde 1992 y, de hecho, este país se encuentra a la cabeza de las naciones del mundo por la comisión de delitos sexuales. Los casos de violación que implican a niños de edad inferior a los 15 años son hasta seis veces más frecuentes hoy de lo que lo eran hace una generación. El Consejo de Prevención del Crimen señala en un reciente informe que por cada cuatro delitos sexuales, tres son cometidos por personas nacidas en otro país, en su mayoría argelinos, marroquíes, tunecinos y libios. Según las estadísticas de 2011, más de la mitad de los violadores proceden de alguno de esos cuatro países. Los datos, como veremos, pueden extrapolarse a otros países escandinavos. Se da la circunstancia de que el número de violaciones en los países escandinavos se ha recrudecido a partir de la segunda generación de inmigrantes. La abogada Ann Christine Hjelm, que ha investigado los crímenes violentos en el Tribunal Superior de Svea (Suecia), concluye que el 85% de los violadores procesados en 2010 habían nacido en suelo exterior o eran de padres extranjeros. La intimidación es sentida de cerca por los ciudadanos suecos, que transmiten directamente sus quejas al presidente del país. Tanto es así que, para enfrentarse a esta creciente amenaza, un grupo de adolescentes suecas ha diseñado un cinturón similar a los de castidad, con el que esperan disuadir a los violadores. “Es como un cinturón de castidad, pero al revés”, declaraba hace unos días a la agencia AFP y al periódico “Aftonbladet” Nadja Björk, una de las creadoras de este utensilio, de 19 años de edad, refiriéndose a que la mujer que lo porta es la que tiene el control de su cuerpo, en lugar de ser controlada. Björk y una de sus socias planean abrir ahora un negocio de producción masiva de estos cinturones protectores, y se encuentran actualmente en negociaciones con algunos inversores.

En Suecia, ante el aumento de violaciones, vuelve el cinturón de castidad (toma modernidad) « SOMATEMPS

¿Estamos locos? Suecia financia cursos de francotirador para refugiados

https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=447&h=418

Suecia se convirtió en el paraíso de los refugiados desde el comienzo de la crisis migratoria, pero pronto tuvo que dar marcha atrás a sus políticas buenistas ante el colapso de las infraestructuras básicas. No obstante, el Ejecutivo se comprometió a financiar un ‘programa de integración’ con actividades de todo tipo.

https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=423&h=279

Dentro de este programa, destaca el curso de francotirador para refugiados. Los ataques durante las últimas fechas, especialmente agresiones sexuales, han alertado a la opinión europea ante los peligros de la integración, pero parece que las autoridades suecas prefieren permanecer ajenas.

https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=435&h=272

Un reportaje de Allehanda, un periódico de Suecia, muestra a muchos inmigrantes aprendiendo a utilizar rifles y a disparar escondidos en el campo o en un edificio. Los cursos, que comenzaron en 2013 con la primera oleada migratoria, permiten a más de 50 jóvenes “perfeccionar sus habilidades de tiro”.

La Agencia de Migración es la encargada de financiar este curso porque “los jóvenes de todo el mundo, Siria, Afganistán, África y América del Sur están muy interesados y son muy talentosos”. Las autoridades suecas justifican este programa: “Los beneficios son enormes, es especialmente para el vocabulario y coger destreza con el sueco”.

¿Estamos locos? Suecia financia cursos de francotirador para refugiados « SOMATEMPS

La noticia parece sacada de El Mundo Today. Pero viendo cómo están las cosas en Europa me creo cualquier cosa.

Las fotos con rifles son de una competición de biatlón, pero está visto que todo vale.

Estás seguro Kontra? La he visto en muchos sitios ya, al final la he dado por válida por ello. La verdad que me fascina tu capacidad de obtener información social. Podrías montar un CNI tradicionalista. XD

Cita:

---

Iniciado por Ennego Ximenis

Estás seguro Kontra? La he visto en muchos sitios ya, al final la he dado por válida por ello. La verdad que me fascina tu capacidad de obtener información social. Podrías montar un CNI tradicionalista. XD

---

Lo explica el mismo periódico que publicó la noticia original en 2013:
Clarifications regarding cited "sniper training" article

La observación de las fotos y el sentido común indican que se trata de entrenamiento deportivo, no militar de "francotiradores". Se debe comprobar todo, porque internet está lleno de "fakes" y más con estos temas. Las páginas que publican habitualmente "fakes" deben meterse en una lista negra y ya no se las debe considerar una fuente fiable nunca más.

Testimonio de un testigo de los disturbios en Colonia


Un testigo presencial nos relata los sucesos ocurridos el 31 de diciembre 2015 justo en frente de la catedral de Colonia ( Kölner Dom).

La noticia no comenzó a publicarse en los medios de información hasta que un inumerables mujeres y niñas efectuaron las denuncias de cómo fueron perseguidas por una multitud de inmigrantes y fueron agredidas sexualmente.

Video extraído de una página de Facebook.


https://www.youtube.com/watch?v=QQJvmsRtWyc


https://www.youtube.com/watch?v=QQJvmsRtWyc

EXCLUSIVA: Suecia decide expulsar a 80.000 “refugiados”

https://somatemps.files.wordpress.co...ng?w=518&h=280

163.000 solicitantes de asilo, llegaron al país escandinavo en el último año, de ellos Suecia ha decidido expulsar entre 60.000 y 80.000, operación que su ministro de interior Anders Ygeman califica de un gran desafío para la nación, y asegura que lo llevarán a cabo en aviones. El país nórdico ha vuelto a romper otro tabú, un gobierno de socialista decide la mayor expulsión de inmigrantes de toda Europa El país nórdico ha vuelto a romper otro tabú, un gobierno de socialista decide la mayor expulsión de inmigrantes de toda Europa, quizás porque la pacífica y avanzada Suecia se haya convertido en el país con mayor índice de violaciones del mundo. Quizás porque la delincuencia esté aumentando de manera descarada y paralela a la avalancha de refugiados, quizás porque se acerquen elecciones, y el partido que encabeza las encuestas y se ha convertido en el primer partido de la nación en intención de voto es precisamente el que pide la expulsión de este tipo de inmigrantes a los que acusa de haber destrozado el sistema de vida sueco. La pacífica y avanzada Suecia se ha convertido en el país con mayor índice de violaciones del mundo

La tradicional Suecia ha pasado de tener una población de 8 millones de habitantes étnico hasta la década de los 70 -cuando de decidió abrir sus puertas y convertirse en el país del mundo donde era más fácil solicitar asilo y obtenerlo- a 9,8 millones de habitantes en 2015. Dentro de la UE es el país que mayor proporción de inmigrantes respecto a su población acoge de manera legal. Solo el 73% de los habitantes de Suecia tiene un origen completamente sueco / El 45% de los delitos en Suecia tienen su raíz en la inmigración. Solo el 73% de los habitantes de Suecia tiene un origen completamente sueco, según un estudio de Statistics Sweden publicado en 2011. Según otro estudio realizado por el Consejo Nacional Sueco para la Prevención del Delito entre 1997 y 2001, el 25% de los delitos los cometen personas de origen inmigrante, y otro 20% extra de los delitos los cometen personas nacidas en Suecia pero de origen extranjero, esas cifras muestran que el 45% de los delitos tienen su raíz en la inmigración y siempre según ese estudio aún por actualizar son los inmigrantes africanos y de origen asiático los que encabezan el ranking en la comisión de delitos. Desde la crisis Siria se ha detectado la entrada de terroristas en territorio europeo entre los contingentes de refugiados Las expulsiones de “refugiados” llegan en un momento en el que se sabe que estadísticamente el 60% de ellos no huye de la guerra si no que son inmigrantes económicos, en un momento en el que los solicitantes de asilo han protagonizado horribles crímenes asesinatos, violaciones, robos extremadamente violentos etc. Sin ir más lejos la semana pasada una joven libanesa de 22 años fue asesinada en un centro para menores refugiados, en la misma semana una patrulla de 10 policías tuvo que salir corriendo de un centro de refugiados a donde se dirigía para recolocar a un niño refugiado del que se sospechaba había sido repetidas violado en el centro por parte de otros refugiados. También sufrió conmoción el país sueco ante el caso de la niña finlandesa violada y quemada viva para eliminar las pruebas a manos de un refugiado que le doblaba la edad y un largo etc.
REFLEXIÓN SOMATEMPS

Europa vive tiempo convulsos que pueden tornarse en situaciones dramáticas a corto y medio plazo, el jefe de la armada Suiza ha recomendado a los ciudadanos del país que se armen y preparen las posibles revueltas que va a vivir Europa, esto se une al jefe de la armada sueca alarmando de una posible tercera guerra mundial en territorio europeo. Es responsabilidad de los gobiernos tomar decisiones para prevenir y atajar estas situaciones, los ciudadanos no deben esperar que se obre el milagro, deben exigir a sus gobernantes que garanticen su seguridad y no obligarles a vivir rodeados de quienes ponen en jaque nuestros formas de vida y nuestras propias vidas.

Fuentes: Tiotusentals asylsökande ska avvisas | Nyheter | Aftonbladet
: A waxing crescent | The Economist
La Suède*: un pays en mutation radicale | Regards croisés | Europe | fr - ARTE
http://www.scb.se/Pages/SSD/SSD_Sele...aUtrikesFoddaR
https://www.rt.com/news/330284-econo...s-eu-refugees/




EXCLUSIVA: Suecia decide expulsar a 80.000 “refugiados” « SOMATEMPS

Inmigrantes en Alemania defecan en una piscina y se masturban en el jacuzzi.

https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=420&h=315Lugar de los hechos


Parece ser que el folleto para el buen comportamiento (no tocar el culo de las mujeres, etc…) que los alemanes publicaron para inmigrantes y refugiados, no ha tenido mucho efecto.

Un grupo de inmigrantes se coló en una piscina (Johannisbad Zwickau) y las cámaras grabaron todo tipo de comportamientos “inapropiados”: defecación en las piscina, masturbación en el Jacuzzi o invasión de los vestuarios femeninos.
Fuente: Allemagne : Des migrants défèquent, se masturbent et envahissent les vestiaires des filles à la piscine (Màj) - Fdesouche


Inmigrantes en Alemania defecan en una piscina y se masturban en el jacuzzi. « SOMATEMPS

Referente a la persona que aparece en el video de mi comentario anterior.



Un excampeón de kick boxing se enfrenta a cuatro agresores que querían violar a dos mujeres

Publicado: 13 ene 2016 20:19 GMT | Última actualización: 13 ene 2016 20:27 GMT

"Me dijeron que no interfiriera, ya que las chicas eran 'suyas'", recuerda el pentacampeón del mundo en kick boxing que salvó a dos mujeres de cuatro agresores de origen árabe.

https://esp.rt.com/actualidad/public...3d328b4604.jpg

facebook.com / Ivan Jurcevic




Ivan Jurcevic, excampeón de kick boxing de 44 años, ya ha sido apodado en las redes sociales como el 'héroe de Colonia' después de que salvara a dos mujeres del acoso de hombres de origen árabe y norteafricano que agredieron sexualmente y robaron a unas 500 mujeres en la ciudad alemana durante la Nochevieja, escribe 'The Daily Mail'. Ivan Jurcevic se enfrentó a cuatro agresores que habían rodeado a sus víctimas.

El exdeportista de origen croata, que ha ganado cinco campeonatos del mundo de kick boxing, trabaja como portero en un hotel de cinco estrellas situado en la plaza central de la ciudad de Colonia, donde tuvo lugar la mayoría de las agresiones sexuales.

Aquella noche se le acercaron dos mujeres rogándole que las protegiera de una pandilla de hombres. "Eran cuatro hombres, jóvenes de unos 20 años, que hablaban en árabe", comenta al periódico británico. "Me dijeron que no interfiriera, ya que las chicas eran 'suyas'", relata Jurcevic, que fue capaz de hacer frente a los atacantes gracias a su entrenamiento deportivo.

Un millar de hombres "de origen árabe y norteafricano" han sido acusados de agredir sexualmente a numerosas mujeres y de lanzar petardos contra la multitud durante las celebraciones de Año Nuevo en la plaza central de la ciudad de Colonia.


_______________________

Fuente:

https://actualidad.rt.com/actualidad...gresion-sexual

28 de enero de 2016

REFUGIADOS O AMENAZAS


http://3.bp.blogspot.com/-_JQ9IyctFl...refugiados.jpg

Durante una década, Angela Merkel ha gozado de una posición privilegiada, quizá sobrevalorada, como la "mujer más poderosa del mundo" y como una gran estadista... no es por ser machista, pero admitámoslo, la germana está muy lejos de tener los talentos de Margaret Thatcher, o más atrás en el pasado, de una Isabel la Católica, Leonor de Aquitania o Isabel I y Victoria I de Inglaterra, más bien heredó una situación hegemónica de Alemania sobre el bloque europeo y se dejó llevar por la inercia de una corriente que desde la reunificación de 1991 ha aupado a Alemania a un Cuarto Reich sin necesidad de lanzar ejércitos a la conquista como en el pasado lo hicieran Guillermo II y Adolfo Hitler.


Pero ahora, esto parece cambiar: la verdad es que Merkel no había tenido ningún problema serio con el qué lidiar durante su largo mandato sobre Berlín, y en cuanto a los conflictos internos de la Unión Europea, como la crisis griega, han sido situaciones que le han sido beneficiosas a Alemania para aumentar su poder sobre el bloque continental; pero ahora, no ha sabido enfrentar la problemática que está siendo causada por las oleadas de refugiados sirios, libios e iraquíes que huyen de la conmoción ocasionada por las Primaveras Arabes, mismas que Alemania ayudó a provocar junto a EUA, Inglaterra y Francia, tanto en su propio país como en todo el Viejo Continente. En realidad, la situación de los refugiados se ha convertido en la primera verdadera crisis a la que la Canciller tiene que hacer frente, y recordemos, tal y como sucede en la vida de las personas, que es en las dificultades, y no en la prosperidad donde se prueban los talentos y capacidades de cada quién y más de los gobernantes.


También Merkel se encuentra atada de manos: sobre los alemanes pesa y pesará siempre el fantasma maldito del Nacionalsocialismo y su ideología racista; por ello, los alemanes desde los años 60 han querido romper con ese pasado y tratado de mostrarse tolerantes, abiertos e incluyentes con lo que sea: preferencias sexuales, razas, credos, ideologías y etnias, insensatamente, quisieron convertir a Alemania en una especie de réplica de Estados Unidos y crear una sociedad multicultural en la que todo cabe, también se vieron impelidos a ello por una natalidad en descenso, un nivel de vida alto que alejó a las mujeres del hogar y a los hombres les hizo vivir para el trabajo y a todos, en general, al disfrute del ocio sin preocuparse por responsabilidades.


Eso lleva que, ante la cada vez mayor islamización de Alemania no se reaccione: hacerlo, poner candados o límites a la migración y a la difusión del Islam sería visto como un regreso a la intolerancia del Fürher, además de económicamente poco redituable: se necesita mano de obra barata, y los alemanes, con alto nivel educativo, no están dispuestos a tomar ese papel, ni a tener hijos que incorporados a la vida laboral, sostengan los jugosos planes de pensiones, y el retomar la vida familiar llevaría a poner fin al floreciente negocio del vicio; hoy por hoy tan próspero en todo el mundo y en todas sus facetas. Por eso, hasta ahora, los alemanes habían mostrado una gran pasividad ante la creciente presencia musulmana en su país y veían con normalidad que el turco Mesut Özil o el púnico Sami Khedirá vistieran los colores nacionales en la selección de fútbol, y que incluso lo hiciera el ghanés Boateng; no hacerlo sería despertar a los fantasmas de Hitler, Goebbels o Himmler; quienes sin embargo, no dudaron en aceptar entre sus tropas a contingentes del Medio Oriente y África.


Sin emabrgo, recientemente han ocurrido hechos que llevan, poco a poco, a despertar a los alemanes de este letargo: en la víspera de año nuevo, los festejos fueron ensombrecidos por una serie de abusos sexuales y violaciones planificadas y llevadas a cabo en grupo por refugiados sirios sobre mujeres germánicas, así como posteriormente se han reportado incidentes de agresiones de parte de islámicos contra los otrora orgullosos "arios" en Colonia y otras ciudades de Alemania. No es de extrañarse; el Islam, pese aparentemente ser puritano y darse casos como el tapar esculturas de desnudos romanos ante la visita a Italia y al Vaticano del Presidente iraní Hassan Rohani para servilmente no ofenderle contiene en realidad, en cuanto a su doctrina moral sexual una gran dosis de permisividad del hombre sobre la mujer, (la homosexualidad es, por otro lado, detestada, pero a diferencia del Cristianismo, donde se rechaza al pecado, pero no al pecador, en el Islam los homosexuales varones son perseguidos y muertos como si fuesen plaga, y en eso coinciden Sunnitas y Chiítas, Persas, Turcos y Semitas, mientras que tienen gran tolerancia al lesbianismo) que se expresa por ejemplo en la posibilidad de matrimonios de hombres maduros con adolescentes o de plano, niñas y la licitud de relaciones sexuales con éstas, la poligamia y el concubinato, el matrimonio por tiempo determinado --aunque ahí la mujer puede fijar en el contrato una serie de ventajas-- la esclavitud sexual, prácticas como las danzas eróticas como la del vientre o los siete velos, que no son vistas como pecaminosas, lo mismo que la literatura erótica, recordando que clásicos de las letras musulmanas como las Mil y Una Noches, o las obras del persa Omar Khayyam, están llenos de pasajes tórridos que dejan a D.H. Lawrence y a Henry Miller como escritores de cuentos infantiles, o a Hugh Hefner como un santo puro y casto. Simplemente, la visión del paraíso islámico, sin duda heredada de sus elementos paganos, ofrece una serie de placeres sensuales, muy propio para pueblos que enfrentaron una realidad dura ante la aridez de los desiertos y estepas: ríos de leche y miel o árboles de dulces frutos en bosques de inmenso verdor, pero sobre todo, con la posibilidad a los hombres, y en particular los guerreros, de gozar eternamente de las huríes, espíritus femeninos de infinita belleza y perpetua virginidad.

http://4.bp.blogspot.com/-LBPQO1vhmm...320/Rohani.jpg

De esta manera, lo que en realidad pasa es que las oleadas de refugiados que han entrado a Europa y buscan a Alemania como destino final de su peregrinación se están sintiendo ya victoriosos sobre el Viejo Continente y que las mujeres alemanas, croatas, suecas y de los lugares por donde pasan son su parte del botín, pudiendo disponer de ellas libremente.


Ante esto, la situación de la Sra. Merkel, supuesto ícono del feminismo, ha sido la de la avestruz y meter la cabeza en un agujero mientras guarda un vergonzoso silencio acerca de los incidentes reportados, salvo tímidas declaraciones en que cierta a señalar el fracaso del multiculturalismo en Alemania o la necesidad de voltear a ver las raíces cristianas, pero sin decisión ni fuerza; y es que teme que todo el esquema de la democracia alemana posterior a la posguerra se derrumbe, lo mismo que se pretenda resucitar al fantasma de la idea de la "superioridad racial" germana. Tampoco quiere poner en riesgo los intereses de las industrias alemanas, necesitadas de mano de obra ni el factor demográfico necesitado con urgencia para mantener vivo el esquema del Estado de Bienestar creado por Brandt y Adenauer y heredado por Kohl, Schröder y ella, y al que se debe el alto nivel de vida y desarrollo del que gozan los tedescos.


El Gobierno de Merkel luce así, paralizado, y muchos lo intuyen: pese a no querer obrar en contra de los principios democráticos para defender al país del tsunami de refugiados, los regímenes europeos, con su manga ancha para ellos van a terminar por labrar la propia demolición del sistema, y no solo eso, de Europa en sí misma, como lo predijera Oriana Fallaci tras el 11 de septiembre, están entregándole al enemigo milenario de Occidente los destinos y el futuro de la cuna de la Civilización Occidental, y lo peor es que parece que a nadie le importa, sino que estamos en nuestro hemisferio muy divertidos y ocupados en autodestruirnos, con nuestras autoridades legislando contra la naturaleza y destrozando a la familia, promoviendo vicios o creyendo en derechos para los seres irracionales. No en balde ahora trasciende cómo Irán ha estado financiando al partido Podemos en España, de la misma manera en que ha dado su apoyo financiero y diplomático al Chavismo en Venezuela o a las locuras de Tsipras y Syriza en la Hélade. Resulta muy curioso que un partido como el dirigido por Pablo Iglesias que apoya al homosexualismo, el aborto y otros puntos de la agenda "progresista" sea apoyado por la República Islámica Persa, de estricta doctrina chiíta y radicalmente opuesta a toda esa agenda "liberal"... ¿Será que apoyan el debilitamiento de las sociedades occidentales y en particular, de la codiciada España?


El peligro es que esto empieza a generar descontento entre los ciudadanos alemanes étnicos y esto coincide con la publicación de una nueva edición de Mein Kampf, el libro de Hitler, lo que puede propiciar la radicalización de los alemanes ante un nuevo enemigo de origen semita que ya no sería la descendencia de Isaac, sino la de Ismael. Si por un lado tenemos al radicalismo islámico, y por el otro, un rebrote del ultranacionalismo en Alemania y algún otro de los países europeos afectados, tenemos el caldo de cultivo perfecto para el estallido a no muy largo plazo, de un conflicto interétnico en Europa, no religioso, puesto que Europa ha dejado de ser cristiana y postular un ateísmo que ha llevado a las personas ahora en la preocupación por el medio ambiente, en la adoración al placer, sobre todo sexual, y al materialismo. Como bien lo dice el ex-diputado israelí Moshé Feiglin, --para que le de coraje a los Tradilocos neonazis-- el vacío espiritual y cultural dejado por la descristianización está siendo llenado por el Islam, no solo con inmigrantes, sino con europeos nativos que se convierten a la fe de Mahoma hartos de tanto nihilismo y afeminamiento, que ven en la cultura guerrera y la valentía suicida del musulmán capaz de sacrificarse por sus ideas y su cosmovisión, una alternativa a un mundo en que la preocupación del día es comprar cosas, lograr el éxito profesional para aumentar los ingresos y comprar más cosas, y divertirse en forma cada vez más intensa.


Entre tanto, las autoridades parecen claudicar y rendirse, aceptar el predominio del Islam y hacen reverencia al iránio en su visita --aunque hay que destacar el rarísimo pero valiente gesto de Françoise Hollande de no cambiar el menú de la cena de Estado para recibir a Rohani, quien evidentemente molesto canceló su asistencia-- y a los demás líderes islámicos. Su actitud es cobarde y pese a querer salvar con ella a la "santa" Democracia no harán sino destruirla. La idea de crear una sociedad neutra, laica, como hoja en blanco donde encima pueda dibujarse un arcoíris es utópica y como tal, terminará en desastre.


Dentro de unos siglos, Angela Merkel no será recordada como la mujer más poderosa del mundo, sino como la que abrió la caja de pandora de la destrucción de Europa.


_______________________

Fuente:

EL MUNDO SEGUN YORCH: REFUGIADOS O AMENAZAS

Indignante: moros violan en grupo a una adolescente en Marbella, la prensa española lo silencia y la inglesa lo publica

https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=392&h=294

Supermercado en cuyo alrededor se produjeron los incidentes

Esta es la historia de una joven de 18 años que se dirigía a su casa después de salir de trabajar a altas horas de la noche, cuando un grupo de marroquíes se puso en su camino y detrás del Mercadona de Sabinillas -muy cerca de Marbella- la metió a la fuerza en un coche. El grupo magrebíes la raptó y violó hasta el momento impunemente, la policia local manifiesta que sigue la pista al grupo.

Un amigo de la víctima que ha podido hablar con ella, cuenta que la chica está devastada y que espera que los inmigrantes que la violaron reciban lo que se merecen, sin embargo la “justicia” y los datos nos dicen que esto probablemente no ocurrirá, que un 98% de los violadores no pisará la cárcel Según la “Red Nacional Contra la Violación, el Abuso y el Incesto” (RAINN, por sus siglas en inglés) además estos datos son de EE.UU donde la justicia es más dura y donde se persiguen e investigan estos sucesos con mayor contundencia que aquí. En España no solo los grandes periódicos y Tv silencian estos sucesos, si no que oficialmente ni la policia los hace públicos, ni el gobierno pone los medios para recopilar la información, analizarla y publicarla.

La prensa española silencia estos actos que cometen inmigrantes

¿Cuantas son las violaciones en España, quienes las sufren, quienes las cometen? No lo sabemos, no se destina ni un solo euro a ello, la máxima es de lo que no se habla no existe “España es un país seguro” sin embargo ¿si España recopilara y publicara los datos de criminalidad, Suecia seguiría siendo el país del mundo con más violaciones? No lo sabemos, pero se hace difícil imaginar lo contrario, teniendo en cuenta que en España viven más personas que en Escandinavia con el origen étnico y cultural que tienen el de los violadores en Suecia.

En nuestro país no existe la transparencia de datos en la administración pública de ninguna comunidad autónoma, ni organismo público. Sabemos por ejemplo que en EE.UU se producen aproximadamente 293.000 violaciones, de las cuales solo se denuncian el 32%, sabemos que Suecia es el país del mundo con mayor indice de violaciones, sabemos que más del 90% de los violadores en Noruega son de ascendencia inmigrante y cultura musulmana, pero todo esto lo sabemos porque en estos países se publica la información. Para los políticos que han gobernado España es más importante ocultar los datos que clasificarlos, analizarlos y buscarles solución.

Europa vive una epidemia de violaciones perpetradas por inmigrantes, mientras en España la corrección política nos intenta hacer creer que no ocurre nada: En Colonia, Alemania, los fiscales dicen que han recibido 1.037 denuncias sobre los hechos de Año Nuevo donde las mujeres fueron sometidas indiscriminadamente a ataques sexuales en masa por parte de bandas de hombres de África del Norte y Oriente Medio.

En Noruega se están dando clases a los inmigrantes para enseñarles a no violar europeas

Los agresiones han alimentado el debate en Alemania y en toda Europa menos en España sobre la capacidad para hacer frente al gran número de inmigrantes que han llegado en el último año, aquí pretenden que no existe el problema porque no se hable de el, mientras cientos de miles de víctimas se van acumulando y sufren en silencio, bajo la complicidad de un régimen político que no pone las herramientas para atajar la situación, ya que está más preocupado en que parezca que no existe. El mes pasado, Dinamarca también se convirtió en uno de los últimos países que advierten de un aumento en los ataques sexuales contra las mujeres por parte de inmigrantes. En Noruega, a los inmigrantes, les están dando clases para enseñarles a no violar noruegas y prevenir sucesos como los de Colonia.

¿Los violadores son inmigrantes legales o ilegales? No lo sabemos, pero Sabinillas se encuentra a tan solo 40km de Marruecos, presuntamente el lugar de origen de los violadores. España mantiene fronteras terrestres con el país africano, sin embargo resultan ser un coladero incontrolable separado por unas vallas fácilmente superables, cada vez que los inmigrantes coordinan un ataque. El sentido común nos llama a pensar que los agentes de la Guardia Civil que custodian nuestras fronteras están para protegerlas, sin embargo la realidad europea supera la ficción, los agentes se ven obligados a facilitarles ayuda a quienes cruzan la valla. Pero no solo nos llegan por la valla, nuestros aeropuertos y costas son fácilmente alcanzables, y cuando las alcanzan aunque se demuestren que son delincuentes difícilmente serán repatriados.


Reflexión SOMATEMPS

Los españoles nos hemos acostumbrado a vivir en un país donde no existen medios de información independientes, ni periodismo de investigación, la opinión pública está idiotizada por medios de información económicamente inviables, que funcionan abiertamente como medios de manipulación subvencionados con dinero público por los distintos colores políticos que pueden disponer de ellos. Así mismo el otro lado de la pinza lo forman los grandes bancos españoles con los que conservan grandes créditos, y estos sacan rentabilidad a su inversión, no en forma de intereses bancarios, si no de noticas, más concretamente de las noticias no publicadas.

Fuentes: British teenager is gang raped by 'Moroccan' men in Sabinillas, Spain* | Daily Mail Online

Mystery surrounds alleged Sabinillas gang rape of British girl

https://somatemps.me/2016/02/08/indi...sa-lo-publica/

Inmigrante iraquí viola a un niño en una piscina de Viena. Se justifica porque era una “emergencia sexual”

https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=496&h=280

Inmigrante iraquí viola a un niño de 10 años de edad en una piscina de Viena y le dice a la policía que era una “emergencia sexual” porque no había tenido relaciones sexuales en meses

Inmigrante iraquí viola a un niño de 10 años de edad en una piscina en Viena y le dice a la policía que era una “emergencia sexual” porque no había tenido relaciones sexuales en meses. Un niño de 10 años de edad, fue tan brutalmente violado por un inmigrante iraquí en Resienbad, una piscina pública de Viena, las lesiones son de tal gravedad que el niño ha tenido que ser hospitalizado.

Un socorrista de la piscina llamó a una ambulancia después de que el niño se le acercara aterrorizado en un mar de lágrimas, mientras el iraquí se entretenía saltando varias veces desde un trampolín al agua.

La policía pudo detener inmediatamente al inmigrante en la piscina, que tras la violación no abandonó el lugar y seguía zambulléndose en el agua y disfrutando alegremente del baño como si la cosa no fuera con él, mientras el pobre niño aterrorizado, sin poder contener las lágrimas y los llantos de dolor, se acercaba a un socorrista para pedir ayuda.

“Fue una emergencia sexual, he violado al niño porque llevaba 4 meses sin tener sexo”

El iraquí declaró al ser interrogado por la policía que había sido una “emergencia sexual”, ya que no había tenido relaciones sexuales en cuatro meses, para más INRI la policia le preguntó si sabia que esto estaba prohibido en Alemania, y el inmigrante respondió que sabia que obligar a tener sexo a un niño está “prohibido en cualquier país del mundo” y que él no era un enfermo mental, o un desviado, ya que está casado y tiene una hija en Irak. El inmigrante iraquí trabajaba en Viena de taxista, y llevaba en Austria desde el 5 de septiembre, donde había llegado a través de los Balcanes y atravesando Eslovenia. El niño fue violado en un baño portátil de la piscina, el violador inmigrante cogió de la mano al chiquillo y le metió en un baño contra su voluntad, luego cerró el pestillo y le bajó los pantalones, y comenzó a violarle mientras el pobre chico chillaba de dolor, pero nadie podía oírle, su pesadilla terminó cuando el iraquí se sintió satisfecho, entonces abrió la puerta y le dejó allí llorando, mientras él se dirigió a un trampolín de 3 maestros para saltar repetidas veces a la piscina.

Austria no sale de su asombro, un refugiado musulmán es sospechoso de haber violado en su territorio a una niña de 13 años con quien se casó en Siria, pero llegó a Viena.

Los hechos ocurrieron el 2 de diciembre, pero la portavoz de la policía Nina Bussek ha dado a conocer ahora los detalles del indignante crimen, así mismo los medios de comunicación austriacos siguen el caso de una niña de 13 años que se cree ha sido violada repetidas veces por su esposo de 26 años, con el que llegó a Austria, pero con el que fue obligada a casarse en Siria. Todo y que la cría no ha declarado contra de su marido, quien manifiesta públicamente que está en su derecho de fornicaron con su niña-esposa, ya que según la ley islámica está dentro de la legalidad.

Fuentes: Bub in Wiener Bad vergewaltigt - Iraker geständig - "Sexueller Notstand" - Österreich - krone.at (Alemán)


https://somatemps.me/2016/02/07/inmi...gencia-sexual/

Primero Suecia, luego Finlandia, ahora Austria anuncia deportación masiva de refugiados

https://somatemps.files.wordpress.co...pg?w=399&h=299

El gobierno austríaco anuncia que va a deportar 50.000 refugiados a sus lugares de origen, justo después de que Alemania haya anunciado que los refugiados van a tener una estancia temporal y no definitiva en su territorio. Los gobiernos de Alemania y Austria han pasado de tener una política de puertas abiertas con los refugiados que en teoría huían de la guerra, pero que a día de hoy las cifras muestran que más de la mitad de los recién llegados no procede ni de Siria ni Irak, ni huye por ningún conflicto armado, si no que son inmigrantes por motivos económicos cuyo único objetivo es alcanzar las áreas económicamente más avanzadas para medrar en sus Servicios Sociales.

No es casualidad que los gobiernos hayan acabado con las políticas de puertas abiertas

De la simpatía popular hacia los inmigrantes recibidos con flores y aplausos en las estaciones, se ha pasado al pánico entre la opinión pública debido al aumento del crimen y la inseguridad. Robos, agresiones, violaciones y asesinatos además de terroristas y radicales islámicos han aumentado su presencia en Europa con la llegada de los refugiados. Primero fue Suecia quien rompió el primer tabú de la corrección política, un gobierno social demócrata anuncia la mayor deportación de la Europa contemporánea 80.000 refugiados, después le siguió Finlandia 20.000 y ahora Austria 50.000.
Reflexión SOMATEMPS:

Si en España la opinión pública no ha estallado es porque al contrario que en los países del centro y norte de a Europa, aquí no se publican ni los suecos, ni las estadísticas, sorprende que Suecia sea el país con mayor índice de violaciones del mundo, pero si el país escandinavo encabeza el deshonroso ranking de agresiones sexuales no es porque sea el país donde más se producen, ni donde más se denuncian, lo es porque su gobierno no oculta los datos.
Los españoles deben exigir transparencia a las comisarías españolas, cualquier ciudadano tendría que saber lo que ocurre a dos calles de su casa, esto es posible en Suecia, la policia pública en ti eso real los sucesos acontecidos y las detenciones, así como los casos resueltos ¿somos los españoles menos que los suecos para que nos oculten esta información? Exíjaselo al ministro de interior en el siguiente enlace https://sede.mir.gob.es/quejas/procedimiento_sugerencia (si es que se aclara)


Fuentes: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/w...cle4679181.ece

https://somatemps.me/2016/02/03/prim...de-refugiados/

Por fin terminaron de subir este documental a YouTube:



¡Alemania se va a la mierda!

Este es un documental de la cadena nacional de Alemania ZDF, sobre la posible separación y creación de mundos paralelos que ha iniciado a tomar forma en septiembre del 2015. Según expertos esto traerá mucho descontento en la población y empeorara la atmósfera de inseguridad en Alemania. Muchos alemanes quieren usar la políticas inmigratorias de Canadá que son mucho mas exitosas para llevar a cabo la integración de los refugiados. Muchos creen que ya es demasiado tarde para eso.




https://www.youtube.com/watch?v=sjlsZiucHMk


https://www.youtube.com/watch?v=sjlsZiucHMk




https://www.youtube.com/watch?v=Jg70Mw8IikI


https://www.youtube.com/watch?v=Jg70Mw8IikI




https://www.youtube.com/watch?v=jrYe5D_cIJw


https://www.youtube.com/watch?v=jrYe5D_cIJw

Alemania: Adolescente refugiado viola a una joven y la ahoga en un río

Publicado: 5 dic 2016 08:35 GMT | Última actualización: 5 dic 2016 18:30 GMT

La víctima era hija de un alto cargo de la Unión Europea y en su tiempo libre trabajaba como voluntaria ayudando a los refugiados.



https://cdn.rt.com/actualidad/public...76248b459e.jpg

Ina Fassbender


En Alemania, la Policía ha detenido a un refugiado afgano sospechoso de haber violado y asesinado a una joven alemana en la localidad de Friburgo, al sur del país, informan medios locales.

La noche del pasado 16 de octubre, Maria Ladenburger, de 19 años de edad, fue violada cuando regresaba a su residencia universitaria tras asistir a una fiesta. Además se presume que posteriormente la joven fue ahogada en un río. El caso provocó masivas protestas en Friburgo y los residentes locales mostraron su rechazo a la política de puertas abiertas impulsada por la canciller alemana Angela Merkel.

"El sospechoso es un menor de 17 años, de Afganistán, que llegó a Alemania en 2015" de forma ilegal, señalaron las autoridades judiciales, agregando que tras ingresar a territorio alemán el presunto criminal presentó una solicitud de asilo y vivía con una familia de acogida.

Investigaciones periodísticas han establecido que la víctima era hija de un alto cargo de la Unión Europea y que la joven, en su tiempo libre, trabajaba como voluntaria en uno de los albergues locales para refugiados



_______________________

Fuente:

https://actualidad.rt.com/actualidad...r-ahogar-joven

'Wow, parece que los inmigrantes son perfectos y no pueden cometer ningùn delito. ¿Que creen?, son muchos los delincuentes europeos que matan, roban y violan, pero con tal de crear una imagen negativa del distinto, del inmigrante, aparecen estas noticias estupidas que nos dicen: "Si tal inmigrante hizò eso, todos lo haràn" Ya està, son asì. Eso es la mierda que le dicen al mundo.

Y si, quizas no lo digan explicitamente, pero lo dan a entender, como en este foro.

Entonces con esas noticias se percibe a todo inmigrante, cualquiera, como una amenaza, se lo margina, mientras la inseguridad sigue creciendo sin que tenga que haber un iraquì con un arma en la mano.

¿Y cual es la soluciòn? Obvio, segùn aquellos que quieren mantener la pureza de sangre de su pais (ignorando su pasado), deportarlos en masa sin importar nada.

¿Señores, no les da verguenza algunos contenidos de este foro?

Cita:

---

Iniciado por Comunero Convencido

'Wow, parece que los inmigrantes son perfectos y no pueden cometer ningùn delito. ¿Que creen?, son muchos los delincuentes europeos que matan, roban y violan, pero con tal de crear una imagen negativa del distinto, del inmigrante, aparecen estas noticias estupidas que nos dicen: "Si tal inmigrante hizò eso, todos lo haràn" Ya està, son asì. Eso es la mierda que le dicen al mundo.

Y si, quizas no lo digan explicitamente, pero lo dan a entender, como en este foro.

Entonces con esas noticias se percibe a todo inmigrante, cualquiera, como una amenaza, se lo margina, mientras la inseguridad sigue creciendo sin que tenga que haber un iraquì con un arma en la mano.

¿Y cual es la soluciòn? Obvio, segùn aquellos que quieren mantener la pureza de sangre de su pais (ignorando su pasado), deportarlos en masa sin importar nada.

¿Señores, no les da verguenza algunos contenidos de este foro?

---

No estoy enteramente en desacuerdo con Ud., y de hecho algunos foristas ya vienen (venimos) criticando en este Foro muchas de esas cosas a las que Ud. hace referencia. En cualquier caso, no es necesario descalificar a los que tienen otra visión del asunto, de naturaleza sin duda poliédrica. Si se tranquiliza un poco estoy seguro que podemos debatir sosegadamente sobre este tema, cuya importancia es sin duda de primer orden, y evitar llegar a extremos desagradables.

Reciba un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Comunero Convencido

'Wow, parece que los inmigrantes son perfectos y no pueden cometer ningùn delito. ¿Que creen?, aparecen estas noticias estupidas que nos dicen: "Si tal inmigrante hizò eso, todos lo haràn"

---

Somos responsables de lo que decirmos no de lo que vd. entienda. No culpamos a todos los inmigrantes en general, sin embargo la llegada masiva de refugiados sí que supone un problema para Europa, pues efectivamente no todos son trigo limpio y la población europea lo está pagando. Pero lo que más se critica aquí es que los medios lo ocultan deliberadamente. Por muy bonito y altruista que suene estar a favor de la llegada masiva de millares de inmigrantes, darles cobijo, alimento y ese rollo, no se puede llevar a cabo tan a la ligera. Aceptar la llegada masiva de millares de inmigrantes no es moco de pavo. Necesitan alojamiento, comida y trabajo y se desconoce completamente cuando se van a ir, y por lo tanto se necesita desplegar una ingente cantidad de recursos, que se le niegan a una población nativa que también los necesita. Ada Colau, en Barcelona, ha realizado un discurso pro-refugiados y éstos se queja de que viven en condicionas infra-humanas, porque a pesar de las buenas palabras de Colau no hay recursos para hacerlo.

En Europa, y a diferencia de América, tenemos un goteo continuo de inmigrantes a lo largo de muchos de años debido especialmente a la proximidad geográfica, y eso provoca muchos problemas de índole social y cultural. En muchos países se han convertido en grandes minorías políticamente importantes y han llegado a crear auténticos estados dentro del estado, especialmente en el caso musulmán. En los "tolerantes" y "democráticos" países occidentales la minoría musulmana está imponiendo su criterio ante la mayoría nativa. En España, país que tiene puestos de trabajo para extranjeros pero no para nativos, son numerosas las reclamaciones islámicas/progres de que no se dé carne de cerdo en comedores escolares, los grupos progres quieren que se quite el simbolismo católico para no "ofender" a lo no-católicos e incluso hay grandes presiones para expropiar la Catedral de Córdoba basándose en que hasta la reconquista de Córdoba por San Fernando fue mezquita (y obviando que anteriormente era una basílica cristiana). Está comprobado que la muchos de los terroristas del Estado Islámico son europeos, en la mayoría de los casos, hijos de inmigrantes que no se sienten arraigados...

Tenemos derecho a defendernos, digo yo, a ser egoístas si quieres. Pero no vamos a quedarnos a seguir el discurso progre mientras vemos que hay trabajo para extranjeros y no para españoles, y que pisotean nuestra cultura. Y no me refiero a los inmigrantes.

Cita:

---

Iniciado por Comunero Convencido

son muchos los delincuentes europeos que matan, roban y violan,

---

Si quieres que ellos vuelvan a sus países, por mí estupendo, que es allí, en sus hogares, donde deberían estar.

Cita:

---

Iniciado por Comunero Convencido

¿Y cual es la soluciòn? Obvio, segùn aquellos que quieren mantener la pureza de sangre de su pais (ignorando su pasado), deportarlos en masa sin importar nada.

---

Comunero, has visto demasiadas películas sobre nazis.

Cita:

---

Iniciado por Comunero Convencido

'Wow, parece que los inmigrantes son perfectos y no pueden cometer ningùn delito. ¿Que creen?, son muchos los delincuentes europeos que matan, roban y violan, pero con tal de crear una imagen negativa del distinto, del inmigrante, aparecen estas noticias estupidas que nos dicen: "Si tal inmigrante hizò eso, todos lo haràn" Ya està, son asì. Eso es la mierda que le dicen al mundo.

Y si, quizas no lo digan explicitamente, pero lo dan a entender, como en este foro.

Entonces con esas noticias se percibe a todo inmigrante, cualquiera, como una amenaza, se lo margina, mientras la inseguridad sigue creciendo sin que tenga que haber un iraquì con un arma en la mano.

¿Y cual es la soluciòn? Obvio, segùn aquellos que quieren mantener la pureza de sangre de su pais (ignorando su pasado), deportarlos en masa sin importar nada.

¿Señores, no les da verguenza algunos contenidos de este foro?

---

Lo más deleznable de este tipo de dialéctica es que quienen la esgrimen se ufanan de una condición moral superior a la del resto, típico de las gentes falsas y de doble discurso. Mire, Ud. está bastante virgen en este Foro, sería mejor que tuviera más ubicación y no anduviera lanzando comentarios ofensivos. Me entendió?

Cita:

---

Iniciado por Carolus V

En España, país que tiene puestos de trabajo para extrangeros pero no para nativos
Tenemos derecho a defendernos, digo yo, a ser egoístas si quieres. Pero no vamos a quedarnos a seguir el discurso progre mientras vemos que hay trabajo para extranjeros y no para españoles, y que pisotean nuestra cultura. Y no me refiero a los inmigrantes.

---

http://66.media.tumblr.com/f91a69178...3qio1_1280.jpg

Cita:

---

Iniciado por brua

Me entendió?

---

No, no lo entiendo. ¿Donde me ufano de mi condicion moral superior al resto? Ser relativamente nuevo en el foro no me condiciona en nada, y si usted lleva años diciendo tonterías será problema suyo. Me hacen recordar a esos neonazis que decían que había que respetar sus ideas con el clasico ¡Es mi opinion!

Una cosa es cierta. Hablar de "inmigrantes violadores" o "rapefugees" es la misma falacia que, por ejemplo, hablar de "curas pederastas". Un católico y una persona que se precie de rigurosa no debería hablar así, y menos hacer política a golpe de páginas de sucesos.

Lo de que "los medios lo ocultan" es una clara distorsión de la realidad. De hecho los medios no hablan de otra cosa en los últimos años. Ahora el vídeo que corre es el de una agresión a una mujer en el metro de Berlín:
https://www.youtube.com/watch?v=2h-jWG5BPT0

La policía alemana no ha capturado a los agresores y de su pinta o color de piel no cabe deducir a priori que sean refugiados, pero ya todo el mundo anda diciendo que son refugiados, a pesar de que esta condición podría cuadrar mucho más con la agredida, que parece que lleva la cabeza cubierta. El caso es hacer propaganda con cualquier suceso que ocurra.

Por cierto, habría que investigar en que quedó eso de las "mil y una violaciones" de Colonia. Vídeos ya vimos que no hubo ni uno (qué raro, ahora que todo el mundo lleva móvil con cámara). Detenidos y acusados de violación en firme parece que tampoco hay muchos al cabo de unos meses. ¿Caza de brujas típicamente germánica?

El problema con la inmigración masiva actual, en especial con la islámica, es que se está demostrando que no se pueden asimilar (ni existe interés por hacerlo) a las poblaciones nativas. El tipo de inmigración que recibía Europa desde los 90s (algunos países antes como Alemania, Reino Unido o Francia) era sensiblemente distinta a la actual. Ese tipo de extranjeros llegaban en números que la economía y la población nativa podía absorber, por lo que al cabo de un tiempo acababan integrándose en la sociedad.

Lo que ocurre a día de hoy es bastante distinto. Para empezar, a nivel político se ha instaurado el modelo multicultural, que no solamente no incentiva la integración del inmigrante a la cultura nativa/local/nacional, sino que hace precisamente lo contrario. El multiculturalismo aboga por la convivencia armoniosa de distintas culturas o civilizaciones en un mismo territorio; donde cada cual sigue manteniendo identidades y prácticas. Eso quiere decir que el nuevo inmigrante no ve ninguna necesidad de adoptar la cultura nativa, sino que los que necesitan adaptarse a ese inmigrante es la población autóctona.

Si al multiculturalismo le sumamos la inmigración masiva, la reagrupación familiar, una fuerte crisis económica y una aún mayor crisis demográfica de la población nativa, entonces tenemos la fórmula perfecta para el desastre. En las últimas décadas del siglo XX se argumentaba que la mano de obra barata inmigrante se encargaba de los trabajos "que no queríamos hacer" y que era necesaria para el despegue económico. Por eso muchos inmigrantes trabajan en el sector servicios, en el de la construcción, limpieza, cuidado del hogar, etc. Es decir, puestos en los que no se necesitaban titulación académica o una gran preparación.

No obstante, lo que ocurre ahora es que con la nueva oleada migratoria muchos de esos puestos ya están ocupados, por lo que acaban experimentando una bajada de los salarios. No es raro por ejemplo que inmigrantes que llevan muchos años en países europeos sean de los más críticos con el tipo de inmigración masiva que estamos viviendo en estos años, ya que a ellos les afecta también directamente. En cierta manera se podría decir que a los empresarios con negocios que se nutren de esta clase de mano de obra barata les viene muy bien este tipo de inmigración, ya que les está abaratando los costes de producción de manera significativa. Es más, algunos magnates ya se frotaban las manos viendo a los refugiados como la llave para un nuevo milagro económico para Alemania.

Sin embargo, en el caso de los puestos de trabajo en Alemania que requieren una calificación más exigente que el de albañil o reponedor en un supermercado, nos encontramos que los refugiados, e inmigrantes en general del Tercer Mundo no encuentran trabajo porque no cumplen con los requisitos. No están cualificados. Por ello, de los 113.000 empleos en la industria alemana, tan sólo 54 del millón de refugiados han conseguido un puesto de trabajo en este sector.
Germany: Of 1 million migrants 54 got high-skill jobs

Es decir, con lo que nos estamos encontrando es que los refugiados e inmigrantes en general no es que nos quiten el trabajo cualificado (el no cualificado está comprobado que lo empobrecen por la avaricia de los empresarios), sino que sencillamente no son empleables. Tal cual suena. Por eso yo quizás no estoy tan de acuerdo con aquellos que argumentan que los inmigrantes son vagos y que viven de las ayuditas (imagino que algunos sí tienen esta mentalidad), sino que directamente recibien dichas pagas porque son inempleables; porque el mercado laboral no les puede absorber.

Esto comporta que los Estados europeos tengan que mantener con subsidios y ayudas sociales a cientos de miles e incluso a millones de personas que no se pueden mantener por sus propios medios. Para que nos hagamos una idea, los contribuyentes tendrán que pagar al menos 20.000 euros por CADA refugiado al año. Es decir, que de los presupuestos de países como Alemania o Suecia, que están aceptando muchos refugiados e inmigrantes, tendrán que gastar BILLONES de euros para mantener a este tipo de inmigrantes durante por lo menos los próximos cinco años.
Resettling 20,000 Syrian refugees in Britain will cost nearly two billion pounds, says watchdog*

Si a esto le sumamos que muchos de estos refugiados (que la mayoría no es de Siria) provienen de culturas MUY distintas a la europea, que tienen todo el tiempo libre del mundo porque no trabajan, que son hombres jóvenes, y que no se adaptan porque el multiculturalismo les dice que no lo hagan, entonces comprendemos por qué se han disparado los casos de crímenes como las violaciones en Europa. Para decirlo de una manera clara, los inmigrantes y refugiados islámicos ven a las mujeres occidentales como prostitutas, ya que tienen sexo fuera del matrimonio y porque desde su punto de vista van ligeras de ropa, y esto les hace indignas. Por ello, consideran que violar a una de estas "rameras" no es reprobable, sobre todo si es una mujer no-musulmana. Asimismo, con las violaciones también mandan un mensaje a los hombreros europeos, y se les intenta humillar. La mayoría de ellos ya llegan a Europa con un odio inmenso por todo lo occidental, en ciertos casos justificados porque sus países han sido destruidos por potencias asociadas a la OTAN como los Estados Unidos. No obstante, quien paga el pato es la población nativa.

De modo que si no tuviésemos suficiente con la oleada de crímenes que trae este tipo de inmigración que no es asumible ni a nivel económico ni cultural, tenemos que aguantar que la policía (obligada por los dirigientes), y los medios de comunicación silencien y cubran este tipo de sucesos para impedir que grupos políticos de extrema derecha no ganen votos, o que no se fomente la "islamofobia". Por último, tenemos que ser conscientes de que la población musulmana es joven, y que tiene un crecimiento mucho mayor que el de los nativos europeos a nivel demográfico, por lo que en las próximas dos o tres décadas su número puede llegar a triplicarse si la marea migratoria continúa y no se detiene.

Todo esto adquiere una nota dantesca cuando compruebas que son los mismos contribuyentes, los mismos ciudadanos europeos, los que están pagando por su propia destrucción.

Si son inmigrantes y además delinquen, con gravedad: violar, matar. No es sentirse superior ni xenofobia exigir como autóctono sean expulsados :Ipso facto. Con todo derecho. A los delincuentes propios nos los tenemos que comer, pero al que viene de fuera de nuestras fronteras: nada de nada.
Hay delitos muy graves que se están cometiendo en Europa por inmigrados. Y como esa es la realidad, no tenemos por que titularlo con otro lenguaje.

En Colonia, sí hubo cientos o la cifra que sea a mujeres jóvenes ( piensen que son como nuestras hijas), no me creo nada que haya sido un complot de rubias nazis ni gentes lobotomizadas para hacer estas acusaciones de aquel fin de año.
Los rasgos que describieron están muy claros: De Alemanes nada. ¿Por qué tienen los alemanes que aguantar que roben, soben, insulten, escupan a sus jóvenes hijas unos que no han nacido allá? ¿Qué reciben subvenciones, ayuda, etc, de sus impuestos?.... Más bien, deberían esos migrados ser bien buscados, identificados y expulsados. No veo racismo ahí. Incluso, diría, poca justicia.
El hecho de que los autóctonos dentro de un territorio con fronteras tenga delincuentes no significa que tengamos que asumir a los migrados. Menuda estupidez.

Estan ocurriendo actos muy graves en Europa. Y por supuesto que distinguimos perfectamente que la mayoría de inmigrantes no son delincuentes... Otra obviedad. Tan obvio como que Europa no se cree superior a los inmigrantes. No necesito ni explicarlo ni defenderlo. Solo hay que saber: Ver. Sin complejos, sin rencores y desde la sensatez, pues es un hecho.

Respecto al trabajo. Claro que es bueno y necesario el inmigrante, si, y la mezcla entre unos y otros... Pero con medida. Las costumbres, creencias, características de cada pueblo deberían ser cuidadas. ¿Por qué no? Si esto no es racismo.

Ademas, el capitalismo, ese indecente, es lo que promueve que sin control, con afán de capital, perdamos el sentido de Nación.
Enriquecerse mutuamente, compartir, ayudar, convivir: Sí. Pero no podemos ni debemos olvidar esos parabienes dentro de nuestra frontera... Algo que, ¡Vaya! Casualmente andamos divididos los Europeos dentro de nuestros países, y uno de los temas de ello es la inmigración.

Y como ya dije en otra ocasión en el foro: Hay demasiadas subvenciones y escasa formación para incrustar "Que el trabajo es una obligación, no sólo un derecho". Y si un recién llegado ve ese carro, subirá. Si las leyes son livianas con los delitos, si un migrante está dispuesto a trabajar sin seguro y por menos dinero que el autóctono por necesidad, pues derivarán estas cosas en problemas para el autóctono y para los hijos de ese inmigrante que nacen aquí, y ya no tienen la misma necesidad de sus padres al llegar.... Y así todo. Al final perdemos todos los "ciudadanos llanos", y bien beneficiados los que menos. Las cosas hay que tratar de hacerlas bien, y con nobles sentimientos. No lo que está ocurriendo. Que vemos que es turbio, interesado y hasta maligno para el que recibe y el que llega.

Y personalmente, seré sincera: Primero son los míos. Y siempre se debe ayudar. Aunque parezca contradictorio. Creo que es un sentir primero y natural, que no están reñidos entre sí. Creo que complican las soluciones. Es mi opinión. Y no me tengo por que no lo soy: El sentirme superior a ningún inmigrante. ¡Menuda chorrada!

Cita:

---

Iniciado por Fidelitas

El problema con la inmigración masiva actual, en especial con la islámica, es que se está demostrando que no se pueden asimilar (ni existe interés por hacerlo) a las poblaciones nativas. El tipo de inmigración que recibía Europa desde los 90s (algunos países antes como Alemania, Reino Unido o Francia) era sensiblemente distinta a la actual. Ese tipo de extranjeros llegaban en números que la economía y la población nativa podía absorber, por lo que al cabo de un tiempo acababan integrándose en la sociedad.

Lo que ocurre a día de hoy es bastante distinto. Para empezar, a nivel político se ha instaurado el modelo multicultural, que no solamente no incentiva la integración del inmigrante a la cultura nativa/local/nacional, sino que hace precisamente lo contrario. El multiculturalismo aboga por la convivencia armoniosa de distintas culturas o civilizaciones en un mismo territorio; donde cada cual sigue manteniendo identidades y prácticas. Eso quiere decir que el nuevo inmigrante no ve ninguna necesidad de adoptar la cultura nativa, sino que los que necesitan adaptarse a ese inmigrante es la población autóctona.

Si al multiculturalismo le sumamos la inmigración masiva, la reagrupación familiar, una fuerte crisis económica y una aún mayor crisis demográfica de la población nativa, entonces tenemos la fórmula perfecta para el desastre. En las últimas décadas del siglo XX se argumentaba que la mano de obra barata inmigrante se encargaba de los trabajos "que no queríamos hacer" y que era necesaria para el despegue económico. Por eso muchos inmigrantes trabajan en el sector servicios, en el de la construcción, limpieza, cuidado del hogar, etc. Es decir, puestos en los que no se necesitaban titulación académica o una gran preparación.

No obstante, lo que ocurre ahora es que con la nueva oleada migratoria muchos de esos puestos ya están ocupados, por lo que acaban experimentando una bajada de los salarios. No es raro por ejemplo que inmigrantes que llevan muchos años en países europeos sean de los más críticos con el tipo de inmigración masiva que estamos viviendo en estos años, ya que a ellos les afecta también directamente. En cierta manera se podría decir que a los empresarios con negocios que se nutren de esta clase de mano de obra barata les viene muy bien este tipo de inmigración, ya que les está abaratando los costes de producción de manera significativa. Es más, algunos magnates ya se frotaban las manos viendo a los refugiados como la llave para un nuevo milagro económico para Alemania.

Sin embargo, en el caso de los puestos de trabajo en Alemania que requieren una calificación más exigente que el de albañil o reponedor en un supermercado, nos encontramos que los refugiados, e inmigrantes en general del Tercer Mundo no encuentran trabajo porque no cumplen con los requisitos. No están cualificados. Por ello, de los 113.000 empleos en la industria alemana, tan sólo 54 del millón de refugiados han conseguido un puesto de trabajo en este sector.
Germany: Of 1 million migrants 54 got high-skill jobs

Es decir, con lo que nos estamos encontrando es que los refugiados e inmigrantes en general no es que nos quiten el trabajo cualificado (el no cualificado está comprobado que lo empobrecen por la avaricia de los empresarios), sino que sencillamente no son empleables. Tal cual suena. Por eso yo quizás no estoy tan de acuerdo con aquellos que argumentan que los inmigrantes son vagos y que viven de las ayuditas (imagino que algunos sí tienen esta mentalidad), sino que directamente recibien dichas pagas porque son inempleables; porque el mercado laboral no les puede absorber.

Esto comporta que los Estados europeos tengan que mantener con subsidios y ayudas sociales a cientos de miles e incluso a millones de personas que no se pueden mantener por sus propios medios. Para que nos hagamos una idea, los contribuyentes tendrán que pagar al menos 20.000 euros por CADA refugiado al año. Es decir, que de los presupuestos de países como Alemania o Suecia, que están aceptando muchos refugiados e inmigrantes, tendrán que gastar BILLONES de euros para mantener a este tipo de inmigrantes durante por lo menos los próximos cinco años.
Resettling 20,000 Syrian refugees in Britain will cost nearly two billion pounds, says watchdog*

Si a esto le sumamos que muchos de estos refugiados (que la mayoría no es de Siria) provienen de culturas MUY distintas a la europea, que tienen todo el tiempo libre del mundo porque no trabajan, que son hombres jóvenes, y que no se adaptan porque el multiculturalismo les dice que no lo hagan, entonces comprendemos por qué se han disparado los casos de crímenes como las violaciones en Europa. Para decirlo de una manera clara, los inmigrantes y refugiados islámicos ven a las mujeres occidentales como prostitutas, ya que tienen sexo fuera del matrimonio y porque desde su punto de vista van ligeras de ropa, y esto les hace indignas. Por ello, consideran que violar a una de estas "rameras" no es reprobable, sobre todo si es una mujer no-musulmana. Asimismo, con las violaciones también mandan un mensaje a los hombreros europeos, y se les intenta humillar. La mayoría de ellos ya llegan a Europa con un odio inmenso por todo lo occidental, en ciertos casos justificados porque sus países han sido destruidos por potencias asociadas a la OTAN como los Estados Unidos. No obstante, quien paga el pato es la población nativa.

De modo que si no tuviésemos suficiente con la oleada de crímenes que trae este tipo de inmigración que no es asumible ni a nivel económico ni cultural, tenemos que aguantar que la policía (obligada por los dirigientes), y los medios de comunicación silencien y cubran este tipo de sucesos para impedir que grupos políticos de extrema derecha no ganen votos, o que no se fomente la "islamofobia". Por último, tenemos que ser conscientes de que la población musulmana es joven, y que tiene un crecimiento mucho mayor que el de los nativos europeos a nivel demográfico, por lo que en las próximas dos o tres décadas su número puede llegar a triplicarse si la marea migratoria continúa y no se detiene.

Todo esto adquiere una nota dantesca cuando compruebas que son los mismos contribuyentes, los mismos ciudadanos europeos, los que están pagando por su propia destrucción.

---

Fidelitas, no creo que pensemos tan diferente en el fondo. Soy partidario de cerrar la entrada a la inmigración musulmana (en la actualidad recibirla no nos benificia ni a nosotros ni a ellos), así como de expulsar a cualquier inmigrante que delinca o que demuestre simpatías integristas. Entonces llegamos a unas conclusiones parecidas, pero en las argumentaciones de las que partes para llegar a a esa conclusión observo algunos problemas que paso a comentarte brevemente.

Si algunos empresarios le pagan a los inmigrantes menos que a los nacionales, la culpa es de esos empresarios y de los gobiernos que no tutelan los derechos de los trabajadores, no de los propios inmigrantes. Desde el sector identitario se tiende a cargar la culpa sobre estos últimos.

Los inmigrantes suelen tener de 20 a 40 años. Esta franja de edad, independientemente de la procedencia, es la más activa laboralmente y la que menos costes genera a la sanidad. Entonces me parece indudable que esta gente, salvando a los caraduras que hay en todos los sitios, por lo general aporta más de lo que recibe, con lo que no es justo que se los trate como parásitos. En las residencias y a nivel particular son muchas las personas inmigrantes que se ocupan de los ancianos españoles. Evidentemente, si un inmigrante lleva mucho tiempo en paro, lo más lógico es que se le acabe expulsando.

Hablas con alarma de una "nueva oleada migratoria", pero al menos en lo que respecta a España no sé a qué te refieres. Desde que empezó la crisis, hacia 2009, España ha dejado de ser un destino solicitado por los inmigrantes. Desde esa fecha no ha habido grandes oleadas con dirección a España e incluso algunos inmigrantes se han marchado. Sí ha habido grandes oleadas hacia el Reino Unido (causas económicas) y hacia Alemania (causas políticas).

Entiendo que no tenemos por qué hacernos cargo de los emigrantes que se dirigen a Alemania y entran a Europa por Grecia. Yo a Ángela Merkel le habría respondido:
- "Señora Merkel, nosotros ya tenemos una vía de entrada por el Estrecho y ustedes no nos han ayudado cuando los hemos necesitado ni usted estableció entonces cuotas, así que no tenemos por qué asumir a ninguno de los refugiados que se dirigían a Alemania. Es su problema, señora Merkel. Eso sí, como somos buena gente, estamos dispuestos a aceptar a refugiados con tal de que sean cristianos, pero siempre a iniciativa nuestra y sin asumir ninguna cuota."

Pero, en lugar de eso, desde el sector patriótico el único argumento ha sido:
- "Los refugiados son terroristas, violadores y paguiteros (y esto mientras nos roban el trabajo)".

Con todo, no han llegado a España más que unos pocos refugiados procedentes de esa oleada (creo que en torno a 600) y no se espera que lleguen muchos más; pero la reacción de los "patriotas" ha sido tan desproporcionada que parece que hubieran llegado millones.

No entiendo la discusión terminológica. Los refugiados son un subconjunto de los inmigrantes que no tiene por qué ser preferible. De hecho, al huir de guerras o de persecuciones políticas pueden dar más problemas que los simples inmigrantes. La oleada que, procedente de los campos de Turquía, ha entrado vía Grecia con destino a Alemania, en mi opinión sí está formada mayoritariamente por refugiados. No todos proceden de Siria, efectivamente, pero muchos proceden de Irak y de Afganistán, que también están en guerra. O sea, me parece indudable que está oleada procede mayoritariamente de la inestabilidad política de Oriente Próximo --que en parte hemos generado nosotros-- y no entiendo por qué se niega. Por otra parte, se supone que el estatus de refugiado conlleva una temporalidad, es decir, se acoge a la persona en tanto exista esa inestabilidad en su país de origen o desde luego por tiempo limitado.

Sinceramente, no creo que los inmigrantes sean proclives a la violación o vengan con la intención de violar a las mujeres occidentales en venganza por los agravios. Aunque está claro que, al venir de forma masiva y no buscarse su integración --por el multiculturalismo que comentas--, pueden crearse focos marginales que incurran en ese tipo de comportamientos crimnales.

No creas que entre los ciudadanos de la UE no abundan las "malas yerbas":
La violación está justificada para un 27% de los ciudadanos de la Unión Europea - RT

En Burbuja y otros foros hay cantidad de personas que no se cansan de apoyar a todo tipo de violadores (como los puercos de San Fermín) con tal de que sean autóctonos.

No me consta que en España haya habido una oleada de violaciones protagonizadas por inmigrantes. De otros países europeos tampoco me consta a pesar de que todos los días oigamos noticias sobre estos temas. Es decir, me constan muchas "noticias", pero no me consta ninguna estadística seria. Muchas de las noticias son falsas o están manipuladas para crear un clima de opinión. Por ejemplo, ayer RT publicaba esto:
Varios refugiados violan a una joven alemana en Austria mientras se sacaban fotos - RT

Pero a poco que investiguemos, comprobamos que esta noticia ya se publicó el pasado agosto y que se recicla ahora como "nueva noticia" precisamente para crear un clima de opinión:
Austria arrests nine Iraqis over gang rape of German woman | Reuters

Me dirás que está lo de Colonia en aquella fatídica Nochevieja. Dice Hermann Tertsch --quien, por ser de origen alemán no estará mal informado-- que en Colonia hubo 1206 denuncias, que al final se han traducido en 6 sentencias, de las cuales sólo 1 condenado sigue en la cárcel. Tertsch interpreta esto como una terrible conspiración musulmana para proteger a los yihadistas violadores y destruir Israel. Yo lo intepreto como una prueba de que en eso de Colonia hubo más de histeria colectiva que de otra cosa, y más si contamos la ausencia de ningún vídeo que pruebe aquellos sucesos (muy improbable que de 1206 incidentes nadie grabase nada). ¿Tú cómo lo interpretas?

Finalmente, ¿por qué al hablar de inmigrantes se habla siempre de musulmanes? En España la mayoría de los inmigrantes no son musulmanes y no entran por el Estrecho sino por Madrid-Barajas y La Junquera. Me parece que nos están marcando la agenda desde otras latitudes. Pero además, si nos ceñimos a la última ola de refugiados, parece que también hay cristianos. De esto se prefiere guardar silencio porque la realidad es que tampoco se quiere a los cristianos. ¿O te consta que alguno de estos movimientos indigenistas se haya mostrado partidario de acoger a refugiados cristianos? A mí de hecho me consta todo lo contrario.

Cita:

---

Iniciado por Kontrapoder

De esto se prefiere guardar silencio porque la realidad es que tampoco se quiere a los cristianos. ¿O te consta que alguno de estos movimientos indigenistas se haya mostrado partidario de acoger a refugiados cristianos? A mí de hecho me consta todo lo contrario.

---

Ni siquiera aceptan a los hispanoamericanos (contra los que descargan odio y bilis en cuanto pueden) que además de ser cristianos (o, al menos, no musulmanes) hablan el mismo idioma y provienen de una cultura muy similar. Es bien sabido que las simpatías de esta gente se decantan hacia los judíos sefarditas a los que se regala la "nacionalidad"* a discreción y sin protesta alguna por parte esos colectivos. Por no hablar de sus siempre admirados gemánicos -y en especial los ingleses- y su comportamiento cuando vienen de turismo, que por supuesto es todo un ejemplo de civismo y sale completamente gratis al español que paga impuestos. Se ve que su pretendida defensa de los españoles contra el foráneo (que de por sí, si es sincera, es loable) no se aplica a los que viven en zonas de turismo basura y pagan las consecuencias en sus carnes.

En fin, con semejantes "patriotas", éste es el país que hay.

Por último añadir que me ha gustado mucho tu mensaje, como de costumbre. No hay nada con lo que no coincida.

*P.D: No me consta que a los refugiados, e inmigrantes en general, se les regale la nacionalidad tan fácilmente. Ni siquiera a los hispanoamericanos, que tienen vínculos mucho más estrechos y demostrables que esos sefarditas que, supuestamente, descenderían de los expulsados hace más de quinientos años, de lo que no es difícil inferir que será un camelo en la mayor parte de los casos. Es decir, sin duda estamos ante un ultraje mucho mayor que el de la inmigración musulmana.

Cita:

---

Iniciado por raolbo

*P.D: No me consta que a los refugiados, e inmigrantes en general, se les regale la nacionalidad tan fácilmente. Ni siquiera a los hispanoamericanos, que tienen vínculos mucho más estrechos y demostrables que esos sefarditas que, supuestamente, descenderían de los expulsados hace más de quinientos años, de lo que no es difícil inferir que será un camelo en la mayor parte de los casos. Es decir, sin duda estamos ante un ultraje mucho mayor que el de la inmigración musulmana.

---

Con esto de la nacionalidad se puede ver otra de las contradicciones del discurso contra los inmigrantes. Uno de los argumentos favoritos es que todos los inmigrantes viven de paguitas que les conceden por el único hecho de ser inmigrantes. Ser inmigrante, pues, sería un chollo que te permite vivir por todo lo alto sin pegar un palo al agua. ¡Quién fuera inmigrante para disfrutar de esos privilegios!, vienen a decir. Pero entonces, ¿por qué los inmigrantes tienen tanto interés en adquirir la nacionalidad española? Al adquirir esa nacionalidad española automáticamente perderían esos tremendos privilegios que, según el discurso indigenista, poseen por el mero hecho de ser inmigrantes. Algo no cuadra.

El reconocer estas contradicciones no supone negar que haya un problema con la inmigración que debe controlar el Estado. Debe lucharse contra la globalización y esto incluye impedir la libre circulación de personas, aunque desde luego este aspecto no agota ni mucho menos la lucha contra la globalización, como creen erróneamente la mayoría de indigenistas.

Gracias por tu mensaje. De verdad, es un placer leer tus argumentos y reconforta contar con tu apoyo en estas cuestiones delicadas que se pueden prestar a malas interpretaciones.

Cita:

---

Iniciado por Comunero Convencido

'Wow, parece que los inmigrantes son perfectos y no pueden cometer ningùn delito. ¿Que creen?, son muchos los delincuentes europeos que matan, roban y violan, pero con tal de crear una imagen negativa del distinto, del inmigrante, aparecen estas noticias estupidas que nos dicen: "Si tal inmigrante hizò eso, todos lo haràn" Ya està, son asì. Eso es la mierda que le dicen al mundo.

---

En efecto, la delincuencia no tiene nacionalidad, además es a-temporal, es decir, existe desde que el ser humano se organizó en grupos sociales, e incluso existe la descripción del primer homicidio cometido: Caín matando a Abel, su hermano o sea un fratricidio. Pero los delincuentes si tienen nacionalidad o, al menos, adscripción social de algún tipo. Y en las circunstancias actuales, en las que confluyen diversos factores coadyuvantes, guerras, diferencias de riqueza, mal reparto de las mismas, se producen movimientos masivos hacia las zonas consideradas como ricas, presentadas como "Arcadias felices donde nunca pasa nada y los perros van atados con longanizas y ristras de morcillas como collar" y de las que se ha falseado la realidad, desde dentro de sus fronteras y alentado desde fuera de ellas. La televisión, Internet y su casi globalidad, el turismo totalmente masificado, presentar las ciudades con unas imágenes envueltas en papel de celofán de colorines, la impresión de que cualquiera puede comprar una casa por encima, muy por encima, de sus posibilidades reales, cambiar dee coche, televisor, ordenador, tablet, teléfono móvil, cámara de fotos ultraguay, vacaciones la mitad del año, viajes en avión para ir a la discoteca desde Alemania a Ibiza el fin de semana, obsesión por una sanidad en la que no existan ni los catarros, una enseñanza en la que lo que se valora es que el niño sea un cafre, en libertad si, pero cafre..., vamos todo eso que llamamos "sociedad del bienestar", "sociedad de consumo", aunque más oportunamente sea "el becerro de oro adorando al dios del Dinero", es como un panal de miel de tamaño planetario atrayendo a todas las moscas. Es lógico, es natural, que todos quieran tener lo mismo y ya que no lo consiguen en sus países, hay que buscarlo en otros.

Pero, en esos países "culpables" hay gente que se alarma, y también es natural y las noticias que se dan se dan para alarmar son "estúpidas", pero no más que las que se ofrecen desde el "buenismo rastrero y mentiroso", desde donde se falsean tanto o más que las otras, porque hay un trasfondo mucho más serio, más peligroso para todos, los que reciben por que ven como se les recorta, y para los que llegan porque los receptores van a acabar por reaccionar y la Historia está repleta de ejemplos suficientes como echarse a temblar. De siempre he escuchado aquello que afirma que "la virtud está en el medio", y lo que se está viendo son los dos extremos del mismo problema.

Cita:

---

Y si, quizas no lo digan explicitamente, pero lo dan a entender, como en este foro.

---

En este Foro hay muchas y diversas posturas y opiniones, tantas que a veces se montan auténticas grescas, y es que hay gente que percibe las cosas de modos muy distintos, con sensibilidades diferentes. Yo mismo tengo cierta fama de polémico ¿y cómo no serlo si, por ejemplo, he sostenido que la cuestión de Gibraltar es percibida en España de modos muy distintos dependiendo de en qué parte se viva? Y, como digo, esto sólo es un ejemplo. Siguiendo conmigo mismo, soy un empedernido anti-nazi y he mantenido discusiones muy agrias con otros que simpatizan en mayor o menor medida con dicha ideología. Pero eso no me hace parecerme a sus seguidores por sentir un rechazo cada vez mayor hacia los musulmanes. ¿Por qué? pondré dos razones: por haberlos tenido como alumnos y comportarse en mi aula de un modo absolutamente indeseable, haciéndose los graciosos, reventando clases, molestando a otros alumnos y hasta provocando absentismo, y esas experiencias que padecí durante varios cursos no me las quita nadie, ni admito cuentos tartáricos de buenismos ridículos. Y hay otra razón de mucho peso también: mientras que a mi fe católica se le puede hacer toda clase de perrerías, a ellos, ¡por favor! ni tocarlos. Las iglesias en los países islámicos se cuentan con los dedos, y no hablo de iglesias católicas, sino simplemente de iglesias cristianas. En cambio, y tomando otro ejemplo, sólo en España hay ¡¡¡ 900 !!! mezquitas. En España hay casi 47 millones de habitantes, de los que el 75% se declaran católicos, o lo que es igual, unos 35 millones, mientras que el número de musulmanes ronda 1 millón. Bueno, pues no hay que ofenderlos a ellos, en los colegios los niños no pueden comer cerdo porque ellos no lo admiten (y esto no es información de ningún periódico sino del colegio más cercano a mi propia casa y de las madrees de esos niños españoles), y así nos desayunamos todos los días con alguna nueva, y si no es bastante, la tomamos con el café de la sobremesa o antes de irnos a dormir. Así que ¿de qué carajo nos estás hablando?

Cita:

---

Entonces con esas noticias se percibe a todo inmigrante, cualquiera, como una amenaza, se lo margina, mientras la inseguridad sigue creciendo sin que tenga que haber un iraquì con un arma en la mano.

---

Ciertamente eso de la falacia del número es muy injusto, muy incómodo e inmoral, pues se atribuyen las cosas, o se justifican, atribuyéndolas a mayorías cuando, en realidad, son casos aislados que estadísticamente son irrelevantes, o si de opiniones se trata, se limitan a un verdadero "es lo que yo digo y lo refuerzo afirmando que la mayoría", aunque no se tenga ni el más mínimo dato. Es verdad, y también es verdad que el extraño siempre es el malo de la película, tal como ha sucedido siempre en todo tiempo y lugar cada vez que aparecía alguien "de fuera", en grupo, o aisladamente. Yo resido en un pueblo, hoy parte de la connurbación de una megalópolis de casi 7 millones de habitantes llamada Madrid. Me establecí aquí ya hace algo más de 28 años, soy cliente de casi todas las tiendas, me conocen los perros y los gatos, hablamos el mismo idioma, vestimos de forma muy similar (yo algo más formal, eso si), voy a misa los domingos y fiestas de guardar, así como las fiestas religiosas locales, nos saludamos por la calle, nos preguntamos por la familia, nos damos recuerdos para unos y para otros, estamos regidos bajo la misma legislación, bueno pues sigo siendo "alguien de fuera".

Cita:

---

¿Y cual es la soluciòn? Obvio, segùn aquellos que quieren mantener la pureza de sangre de su pais (ignorando su pasado), deportarlos en masa sin importar nada.

---

Sobre las deportaciones masivas de las que se habla, hay que leer bien. Generalmente se habla de la deportación masiva de elementos indeseables. Afirma el dicho popular que "a río revuelto, ganancia de pescadores", lo que se traduce en que entre los que han venido, han llegado muchos que no deberían haberlo hecho, y que perjudican por igual a los que vienen correctamente, como a los receptores. Y sobre este tipo de fenómeno hay también muchos ejemplos bien documentados.

Por otro lado, no es tanto mantener una supuesta "pureza de sangre", aunque hay quienes, en efecto, así lo dice, como mantener una forma de vida, unas costumbres, unas tradiciones, una cierta homogeneidad étnica. Tiene guasa ver a pakistaníes participando en manifestaciones independentistas catalanas, por mencionar un nuevo ejemplo de imbecilidad mayúscula, por que habiendo venido a ESPAÑA, quieren romperla o pretenden ayudar a ello, ¿y nos tenemos que callar?, ¿y eso dónde está escrito? Por otro lado, no es igual recibir 10, 11, 12 ó 14 inmigraciones a lo largo de 2500 ó 3000 años, que esas mismas inmigraciones en tan sólo 25, la desproporción es descomunal, no sólo hay que saber usar el sentido común, sino también contar y soltar menos demagogia.

Cita:

---

¿Señores, no les da verguenza algunos contenidos de este foro?

---

La vergüenza es un sentimiento moral, por tanto, ¿no les da vergüenza a quienes están destrozando España los argumentos propios de traidores y renegados que utilizan? y puedo hacer extensiva esta pregunta a otros muchos países, sólo que las respuestas se las dejo a ellos. En la casa particular y personal de cada uno, se puede disponer como mejor parezca, pero en la común ¡NO! Y como "el movimiento se demuestra andando", invito a que todo farsante buenista acoja en su propia casa a algún inmigrante y se adapte a sus costumbres, usos y hasta religión.

Estimado Kontra:

En mi mensaje aludo especialmente a los empresarios y a su avaricia como los primeros causantes de la explotación del inmigrante, que prefieren tener mano de obra barata extranjera que mantener un ambiente laboral saludable y un sueldo digno para los nacionales. Por otro lado, la nueva oledada de inmigrantes es especialmente fuerte en Alemania, Reino Unido, y Francia. En España en este caso el goteo es mucho menor, y de hecho los que nos estamos yendo del país (mi caso, por ejemplo) somos jóvenes con titulación y preparación académica. Por eso mis comentarios y noticias han estado más enfocadas a esos países que están recibiendo más refugiados o inmigración, como es por ejemplo Alemania.

En relación al incremento de los crímenes por estos inmigrantes islámicos, yo creo que a día de hoy es innegable que ha habido un aumento de delitos como las violaciones, y que recogen numerosos medios de distinto calado. Ahora bien, que se esté exagerando el número de estos crímenes para reforzar ciertos discursos políticos es otro asunto, pero a mí me parece un fenómeno real. No obstante, suelo tomar con pinzas las noticias que salen de agencias como Gatestone Institute, que son normalmente quienes fabrican los reportes más estrambóticos.

El factor cultural, la concentración de los inmigrantes, la depresión económica, y en muchos casos el rencor hacia occidente (porque la OTAN ha destruido sus países), son algunos de los factores de la explosión de violencia. Por otro lado, el fenómeno de la guetización muy presente en ciudades como París, Londres, Estocolmo y Malmö producen una serie de áreas conflictivas (conocidas como no-go areas, que la policía no siempre reconoce) que refuerzan una subcultura marginal y violenta por parte de los inmigrantes recientes, y de los hijos de aquellos que ya llevan en Europa bastantes años.

Es cierto que no todos los inmigrantes son musulmanes, pero la mayoría de los que están recibiendo países europeos ahora mismo sí lo son. La mayoría vienen de Oriente Medio, con amplias mayorías islámicas, en las que siempre nos podemos encontrar con cristianos. En mi caso, está fuera de dudas de que sí aceptaría a los refugiados cristianos, al igual que a los niños y mujeres musulmanas, pero siempre con la condición de que una vez acabe la crisis tendrían que regresar a casa. Sé que la misma palabra refugiado sugiere un estatus temporal, pero muchos nos preguntamos de qué manera los estados europeos expandirán la residencia de este tipo de refugiados e inmigrantes económicos que acuden al continente todos los años. Por otro lado está el asunto de que los distintos gobiernos están experimentando auténticos problemas para controlar a este tipo de personas. Por ejemplo, Alemania le ha perdido la pista a alrededor de 130.000 refugiados.
¿Por qué Alemania no encuentra a más de 130.000 refugiados? - BBC Mundo

La crisis de refugiados, y en esto imagino que todos coincidimos, se está gestionando de forma pésima. El mismo gobierno sueco se está dando cuenta de que ni siquiera tiene residencias y casas disponibles para albergar a todos los refugiados que van para allá; por no hablar de lo difícil que es controlar a millones de personas que merodean por Europa de un lado a otro y sin carnet de identidad.

En lo relativo a Colonia, si de esas 1206 denuncias tan sólo ha habido un condenado tendrá que ver con la gravedad del delito, y con otros muchos factores, como el del pescar al individuo que ha cometido la felonía. ¿Cómo detienes, identificas, y condenas a un montón de mahometanos que van en grupo, que están identificar, y que se mueven del país de un lado para otro? Por otra parte, no sé hasta qué punto esto es una conspiración de los jueces para proteger a los "jihadistas" como defiende Tertsch. No me parece el caso, pero tampoco me extrañaría que se haya hecho todo lo posible para encubrir y escurrir el bulto con alguna triquiñuela jurídica. A mí lo que realmente me llama la atención son los casos tan brutales como la violación y el asesinato de Maria Ladenburger por un inmigrante afgano en Alemania. La muchacha trabajaba como voluntaria en uno de los centros de asilo y sus propios padres han pedido donaciones para refugiados tras el asesinato de su hija.
Family of murdered Maria Ladenburger ask for donations to refugee charity | Daily Mail Online

Que hay noticias falsas que buscan el sencionalismo no lo pongo en duda, pero desde mi punto de vista estamos ante un fenómeno real y creciente, especialmente en aquellos países europeos que están recibiendo este tipo de inmigración. En el caso del asesinato que he mencionado de Maria, medios nacionales de Alemania no cubrieron esta noticia arguyendo que tenía "interés local", cuando saltó a las portadas de otros medios internacionales. Asimismo, periódicos como el alemán Die Welt ya hicieron varios reportajes en los que señalaban que en el país germano se está suprimiendo todo lo que se puede este tipo de información desde las instituciones para no alentar a ciertos partidos y expandir la islamofobia.

Fidelitas, celebro tu postura moderada. Ya es un punto importante que reconozcas que hay mucho sensacionalismo en algunas noticias o en los reportajes del Instituto Gatestone.

Lo de María Landerburger es muy triste, pero no veo por qué tenemos que juzgar a sus padres católicos porque quieran seguir participando en obras de caridad con los refugiados. Es lo que aconseja la fe católica, aunque --claro está-- no obliga a ello. La propia María Landerburger, por católica, ayudaba a los refugiados. Que uno de estos refugiados la haya asesinado es trágico, pero de ahí no creo que quepa extraer más conclusiones. Es como si Cáritas o el HSM tuvieran que dejar de ayudar a los mendigos españoles porque algunos de estos mendigos se revuelve contra ellos de manera violenta (cosa frecuente, por cierto).

Por otra parte, el tratamiento de la tragedia de María Landerburger ha sido repugnante en la esfera indigenista. Este líder identitario germano la insultaba a ella y a sus padres:
https://twitter.com/i/web/status/805105646878265345

En Alerta Digital han dicho barbaridades de María Landerburger:
http://hispanismo.org/attachment.php...tid=8320&stc=1
FUENTE: Un afgano viola y asesina a la hija de un alto cargo de la UE que trabajaba como voluntaria en un albergue para refugiados – Alerta Digital

En este caso concreto de María Landerburger parece que ha habido negligencia por parte de las autoridades, pues se dice que ese refugiado ya había protagonizado otros delitos en Grecia. Eso debería haber supuesto su expulsión inmediata o su reclusión. La policía no ha hecho su trabajo. Algo está fallando. Deberían depurarse las responsabilidades.

Que los periódicos no informen de un determinado suceso al momento no quiere decir que se oculte. No hay por qué informar de todos los sucesos y no hay por qué mencionar la nacionalidad del delincuente en el titular como si eso fuese lo que explica el delito. En los periódicos locales siempre se ha informado en detalle de todos los sucesos sin ocultar ningún dato. Todo lo que ocurre se acaba sabiendo en este mundo globalizado. El retraso en aparecer ciertas informaciones también ocurre con delitos protagonizados por españoles. Por ejemplo, hace tiempo se supo que un español había pateado la barriga de una musulmana embarazada. Pero la noticia no se supo en el momento que ocurrió. Se supo al cabo de unas semanas porque alguien de una ONG se molestó en darlo a conocer.

Por cierto, con respecto a la agresión que tuvo lugar en el metro de Berlín (una mujer es empujada escalera abajo, según se decía por un afgano o en cualquier caso por un musulmán) ya se ha sabido que uno de los agresores era búlgaro. Se puede comprobar en esta noticia del 20 Minutos suizo:
20 minutes - Agression choc dans le métro: suspect identifié - Faits divers

Que su vez se basa en la información del BILD, que está detrás de un muro de pago. Podéis acceder a una versión archivada en esta dirección:
https://archive.is/CiVfb

No he visto esta noticia en ningún sitio. No ha rectificado ningún medio de los que atribuyó la autoría del delito a un refugiado. No ha rectificado tampoco ninguno de los movimientos indigenistas que hizo lo mismo. Para culpar a los refugiados de cualquier delito están los primeros, pero para recoger las rectificaciones están los últimos. Con este proceder sesgado, que se repite invariablemente con todos los sucesos, al final vamos a caer en el histerismo colectivo.

La guetización existe, pero eso de las no-go zones es un mito que últimamente están explotando La Gaceta y Actuall con muy poco rigor y todavía más escasa decencia. Te remito a este artículo:
Debunking the Muslim No-Go Zone Myth - Bloomberg

Por resumirlo, la genealogía es la siguiente. Inventa el término Daniel Pipes, un judío que participa en varios tanques de pensamiento neocón, en un artículo de 2006. De ahí pasa a Soeren Kern, la periodista sueca del Instituto Gatestone que el otro día citaba Valmadian como testigo del estado ruinoso de Suecia. De ahí pasa a Fox News y al espectro identitario, que incorpora esa palabra a su jerga propagandística.

La realidad es que no hay zonas a las que que esté vedado el acceso de la policía. Hay barrios deprimidos y problemáticos por los que no es recomendable deambular a ciertas horas. Estos barrios siempre han existido, también en España antes de que llegasen los inmigrantes. En mi ciudad, de niños, nos decían que no fuésemos a determinado barrio porque era muy peligroso, y a fe que lo era. En Madrid siempre ha sido peligroso andar por ciertos barrios de Vallecas. Allí no se atrevía a ir cualquier persona. Pero de ahí a que no entre la policía va un trecho.

La sharia no está vigente en ninguna zona de Europa. El Reino Unido tiene ciertas leyes que permiten utilizar tribunales islámicos para zanjar pequeñas disputas entre musulmanes. Pero en cuanto hay un delito se acude obligatoriamente a los tribunales ordinarios. Por cierto, en el Reino Unido también operan tribunales judíos que ejercen estas mismas funciones de arbitraje, pero esto no se suele decir porque rompe el mito:
BBC NEWS | UK | Religious courts already in use

Con esto no estoy diciendo que esas leyes del Reino Unido sean buenas. Al contrario, creo que el permitir esos tribunales religiosos contribuye a la formación de guetos, como tú bien has explicado. Al final, el multiculturalismo no es más que una forma suave de apartheid que practican las sociedades progres. Es pura hipocresía. Los indigenistas también son multiculturalistas: prefieren que se mantengan esos guetos y consideran un grave error la mezcla o siquiera roce de razas y culturas, aunque sea para subyugarse a la raza y cultura dominante (en este caso, española o europea).

Yo me sigo creyendo el abuso de estos seres: En Colonia, a ancianas, a niñas, a niños. Las torturas en Bataclan. Que Suecia es un ghetto como Francia dónde están al margen de la ley. Que son subvencionados faltos de trabajo duro para que se les pasen las ganas de delinquir y leyes duras para delitos dolosos (Como muchos nativos en mi país. Menos subvención y más inventiva que bien inventaron para la construcción. La gente necesita trabajar y trabajar. Derechos siiii, y deberes)

Quien no recuerda aquellos 80 cuando conocidos se drogaban comprando en ese chabolismo gitano. Que claro, no se podía ir a cara de perro con ley a desmantelarlos. Tenían derechos. Su vivienda inviolable. Consecuencias: Que pregunten a las familias afectadas.
La historia se repite. Ayer fue la droga. Hoy la inmigración del capitalismo salvaje y la islámica. Pues cuando sean mayorías tendremos las consecuencias. Y será tarde, como ayer. Como todo son derechos. Y hay que integrar a todo el mundo. Hay que integrar a quien desea ser integrado en hechos, actos, verbo. No a todo el mundo.

Y en mi no hay ni un tercio de uña de racismo, creidismo, ni nada semejante.

Por otra parte, es normal que hayan surgido partidos, grupos xenófobos en Europa. También es una consecuencia natural. La gente trata de defenderse, ¿A que se van a adherir con los políticos que hay? Si llegan algunos y sienten esa defensa, al paso les convencen sobre pureza de sangre, expulsar a todos, etc.
Los culpables son los poderes, no la gente que se ve obligada a emigrar ( la honesta, que la hay que no), ni a los que les reciben con detrimento en sus condiciones.

Las rameras son ellos, no las mujeres por ir ligeras de ropa, maquilladas, perfumadas y melena suelta. Cabe recordar que esos radicales terroristas con un camión en un paseo marítimo embistió y disparo a familias. No van solo a por mujeres. La mayoría son gente pacífica, por supuesto. Pero les crecen esas setas y les exterminan a ellos y al resto de creencias y ateos. Lo que pasa que esto tampoco lo reconocen.
¿Podríamos llevarnos bien con ellos? Si. Aún con diferencias doctrinales, culturales. Pero las cosas se hacen bien, con previsión de cantidad, sopesando las consecuencias posibles futuras. No queremos que se pierda nuestra cultura. Tenemos derecho sobre la tierra de nuestros ancestros. Si tan solidarios somos: ¿Por qué no hemos llevado militares a Siria cuando ese daesh torturaba musulmanes, cristianos, yazidis?.

Todos los musulmanes están en el 1436 ó 1438. Ya ha nacido su profeta Maddi ( O como se escriba) Y quedan unos 18 años para guerras finales, que se librarán con armas blancas, quedarán inutilizadas las restantes por el clima, etc) Y tras esto vendrá Muhammad y Jesus. Su calendario.
Los musulmanes apoyan su sharia, sus legislación, el califato TODOS. Cuando sean mayoría, veremos las consecuencias. Otra Historia que se repetirá. Y ojo! Yo no les odio, cuidao! Con tacharme de lo que no soy. Pero me creo con todo mi derecho a que esto no se admita en mi país. Y no les odio, no.

Pero es que como todos somos iguales, y tenemos tantos derechos... Pues ya está! Integrémonos y bienvenida la multiculturalidad. Es tan hermosa que para no ofender, estamos celebrando el soltiscio de invierno, y belen tradicional a quitar. No se sientan ofendidos o no nos voten. Si además el catolicismo es un horror, que coarta las libertades naturales y la felicidad diaria. Mentalidad Peter pan. Y a disfrutar, que la vida son cuatro días, y estos cansinos católicos no saben disfrutar Y da miedo su fanatismo. Se creen que todo es suyo. Y el mundo es de todos.

Y claro que se les regalo a los judios la nacionalidad. Dinero, intenciones, nexos ideológicos.
¿Qué esperaban de esta marrasma? Pues sus injusticias.

Y así nos va. Y así todo.

Sólo quería recalcar dos cuestiones que ya han mencionado los compañeros.

- Que es muy curiosa la hipersensibilidad del sector indigenista contra refugiados cristianos o inmigración hispanoamericana y su desproporcionada, por débil, respuesta a la concesión a la ligera de la nacionalidad española a cualquier sefardita (a saber los criterios que siguen para acreditar tal condición) solo por serlo y pasar nosequé prueba de conocimientos (a saber con qué criterios, de nuevo).

- Que no es curiosa pero sí indignante la forma con la que algunos de tales indigenistas jalean cada vez que se produce alguna violación sobre una chica europea, sobre todo cuando se la imaginan como partidaria de la acogida a refugiados. ¿Qué clase de congruencia es esa? ¿Quieren evitar que tales cosas sucedan o en verdad se alegran?

Comparto totalmente la idea leída en algún medio de que en lugar de subvencionar a toda esta gente, hay que destinar ese dinero a inversiones en infraestructuras en sus países de origen. Toda la verborrea del sector parásito (léase eso que llaman "clase política":tonto2:) sobre este creciente problema a marchas forzadas, y que va a traer consecuencias incalculables, quedaría desmontada de un plumazo si se les exigiesen explicaciones debidamente documentadas de porqué no llevan a cabo fuera acciones concretas que ayudarían mucho más, en lugar de estar regalando limosnas "buenistas" con fondos que no son suyos. La cuestión añadida es más bien: ¿interesa hacer esas inversiones que no se hacen, o les resulta mucho más conveniente a sus inconfesables intereses que la inmigración acabe por diluir España en una sopa multicolor?

Cita:

---

Iniciado por Vainilla

Yo me sigo creyendo el abuso de estos seres: En Colonia, a ancianas, a niñas, a niños. Las torturas en Bataclan. Que Suecia es un ghetto como Francia dónde están al margen de la ley. Que son subvencionados faltos de trabajo duro para que se les pasen las ganas de delinquir y leyes duras para delitos dolosos (Como muchos nativos en mi país. Menos subvención y más inventiva que bien inventaron para la construcción. La gente necesita trabajar y trabajar. Derechos siiii, y deberes)

Quien no recuerda aquellos 80 cuando conocidos se drogaban comprando en ese chabolismo gitano. Que claro, no se podía ir a cara de perro con ley a desmantelarlos. Tenían derechos. Su vivienda inviolable. Consecuencias: Que pregunten a las familias afectadas.
La historia se repite. Ayer fue la droga. Hoy la inmigración del capitalismo salvaje y la islámica. Pues cuando sean mayorías tendremos las consecuencias. Y será tarde, como ayer. Como todo son derechos. Y hay que integrar a todo el mundo. Hay que integrar a quien desea ser integrado en hechos, actos, verbo. No a todo el mundo.

Y en mi no hay ni un tercio de uña de racismo, creidismo, ni nada semejante.

Por otra parte, es normal que hayan surgido partidos, grupos xenófobos en Europa. También es una consecuencia natural. La gente trata de defenderse, ¿A que se van a adherir con los políticos que hay? Si llegan algunos y sienten esa defensa, al paso les convencen sobre pureza de sangre, expulsar a todos, etc.
Los culpables son los poderes, no la gente que se ve obligada a emigrar ( la honesta, que la hay que no), ni a los que les reciben con detrimento en sus condiciones.

Las rameras son ellos, no las mujeres por ir ligeras de ropa, maquilladas, perfumadas y melena suelta. Cabe recordar que esos radicales terroristas con un camión en un paseo marítimo embistió y disparo a familias. No van solo a por mujeres. La mayoría son gente pacífica, por supuesto. Pero les crecen esas setas y les exterminan a ellos y al resto de creencias y ateos. Lo que pasa que esto tampoco lo reconocen.
¿Podríamos llevarnos bien con ellos? Si. Aún con diferencias doctrinales, culturales. Pero las cosas se hacen bien, con previsión de cantidad, sopesando las consecuencias posibles futuras. No queremos que se pierda nuestra cultura. Tenemos derecho sobre la tierra de nuestros ancestros. Si tan solidarios somos: ¿Por qué no hemos llevado militares a Siria cuando ese daesh torturaba musulmanes, cristianos, yazidis?.

Todos los musulmanes están en el 1436 ó 1438. Ya ha nacido su profeta Maddi ( O como se escriba) Y quedan unos 18 años para guerras finales, que se librarán con armas blancas, quedarán inutilizadas las restantes por el clima, etc) Y tras esto vendrá Muhammad y Jesus. Su calendario.
Los musulmanes apoyan su sharia, sus legislación, el califato TODOS. Cuando sean mayoría, veremos las consecuencias. Otra Historia que se repetirá. Y ojo! Yo no les odio, cuidao! Con tacharme de lo que no soy. Pero me creo con todo mi derecho a que esto no se admita en mi país. Y no les odio, no.

Pero es que como todos somos iguales, y tenemos tantos derechos... Pues ya está! Integrémonos y bienvenida la multiculturalidad. Es tan hermosa que para no ofender, estamos celebrando el soltiscio de invierno, y belen tradicional a quitar. No se sientan ofendidos o no nos voten. Si además el catolicismo es un horror, que coarta las libertades naturales y la felicidad diaria. Mentalidad Peter pan. Y a disfrutar, que la vida son cuatro días, y estos cansinos católicos no saben disfrutar Y da miedo su fanatismo. Se creen que todo es suyo. Y el mundo es de todos.

Y claro que se les regalo a los judios la nacionalidad. Dinero, intenciones, nexos ideológicos.
¿Qué esperaban de esta marrasma? Pues sus injusticias.

Y así nos va. Y así todo.

---

Como bien comentas, en los años 80, en España, ya había barrios problemáticos donde era peligroso entrar. Esos barrios del extrarradio acogían a familias que procedían del campo andaluz y extremeño. Ese éxodo rural masivo, lo mismo que la inmigración masiva, suele generar marginación y delincuencia, al margen de religión y de raza. Esos movimientos de población se deben principalmente a la baja natalidad de la sociedad receptora. Hay que identificar el problema para combatirlo adecuadamente. Los partidos xenófobos están a otra cosa.

No te considero racista en absoluto. Me parecen razonables todos tus mensajes. Sí te comento que en Bataclan no ha quedado acreditado que hubiese torturas, si bien eso no le resta gravedad al asunto (el atentado es muy grave de por sí). Se sabe de dónde partió la intoxicación. En Suecia hay guetos, pero está todo muy exagerado, sobre todo por la propaganda de dos potencias que están muy interesadas en castigar a Suecia, como explicaré más adelante. En Colonia hubo delitos, entre ellos abusos (recordemos que llamar "puta" a una mujer entra dentro de esa categoría) y probablemente violaciones. Todo ello muy grave. Pero de ahí a que hubiese 1200 violaciones en el mismo lugar y franja horaria, sin que ninguna imagen atestigüe lo sucedido, pienso que va un trecho. Aunque reconozco que esto es una elucubración mía que no apoya ningún medio de comunicación. De hecho, creo que podría tener problemas por expresar una idea así. Si la expreso aquí es porque estamos un poco en familia.

Por cierto, en Navidad siempre surgen noticias de que en tal cual sitio no se ha puesto el belén por culpa de los musulmanes, o de que en algún lugar los inmigrantes han destrozado un abeto navideño, etcétera. La mayoría son bulos que se repiten todos los años. Es la particular "campaña de Navidad" de algunos indigenistas. La realidad es que no celebramos la Navidad porque cada vez creemos menos en Dios y nuestras costumbres son menos católicas, a consecuencia de lo cual nuestra natalidad se desploma. Ésa es la verdadera causa de todo este problema, pero nadie la quiere atajar, ni siquiera los que dicen luchar por los indígenas europeos.

Como decía en un mensaje anterior, estoy de acuerdo en frenar la inmigración, en particular la que procede de países musulmanes. Creo que los Estados deben proteger las fronteras y están en su derecho de limitar los flujos de inmigración que reciben en aras del bien común. Coincidimos, pues, en las conclusiones. Pero creo que no nos hace ningún bien exagerar las cosas o hacer caso de todo lo que se publica en ciertos medios que tienen intenciones aviesas. La verdadera catástrofe es la ínfima natalidad y la pérdida del sentido religioso. Actuemos contra esas causas. Y luchemos también contra la globalización, pero de verdad, no limitándonos a criticar la libre circulación de personas.

Cita:

---

Iniciado por Leolfredo

Sólo quería recalcar dos cuestiones que ya han mencionado los compañeros.

- Que es muy curiosa la hipersensibilidad del sector indigenista contra refugiados cristianos o inmigración hispanoamericana y su desproporcionada, por débil, respuesta a la concesión a la ligera de la nacionalidad española a cualquier sefardita (a saber los criterios que siguen para acreditar tal condición) solo por serlo y pasar nosequé prueba de conocimientos (a saber con qué criterios, de nuevo).

- Que no es curiosa pero sí indignante la forma con la que algunos de tales indigenistas jalean cada vez que se produce alguna violación sobre una chica europea, sobre todo cuando se la imaginan como partidaria de la acogida a refugiados. ¿Qué clase de congruencia es esa? ¿Quieren evitar que tales cosas sucedan o en verdad se alegran?

---

De los sefarditas nacionalizados está claro que no dicen ni mu. Ni siquiera los que se supone que son antisemitas. Eso ya te indica por dónde van los tiros.

El fenómeno de jalear las violaciones a europeas, supuestamente por merecérselo, también lo he observado yo. Burbuja está llena de mensajes de ese tipo. Realmente más de uno se alegra cuando ocurre un suceso de esas características, porque le sirve para ganar adeptos. A tal punto llega su inmoralidad. Su "revolución racial" requiere de ese tipo de sucesos. Y también se alegran cuando hay atentados. De ahí que algunos se cabreen enormemente cuando se descubre que tal o cual suceso en realidad no fue un atentado. "Cuanto peor, mejor" parece ser la máxima. Cuando toquemos fondo ---dicen-- la gente despertará y habrá disturbios raciales, que terminarán poniendo a uno de los suyos en el poder. En ese momento parece ser que la raza blanca quedará automáticamente salvada. De procrear hijos blancos ya hablamos otro día.

Cuídese de los idus Libeloros. Un día le "pegaran algo".
Burbuja... Mi ma! Que nombre.
Alguna vez he pinchao de visita y parece el foro coches ese :no3:
:muchagracia: Para reírse esos lares si vas de Pascuas a Ramos... Por que me da que aportarle a una, bien poco. Es perder el tiempo. Quizás haya otros foros donde se pueda trasmitir para dar su lugar a tantos temas vapuleados, pero ese sitio: Da como sospecha nada más abrirlo.

Y ahora en tema serio: Sí que tiene usted razón sobre los medios. Que repiten, republican, y utilizan un lenguaje no apropiado... Y desde hace más de 1 año lo veo observando. Y luego está la parte que va de buenísimo pepera, la progre, según sus intereses. Ósea: periodismo objetivo, poco.

Pero siguen siendo inaceptables las cifras de inmigración, el descontrol, y el abuso y crimen a los ciudadanos. El río suena, por que agua lleva. Sin ser alarmistas, creo que debemos ser firmes en nuestra postura, defensa, ya que no creo que no se deba ayudar ni que los Europeos no deseen cooperar, pero las cosas se hacen debidamente. Sino, que no decidan por nosotros. Que no hagan nada. Y si tanto se les llena la boca de solidaridad que den ejemplo: A sus barrios, de vecinos.

La libre circulación si, pero identificaos. Yo para salir de mi casa estoy obligada a portar mi DNI. Si rechazaron comida de la Cruz Roja....Pues no comes. Firmeza. Usted se amoldara a mi cultura e Idiosincracia y yo respetaré la suya. Y si no le agrada, en cuanto pase el conflicto debería marcharse.

La nacionalidad: Si votas aquí por que paces, no votas donde naces. Es una prebenda sobre el resto de ciudadanos. Y de nacionalizar tan a la ligera, pues tampoco. Uno es de donde nace, que también se debe a su patria, es una obligación. Y si se siente de la patria de acogida y de la nacida, eso le honra. Si está aportando: Genial. Pero los elementos indeseables no queremos asumirlos en post de profundizaciones psicológicas, humanas de derecho ni por lo que sea. Y el nativo debería ser ayudado por derecho prioritario, que es lo que no se está haciendo. Y esto no está reñido con la igualdad de condiciones ni rechaza la solidaridad humana. Máxime cuando toda la geopolítica tiene unos intereses muy sucios que vemos los ciudadanos, no saben resolver adecuadamente los problemas graves y además nos mienten. Puesto que al final seremos nosotros los afectados: el que llega y el que recibe.

Cuando un problema se enraíza por mala gestión o dejadez, ya es tarde. Véase por ejemplo la quema de vehículos y enfrentamiento a la policia francesa en barrios donde quemaron coches. Los de 1 y 2 generación hijos de inmigrantes. No nos da la gana asumir el salvajismo.

Un Saludo, Kontra.

Según las estadísticas de los últimos meses, que acaba de publicar el INE, parece que estarían llegando inmigrantes a España por primera vez en los últimos siete años, lo que hace que algunos hablen de recuperación económica (falso, evidentemente). Aquí había un informe del INE en PDF, pero la página esta caída. De momento se puede ver la versión en caché.

Más que con los sucesos sensacionalistas que publican ciertos medios, creo que el problema de Suecia tiene que ver con esto:

Cita:

---

Pasados más de cuarenta años de la aplicación de las políticas sociales inspiradas en el manifiesto, la realidad es que la mitad de la población sueca vive sola y que, según un estudio de la Cruz Roja sueca, el 40%, además, afirma sentirse solo. Y, respecto de la relación entre hombres y mujeres, el ideal de independencia no se detuvo simplemente en la independencia económica. Las mujeres suecas son las mejores clientas de los bancos de esperma existentes. Cryos, el banco de esperma más grande del mundo se encuentra en Dinamarca, y desde allí envía el líquido seminal con un sistema que permite una "aplicación casera" a los distintos domicilios de Suecia. La demanda de los "baby vikings", como se les conoce, supone un mercado en rápido crecimiento.

Esta silenciosa pero radical transformación de la sociedad sueca no pasa desapercibida a los 'outsiders', quienes también padecen las consecuencias de la transformación en el modus vivendi. Se calcula, por ejemplo, que los refugiados que arriban a Suecia tardan una media de siete años en encontrar trabajo y que las pocas relaciones de amistad que logran establecer son principalmente con ciudadanos no suecos. La pregunta común y frase hecha que suelen hacer muchas personas cuando arriban a Suecia es "¿pero dónde están los suecos?"

FUENTE: EL INFERNAL 'PARAÍSO' DE LA SOLEDAD SUECA: Individualismo y Estado de Bienestar

---

No sé si los medios que denuncian ciertas situaciones son más o menos fiables que otros que afirman lo contrario, pero cuando se ofrecen muchos datos y éstos provienen de la propia sociedad afectada habrá que pensar que algo está pasando. No tengo ninguna duda de que la sociedad sueca es una de esas en las que la gente no sabe como vivir si no se lo dan todo hecho, pero lo que tampoco puede ser son las políticas de puertas abiertas, porque las consecuencias de ello son imprevisibles y, muy posiblemente, muy peligrosas. Los problemas no se solucionan en los países receptores, los cuales van empobreciéndose, sino en origen que es donde se encuentran las causas de estos problemas. Se trataría, pues, de no invitar a la gente a venir, sino de darles los medios para que no quieran marcharse. En cuanto a las fuentes, por ejemplo, esta no es de las habituales que solemos leer y, sin embargo, esto es lo que se dice:


Suecia, al borde del colapso

por Ingrid Carlqvist

19 de Octubre de 2015

Traducción del texto original: Sweden Close to Collapse

Traducido por El Medio


Si siguen llegando olas de migrantes, en 10 o 15 años los suecos serán minoría en su propio país. Se está produciendo una transferencia de población, y debería estar claro en cualquier análisis.

"La consecuencia última de la política de inmigración... de Suecia, es que la economía quebrará, porque ¿quién va a pagar todo eso? Y las quiebras económicas, una vez que se producen, lo hacen con mucha rapidez". — Lars Hedegaard.

No pasará mucho tiempo hasta que los suecos se den cuenta de que el Estado no va a velar por ellos. El país que hasta hace solo 20 años era considerado uno de los más seguros y ricos del mundo está ahora en riesgo de convertirse en un Estado fallido.

Suecia se acerca rápidamente al colapso total. Cada vez son más los municipios que están alertando de que, si siguen llegando migrantes a este ritmo, el Gobierno ya no podrá garantizar un servicio normal a sus ciudadanos. Además, algunas declaraciones inquietantes de los funcionarios del Gobierno han causado temor entre los suecos ante lo que podría deparar el mañana. Si siguen llegando olas de migrantes, en 10 o 15 años los suecos serán minoría en su propio país.

El 9 de octubre, en una rueda de prensa, el primer ministro, Stefan Löfven, dijo que Suecia está en estado de crisis. Sin embargo, cuando se le pidió que aclarara a qué se refería con eso, Löfven no fue capaz de producir una sola frase coherente.

Aparecieron tres ministros junto al premier en la rueda de prensa, convocada apresuradamente y celebrada justo después de una reunión extraordinaria del Gobierno. El propósito de la rueda de prensa parece haber sido transmitir dos mensajes:

Explicar al mundo que la población se está enfrentando a "uno de los mayores esfuerzos humanitarios de la historia sueca".

Que no queda alojamiento disponible, y que los migrantes deberán prepararse para vivir en tiendas de campaña.

Durante el turno de preguntas posterior a los discursos de los ministros, el periodista Tomas Ramberg, de la radio pública Ekot, preguntó: "Dice que Suecia se está preparando para una situación de crisis, ¿qué quiere decir con esas dramáticas palabras?".


La respuesta de Stefan Löfven fue ininteligible:

"Sí, en primer lugar, estamos en medio de, a lo que me refiero seriamente cuando digo, cuando expreso una enorme gratitud a todos los que están haciendo este gran trabajo, porque es un esfuerzo humanitario, es tal como lo acaba de decir el ministro de Justicia y Migración. En este momento lo que estamos haciendo es que estamos salvando vidas cuando la gente viene huyendo de las bombas, de, de los asesinatos, de la opresión, sus vidas están destrozadas. Nosotros, nosotros les ayudamos y eso es, es un gran esfuerzo humanitario, y por supuesto que ahora podemos ver cuántas personas lo necesitan, que están buscando protección, entonces es uno de los mayores esfuerzos humanitarios. Y que estamos afrontando una situación de crisis, en parte por eso yo, nosotros estamos explicando que también nos estamos preparando para una situación en la que quizá tengamos que alojar a la gente en tiendas de campaña, porque defendemos la política de refugio humanitario, el derecho de asilo, pero también vemos ahora que no podemos cerrar los ojos al hecho de que están viniendo más y en un periodo más corto que nunca, y que tenemos que proporcionales un techo. Entonces, pueden hacer falta otras cosas".

Sin embargo, el hecho de que el Gobierno hable ahora de alojar a migrantes en tiendas de campaña podría ser una señal de que Suecia, pese a todo, ya no quiere estar en la primera línea de la batalla humanitaria, al fin y al cabo. La perspectiva de pasar un helado invierno sueco en una tienda de campaña podría hacer a muchos migrantes elegir otro país. Si no, el colapso total del sistema sueco será inminente.

En 2014, el historiador y comentarista de asuntos sociales Lars Hedegaard señaló proféticamente en el libro Farliga ord (Palabras peligrosas) que la quiebra económica de un país siempre se produce de manera rápida e inesperada:

"Si se puede aprender alguna lección de la historia, es que lo que no piensas que pasará, pasa. Una y otra vez. La consecuencia última de la política de inmigración de Occidente, y sobre todo de Suecia, es que la economía quebrará, porque ¿quién va a pagar todo eso? Y las quiebras económicas, una vez que se producen, lo hacen con mucha rapidez".

Ahora mismo, el Gobierno sueco está pidiendo dinero en el extranjero para pagar por la inmigración. Pero la cantidad no es suficiente. El 8 de octubre la Asociación Sueca de Autoridades Locales y Regiones (SKL, en sus siglas suecas) advirtió de que los municipios necesitan incrementar la tasa de impuestos un 2%. La media municipal de la tasa de impuestos es ya del 32%, además de la tasa de impuestos federal que pagan muchos suecos. Un aumento del 2% en la tasa de impuestos supondría 15.000 coronas (1.825 dólares) en impuestos al año para un hogar medio.

Altos cargos políticos y funcionarios están diciendo también que la situación es muy sombría. El 1 de octubre, el ministro de Interior Anders Ygeman dijo que la actual ola de inmigrantes dará lugar a "enormes aprietos económicos"; y pocos días después el director general del Servicio de Inmigración Anders Danielsson explicó: "Dentro del marco del sistema que todos conocemos, nos estamos acercando al final del camino". Nunca se habían escuchado declaraciones como estas en Suecia, especialmente en relación con el sagrado asunto de la inmigración. Hasta ahora, siempre se ha dicho a los suecos que vivimos en un país rico que no tiene problemas para atender a todos los solicitantes de asilo que vienen aquí.


A la sombra del millón y medio de migrantes que se espera lleguen este año a Alemania, el país más poblado de la Unión Europea (81 millones de habitantes), los migrantes también están llegando a montones a Suecia, bastante menos poblado. Suecia es geográficamente más grande –consiste sobre todo en bosques y espacios naturales–, pero en su territorio viven menos de 10 millones de personas. Hasta 2010, Suecia aceptó unos 25.000 migrantes al año. Sin embargo, en 2010 el primer ministro Fredrik Reinfeldt llegó a un acuerdo con el Partido Verde (Miljöpartiet), que es favorable a la inmigración, para castigar a los votantes, según él mismo admitió, por permitir que Demócratas de Suecia (Sverigedemokraterna), partido contrario a la inmigración masiva, entrara en el Parlamento.

El acuerdo de Reinfeldt abrió las compuertas de la inmigración. En 2014 solicitaron asilo en Suecia 81.000 personas, y le fue concedido a 33.500. Sin embargo, a medida que los inmigrantes fueron trayendo después a sus familiares, esa cifra creció de forma sustancial. El año pasado se concedió el estatus de residente a 110.000 personas. A ello habría que sumar una cifra desconocida de extranjeros ilegales.

Ahora se habla de 180.000 solicitantes de asilo en Suecia en 2015. Esta cantidad es más del doble que la del año pasado. Si se concede el asilo a la mitad, y cada uno de ellos trae a tres familiares, estamos hablando de 270.000 inmigrantes nuevos en Suecia en un año. La semana pasada llegaron más de 8.000 personas, de las cuales 1.716 eran los denominados niños refugiados sin acompañante.

Los suecos que sigan únicamente los grandes medios de comunicación tendrán la impresión de que los migrantes que están llegando son refugiados de la guerra de Siria, pero en realidad el número de sirios supone menos de la mitad: 2.864 de los de la semana pasada dijeron ser de Siria, 1.861 dijeron ser de Irak y 1.820 de Afganistán. Claramente, muchas personas de países que no están en guerra están probando suerte y solicitando asilo en Suecia, pero a los grandes medios no les parece adecuado informar de ello a sus seguidores.

Se está produciendo una transferencia de población, y debería estar claro en cualquier análisis. El economista sueco Tino Sanandaji (de origen kurdo-iraní, y por tanto más duro que la mayoría de los suecos, que si critican la política de inmigración, son inmediatamente acusados de racismo) escribe en su blog que los suecos podrían ser pronto minoría en su propio país:

"1.000-1.500 solicitantes de asilo al día durante 15 años equivale a entre 5,5 y 8,2 millones de solicitantes de asilo. A finales de 2014, la Oficina Central de Estadísticas (SCB, en sus siglas suecas) calculó que el 21,5% de la población sueca era de origen extranjero: 2,1 millones de un total de 9,7. El número de personas de origen sueco –nacidas en Suecia y con los dos padres nacidos en Suecia– ha permanecido estable en unos 7,7 millones, y se espera que siga estable o aumente ligeramente a causa de un superávit de nacimientos. Si los de origen extranjero aumentan a 5,6 millones, se convertirán en mayoría".

Uno de los municipios adonde han llegado en masa los inmigrantes es Trelleborg (43.000 habitantes), en la costa más meridional de Suecia. En un día normal, llegan más de 100 niños refugiados sin acompañante desde Alemania en ferry. Durante las últimas dos semanas se han inscrito más de 1.000 de estos jóvenes; más de la mitad se han volatilizado y constan como perdidos. Nadie sabe por qué o a dónde se han ido. A éstos hay que añadir 13.000 solicitantes de asilo adultos.

Se han improvisado alojamientos temporales en centros deportivos, pistas de hielo y el hotel Sturup Airport, por nombrar algunos.

Trelleborg ha escrito una desesperada carta pidiendo ayuda al Gobierno, como hizo en vano hace pocas semanas el municipio de Örkelljunga. El alcalde y director municipal de Trelleborg, que fechaba la carta el 1 de octubre, escribió:

"Antes, muchos solicitantes de asilo tomaban la ruta a Malmö a través de Dinamarca, pero esto cambió hace un par de semanas. Desde el 10 de septiembre hasta la mañana del 1 de octubre llegaron a Trelleborg 14.000 solicitantes de asilo en ferry. No hay indicios de que el ritmo vaya a descender, más bien no deja de crecer. El martes 22 de septiembre, el Servicio de Inmigración informó a Trelleborg de que, en el municipio adonde lleguen niños y jóvenes, son por ley las autoridades las que tienen que proveer alojamiento y costear la atención sanitaria y los gastos básicos, hasta que el Servicio de Inmigración decida sobre un municipio designado (...) Trelleborg ha llegado rápidamente a una situación en la que los servicios normales a la comunidad corren el grave riesgo de verse afectados (...) Con esta carta, nos gustaría llamar su atención sobre los enormes aprietos en que nos encontramos ahora".

Al parecer, el ministro de Justicia y Migración, Morgan Johansson, ha estado desde entonces en contacto telefónico con el alcalde de Trelleborg para discutir posibles soluciones. El 9 de octubre el Servicio de Inmigración decidió que Trelleborg debería ser municipio exento de albergar niños sin acompañante. Sin embargo, no está claro cómo va a aliviar la difícil situación en cuanto a las nuevas llegadas. La única ayuda concreta hasta ahora ha sido la de algunos municipios vecinos, que han abierto instalaciones para alojar a algunos de los migrantes de Trelleborg.

Malmö, a unos 29 kilómetros de Trelleborg, se encuentra también en apuros. Durante las últimas semanas, la estación central de tren de la tercera mayor ciudad de Suecia está desbordada por los migrantes, y los voluntarios que se acercaron durante los primeros días con comida, agua y ropa parecen ahora haber perdido interés. El diario Sydsvenska Dagbladet resumía la desesperada situación en Malmö, donde incluso la cárcel vacía de la ciudad fue considerada (y descartada) como posible alojamiento para los niños refugiados. Ahora parece más una posibilidad para los refugiados adultos.

El alcalde socialdemócrata de Filipstad, Per Gruvberger, también alertó de que este municipio de 6.000 personas no podrá proveer plazas en colegios y guarderías a los 1.100 solicitantes de asilo asignados por el momento a su municipio.

La respuesta del ministro de Justicia y Migración, Morgan Johansson, a este grito de auxilio fue: "Si es necesario, Filipstad tendrá que ampliar sus operaciones".

Estas insensibles palabras de Johansson enfurecieron al alcalde del vecino Årjäng, Daniel Schützer. Escribió sobre su compañero de partido en Facebook:

"Perdonen mi lenguaje, pero Morgan Johansson es un maldito estúpido. 'Amplíe', dice. ¡¡¡No son putos ladrillos y tablas lo que nos falta, son profesores!!!".

El Servicio de Inmigración, que se encarga de revisar los motivos de los solicitantes de asilo para inmigrar, está comprensiblemente saturado de trabajo. Incluso antes de la última crisis de refugiados, y pese a haber contratado a 1.200 nuevos trabajadores el año pasado, su personal está muy agobiado. El sindicato está dando ahora la señal de alarma respecto a los crecientes incidentes violentos, actos de vandalismo e intentos de suicidio. Este año (hasta agosto) se han reportado 1.021 incidentes de esta clase.

"La situación laboral es muy tensa en todo el organismo. La presión es enorme. El entorno laboral se ha deteriorado gravemente", dijo Sanna Norblad, líder del sindicato ST, al diario Norrköpings Tidningar.

Mientras todo esto se desarrolla, una gran cantidad de suecos observan horrorizados desde el lateral, y se preguntan cuándo se producirá el inevitable colapso. Al mismo tiempo, una parte sorprendentemente grande de la ciudadanía sigue demasiado confiada en que Papá Estado lo hará todo bien. Esta es una perspectiva muy sueca, parecida a los deseos que piden los niños, sobre la cual escribió Peter Santesson, director de sondeos del Institute Demoskop, en la web Dagens Opinion. Santesson afirma que los suecos tienen un nivel atípicamente alto de confianza en el orden social, y que están convencidos de que "en escalón superior siempre hay alguien más listo y más informado que asume la responsabilidad y se asegura de que todo funcione". Si los funcionarios del Gobierno resultan ser incapaces de gestionar el caos de los refugiados que ellos mismos han creado, podría ser desastroso. Santesson continúa:

"Los responsables de tomar las decisiones tienen que ponderar la confianza que la gente deposita ahora en ellos, y tienen que manejar esta confianza con cuidado en esta difícil crisis. Si traicionan la confianza de la gente por no ser capaces de manejar la situación –si resulta que Suecia no es tal cura milagrosa y la crisis crece hasta ser inmanejable–, el resultado podría ser que las consecuencias políticas y sociales lleguen más allá del problema de la inmigración".

El bloguero Johan Westerholm, socialdemócrata y crítico con el Gobierno, señala en un post del 7 de octubre, titulado "Infarto del sistema en el sistema de inmigración", que a los que ya están en Suecia hay que sumar a quienes no se les conceda el asilo en Noruega y Finlandia, y que por tanto serán devueltos al país en el que estuvieran: Suecia. Considerando que Finlandia rechaza el 60% de las peticiones de asilo, es razonable suponer que durante las próximas semanas el caos irá a más.

Westerholm escribe que la situación en Malmö está "fuera de control", y afirma que no tenemos ni idea de quiénes son los que están llegando a Suecia:

"Una parte muy numerosa de los administradores [en el Servicio de Inmigración] no conoce ni siquiera las organizaciones terroristas especificadas, y después hay simpatizantes: personas que, por principios, nunca enviarían un informe al departamento de seguridad del Servicio de Inmigración, por motivos ideológicos. Otro grupo numeroso lo forman aquellos que callan por miedo. En una organización caracterizada por el miedo y el estrés, no hacer nada es una manera infalible de conservar el empleo. Si se envía un informe con sospechas, lo normal es que no pase nada. Si la vida y el bienestar de un terrorista corren peligro, como ocurre con frecuencia, logra quedarse. En principio se le da un permiso temporal de residencia pero, en la práctica, acaba siendo permanente".

Los 152 solicitantes de asilo de los que se ha informado al Servicio de Seguridad en lo que va de año como posibles amenazas a la seguridad nacional son, probablemente, la punta del iceberg.

Los suecos que ya han perdido la fe en las autoridades y los políticos se están preparando ahora para lo impensable: que su otrora segura sociedad esté a punto de colapsar. En la web 72timmar.se, la Agencia de Contingencias Civiles informa al público sobre "nuestras cinco necesidades básicas: agua, comida, calor, descanso y seguridad". A los lectores se les dice que guarden agua y latas de comida en casa, y que se aseguren de permanecer en calor.

Lo de prepararse para una catástrofes se está volviendo más común en Suecia. El verano pasado, el diario Svenska Dagbladet publicó un reportaje sobre la primera tienda online sueca para los preparativos de esta clase y el interés que había generado. Según el instituto de sondeos Sifo, hasta hace poco siete de cada diez suecos no estaban en absoluto preparados para una crisis que tumbara el suministro de energía y por tanto las infraestructuras. El propietario de la tienda online, Fredrik Qvarnström, le dijo al periódico que, según sus cálculos, los suecos son los peor preparados del mundo para una crisis:

"Se habla mucho del efecto invernadero y de la crisis económica. La gente parece ser consciente de que hay problemas, pero no creo que sepa lo desprotegidos que estamos. Confiamos en el Estado para que cuide de nosotros, como lo ha hecho en el pasado".

No pasará mucho tiempo hasta que los suecos se den cuenta de que el Estado no va a velar por ellos. El país que hasta hace solo 20 años era considerado uno de los más seguros y ricos del mundo está ahora en riesgo de convertirse en un Estado fallido.

Aunque respalda los artículos de Ingrid Carlqvist que ha publicado hasta la fecha, Gatestone Institute ya no está asociado a ella de ningún modo.


FUENTE: https://es.gatestoneinstitute.org/6728/suecia-colapso

Cita:

---

"Las mujeres suecas son las mejores clientas de los bancos de esperma existentes. Cryos, el banco de esperma más grande del mundo se encuentra en Dinamarca, y desde allí envía el líquido seminal con un sistema que permite una "aplicación casera" a los distintos domicilios de Suecia. La demanda de los "baby vikings", como se les conoce, supone un mercado en rápido crecimiento."

---

Pues al paso que vamos, las españolas van a empezar a hacer lo mismo: niños rubitos monísimos, cual "quecos" , inundando nuestros paritorios. Vamos, el ideal de "La Pasionaria" (si levantase la cabeza...) "hijos si, maridos, no". El problema parece ser general en toda Europa, en unos países más que en otros, pero España ha dado más fallecimientos que nacimientos en este 2016. La consecuencia es que o se cambian políticas y mentalidades, o los europeos del futuro no se distinguirán de asiáticos y africanos.

Pego un artículo interesante para el tema venimos tratando. El tipo desbarra en lo que dice sobre Assad o en su actitud de exigir derechos, pero al margen de eso comenta algunos aspectos que nos pueden ayudar a comprender el problema (ver negrita).

Cita:

---

"Que no vengan a España, aquí les dan menos que a los perros", dice el intérprete de los refugiados sirios

Llegó hace unos 50 años a España y ahora colabora con varias ONG que ofrecen apoyo a quienes llegan a nuestro país reubicados desde otros países.

http://s6.eestatic.com/2016/12/23/es..._1706x1280.jpg Mahmud Abdi llegó a España hace casi 50 años huyendo de Siria. G. Araluce

G.A.M.
27.12.2016 02:12 h.

Pocos conocen la realidad de los refugiados sirios en España como Mahmud Abdi. En parte, porque él también huyó del conflicto en su país -aunque diga sentirse kurdo- hace cincuenta años. Pero también porque ejerce como mediador para aquellos compatriotas que llegan a Madrid sin otra esperanza que dejar atrás la devastación que asola la región.

A Mahmud le conmueven "las muestras de cariño y generosidad" de los españoles que él mismo, dice, ha sentido en su piel. Pero carga contra unas instituciones "hipócritas" que, según dice, apenas cumplen con las políticas de reubicación pactadas en la Unión Europea: "El continente entero debería sentir vergüenza por la sinrazón a la que está sometido".

Mahmud llegó a Europa huyendo "de las garras de Hafez al Asad", padre del actual presidente sirio, Bachar al Asad. Dejó atrás a sus padres y a sus nueve hermanos para desembarcar en Alemania, donde nunca se sintió especialmente cómodo: "El idioma era difícil y no me encontraba a gusto".

Tras dar varios tumbos, llegó a Madrid, donde completó sus estudios de documentalista en la Universidad Complutense de Madrid. Desde entonces se ha desempeñado en varios oficios y ahora dedica la mayoría de sus esfuerzos en ejercer de intérprete para los refugiados sirios.

Algunos llegan tras una larga travesía por el norte de África y cruzar las fronteras de Ceuta y Melilla. Otros llegan en avión, tras un viaje a Sudamérica que les sirve de tapadera como excusa vacacional y aprovechan su escala en Madrid para quedarse en el país. En ambos casos, vacían sus bolsillos ante unas mafias que ven incrementar su fuerza a diario desde que se desató la actual crisis de refugiados.

"Si les pudiese decir algo a los sirios que huyen de su país sería que no viniesen en tromba, que Europa no es lo que se imaginan. O, por lo menos , que no vengan a España", advierte Mahmud. Habla desde un establecimiento de comida rápida del barrio madrileño de Vallecas, en el que lucen varias banderas del Kurdistán. En la televisión se ven algunas escenas de bombardeos, ante las que se retuerce.

http://s5.eestatic.com/2016/12/25/ac...2_1706x960.jpg Mahmud Abdi, en un establecimiento de comida rápida de Vallecas, en Madrid, sostiene una bandera española en agradecimiento a su país de acogida. G. Araluce

"Cada sirio que llega tiene una historia a las espaldas que es difícil de asumir", relata Mahmud. Según explica, su labor -que brinda a varias ONG de ayuda al refugiado- no sólo se reduce a la de intérprete, sino a brindar apoyo a unas personas que llegan absolutamente desorientadas. "Los que llegan a España lo hacen casi por casualidad, ninguno quiere terminar aquí", cuenta Mahmud. Ahora, la mayoría aterrizan en Madrid en cumplimiento de las políticas de reubicación pactadas en Bruselas.

El intérprete insiste en el trato que las instituciones españolas dan a los refugiados: "Les dan menos que a los perros -cuenta-. Están hacinados en un centro de refugiados y les dan 50 euros al mes por persona; 30 por niño. En Alemania, Dinamarca y otros países, les ofrecen piso, comida y 400 euros al mes. Hay refugiados en España que me dicen: 'Preferiría volver a la guerra de Siria que seguir en esta situación'. No sé qué responderles".

¿Es España un país acogedor?

De acuerdo a un informe elaborado por Oxfam Intermón, España ha acogido sólo un 4% del total de refugiados que prometió recibir en el periodo 2016-2017; o lo que es lo mismo, 687 de los 17.387 prometidos. En el caso de los sirios, el compromiso firmado en marzo de 2016 pasaba por reasentar a 1.449 refugiados en dos años: "Pero en nueve meses sólo han llegado 289, es decir, el 20%, todas desde Turquía y Líbano", detalla el documento. Y Mahmud detalla las sensaciones con las que se encuentran.

"Llegan con mucho miedo, creyendo que les van a devolver a Siria", relata el intérprete. Él recibe en Madrid a los refugiados o solicitantes de asilo que llegan reubicados desde otros países, que apenas conocen la cultura o cómo desenvolverse en la ciudad. "Están muy mal informados y no saben que pueden pedir asilo. En cuanto se lo digo, apenas se lo pueden creer. Una vez son libres, la mayoría se marcha al norte de Europa".

"Alepo ya no existe"

A Mahmud le duele que desde las instituciones internacionales se apoye a Bachar al Asad para acabar con la guerra de Siria: "El Daesh -no me gusta llamarlo Estado Islámico porque no es ni Estado ni islámico- nació bajo el Gobierno de Al Asad y alimentado desde otros países vecinos".

Y sostiene que lo que ocurre en Siria sucede ante la mirada del mundo, que poco hace por evitarlo: "Cuando termine la guerra, si es que termina, quedará un país devastado y sin representación democrática, que es lo que el Gobierno de Asad quiere. Un ejemplo es Alepo, una ciudad que ya no existe".

FUENTE: http://www.elespanol.com/espana/2016...0482630_0.html

---

Algunas conclusiones que saco:

- Han venido 687 refugiados de los 17.387 que nos quería colocar la Merkel. Son cifras muy cortas que apenas pueden producir impacto en lo que respecta a raza, religión o cultura. Claro está que si se te cuela un terrorista puedes tener un problema serio.
- Ningún refugiado quiere venir a España en principio. Los que llegan aquí por casualidad se marchan al norte de Europa en cuanto pueden. Hemos dejado de ser un país apetecible para la inmigración (y no sé si esto es bueno o malo).
- Las ayudas que se dan en España son cortas en comparación con el resto de Europa (50€ + 30€ por hijo). No veo que sea ningún chollo.
- Esta oleada viene mayoritariamente de Turquía y del Líbano, donde los campos de refugiados (procedentes de Siria, Irak y Afganistán) están a rebosar. Me parece que la solución pasa por entenderse con esos países intermediarios para que controlen esos flujos a cambio de cierta ayuda, aunque sin aceptar chantajes.
- Muchos entran por Madrid-Barajas. Cuando el mundo es una aldea global gracias a las comunicaciones aéreas, resulta absurdo centrar toda la política en la construcción de muros. Las fronteras físicas han saltado por los aires por la facilidad de las comunicaciones. Si queremos evitar estos movimientos masivos de población, me temo que tendremos que renunciar a pasar los fines de semana en Londres o en Roma con vuelos baratos. ¿Cuántos de los que claman contra la inmigración están dispuestos a renunciar a ese tipo de cosas?
- Al margen de las opiniones políticas de este hombre, sería interesante contar con gente así que disuada a refugiados e inmigrantes de venir a Europa, explicándoles que esto está muy lejos de ser un paraíso. El denostrado Padre Pateras les decía algo similar a los inmigrantes que cruzaban el Estrecho.

Pillan a la CNN (SIMULANDO) protesta de musulmanes contra el atentado de Londres

Han pillado con las manos en la masa a la conocida periodista británica Becky Anderson, del gigante kosher CNN, intentando simular una protesta de musulmanes contra el atentado terrorista islámico.

Como puede observarse, la mayor parte de estos manifestantes a sueldo son mujeres; los niños los han situado en el centro, no vayan a pasar desapercibidos. Las mujeres europeas responden siempre muy bien a este tipo de propaganda por su instinto maternal. (http://es.dailystormer.com/2017/06/04...)


https://www.youtube.com/watch?v=5HEmPvJgJIA


https://www.youtube.com/watch?v=5HEmPvJgJIA

La mayoría de noticias de este tipo raramente se atañan a la realidad (con esto no niego los distintos casos que han sucedido o el problema del incumplimiento de las leyes por parte de estos inmigrantes) y más cuando proceden de medios con conexiones con la «Alt Right» y cuya denuncia de la inmigración es llanamente una denuncia que sólo sirve a los intereses del capital y a los títeres de la «Alt Rigth» (preguntaros sí habéis leído en algunas ocasiones palabras de la Iglesia ortodoxa a favor de los refugiados o crímenes cometidos por mahometanos en Rusia). Cabe decir que los mismos medios pertenecientes a esta corriente de pensamiento desprecian de manera racista a los hispanoamericanos (véase los comportamientos deleznables sucedidos en el «mundo patriota» que se produjeron durante el ascenso de Trump al poder donde se alaba a un sujeto como este que había despreciado a la comunidad mexicana entre otras cosas) y a nosotros los españoles mismamente.

Es por ello que recomiendo que cada noticia que sea de un país foráneo, la pongáis aquí para observar el origen de tal noticia para saber sí es un bulo.