Tema: Inmigrantes violadores. El silencio de los medios

Sólo quería recalcar dos cuestiones que ya han mencionado los compañeros.

- Que es muy curiosa la hipersensibilidad del sector indigenista contra refugiados cristianos o inmigración hispanoamericana y su desproporcionada, por débil, respuesta a la concesión a la ligera de la nacionalidad española a cualquier sefardita (a saber los criterios que siguen para acreditar tal condición) solo por serlo y pasar nosequé prueba de conocimientos (a saber con qué criterios, de nuevo).

- Que no es curiosa pero sí indignante la forma con la que algunos de tales indigenistas jalean cada vez que se produce alguna violación sobre una chica europea, sobre todo cuando se la imaginan como partidaria de la acogida a refugiados. ¿Qué clase de congruencia es esa? ¿Quieren evitar que tales cosas sucedan o en verdad se alegran?

Comparto totalmente la idea leída en algún medio de que en lugar de subvencionar a toda esta gente, hay que destinar ese dinero a inversiones en infraestructuras en sus países de origen. Toda la verborrea del sector parásito (léase eso que llaman "clase política") sobre este creciente problema a marchas forzadas, y que va a traer consecuencias incalculables, quedaría desmontada de un plumazo si se les exigiesen explicaciones debidamente documentadas de porqué no llevan a cabo fuera acciones concretas que ayudarían mucho más, en lugar de estar regalando limosnas "buenistas" con fondos que no son suyos. La cuestión añadida es más bien: ¿interesa hacer esas inversiones que no se hacen, o les resulta mucho más conveniente a sus inconfesables intereses que la inmigración acabe por diluir España en una sopa multicolor?

Iniciado por Vainilla

Yo me sigo creyendo el abuso de estos seres: En Colonia, a ancianas, a niñas, a niños. Las torturas en Bataclan. Que Suecia es un ghetto como Francia dónde están al margen de la ley. Que son subvencionados faltos de trabajo duro para que se les pasen las ganas de delinquir y leyes duras para delitos dolosos (Como muchos nativos en mi país. Menos subvención y más inventiva que bien inventaron para la construcción. La gente necesita trabajar y trabajar. Derechos siiii, y deberes)

Quien no recuerda aquellos 80 cuando conocidos se drogaban comprando en ese chabolismo gitano. Que claro, no se podía ir a cara de perro con ley a desmantelarlos. Tenían derechos. Su vivienda inviolable. Consecuencias: Que pregunten a las familias afectadas.
La historia se repite. Ayer fue la droga. Hoy la inmigración del capitalismo salvaje y la islámica. Pues cuando sean mayorías tendremos las consecuencias. Y será tarde, como ayer. Como todo son derechos. Y hay que integrar a todo el mundo. Hay que integrar a quien desea ser integrado en hechos, actos, verbo. No a todo el mundo.

Y en mi no hay ni un tercio de uña de racismo, creidismo, ni nada semejante.

Por otra parte, es normal que hayan surgido partidos, grupos xenófobos en Europa. También es una consecuencia natural. La gente trata de defenderse, ¿A que se van a adherir con los políticos que hay? Si llegan algunos y sienten esa defensa, al paso les convencen sobre pureza de sangre, expulsar a todos, etc.
Los culpables son los poderes, no la gente que se ve obligada a emigrar ( la honesta, que la hay que no), ni a los que les reciben con detrimento en sus condiciones.

Las rameras son ellos, no las mujeres por ir ligeras de ropa, maquilladas, perfumadas y melena suelta. Cabe recordar que esos radicales terroristas con un camión en un paseo marítimo embistió y disparo a familias. No van solo a por mujeres. La mayoría son gente pacífica, por supuesto. Pero les crecen esas setas y les exterminan a ellos y al resto de creencias y ateos. Lo que pasa que esto tampoco lo reconocen.
¿Podríamos llevarnos bien con ellos? Si. Aún con diferencias doctrinales, culturales. Pero las cosas se hacen bien, con previsión de cantidad, sopesando las consecuencias posibles futuras. No queremos que se pierda nuestra cultura. Tenemos derecho sobre la tierra de nuestros ancestros. Si tan solidarios somos: ¿Por qué no hemos llevado militares a Siria cuando ese daesh torturaba musulmanes, cristianos, yazidis?.

Todos los musulmanes están en el 1436 ó 1438. Ya ha nacido su profeta Maddi ( O como se escriba) Y quedan unos 18 años para guerras finales, que se librarán con armas blancas, quedarán inutilizadas las restantes por el clima, etc) Y tras esto vendrá Muhammad y Jesus. Su calendario.
Los musulmanes apoyan su sharia, sus legislación, el califato TODOS. Cuando sean mayoría, veremos las consecuencias. Otra Historia que se repetirá. Y ojo! Yo no les odio, cuidao! Con tacharme de lo que no soy. Pero me creo con todo mi derecho a que esto no se admita en mi país. Y no les odio, no.

Pero es que como todos somos iguales, y tenemos tantos derechos... Pues ya está! Integrémonos y bienvenida la multiculturalidad. Es tan hermosa que para no ofender, estamos celebrando el soltiscio de invierno, y belen tradicional a quitar. No se sientan ofendidos o no nos voten. Si además el catolicismo es un horror, que coarta las libertades naturales y la felicidad diaria. Mentalidad Peter pan. Y a disfrutar, que la vida son cuatro días, y estos cansinos católicos no saben disfrutar Y da miedo su fanatismo. Se creen que todo es suyo. Y el mundo es de todos.

Y claro que se les regalo a los judios la nacionalidad. Dinero, intenciones, nexos ideológicos.
¿Qué esperaban de esta marrasma? Pues sus injusticias.

Y así nos va. Y así todo.

Como bien comentas, en los años 80, en España, ya había barrios problemáticos donde era peligroso entrar. Esos barrios del extrarradio acogían a familias que procedían del campo andaluz y extremeño. Ese éxodo rural masivo, lo mismo que la inmigración masiva, suele generar marginación y delincuencia, al margen de religión y de raza. Esos movimientos de población se deben principalmente a la baja natalidad de la sociedad receptora. Hay que identificar el problema para combatirlo adecuadamente. Los partidos xenófobos están a otra cosa.

No te considero racista en absoluto. Me parecen razonables todos tus mensajes. Sí te comento que en Bataclan no ha quedado acreditado que hubiese torturas, si bien eso no le resta gravedad al asunto (el atentado es muy grave de por sí). Se sabe de dónde partió la intoxicación. En Suecia hay guetos, pero está todo muy exagerado, sobre todo por la propaganda de dos potencias que están muy interesadas en castigar a Suecia, como explicaré más adelante. En Colonia hubo delitos, entre ellos abusos (recordemos que llamar "puta" a una mujer entra dentro de esa categoría) y probablemente violaciones. Todo ello muy grave. Pero de ahí a que hubiese 1200 violaciones en el mismo lugar y franja horaria, sin que ninguna imagen atestigüe lo sucedido, pienso que va un trecho. Aunque reconozco que esto es una elucubración mía que no apoya ningún medio de comunicación. De hecho, creo que podría tener problemas por expresar una idea así. Si la expreso aquí es porque estamos un poco en familia.

Por cierto, en Navidad siempre surgen noticias de que en tal cual sitio no se ha puesto el belén por culpa de los musulmanes, o de que en algún lugar los inmigrantes han destrozado un abeto navideño, etcétera. La mayoría son bulos que se repiten todos los años. Es la particular "campaña de Navidad" de algunos indigenistas. La realidad es que no celebramos la Navidad porque cada vez creemos menos en Dios y nuestras costumbres son menos católicas, a consecuencia de lo cual nuestra natalidad se desploma. Ésa es la verdadera causa de todo este problema, pero nadie la quiere atajar, ni siquiera los que dicen luchar por los indígenas europeos.

Como decía en un mensaje anterior, estoy de acuerdo en frenar la inmigración, en particular la que procede de países musulmanes. Creo que los Estados deben proteger las fronteras y están en su derecho de limitar los flujos de inmigración que reciben en aras del bien común. Coincidimos, pues, en las conclusiones. Pero creo que no nos hace ningún bien exagerar las cosas o hacer caso de todo lo que se publica en ciertos medios que tienen intenciones aviesas. La verdadera catástrofe es la ínfima natalidad y la pérdida del sentido religioso. Actuemos contra esas causas. Y luchemos también contra la globalización, pero de verdad, no limitándonos a criticar la libre circulación de personas.

Iniciado por Leolfredo

Sólo quería recalcar dos cuestiones que ya han mencionado los compañeros.

- Que es muy curiosa la hipersensibilidad del sector indigenista contra refugiados cristianos o inmigración hispanoamericana y su desproporcionada, por débil, respuesta a la concesión a la ligera de la nacionalidad española a cualquier sefardita (a saber los criterios que siguen para acreditar tal condición) solo por serlo y pasar nosequé prueba de conocimientos (a saber con qué criterios, de nuevo).

- Que no es curiosa pero sí indignante la forma con la que algunos de tales indigenistas jalean cada vez que se produce alguna violación sobre una chica europea, sobre todo cuando se la imaginan como partidaria de la acogida a refugiados. ¿Qué clase de congruencia es esa? ¿Quieren evitar que tales cosas sucedan o en verdad se alegran?

De los sefarditas nacionalizados está claro que no dicen ni mu. Ni siquiera los que se supone que son antisemitas. Eso ya te indica por dónde van los tiros.

El fenómeno de jalear las violaciones a europeas, supuestamente por merecérselo, también lo he observado yo. Burbuja está llena de mensajes de ese tipo. Realmente más de uno se alegra cuando ocurre un suceso de esas características, porque le sirve para ganar adeptos. A tal punto llega su inmoralidad. Su "revolución racial" requiere de ese tipo de sucesos. Y también se alegran cuando hay atentados. De ahí que algunos se cabreen enormemente cuando se descubre que tal o cual suceso en realidad no fue un atentado. "Cuanto peor, mejor" parece ser la máxima. Cuando toquemos fondo ---dicen-- la gente despertará y habrá disturbios raciales, que terminarán poniendo a uno de los suyos en el poder. En ese momento parece ser que la raza blanca quedará automáticamente salvada. De procrear hijos blancos ya hablamos otro día.

Cuídese de los idus Libeloros. Un día le "pegaran algo".
Burbuja... Mi ma! Que nombre.
Alguna vez he pinchao de visita y parece el foro coches ese
Para reírse esos lares si vas de Pascuas a Ramos... Por que me da que aportarle a una, bien poco. Es perder el tiempo. Quizás haya otros foros donde se pueda trasmitir para dar su lugar a tantos temas vapuleados, pero ese sitio: Da como sospecha nada más abrirlo.

Y ahora en tema serio: Sí que tiene usted razón sobre los medios. Que repiten, republican, y utilizan un lenguaje no apropiado... Y desde hace más de 1 año lo veo observando. Y luego está la parte que va de buenísimo pepera, la progre, según sus intereses. Ósea: periodismo objetivo, poco.

Pero siguen siendo inaceptables las cifras de inmigración, el descontrol, y el abuso y crimen a los ciudadanos. El río suena, por que agua lleva. Sin ser alarmistas, creo que debemos ser firmes en nuestra postura, defensa, ya que no creo que no se deba ayudar ni que los Europeos no deseen cooperar, pero las cosas se hacen debidamente. Sino, que no decidan por nosotros. Que no hagan nada. Y si tanto se les llena la boca de solidaridad que den ejemplo: A sus barrios, de vecinos.

La libre circulación si, pero identificaos. Yo para salir de mi casa estoy obligada a portar mi DNI. Si rechazaron comida de la Cruz Roja....Pues no comes. Firmeza. Usted se amoldara a mi cultura e Idiosincracia y yo respetaré la suya. Y si no le agrada, en cuanto pase el conflicto debería marcharse.

La nacionalidad: Si votas aquí por que paces, no votas donde naces. Es una prebenda sobre el resto de ciudadanos. Y de nacionalizar tan a la ligera, pues tampoco. Uno es de donde nace, que también se debe a su patria, es una obligación. Y si se siente de la patria de acogida y de la nacida, eso le honra. Si está aportando: Genial. Pero los elementos indeseables no queremos asumirlos en post de profundizaciones psicológicas, humanas de derecho ni por lo que sea. Y el nativo debería ser ayudado por derecho prioritario, que es lo que no se está haciendo. Y esto no está reñido con la igualdad de condiciones ni rechaza la solidaridad humana. Máxime cuando toda la geopolítica tiene unos intereses muy sucios que vemos los ciudadanos, no saben resolver adecuadamente los problemas graves y además nos mienten. Puesto que al final seremos nosotros los afectados: el que llega y el que recibe.

Cuando un problema se enraíza por mala gestión o dejadez, ya es tarde. Véase por ejemplo la quema de vehículos y enfrentamiento a la policia francesa en barrios donde quemaron coches. Los de 1 y 2 generación hijos de inmigrantes. No nos da la gana asumir el salvajismo.

Un Saludo, Kontra.

Según las estadísticas de los últimos meses, que acaba de publicar el INE, parece que estarían llegando inmigrantes a España por primera vez en los últimos siete años, lo que hace que algunos hablen de recuperación económica (falso, evidentemente). Aquí había un informe del INE en PDF, pero la página esta caída. De momento se puede ver la versión en caché.

Más que con los sucesos sensacionalistas que publican ciertos medios, creo que el problema de Suecia tiene que ver con esto:

Pasados más de cuarenta años de la aplicación de las políticas sociales inspiradas en el manifiesto, la realidad es que la mitad de la población sueca vive sola y que, según un estudio de la Cruz Roja sueca, el 40%, además, afirma sentirse solo. Y, respecto de la relación entre hombres y mujeres, el ideal de independencia no se detuvo simplemente en la independencia económica. Las mujeres suecas son las mejores clientas de los bancos de esperma existentes. Cryos, el banco de esperma más grande del mundo se encuentra en Dinamarca, y desde allí envía el líquido seminal con un sistema que permite una "aplicación casera" a los distintos domicilios de Suecia. La demanda de los "baby vikings", como se les conoce, supone un mercado en rápido crecimiento.

Esta silenciosa pero radical transformación de la sociedad sueca no pasa desapercibida a los 'outsiders', quienes también padecen las consecuencias de la transformación en el modus vivendi. Se calcula, por ejemplo, que los refugiados que arriban a Suecia tardan una media de siete años en encontrar trabajo y que las pocas relaciones de amistad que logran establecer son principalmente con ciudadanos no suecos. La pregunta común y frase hecha que suelen hacer muchas personas cuando arriban a Suecia es "¿pero dónde están los suecos?"

FUENTE: EL INFERNAL 'PARAÍSO' DE LA SOLEDAD SUECA: Individualismo y Estado de Bienestar