Tema: El Konsolato De Espanya En Estambol I La Proteksion De Sefaradis (1804-1913)

Los judíos se hicieron cargo de la administración de las ciudades conquistadas por el Islam, por ejemplo Toledo, mientras los musulmanes continuaban sus campañas de conquista por la Península, este hecho pondría en evidencia una conducta favorable con el invasor. Es evidente que los hebreos actuaron como quinta columna a favor de los ocupantes islámicos, al menos eso me enseñaron a mí y no creo que eso entrara dentro de la asignatura de los mitos ni que obedeciera a una animadversión antisemita, simplemente fue así y punto.

Entre los historiadores pro-judíos que cita Le Curieux creo que se podría incluir a Luis Suarez, también pro-franquista. A pesar de que lamenta la expulsión de los judíos reconoce que ellos fueron quienes abrieron a los mahomentanos las puertas de muchas ciudades españolas para la invasión. Con la expulsión se evitó además la extensión de la usura y a la larga se salvaguardó la integridad física de los mismos pues allá donde se mantuvieron fueron objeto de ataques continuados del pueblo no exentos de razón.

25 de septiembre

ALTAR DE CONMEMORACIÓN Y CULTO AL NIÑO ASESINADO EN LA GUARDIA, TOLEDO.LORENZANA SOLICITÓ A FRANCISCO DE BAYEU QUE, ADEMÁS, CONFECCIONARA LOS FRESCOS QUE HAY EN LA CATEDRAL DE TOLEDO CONMEMORANDO EL ASESINATO Y MARTIRIO DEL PEQUEÑO SAN CRISTÓBAL.

EL SANTO NIÑO
DE LA GUARDIA

El Santo Niño de la Guardia, era un inocente chiquillo de tres a cuatro años, de nombre Cristóbal, hijo de Alonso de Pasamontes o Alonso Martín de Quintanar y de Juana la Guindera, quien, según algunos era ciega.
Entre febrero y marzo de 1489, atrayéndolo con engaños, varios judíos lo raptaron y escondieron en la Hoz de La Guardia, dehesa próxima a la ribera del Algodor. Los raptores, como se acercaba la semana en que los cristianos conmemoraban la crucifixión de Jesús, pensaron que era buena ocasión para repetir en aquélla indefensa criatura la pasión de Cristo. Se trasladaron, en efecto, los verdugos a una de las cuevas que se abren en el accidentado terreno del término de La Guardia, en carreocaña o carrocaña (e. d. carrera o camino de Ocaña), amparados en el secreto de la noche del Viernes Santo de 1489, a la luz de una candela, y tapada la boca de la caverna con una manta o una capa, realizaron en el niño toda clase de perfidias. La sentencia inquisitorial condenatoria de uno de los cómplices, el mozo judío Yucé Franco, zapatero de Tembleque, nos describe que extendieron los brazos y piernas del niño en dos palos puestos a manera de cruz, le azotaron, escupieron y abofetearon, poniéndole una corona de hierbas espinosas en la cabeza, que también le colocaron las espaldas y plantas de los pies. Finalmente, le vaciaron toda la sangre del cuerpo, y, abriéndole el pecho, le sacaron el corazón guardándolo en salmuera.
Durante el crimen ritual, usaron una hostia consagrada, que, rescatada del equipaje de Yuce en el momento de su detención, se conserva aún en el Convento de Santo Tomás, en España, dentro de un envase a modo de relicario. Todos los participantes confesaron por separado la misma historia, con los mismos detalles y la misma narración de los hechos. Si la historia de Yuce fuese falsa, esta sincronía "telepática" no hubiera podido conseguirse ni con la más larga y dolorosa jornada de tortura y dolor.
Los relatos coincidía también con los registros que se tenían del estado del cuerpo del niño y la disposición de sus espantosas heridas.
Este crimen dio pie al inicio de un espectacular juicio del Santo Oficio, cuyo jurado sería integrado por altísimos representantes de la cultura y la intelectualidad española, hombres nobles y de carácter intachable, todos ellos miembros de la Universidad de Salamanca. Ávila se convirtió en el epicentro de las crónicas de entonces. Las muchedumbres siguieron atentamente el desarrollo del caso y al saberse sus escalofriantes detalles, hubo varios intentos de revueltas antijudías que, afortunadamente para ellos, lograron ser detenidas por dictados reales.
El crimen, como bien lo señaló el sabio judío I. Loeb, no es uno de tantos crímenes rituales que durante la Edad Media se atribuyó a los judíos, a quienes se acusaba de muerte de niños cristianos. El caso del Santo Niño es muy distinto
Su culto comenzó muy temprano, pues ya en las visitas eclesiásticas a partir de 1501 hallamos referencias a los santuarios constituidos en los lugares donde el tierno niño padeció o fue enterrado y La Guardia le tomó por Patrón, celebrando fiesta solemne así en el día de los Santos Inocentes como el 25 de marzo o en la semana de quasimodo (primera de Pascua); sólo desde 1580 se votó para que su fiesta se celebrase en adelante el 25 de septiembre de cada año. También las autoridades religiosas dieron reiteradas pruebas de devoción hacia el mártir; así el cardenal Siliceo, que en 1547 alegaba en abono de su Estatuto de limpieza la crucifixión de aquél, y el cabildo de la Iglesia primada, que en 1613 pedía a varios cardenales y a la Congregación de Ritos licencia para rezar al inocente mártir a lo menos en todo el arzobispado toledano. Al arzobispo Alonso de Fonseca se debe el encargo del antiguo retablo que se puso en la cueva de la crucifixión, así como a Lorenzana el haber mandado pintar, de la diestra mano de Bayéu, el martirio del niño en los claustros de la iglesia capitular. Consta asimismo de la admiración que le profesaron monarcas como Fernando V, Carlos I y Felipe II.
El Papa Pío VII canonizó al niño asesinado como San Cristofer, autorizando su culto en la Iglesia de Toledo. Existe un altar en su honor y el pueblo de La Guardia guarda su memoria hasta nuestros días. Su tragedia y su alma se recuerdan como la del "Santo Niño de La Guardia".
Se le atribuyen muchísimos milagros, como la devolución de la vista a su madre ciega, las cuatro curaciones obradas con ciertas personas de Alcázar de Consuegra al comenzar el 1492; un tullido, una mujer con la boca torcida hacía más de dieciocho años, un sordo total y una pobre ciega, aparte de otros mil prodigios referentes a niños quebrados y enfermos de todas clases cuya curación detallan los rótulos que sobre cada caso penden del santuario de La Guardia.
Hoy se conservan en la Ermita unos versos compuestos por Don Diego Gracian, secretario de Carlos V, en un viaje del emperador a la ermita; estos versos escritos en latín, traducidos dicen así:

"Pasado con el cuchillo el tierno pecho,
saliéndole la sangre apresurada,
dijo el Niño: si en tanto amor estrecho
buscas mi corazón, furia malvada,
búscale al otro lado, no al derecho".

Dichos versos datan, de febrero de 1539, en que el "Emperador visitaba la Ermita".
Tras la crucifixión y muerte, le arrancaron el corazón; y ello sucedió el 31 de marzo de 1491. Y Benito García de las Mesuras partió para Zamora donde se encontraba la Sinagoga más importante de Castilla, pero al pasar por Avila fue detenido.
Son muchos los milagros del Santo Niño de la Guardia, y existen testimonios de los mismos, que han consolidado la fe de sus devotos.

Figueroa, dese una vueltita por la sección Historia y va a encontrar varios hilos sobre el tema, entre ellos el texto completo de un libro sobre los marranos basado en fuentes judaicas:

http://hispanismo.org/showthread.php?t=3221

Iniciado por Val

Los judíos se hicieron cargo de la administración de las ciudades conquistadas por el Islam, por ejemplo Toledo, mientras los musulmanes continuaban sus campañas de conquista por la Península, este hecho pondría en evidencia una conducta favorable con el invasor.

Conducta altamente justificada dado al maltrato que habían sufrido por parte de la administración visigoda. Si los judíos hubiesen sido tratados con justicia por los cristianos no hubiese habido razón para que apoyasen a los musulmanes.

Vale, lo que tú quieras, pero entonces no digas que la cosa fue “mitología”, aclárate antes de decir nada.

Iniciado por Val

Vale, lo que tú quieras, pero entonces no digas que la cosa fue “mitología”...

Sería mitología responsabilisar a los judíos por la invación... no decir que la apoyaron.

Figueroa.

Mitología.. ¿La Iglesia?....si, y esta Sociedad es lo mejor que tenemos y hay libertad y sin Dios Católico es mejor todo. Si. (ironía, obvio je.)

Es : "Responsabilizar", "invasión" y "analizar". .

Él no ha hablado de "antes" como "anterior" ,si no, de elegir a los judíos y no a los Reyes Católicos. Elegir a los judíos antes que a los Reyes Católicos. eso..

Iniciado por Agustiniano I

Él no ha hablado de "antes" como "anterior" ,si no, de elegir a los judíos y no a los Reyes Católicos.

De verdad... que novedad. Creo que debe tomarse unas lecciones de SARCASMO.

Iniciado por Josean Figueroa

De verdad... que novedad. Creo que debe tomarse unas lecciones de SARCASMO.

Y usted como escribir mejor, porque se le ha entendido cuando dijo: "No se trata de estar antes o después...se trata de analisar las cosas objetivamente", que hablaba de "antes" como "anterior", y no, no fue sarcasmo.. Por eso la aclaración mía...

Uno mal interpreta y pasa esto, y se lo he dicho sin sarcasmo, en serio.

Iniciado por Agustiniano I

...y no, no fue sarcasmo.

El sarcasmo fue el mío al escribir: "No se trata de estar antes o después..."

Este tema ya ha dado lo suficiente de sí, cerrado.

Respecto al tema que dice Agustiniano, es éste: http://hispanismo.org/showthread.php?t=160