Tema: Matan a tiros a la presidenta de la Diputación de León

Una carrera salpicada de polémicas. Fue condenada en los tribunales por el presunto amaño de unas oposiciones en la Diputación de León, si bien había recurrido la sentencia en su contra. También fue duramente criticada por la oposición, que la culpó de costearse cargos privados, como el kilometraje y hasta tratamientos estéticos llegaron a decir, a cuenta del erario público, si bien estas acusaciones nunca fueron probadas ante un juez.

Su decisión de elevarse el sueldo, que contó con el beneplácito del PSOE, no tuvo buen recibimiento entre la población, sobre todo en un momento en que se anticipaban ya los brotes negros de la economía.
Su salario anual se elevó en un 13% desde julio de 2011.

En un momento de gran repercusión mediática, se la conoció como «la mujer de los doce sueldos» y se publicó que su salario acumulado rondaba los 150.000 euros en el año 2010, al margen de dietas y desplazamientos.
En un libro que la retrató como la política con más sueldos de España -«¡Mamá quiero ser político!», elaborado por los periodistas Gabriel Cruz y Sandra Mir y publicado por La Esfera de los Libros-, se recogen los cargos que Carrasco llegó a ostentar paralelamente:
1- presidenta del PP de León;
2- concejal del Ayuntamiento de León;
3- Presidenta de la Diputación de León;
4- presidenta del Consorcio del Aeropuerto de León;
5- presidenta del Instituto Leonés de Cultura;
6- presidenta del Consorcio Provincial de Turismo;
7- presidenta de Gersul (consorcio provincial para la gestión de residuos);
8- en 2010 fue también consejera de la tasadora Tinsa;
9- consejera de Caja España;
10- consejera de la Asamblea General de Caja España;
11- consejera de Viproelco;
12- consejera de Inmocaja
13- y vicepresidenta de Invergestión (estas tres últimas empresas participada por la caja).

Entre las páginas 195 a 197 del libro, las alusiones la política se derivan de la acumulación de emolumentos:
«Entre su sueldo como presidenta de la Diputación de León, de 5.700 euros brutos al mes (en catorce pagas), más las dietas que que se llevaba con los otros cargos algunos medios calcularon que en el año 2010 se llevó 150.000 euros.
Solo de Caja España, la dirigente percibió 62.151 euros en dietas durante 2010».
Isabel Carrasco, una carrera salpicada de polmicas - ABC.es

Ya sabemos todo eso, ALACRAN. ¿Eso justifica que una ciudadana se tome la justicia por su mano? Yo creo que no. Además, hay que tener en cuenta que la ha matado una que era una enchufada y que fue echada a la calle por Isabel Carrasco. O sea, no es una desahuciada, alguien a quien un banco le ha quitado la casa, etc... que esté desesperada por su situación.

Dicho esto, a mí no me extraña que pasen este tipo de sucesos y demasiado poco está pasando para cómo está el país. No es que yo justifique este tipo de acciones, ojo. En fin, que espero que Dios haya perdonado a esa mujer todo el mal que ha causado a León y España. Y por supuesto que la asesina y su cómplice paguen lo que han hecho.

Iniciado por Alejandro Farnesio

Ya sabemos todo eso, ALACRAN. ¿Eso justifica que una ciudadana se tome la justicia por su mano? Yo creo que no. Además, hay que tener en cuenta que la ha matado una que era una enchufada y que fue echada a la calle por Isabel Carrasco. O sea, no es una desahuciada, alguien a quien un banco le ha quitado la casa, etc... que esté desesperada por su situación.

Dicho esto, a mí no me extraña que pasen este tipo de sucesos y demasiado poco está pasando para cómo está el país. No es que yo justifique este tipo de acciones, ojo. En fin, que espero que Dios haya perdonado a esa mujer todo el mal que ha causado a León y España. Y por supuesto que la asesina y su cómplice paguen lo que han hecho.

Cuando en una nación es inexistente la justicia institucional, a causa de tanta desrregulación y tantísima corrupción, se corre el peligro de que los súbditos empiecen a querer tomarse la 'justicia' por su mano.

¡DESCANSE EN PAZ LA JUSTICIA!
(se le acabó el chollo a Isabelita)

Por lo que he leído, la enchufada sí estaba en una situación desesperada, ya que los manejos de la muerta le habrían dejado con deudas, casa embargada, y la casa de su madre en proceso de serlo.

Los detalles parecen indicar que hablamos de un clásico cacique provincial, de enorme poder para trapichear para si mismo y para otros, que habría decidido ser especialmente cruel con una antigua "protegida" que no le habría sido políticamente fiel, que finalmente la asesina como única forma de detenerla.

Es un escenario que parece sacado de hace 100 años atrás.

No obstante, es interesante ver qué efectos políticos tiene el suceso. Los del PP se frotaban las manos con la idea del pepero mártir por ataque de los rojos, pero el hecho de que la asesina sea también pepera les ha aguado todo eso. Ahora se centran más en criminalizar las redes sociales (las mismas que eran maravillosas cuando se trataba de insultar a ZP y el PSOE).

Otros se hacían a la idea de que podía ser el caso de que al fin una persona decidió que mejor que suicidarse era más productivo llevarse a alguien por delante, y de paso mandar el mensaje de que si estás muerto no te sirve de nada ser político corrupto o tener 13 sueldos. Pero las circunstancias del caso tampoco lo permiten.

A ver en qué queda.

Lo que sorprende es que sean mujeres asesinando a mujeres. Mujeres caciques y mujeres pistoleras. Hace 100 años estaríamos hablando de hombres caciques y hombres pistoleros. Para que luego nos digan las feministas, como suelen hacer, que un mundo gobernado solo por mujeres (por estas mujeres desfeminizadas) sería más pacífico y no habría guerras.

Ja, la crueldad de las mujeres, cuando tienen poder y quieren serlo, es terrible. De hecho a la ex-protegida la había perseguido con una saña que da miedo.

Iniciado por Donoso

...al fin una persona decidió que mejor que suicidarse era más productivo llevarse a alguien por delante, y de paso mandar el mensaje de que si estás muerto no te sirve de nada ser político corrupto o tener 13 sueldos. Pero las circunstancias del caso tampoco lo permiten.

En tiempos de desrreulación y corrupción política, hasta podrían regresar los horribles somatenes de tan triste recuerdo... como ocurrió a finales del siglo XIX. Este es el legado de un sistema corrupto que ha convertido la justicia oficial en una farsa y que podría hacer pensar a algunos agraviados que no hay otro camino posible para restituir el agravio que con el tiro a quemarropa. Porque allí es donde conducen todas estas políticas corruptas y desrreguladas, a que nadie confíe ya en las instituciones, corrompidas por el poder político, y se tome la 'justicia' de esta forma tan salvaje. No solo aquí, en España, sino en todas las naciones de la tierra, cuando la corrupción llega a estos niveles, ocurre y ha ocurrido siempre lo mísmo... Y no hay más que echarle un simple vistazo a algunos países que, tristemente, todos conocemos.

_________
¡¡Qué tiempos aquellos en los que cualquier persona agraviada (fuera trabajador, empresario o mediopensionista) podía confiar en una justicia y una legislación que casi siempre sabía, con bastante acierto, restaurar el daño y hacer pagar al culpable en su justa medida. Amén de que el actual régimen juancarlista, si algo ha hecho, es institucionalizar y resucitar el corrupto sistema político que instauraron su abuelo y su bisabuelo. De hecho, el régimen autonómico actual no es más que la legalización de aquél viejo caciquismo decimonónico de tan triste recuerdo. Mientras España se desmorona y los españoles se arruinan día a día.

DESCANSE EN PAZ LA JUSTICIA
¡Una cacique menos!

http://www.lavozlibre.com/noticias/a...sabel-carrasco

VENGANZA PERSONAL, PRINCIPAL HIPÓTESIS
Montserrat Triana Martínez: así es la hija detenida por el asesinato de Isabel Carrasco
FUE CANDIDATA DEL PP EN ASTORGA EN LAS MUNICIPALES DE 2007 Y FUE DESPEDIDA DE LA DIPUTACIÓN DE LEÓN


LVL / Foto: 'Diario de León'


martes, 13 de mayo de 2014, 08:09

Madrid.- Una de las dos mujeres detenida por su presunta vinculación con el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, es Montserrat Triana Martínez González, que había trabajado en la Diputación de León como ingeniera de telecomunicaciones y había sido candidata del PP por Astorga (León) en las elecciones municipales de 2007 en las que figuró como 'número siete' de la lista.

Fue despedida hace más de dos años de la Diputación y aún reclamaba a la fallecida una cantidad económica por los servicios prestados, según ha informado el Ministerio del Interior, que en un primer momento explicó que el despido había sido reciente.

Estas mismas fuentes confirman, no obstante, que las primeras hipótesis policiales siguen apuntando a la venganza personal como el móvil de este asesinato. Según añaden, fue hace unos días cuando esta mujer recibió una notificación de la Administración contraria a sus intereses en relación con el litigio que le enfrentaba con la presidenta de la Diputación.



Sus labores en la Diputación de León consistían, entre otras cosas, en asesorar y asistir a los ayuntamientos o la redacción de proyectos (redes, infraestructuras de telecomunicaciones, Banda Ancha, Televisión Digital Terrestre). Según consta en su curriculum, comenzó a trabajar en la Diputación en el año 2007 hasta su reciente despido. Antes había desempeñado trabajos como autónoma en León, Asturias y Valladolid.

El mismo año que empezó a trabajar para la Diputación se presentó a las elecciones municipales por Astorga, que tuvieron lugar en el mes de mayo, pero no llegó a ser elegida en una candidatura que estaba encabezada por Jacinto Bardal. En aquellos comicios el PP obtuvo seis concejales por lo que continuó con su trabajo en la Diputación.

Años después, en marzo de 2011, dimitió el concejal del PP por Astorga Andrés Mures, por lo que la presunta coautora del asesinato de Isabel Carrasco anunció su intención de sucederle pese a que quedaban semanas para la disolución de la corporación debido a las elecciones municipales que tuvieron lugar en mayo de ese mismo año.




LA MADRE, TAMBIÉN MILITANTE DEL PP

Montserrat Triana Martínez, que estudió en la Universidad de Cantabria, es hija del inspector jefe de Policía en Astorga Pablo Antonio Martínez García. Su mujer y madre de Montserrat Triana Martínez también ha sido arrestada por su presunta vinculación con el asesinato de Carrasco y también era militante del PP.

Las primeras investigaciones policiales apuntan a la madre como presunta autora de los disparos que han acabado con la vida de Isabel Carrasco.

El inspector jefe de la Policía Nacional de Astorga, padre y marido de las dos detenidas, ha informado a sus superiores de que tiene su arma reglamentaria en su poder.

_____________________
> Arriba, Montserrat Triana Martínez González junto a Isabel Carrasco en la presentación de un plan de la institución (Foto: 'Diario de León'). Más abajo, la propia Montserrat Triana González y el cartel de las elecciones municipales de Astorga en las que la detenida figuró como 'número siete' del PP.

Se están matando entre ellos... como en siempre ha ocurrido en todas las mafias.

Antes habrá tiros por suceder y heredar todos o cada uno de los 13 cargos y sueldazos de la difunta que no que un indignado, desahuciado o parado tire un tomatazo o un huevo a un político.

Por favor, os recomiendo que tengáis cuidado con ciertos comentarios. Ya se está poniendo en marcha la policía y está investigando todo tipo de delitos en las redes sociales, foros, etc..., así que os recomiendo que midáis bien vuestras palabras. Entiendo que mucha gente está crispada, pero no se puede caer en el odio marxista que tanto está proliferando en internet a raíz de este asunto.

Si la mujer era una cacique, que se la hubiera metido en la cárcel, pero comentarios como el de jasarhez me parecen fuera de sitio. Y no te lo tomes a mal, te lo digo desde el aprecio.

De pistolas y urnas

Un par de reflexiones a vuelapluma sobre el momento actual en España, en concreto sobre el asesinato de la política leonesa Isabel Carrasco y las próximas elecciones al Parlamento Europeo.


Sobre el asesinato estoy más que seguro de que, con el paso de los días o los meses, se irán conociendo más detalles, pero me atrevo a hacer ya un resumen general.


No es necesario decir que la política actual no es más que un cenagal inmundo y profundamente amoral de avaricia, egoísmo y corrupción. Cada vez que un juez se decide, no ya a investigar, simplemente a revisar la documentación oficial, nos encontramos brutalmente de frente con ese lodazal criminal que ha conseguido convertir la España que en 1975 era un ejemplo de orden, progreso, moralidad, y actividad económica eficiente y ordenada, en un páramo de desolación moral y económica.


Para formar parte de ese mundo, en el que se pueden obtener cantidades inimaginables de dinero, dónde es posible disfrutar de los lujos y vicios más caros y depravados, es preciso estar dispuesto a vender el alma al diablo, y encontrar a alguien interesado en comprarla.


Una vez obtenido el ingreso en tan deleznable empresa, las cantidades ingentes de dinero, los coches de alta gama, las viviendas de superlujo, las comilonas, las borracheras, las drogas, el sexo más depravado, y todo tipo de otros vicios al alcance de muy pocos, van esclavizando al recién llegado con la terrible cadena del miedo a perderlo todo.


Un pequeño error, un descuido, un desaire al maestro, o en ocasiones cualquier intento de avanzar a mayor velocidad de la permitida, hacen que el incauto se encuentre de la noche a la mañana expulsado de todo.


Y “desengancharse” de todo aquello es poco menos que imposible.


Imposible desde luego cuando hemos dado la espalda a todo lo bueno, a los principios, a la moral, a la Verdad y en definitiva a Dios.


Este último crimen, no me cabe duda, es tan sólo una pequeña muestra, la punta del iceberg como se suele decir, un ejemplo de la desesperación del que lo ha perdido todo, empezando por su alma, y la expresión brutal de su odio contra la persona que encarnaba el poder del demonio en esta sociedad oscura y triste desde que dio la espalda a la Luz del mundo.


Y en un par de semanas los habitantes de las naciones que forman parte de ese proyecto internacional de sometimiento a los dictados del Nuevo Orden llamado Unión Europea, están convocados para elegir a los miembros del Parlamento Europeo.


El Parlamento Europeo es la única institución de la Unión en la que sus miembros son elegidos de modo directo por los ciudadanos. Por eso es la institución europea con menos atribuciones, por no decir ninguna, más allá de enviar el excedente de profesionales de las políticas nacionales, a un exilio dorado donde disfrutar aún de más prebendas, de sueldos aún más inmoralmente elevados, y en definitiva de más corrupción salvaje.


El verdadero poder en la Unión Europea lo ejercen los gobiernos de las naciones miembro, por supuesto en función de su relevancia económica y política real.


No reflexionaré ahora sobre la conveniencia de votar a candidaturas “antisistema” que defiendan los principios católicos tradicionales, no votar, votar en blanco o votar nulo. Cada cual conocerá argumentos a favor y en contra de cada opción.



Pero si como es de temer, el próximo 25 de mayo, una mayoría más o menos numerosa de ciudadanos europeos continúan dando su voto a los partidos del sistema, en España al PP, PSOE, IU, UPyD, C’s, VOX… entonces no sería de extrañar que el asesinato político de esta semana no sea el último.

La Comedia Humana

Iniciado por Alejandro Farnesio

Por favor, os recomiendo que tengáis cuidado con ciertos comentarios. Ya se está poniendo en marcha la policía y está investigando todo tipo de delitos en las redes sociales, foros, etc..., así que os recomiendo que midáis bien vuestras palabras. Entiendo que mucha gente está crispada, pero no se puede caer en el odio marxista que tanto está proliferando en internet a raíz de este asunto.

Al parecer en esas redes -o sea en Twiter-, hay gente que está que trina. El problema de fondo es que hay elementos que se creen con patente de corso para todo y, como siempre, al final pagan justos por pecadores. Y es que lo que no sea moralidad, ética y derecho, no es más que caos, anarquía y ley de la jungla.

Por lo que sabemos a través de los medios, la asesinada tenía una conducta ética absolutamente deleznable. Ser presidente o consejera de 13 organismos y cobrar, poco o mucho, de todos y cada uno de ellos, una inmoralidad. Pero el problema no era ella, sino un régimen político que permite semejantes desmanes. Un régimen que en modo alguno cumple con sus propias leyes:

CAPÍTULO II

Derechos y libertades

Art. 14. Los españoles somos iguales ante la ley, sin que puede prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA de 27 de Diciembre de 1978.

Si se analizan los términos del texto de SU propia carta magna, no es nada difícil entender que la situación de esa mujer era clara y totalmente anticonstitucional, 13 cargos remunerados nada menos, mientras bastantes más de 6 millones de españoles carecen de empleo y un tanto por ciento considerable de ellos ni siquiera unos ingresos mínimos asegurados. Una mujer que cobraba al año lo que 150 trabajadores mileuristas ganan al mes y con lo que han de mantenerse junto con sus familias. Está muy clara la absoluta inmoralidad de esta situación. Y, por desgracia, el caso de esta dirigente del PP, no es una excepción precisamente, sino que parece ser que se trata de algo muy extendido. En la propia localidad en la que resido no hay un alcalde, hay un cacique -también del PP-, que se cree que es el propietario del pueblo, del ayuntamiento y del despacho que ocupa desde hace 19 años consecutivos. Un cacique que en una población de 4.000 habitantes cobraba 6.000 € al mes (cobraba, ahora ya no) y tenía una tarjeta de crédito a su nombre con cargo al presupuesto municipal, de otros 1.800 € más. Y, si nos detenemos a analizar la situación de otros lugares es posible que se nos indigeste la vida. Se da en todo el territorio y en todos los niveles institucionales y sociales. Si miramos la cuestión de Andalucía, o nos fijamos en detalle lo que se cuece en Cataluña, es para reventar la mesa a puñetazos de indignación.

Bien, pues con todo, no se puede ir matando gente. Hay leyes, hay tribunales y aunque entre ellos también exista corrupción, no todos lo están. Y si esta vía no es suficiente, hay medios de comunicación ansiosos de sensacionalismo, y si ni aun así es suficiente, se pueden pagar mensajes e insertarlos hasta en la Red. Es muy lamentable la situación a la que se vieron abocadas las dos "presuntas" (no sé de qué presunción se habla cuando una ha confesado abiertamente ser la autora de los disparos, y la hija que con pleno conocimiento escondió el arma en el vehículo de una amiga que, casualmente, es policía también), situación que me sorprende cuando resulta que son mujer e hija nada menos que del comisario de Astorga, situación sorprendente cuando la hija medraba a la sombra de la asesinada, que también estaba bien metidita en el politiqueo... ¡qué pena de niñita!

Pues que la ley caiga sobre la madre y la hija ya que quien la hace que la pague, y es que "sed lex dura lex", y bien que lo sabían, no sólo eso, es que lo vivirían cotidianamente en casa. ¿Loas para la asesinada? en modo alguno. ¿Las barbaridades que se han vertido en eso que llaman "redes"? tampoco, y aplíquese la ley a tanta escoria moral.

Iniciado por Alejandro Farnesio

Por favor, os recomiendo que tengáis cuidado con ciertos comentarios. Ya se está poniendo en marcha la policía y está investigando todo tipo de delitos en las redes sociales, foros, etc..., así que os recomiendo que midáis bien vuestras palabras. Entiendo que mucha gente está crispada, pero no se puede caer en el odio marxista que tanto está proliferando en internet a raíz de este asunto.

¿Desde cuándo es delito hablar mal de un muerto o alegrarse por la muerte de alguien?

Iniciado por ALACRAN

¿Desde cuándo es delito hablar mal de un muerto o alegrarse por la muerte de alguien?

Amén de que yo no me estaba alegrando de que entre la mafia política se empiezen a dar más detentelladas que las exclusivamente políticas. Sencillamente estaba describiendo una situación política tal y como yo la veo, sin recubrirla con la hipócrita pátina de buenismo político que se suele utilizar en estas ocasiones.

Ni siquiera me he alegrado de que esta individua haya muerto asesinada a manos de una de sus colegas correligionarias peperas... ¡Dios me libre de ello!. Ahora bien, los hechos son los hechos y la realidad es más que obvia: He dicho que ahora hay en España una cacique menos, y ese es un hecho indiscutible aritmético... Es como cuando llueve... Podrá gustarle a algunos la lluvia o detestarla. Pero, cuando llueve, llueve... y no hay más tío páseme usted el río. En este caso, alguien ha mandado al otro barrio a esta señora de comportamiento político tan corrupto. ¡Y los hechos son los hechos!. Sin entrar en más observaciones, ahora en España hay una cacique menos, le joda a quien le joda...

Iniciado por Alejandro Farnesio

...Si la mujer era una cacique, que se la hubiera metido en la cárcel, pero comentarios como el de jasarhez me parecen fuera de sitio. Y no te lo tomes a mal, te lo digo desde el aprecio.

Al grano, estimado Alejandro Farnesio. ¡Vete al grano!. ¿A qué comentarios te estás refiriendo expresamente?. ¿Cual de las cosas que he dicho piensas que pudiera ser constitutivas de delito, para que amenazes, como se hace con los niños malos, con el cuento de 'que viene la policía'?.

Por favor, estimado Alejandro Farnesio, no amenaces... Y yo también te lo digo desde el aprecio. ¿Desde cuando es delito describir de una forma tan descarnada como la mía unos hechos?. ¿Acaso hay que unirse ahora, en este foro, a la pléyade de plañideras oficiales?. Para eso ya están los medios de comunicación oficiales.

Los hechos son los hechos!, estimado Alejandro Farnesio... Sin entrar en más observaciones, ni juicios de valoración... ahora en España hay una cacique menos. ¿Acaso es mentira lo que he dicho?. ¿Qué entiendes tu por la definición de cacique?. Si quieres abrimos un debate para analizar ese concepto. ¿O acaso tenemos que esperar al veredicto de un juez para que determine que esta señora, además de muerta (que eso, supongo, ya lo habrán hecho...), tenía un comportamiento muy similar al de los viejos caciques (varones) de finales del siglo XIX?. Dos y dos son cuatro, estimado Alejandro Farnesio: ¡hoy en España hay una cacique menos!. Y que Dios la tenga en su Gloria...


Un saludo


_______________
P.D.: Quizás, Alejandro Farnesio, deberías de leer lo que decían de ella, ¡también!, algunos periódicos: Retrato de una cacique - eldiario.es (como ves, no soy yo el único que la ha calificado de esa manera. ¿acaso van a meternos en la cárcel a todos los que pensábamos que esa individua era una vulgar cacique corrupta y ladronzuela?)

__________
Que la ley caiga sobre la madre y la hija, si se demuestra su culpabilidad. ¿Loas y lloriqueros, de vulgares plañideras, para la asesinada?, en modo alguno tampoco. ¿Y en cuanto a las barbaridades que hayan podido vertirse en eso que llaman "redes sociales"? (la cuales, todos sabéis que no frecuento), tampoco.

Pero, venga de una vez por todas la JUSTICIA para poder terminar con tantísima escoria como se esconde en nuestra política. ¡Y hágase pronto...!. Antes de que a más gente le de por comenzar a tomarse su versión particular de la 'justicia' por su propia mano. Ningún país puede soportar una situación como ésta de manera más generalizada...

Iniciado por Hyeronimus

...No es necesario decir que la política actual no es más que un cenagal inmundo y profundamente amoral de avaricia, egoísmo y corrupción. Cada vez que un juez se decide, no ya a investigar, simplemente a revisar la documentación oficial, nos encontramos brutalmente de frente con ese lodazal criminal que ha conseguido convertir la España que en 1975 era un ejemplo de orden, progreso, moralidad, y actividad económica eficiente y ordenada, en un páramo de desolación moral y económica.

Para formar parte de ese mundo, en el que se pueden obtener cantidades inimaginables de dinero, dónde es posible disfrutar de los lujos y vicios más caros y depravados, es preciso estar dispuesto a vender el alma al diablo, y encontrar a alguien interesado en comprarla.

Una vez obtenido el ingreso en tan deleznable empresa, las cantidades ingentes de dinero, los coches de alta gama, las viviendas de superlujo, las comilonas, las borracheras, las drogas, el sexo más depravado, y todo tipo de otros vicios al alcance de muy pocos, van esclavizando al recién llegado con la terrible cadena del miedo a perderlo todo, después de haberle vendido su alma al diablo.

(.../...)

Este último crimen, no me cabe duda, es tan sólo una pequeña muestra, la punta del iceberg como se suele decir, un ejemplo de la desesperación del que lo ha perdido todo, empezando por su alma, y la expresión brutal de su odio contra la persona que encarnaba el poder del demonio en esta sociedad oscura y triste desde que dio la espalda a la Luz del mundo.

¡Ésta es exactamente la verdad de la política española: "un lodazal criminal"! (.../...) en el que se pueden obtener cantidades inimaginables de dinero, y en dónde es posible disfrutar de los lujos y los vicios más caros y depravados.

Este crimen no hace más que sacar a la luz del día una ínfima parte de la mierda que se esconde en la política. Y que se dejen de pamplinas todos aquellos que se asustan tantísimo cuando alguien llama a las cosas por su nombre, en esta mierda de España en la que han convertido aquél ejemplo de orden, de progreso y de moralidad... que era la España anterior a 1975.

¡¡DESCANSE EN PAZ LA JUSTICIA!!
Hoy en España YA hay una cacique menos

jasarhez, me refería al de queda una cacique menos. Por supuesto, yo no amenazo, lo único que digo es que tengáis cuidado, porque en el actual Estado de Deshecho cualquier comentario se puede tomar por ofensas y parece que los politiquillos se están dando prisa en ello. Es decir os lo digo como advertencia, pero no porque yo vaya a denunciar ni nada de eso, sino porque los políticos están muy "sensibles" con el asunto y son capaces de cualquier cosa.

Y ya se sabe perfectamente cuál era la catadura moral de la señora y como dije antes espero que le haya dado tiempo a arrepentirse y Dios la haya perdonado, aunque seguro que tendrá que sufrir un largo Purgatorio. Y lo que dice ALACRAN de alegrarse del asesinato de alguien, pues ese delito en sí no existe, pero sí existe la apología del delito, es decir, el elogio público de un acto delictivo. Ya veis al tolai ese que ha escrito una canción hablando sobre el asesinato y la ha subido en youtube.

Un abrazo estimado jasarhez.

Lo imaginaba... estimado Alejandro Farnesio. Por eso he escrito mis anteriores comentarios. Pero... es que, los hechos son los hechos. Como antes te he explicado, el afirmar y constatar que esta individua ya esté muerta no creo que precise mayor demostración empírica. Y el afirmar también que, antes de que la mataran, su comportamiento era muy similar al de cualquier cacique decimonónico, me da la sensación de que tampoco, porque hasta la prensa escrita lo ha dicho (Retrato de una cacique - eldiario.es). Luego, dos y dos son cuatro... ¡¡En España ya hay una cacique menos!! (es una mera cuestión de aritmética).

PROBLEMA: Si tenemos X caciques y alguien viene y quita uno, ¿cuántos caciques nos quedan, siendo Y el número de caciques resultante?.

Respuesta correcta: Y= X-1

Y ésta es la gráfica resultante:



https://www.google.es/search?num=100...57.4PAvJ2u-geY

¡PROBLEMA RESUELTO SATISFACTORIAMENTE!

Si visita el foro algún experto en aritmética que piense que me haya podido equivocar en los cálculos, le ruego por favor que me corrija... Un abrazo también para ti.