Tema: Australia Contra Los Musulmanes.

podrían pedir a algunos clérigos radicales que dejaran el país, si ellos no aceptaban que Australia es un Estado secular y sus leyes fueron elaboradas por el Parlamento.
'Si aquéllos no son sus valores, si ustedes quieren un país con la ley Sharia o un Estado teocrático, entonces Australia no es para ustedes'

Pueden hacerse dos lecturas del tema; una positiva y otra negativa.

La positiva sería que se excluye lo ajeno a una sociedad, la australiana, de raíz occidental, frente a una civilización ajena a ella.
Bien, porque toda sociedad tiene derecho a defenderse de aquellos que considera peligrosos.

La negativa sería otra: que la causa de esa defensa NO es el orden cristiano sino el orden de un estado SECULAR, o sea, masónico, que (traducido) significa que NADA es NI PUEDE SER superior al orden masónico que sus mafias han implantado dictatorialmente.
Y que eso mismo sucedería si, por ejemplo, llegaran allí masivamente cristianos que intentaran implantar allí en el futuro un orden cristiano.
Ese es el orden "SECULAR" o sea, ANTICRISTIANO... que curiosamente, parece que ningún forista critica para este caso.

Vamos que en Australia los masones son los que tienen que prohibir la llegada de musulmanes.

Por cierto, ¡¡qué contradiccion más ridícula en los católicos españoles!!;
así que según ellos es Zapatero el culpable de la invasión musulmana...por la cual peligra la España católica ¿no?
Porque cualquiera diría que a los católicos eso les preocupa porque sus jefes "católicos", los curas, en los púlpitos, predican contra esa llegada masiva de musulmanes.
¡¡Habría que ver a los curas prohibiendo o impidiendo con el crucifijo en la mano la llegada de pateras!!
¡¡Acaso no sabemos que los curas se "oponen" a la llegada de musulmanes a España!!
Sólo es Zapatero el que lo permite... mecachis...

...pero si les dejaran a los curas, esto cambiaría seguro ¿a que sí?