¿Lo dices por los vándalos?En el " mundo andalusí ", lo muladí, lo beréber, lo sirio o lo eslavo tuvieron más importancia y significación que lo árabe propiamente dicho
¿Lo dices por los vándalos?En el " mundo andalusí ", lo muladí, lo beréber, lo sirio o lo eslavo tuvieron más importancia y significación que lo árabe propiamente dicho
No; los vándalos dominaron dos décadas la Bética y luego pasaron a dominar el Norte de África, bien asentados en Carthago. Pero fueron apañados por los bizantinos. Lo vándalo no contó en Al Andalus.
Entendido. ¿Entonces, quiénes eran esos eslavos que citas?
Debe referirse a la Guardia Eslavona:
http://www.hispanismo.org/showthread.php?t=40
Imperium Hispaniae
"En el imperio se ofrece y se comparte cultura, conocimiento y espiritualidad. En el imperialismo solo sometimiento y dominio económico-militar. Defendemos el IMPERIO, nos alejamos de todos los IMPERIALISMOS."
Según dice ahí la Guardia Eslavona era una fuerza de choque califal integrada por eslavos y germanos cautivos del islam y convertidos a éste. No parece que su reducido número fuese lo suficientemente significativo como para asegurar que su rastro genético tuvo más incidencia en Al Andalus que el de los árabes.
Si le sumas a la Guardia Eslavona el montón de esclavos eslavos que se le unen....De hecho, la palabra " sclavus " y " saqaliba " viene de eso.....No sólo " rastro genético ", llegaron a dominar taifas. Lo del " rastro genético " es algo tan difuso y manipulado que ni me meto. Y sea como fuere, en lo cultural y etc. lo árabe siempre fue una minoría que tuvo que tirar no sólo de eslavones sino también de sirios y etc.; hasta que se rompe la " unidad califal andalusí " y se forman las taifas; muchas dominadas por berberiscos y hasta por muladíes.
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores